Connect with us

INTERNACIONAL

Irán acaba de cometer un gran error que Israel no debería imitar

Published

on


Sería fácil dejarse deslumbrar por la forma en que los militares israelíes, estadounidenses y de otros países aliados derribaron prácticamente todos los aviones no tripulados, misiles de crucero y misiles balísticos iraníes lanzados contra Israel el sábado y concluir que Irán había conseguido su objetivo -tomar represalias por la muerte supuestamente a manos de Israel de un alto comandante iraní que operaba contra Israel desde Siria- y que ahora podemos darlo por terminado.

Sería una mala interpretación peligrosa de lo que acaba de suceder y un enorme error geopolítico por parte de Occidente y del mundo en general.

Ahora es necesario que haya una iniciativa mundial masiva, sostenida y sostenida para aislar a Irán, no sólo para disuadirlo de volver a intentar esa aventura, sino también para darle razones a Israel para que no tome automáticamente represalias militares.

Eso también sería un grave error. Irán tiene una red regional e Israel necesita una alianza regional, junto con Estados Unidos, para disuadirlo en el largo plazo.

Cartel publicitario antiisraelí con imágenes de misiles iraníes en Teherán, Irán, 15 de abril de 2024. El Cuerpo de Guardianes de la Revolución Islámica de Irán (CGRI) lanzó drones y cohetes hacia Israel a última hora del 13 de abril de 2024, según informaron fuentes oficiales iraníes. Cartel publicitario antiisraelí con imágenes de misiles iraníes en Teherán, Irán, 15 de abril de 2024. El Cuerpo de Guardianes de la Revolución Islámica de Irán (CGRI) lanzó drones y cohetes hacia Israel a última hora del 13 de abril de 2024, según informaron fuentes oficiales iraníes.

Por lo tanto, debe haber importantes consecuencias diplomáticas y económicas para Irán, con países como China finalmente dando un paso al frente:

cuando Teherán disparó todos esos drones y misiles, no podía saber que prácticamente todos serían interceptados.

Algunos fueron derribados sobre Jerusalén.

Un misil podría haber alcanzado la mezquita de Al-Aqsa, uno de los santuarios más sagrados del Islam.

(Se pueden ver imágenes online de cohetes iraníes interceptados en el cielo justo encima de la mezquita).

Otro podría haber impactado el parlamento israelí o un edificio de departamentos de gran altura, causando víctimas masivas.

En otras palabras, estamos hablando de una escalada sin precedentes en la larga guerra en la sombra, estrechamente contenida, entre Irán e Israel, que se había limitado casi exclusivamente a ataques selectivos israelíes contra las unidades de la Guardia Revolucionaria iraní en Líbano y Siria -donde no tienen nada que hacer en primer lugar- e Irán tomando represalias haciendo que su milicia proxy libanesa, Hezbolá, dispare cohetes contra Israel.

También hemos visto cómo Irán introducía armas y explosivos de contrabando desde Siria en Jordania, la Franja de Gaza y Cisjordania para matarlos y desestabilizar Jordania, y cómo el Mossad asesinaba a un científico nuclear dentro de Irán.

Israel nunca ha lanzado un ataque con misiles tan masivo directamente contra Irán, e Irán tampoco lo había hecho nunca antes contra Israel.

De hecho, ningún país había atacado directamente a Israel desde que lo hizo el Irak de Saddam Hussein con misiles Scud hace 33 años.

Sin una iniciativa global encabezada por Estados Unidos para imponer sanciones a Irán y aislarlo aún más en el escenario mundial, el comportamiento de Irán se normalizaría tácitamente, en cuyo caso lo más probable es que Israel tome represalias del mismo modo, y estamos en camino a una gran disputa en Medio Oriente.

Guerra del Este y petróleo a 250 dólares el barril

«La alternativa a una guerra regional más amplia y a gran escala, que no queremos e Israel no quiere, no puede ser un retorno al status quo ante», dijo Nader Mousavizadeh, fundador y director ejecutivo de la firma de consultoría geopolítica Macro Advisory Partners. y asesor principal de Kofi Annan cuando éste era secretario general de la ONU.

Un esfuerzo global para aislar a Irán, añadió Mousavizadeh, “es la mejor manera de separar al régimen de su pueblo, tranquilizar a Israel y a los israelíes en cuanto a su seguridad y eliminar la necesidad de una mayor escalada militar regional, lo que sería un regalo para Irán y sus representantes”. «.

También es la mejor manera de garantizar que el primer ministro Benjamín Netanyahu de Israel no arrastre a Estados Unidos a una guerra regional para apuntalar su propia base política en ruinas.

Es imposible exagerar las implicaciones político-militares de lo que acaba de suceder.

Poco después del ataque con misiles, el presidente Ebrahim Raisi de Irán emitió una declaración en la que declaraba que la Guardia Revolucionaria había “dado una lección al enemigo sionista”.

Seguro que sí, pero puede que no sea lo que piensa Raisi.

Irán acaba de revelar, sin saberlo, al mundo entero que su gobierno está tan penetrado por las agencias de espionaje occidentales (porque muchos iraníes odian a su propio gobierno) que el presidente Joe Biden pudo predecir casi la hora exacta del ataque con más de un día de antelación, y mostró al mundo entero que Israel y sus aliados occidentales tienen capacidades antimisiles muy superiores a las que tiene Irán.

Como escribió el domingo el veterano corresponsal militar de Haaretz, Amos Harel:

Estamos hablando de “un logro sin precedentes en la historia de las guerras de Israel –aunque con algo de ayuda de amigos– que elimina en gran medida la carta principal que tienen Irán y el Eje:

los drones y los misiles.

Las impresionantes intercepciones del sistema Arrow han atraído la mayor parte de la atención, pero los pilotos israelíes y estadounidenses derribaron cientos de misiles de crucero y drones”.

Hay que asumir que Irán y sus representantes deben estar decepcionados y nerviosos por este giro de los acontecimientos.

Como añadió Harel: “La intención iraní, tal como se evaluó antes del ataque, era hacer una demostración de sus capacidades con un ataque a objetivos militares.

Un análisis de las zonas en las que se emitieron las advertencias sugiere que el objetivo podría haber sido la base aérea de Nevatim en el sur de Israel.

Parece que los iraníes planearon destruir la base y los avanzados aviones de combate F-35 estacionados allí, que son la joya de la corona de la ayuda estadounidense a Israel. Irán fracasó por completo”.

En cambio, el ataque iraní puede haberse limitado a herir gravemente a una niña beduina musulmana israelí de 7 años alcanzada por la caída de metralla.

Y si así de efectiva fue la ofensiva de Irán, sus líderes ahora deben preguntarse qué tan buenas son sus defensas, si Israel decide ahora tomar represalias. Hezbollah tiene que estar preguntando lo mismo.

Eso puede explicar por qué Raisi, después de alardear de haberle dado una lección a Israel, pidió (¿suplicó?) que Estados Unidos y todos los demás “partidarios del régimen ocupante… aprecien esta acción responsable y proporcionada por parte de la República Islámica de Irán” y no sigan adelante. la ofensiva contra Irán. Mensaje al mundo desde Teherán:

sólo estábamos enviando un pequeño disparo de advertencia; Nada de qué preocuparse aquí; Vamonos.

Y no sólo porque Raisi esté preocupado por su frente exterior.

Hartazgo

A principios de este mes, Haaretz informó que “a los aficionados al fútbol iraníes en el estadio Aryamehr de Teherán se les pidió que guardaran un minuto de silencio en honor de los siete miembros de la élite de la Guardia Revolucionaria de Irán, incluido el general de alto rango Mohammad Reza Zahedi, que fueron asesinados en (el ejército israelí) ataque aéreo contra su consulado en Damasco.

En cambio, los espectadores comenzaron a abuchear y hacer sonar bocinas en un aparente acto de protesta.

En un video que circula en las redes sociales se puede ver a los fanáticos interrumpiendo en voz alta el momento de silencio. … En un video que circuló en X, se puede ver a los fanáticos gritando:

‘¡Toma esa bandera palestina y métela en el trasero!’”.

Y esta no es la primera vez que sucede en los partidos de fútbol.

Muchos iraníes entienden que la obsesión del régimen por destruir el Estado judío no es más que una manera costosa de desviar la atención del público iraní de su represión asesina en casa contra su propio pueblo.

Como indica esta historia de un partido de fútbol, la gente tiene cada vez menos miedo de decirlo en público, especialmente después de que el régimen ha matado a unas 750 mujeres, niñas y hombres desde que comenzó un levantamiento de protesta a nivel nacional el 16 de septiembre de 2022, tras la muerte de un joven.

La mujer kurda, Mahsa Amini, bajo custodia de la policía moral de Irán.

Miles más han sido arrestados.

Una de las razones por las que Irán apoya la guerra de Hamás y prefiere que Israel siga estancado en Gaza y ocupando Cisjordania es que mantiene al mundo y a muchos estadounidenses centrados en las acciones israelíes, en lugar de en la brutal represión contra los manifestantes pro-democracia en Irán y en la influencia imperialista de Irán. en la región, donde utiliza representantes para controlar la política del Líbano, Siria, Irak y Yemen y utiliza esos países como bases militares para atacar a Israel.

Nadie debería pensar que Irán es sólo un tigre de papel.

Teherán todavía puede lanzar miles de cohetes de corto alcance contra Israel a través de Hezbolá, y como algunos de esos cohetes tienen una guía de precisión, podrían causar daños importantes a la infraestructura de Israel.

Irán también tiene misiles más grandes en su arsenal.

Aun así, lo que ocurrió el sábado es, en última instancia, un impulso significativo para lo que yo llamo la Red de Inclusión en Oriente Medio (países más abiertos y conectados como Jordania, Arabia Saudí, Bahréin, Emiratos Árabes Unidos, Egipto e Israel y los aliados de la OTAN) y un verdadero revés para la Red de Resistencia (los sistemas cerrados y autocráticos representados por Irán, Hamás, Hezbolá, los houthis y las milicias chiíes de Irán en Irak) y Rusia.

El sonido dentro de Irán y la Red de Resistencia el domingo por la mañana es ese sonido que escuchas del GPS de tu auto después de un giro equivocado:

«Recalculando, recalculando, recalculando».

c.2024 The New York Times Company



Source link

INTERNACIONAL

Evo Morales afirmó que Luis Arce montó un autogolpe de Estado en Bolivia: «Engañó y mintió al pueblo boliviano y al mundo»

Published

on


Evo Morales, expresidente de Bolivia, aseguró que el actual mandatario, Luis Arce, «engañó y mintió al pueblo boliviano y al mundo» con el intento de golpe de Estado que el miércoles protagonizó el general Juan José Zúñiga, en un mensaje que profundiza aún más la descarnada interna dentro del oficialista Movimiento al Socialismo (MAS). Horas después, el presidente le respondió: «No te pongas del lado del fascismo«.

«El presidente Luis Arce engañó y mintió al pueblo boliviano y al mundo. Es lamentable que se use un tema tan sensible como la denuncia de un golpe», afirmó Evo Morales en sus redes sociales.

«Frente a esa realidad, debo pedir disculpas a la comunidad internacional por la alarma generada y agradecer por su solidaridad con nuestro país. Es importante que una investigación completa e independiente demuestre la verdad de este hecho», añadió Evo Morales

Pero más temprano había sido muy duro con su exministro de Economía, hoy presidente, desde su programa de televisión. Remarcó que Arce «es un experto en faltar el respeto a la verdad» y aseguró que ese llamado que le hizo el presidente para alertarlo por el intento de golpe no fue por solidaridad.

«Lucho faltó el respeto a la verdad, mintió, engañó al pueblo boliviano y al mundo entero con este golpe o autogolpe», afirmó el ex mandatario, y agregó: «Me estoy convenciendo que es un autogolpe».

Horas después, el presidente Luis Arce contestó a la acusación de su mentor. «Evo Morales, ¡no te equivoques una vez más! Claramente lo que ocurrió el 26 de junio fue un Golpe Militar Fallido en Bolivia. ¡No te pongas del lado del fascismo que niega lo ocurrido!», sostuvo Arce en la red social X.

«Los responsables que buscaron tomar el poder por las armas, están siendo procesados y serán juzgados, como fue el caso de los golpistas de 2019. #MemoriaVerdadyJusticia», concluyó el presidente de Bolivia y recordó la salida de Evo Morales del poder, que Arce también entiende como un golpe de Estado.

El llamado durante la intentona y la interna del MAS

Luis Arce dio su primera conferencia de prensa después del intento de golpe del General Juan José Zúñiga, quien con más de 200 efectivos y tanquetas aterrizó en la Plaza Murillo e ingresó al Palacio Quemado para perpetrar un golpe de otra época. Allí sorprendió la respuesta sobre Evo Morales, con quien tiene una dura interna de cara a las elecciones del año que viene.

«Nosotros podemos tener diferencias, la principal es que nosotros creemos que el instrumento político es de las organizaciones sociales y no a una persona en particular; pero eso no quiere decir que, en ese momento que venía un golpe de Estado, instruí que me comunicaran con él y le dije que estaba habiendo un golpe de Estado; porque estaba claro que venían por mí luego irían por Evo Morales. Por eso, como compañeros, al final eso es lo que somos, lo llamé para prevenirle y que tome recaudos», aseguró Arce.

Y Evo contestó recién el viernes. «No sé qué clase de golpe será, pues. Empieza el golpe, ministros felices paseando por la Plaza Murillo tocando tanquetas. Un golpe de Estado con cero heridos, cero disparos, cero de muertos. Heridos con balines, ¿un golpe de Estado se hace con balines? Debería investigarse eso», afirmó desde el municipio de Sacaba, en Cochabamba.

Desde esa ciudad, Evo Morales llamó a un congreso nacional del MAS para el 3 de septiembre. Por ahora la Justicia no lo deja presentarse como candidato a presidente y tiene una fuerte interna con Arce, que quiere buscar la reelección.

Este mismo domingo, Evo Morales cargó contra Arce por la interna. «¿Cómo se pueden explicar las contradicciones del Presidente Arce? El 9 de mayo dijo que esperaba que se realice un Congreso Nacional convocado por la Dirección Nacional del MAS-IPSP; sin embargo hoy sale a decir que la Directiva del MAS-IPSP, reconocida por el Órgano Electoral ya no está vigente», remarcó Evo.

Luis Arce y Evo Morales antes de la pelea interna en un acto en Bolivia. Foto: EFE/ Jorge Ábrego

«Alertamos a nuestros compañeros lo que significan estas declaraciones. Luis Arce pretende quitarnos la sigla a punta de sentencias y anulando las decisiones del Tribunal Supremo Electoral», finalizó el expresidente que en el último tiempo se dedicó a limar la gestión de Arce.

Este viernes, el presidente Luis Arce recibió a Clarín y se refirió a Morales como un opositor. «Nosotros tenemos diferencias, y lo he dicho públicamente. Nosotros creemos que el instrumento político, el MAS, es de las organizaciones sociales, ellos son los dueños, los que crearon el instrumento. Por lo tanto, ellos son los que tienen que decidir quiénes son sus candidatos a diputados, senadores, alcaldes presidente, vicepresidente. En cambio, el compañero Evo quiere ser el dueño del instrumento político. Ahí es donde nos dividimos. Y claramente ellos tienen una posición contra nuestro gobierno», aseguró Arce.

«Ellos temen que nosotros nos repostulemos y por eso tenemos un boicot económico en la Asamblea Legislativa, que todo el mundo conoce. Eso no se lo van a decir a usted, pero yo cada vez que mando leyes económicas e inclusive sociales, hemos mandado leyes sociales contra varias cosas que han estado ocurriendo en el país, está todo parado ahí en la Asamblea. Leyes económicas, de créditos que tiene que aprobar la Asamblea. No avanza absolutamente nada, hay un boicot claro de la oposición y cuando hablo de oposición me refiero también al ala evista», sostuvo Arce ante la consulta de Clarín.

Las réplicas de las palabras de Evo Morales llegaron a Milei

Desde Buenos Aires, el periodista Horacio Cabak replicó el mensaje de Evo Morales y lanzó un mensaje a los críticos del presidente Javier Milei. «Ah, pero los catadores de tuits lloraban porque Javier Milei no había posteado nada y coso», posteó.

Y el presidente de Argentina contestó: «Está muy claro que Usted la está viendo…»

Más allá del mensaje de Milei, la Cancillería argentina emitió un comunicado en repudio al intento de golpe de Estado en Bolivia.

Además, la Canciller Diana Mondino, también se expresó en las redes sociales. «Los gobiernos, sean buenos o malos, gusten o no, se cambian únicamente en las urnas. No se cambian con violentos golpes de Estado. La democracia no se negocia», posteó Mondino el miércoles de la intentona.

Continue Reading

LO MAS LEIDO

Tendencias

Copyright © 2024 - NDM Noticias del Momento - #Noticias #Chimentos #Politica #Fútbol #Economia #Sociedad