Connect with us

INTERNACIONAL

Iranian dissident leader outlines vision for regime change, says it’s ‘inevitable’

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

As President Donald Trump’s historic ceasefire takes effect, uncertainty over the future of Iran and the push for regime change has the main Iranian opposition groups verbally fighting it out to persuade Iranians that they are most capable of taking over from the mullahs.

Advertisement

In an exclusive interview with Fox News Digital, Maryam Rajavi, president-elect of the National Council of Resistance of Iran (NCRI), answered questions on the group’s positions and policies that she hopes will lead the Iranian people to rise up against the regime.

Rajavi leads the controversial group, which is affiliated to Mujahedin-e Khalq (MEK). Once listed as a terrorist organization in the U.S., the group was taken off the list in 2012 and is credited with first exposing the Islamic Republic of Iran’s nuclear weapons program.

Excerpts of Fox News Digital’s interview with Maryam Rajavi follow.

Advertisement

IS REGIME CHANGE A POSSIBILITY IN IRAN? ASSESSING NEXT STEPS FOR US

Maryam Rajavi, leader of the NCRI.

Fox News Digital: Do you think regime change will occur in Iran?

Maryam Rajavi: Absolutely. Regime change in Iran is not merely a possibility but a historical imperative — inevitable and within reach. An explosive and discontented society and an organized resistance willing to pay the highest price for their homeland’s freedom exist today. Conversely, the regime of the supreme leader has lost all legitimacy due to deep-rooted structural corruption, ruthless repression, and widespread economic incompetence. 

Advertisement

The waves of popular uprisings—from 2009 to 2017, 2018, 2019, and 2022 — with powerful slogans like «Death to the Dictator, Death to Khamenei» and «Death to the oppressor, whether Shah or Leader,» clearly reflect the Iranian people’s unwavering resolve to end this regime.

MEK iran supporters Ashraf-3

People wave flags during an event in Ashraf-3 camp, which is a base for the People’s Mojahedin Organization of Iran (MEK) in Manza, Albania, July 13, 2019. (Reuters/Florion Goga)

What does your group offer to the Iranian people?

Maryam Rajavi: We offer the Iranian people a democratic and inclusive alternative: a republic based on separation of religion and state, complete gender equality, respect for the rights of ethnic and religious minorities, and abolition of the death penalty. The Ten-Point Plan I presented 19 years ago to the Council of Europe is rooted in universal principles of human rights and provides a comprehensive and practical roadmap for a free and just Iran. Unlike the regime, which rules through fear and repression, we believe in the power of the people and their free choice. 

Protests in Germany over Iran

People who followed the call of the German-Iranian Society in Berlin demonstrate in front of the Iranian Embassy against the so-called «moral police» in their home country, in Berlin on Friday, Sept. 23, 2022.  (Wolfgang Kumm/dpa via AP)

At the core of our resistance stands the Mujahedin-e Khalq (PMOI/MEK), with its 60-year history of confronting two dictatorships, presenting a tolerant and democratic Islam that embraces coexistence among followers of different religions. It represents a cultural alternative — indeed, the antithesis — to the backward and reactionary culture of the clerics. From the outset, our slogan confronting the clerics has been clear: «No to compulsory veiling, no to compulsory religion, and no to compulsory governance.» 

Advertisement

EXILED PRINCE LOOKS TO LEAD IRANIAN PEOPLE IN ENDING ISLAMIC REPUBLIC: ‘OUR BERLIN WALL MOMENT’

One of the most distinctive features of this resistance against misogynistic religious tyranny is its steadfast commitment to gender equality. For more than three decades, women have exercised hegemony and held commanding roles within the MEK, the principal constituent of the NCRI—a pioneering phenomenon that represents a profound and unprecedented transformation.

Ayatollah Khomeini

Supreme Leader Ayatollah Ali Khamenei speaks in a televised New Year speech, in Tehran, Iran, on Monday, March 21, 2022. (Office of the Iranian Supreme Leader via AP)

Many say your group is unpopular among ordinary Iranians — how do you respond?

Maryam Rajavi: Under conditions of absolute tyranny, when has the popularity of our resistance ever been genuinely tested through free elections or reliable polling? Under these circumstances, the sole measure is the legitimacy of resistance itself.

Advertisement

Such accusations are part of a deliberate and extensive demonization campaign by the regime against its principal opposition. Annually, the regime spends hundreds of millions of dollars producing films, television series, hundreds of books, thousands of articles, recruiting mercenaries posing as oppositionists, forging documents, and conducting cyber operations, as well as hiring foreign journalists and media outlets—all to disparage the Iranian resistance and cast doubt on its credibility. Their goal is to persuade international counterparts that no legitimate alternative exists and that engaging with this regime is their only option.

Smoke rises from Iran state-run TV

Smoke rises from the building of Iran’s state-run television after an Israeli strike in Tehran, Iran, on Monday, June 16, 2025. (AP Photo)

If our resistance truly lacked popular support, why is the regime so fearful of its influence and impact inside Iran? Why, over the past 46 years, has the permanent slogan at all official regime ceremonies—even in parliament—been «Death to the MEK?» Why have over 100,000 MEK supporters and members been executed? Why has the regime consistently targeted gatherings and representatives of the resistance abroad in its terrorist plots and operations?

Look at the NCRI’s international gatherings, sometimes attracting crowds of up to 100,000 people. These are representatives of the Iranian people, especially from the urban middle class. Look at the list of MEK martyrs, encompassing diverse social classes, and the MEK’s financial independence, funded entirely by Iranian contributions at home and abroad.

Advertisement

THE MISSING MULLAH: IRAN’S ‘SUPREME LEADER’ A NO-SHOW FOR NEGOTIATIONS, THEN HID AS US POUNDED NUKE SITES 

We fight on behalf of tens of millions of Iranians for freedom and a better future, pursuing the very ideals George Washington fought for—fundamental human rights: life, liberty, and the pursuit of happiness, under a government deriving its power from the consent of the governed.

What’s your message to President Trump?

Maryam Rajavi: Our message to the President and all world leaders is clear: regime change is within reach, achievable by the Iranian people and their organized resistance. We have consistently emphasized we need neither money nor weapons. What we seek from the international community is a firm policy against the regime and recognition of the Iranian people’s right to self-determination—free from any form of dictatorship, whether religious or monarchical—and acknowledgment of the Resistance Units’ struggle against the IRGC to overthrow the regime. This approach benefits not only the Iranian people but also ensures lasting peace and stability in the Middle East and the world.

Advertisement

Twenty-one years ago, at the European Parliament, I warned that neither war nor appeasement would resolve the Iran crisis. I advocated the realistic third option: regime change by the people and their organized resistance. I warned then that appeasement would embolden the regime and eventually impose war on the West. Today, this warning has, all too bitterly, become reality.

Many opposition groups exist inside and outside Iran. Isn’t it time to put aside differences and unite — including monarchists, minorities, and your group — for the greater good?

Maryam Rajavi: Within Iran, all those committed to overthrowing this regime stand united. 

Politically, since its founding in 1981, the NCRI has demonstrated, as the broadest and longest-lasting political coalition in Iranian history, its readiness to cooperate with all political groups and currents committed to democracy, human rights, secularism, and a republican form of governance. This council encompasses diverse organizations, representatives of various ethnicities, including Kurds, Baluchis, Arabs, Turkmens, and political figures with varied perspectives. In 2002, the NCRI proposed the National Solidarity Plan, urging all political currents and groups to unite around three principles: regime overthrow, democratic republic, and secularism.

Advertisement
Iran Tehran Siamak Namazi

An Iranian flag above the skyline of Tehran at sunset. (istock)

TRUMP HINTS AT REGIME CHANGE IN IRAN WHILE DECLARING ‘MAKE IRAN GREAT AGAIN’ AFTER US STRIKES

The NCRI fully supports minority rights oppressed under both the [Mohammad Reza] Pahlavi and clerical dictatorships, and our plan for autonomy in Iranian Kurdistan, adopted 42 years ago, serves as a model for other ethnic groups.

However, [the]monarchy has no place in Iran, and any alliance with monarchists benefits only the regime, which seeks to associate its opponents with the past dictatorship. Remnants of the Shah have neither influence nor significant organizational presence within or outside Iran.

Advertisement
People move past a large banner featuring portraits of slain leaders from Iran-aligned armed groups, including Hamas leader Yahya Sinwar, Hezbollah leader Hassan Nasrallah, and Iranian commander Qasem Soleimani, in central Tehran, Iran, on May 1, 2025.

People move past a large banner featuring portraits of slain leaders from Iran-aligned armed groups, including Hamas leader Yahya Sinwar, Hezbollah leader Hassan Nasrallah, and Iranian commander Qasem Soleimani, in central Tehran, Iran, on May 1, 2025. (Photo by MOHAMMADALI NAJIB/Middle East Images/AFP via Getty Images)

If the regime falls, how should the next Iranian leader be selected?

Maryam Rajavi: Only through a democratic process—free and fair elections. 

CLICK HERE TO GET THE FOX NEWS APP

According to the NCRI’s plan, the provisional government established after the regime’s fall is obligated to organize elections for a Constituent and Legislative Assembly within six months—free elections through direct and secret ballot. Once convened, this Assembly will assume governance, tasked with drafting a new constitution and managing national affairs. The provisional government’s mandate will conclude upon the Assembly’s establishment, which will then appoint a new interim government reflective of the people’s vote. 

Advertisement

The Iranian people look neither to the past nor the current status quo but forward—to a free and democratic future, where legitimacy derives solely from the ballot box.


Advertisement

INTERNACIONAL

El jefe de la Agencia de Energía Atómica de la ONU, Rafael Grossi, dice que Irán debe mostrar sus instalaciones nucleares para evaluar el daño real

Published

on


Más allá de las revelaciones del presidente estadounidense Donald Trump, de la inteligencia de la Mossad israelí, y el informe de la CIA, el daño a las instalaciones nucleares iraníes tras el bombardeo norteamericano solo puede ser evaluado realmente sobre el terreno. Ese diagnóstico es un territorio de la Agencia de Energía Atómica de la ONU (AIEA).

Pero el Parlamento iraní ha votado desvincularse de la Agencia de Energía Atómica, con sede en Viena, que supervisa sus instalaciones por haber firmando del tratado de No Proliferación Nuclear. El gobierno de los ayatollahs no le permitirá la visita a su director, el argentino Rafael Rossi, tras amenazarlo, porque reveló que si bien no tenían la bomba atómica, habían producido más de 400 kilos de uranio enriquecido, que le permitiría construir de 6 a 8 de ellas. Una revelación que habilitó el ataque israelí, según la visión del gobierno Iraní.

Advertisement

Después de la reunión en la OTAN en La Haya y la polémica sobre hasta donde había destruido el bombardeo norteamericano las instalaciones nucleares iraníes, el presidente francés Emmanuel Macron convocó a Rafael Grossi al Palacio del Eliseo en París. Quería conocer su visión sobre los daños, tras la polémica en la cumbre de la OTAN en los Países Bajos.

Este jueves por la mañana Francia pidió a Irán “reanudar inmediatamente” la cooperación con la AEA, cuando Donald Trump había pedido la amnistía del primer ministro israelí Benjamin Nethanyahu en su proceso de corrupción o simplemente que no tuviera que presentarse el lunes ante la Justicia.

Francia instó el jueves a Irán a «reanudar inmediatamente el diálogo» y la cooperación con la Agencia Internacional de Energía Atómica. El riesgo de no aceptarlo puede ser otra gran crisis internacional porque Irán forma parte del Tratado de No Proliferación Nuclear.

Advertisement
El líder supremo de Irán, ayatollah Ali Khamenei, dijo que los bombardeos de EE.UU. no causaron graves daños a las instalaciones nucleares de Irán. Foto: AP

El Parlamento iraní votó el miércoles a favor de suspender la cooperación con la AIEA. Para entrar en vigor, el texto votado aún necesita la aprobación del Consejo de Guardianes, un órgano con capacidad para examinar la legislación.

«Esperamos que Irán reanude de inmediato el proceso de diálogo para buscar una solución diplomática sólida, verificable y duradera, que responda a las legítimas preocupaciones de la comunidad internacional sobre el programa nuclear iraní», declaró el portavoz del Eliseo.

El jueves por la mañana, el ministro de Asuntos Exteriores alemán, Johann Wadephul, también instó a Teherán “a no suspender su cooperación con la AIEA”, lo que constituiría «una muy mala señal», tras la guerra de los 12 días.

Advertisement

Qué dijo Rafael Grossi

El director general de la AIEA, Rafael Grossi, criticó la votación, afirmando: «La cooperación de Irán con nosotros no es un favor, sino una obligación legal, mientras Irán siga siendo signatario del tratado de No Proliferación (TNPprolif)».

Grossi participó en una entrevista con Radio France Internacional en París este jueves. Tras la guerra entre Israel e Irán, presentó una evaluación inicial de los daños causados ​​a las instalaciones nucleares. Grossi solicitó acceso a las instalaciones y la cooperación continua entre el organismo e Irán.

Advertisement

Grossi no está en condiciones de afirmar si el programa nuclear fue «completamente destruido”, como dice Donald Trump.

“No lo sé. Creo que ‘destruido’ es demasiado. Pero ha sufrido enormes daños. Los ataques que comenzaron el 13 de junio provocaron daños físicos muy significativos en tres instalaciones: Natanz, Isfahán y Fordow, donde Irán había concentrado la mayor parte de sus actividades relacionadas con el enriquecimiento y la conversión de uranio. Por lo tanto, es muy significativo. Hay otras instalaciones nucleares en Irán que no han sido atacadas. Pero sé que hay muchas evaluaciones sobre su alcance: aniquilación, destrucción total, etc. Lo que puedo decirles, y creo que todos coinciden, es que el daño es muy considerable”, dijo Grossi a RFi.

Advertisement

Tampoco coincide con cuántos años el programa ha sido retrasado o no. “Este enfoque cronológico de las capacidades nucleares tiene una tradición bastante desafortunada en el ámbito internacional. Quizás recuerden los 45 minutos (durante la invasión de Irak en 2003, cuando británicos y estadounidenses dijeron: ‘Saddam Hussein solo tardaría 45 minutos en desplegar sus armas de destrucción masiva’). Es importante poner las cosas en perspectiva, y depende de los parámetros que se quieran aplicar. Quizás décadas, según el tipo de actividad y objetivos. Es cierto que, con sus capacidades reducidas, será mucho más difícil para Irán mantener el ritmo que tenía. Pero esta declaración del presidente implica un objetivo militar, y eso es una cuestión de intención; es subjetivo. No juzgamos las intenciones; analizamos y evaluamos lo que vemos sobre el terreno”, dijo Rafael Grossi a la radio francesa.

No es que la agencia de Energía Atómica no pueda evaluar que las instalaciones nucleares iraníes han sido dañados. El problema es hasta dónde.

“Sabemos bastante. Conocemos estas instalaciones al dedillo. Esa es la diferencia entre nosotros y el resto del mundo. Porque estamos allí. Diría que nuestro trabajo diario era inspeccionar todas estas instalaciones. Y por lo tanto, podemos extraer conclusiones bastante precisas al observar imágenes satelitales y otras fuentes sobre el tipo de daño y las consecuencias de lo sucedido. Así que, en estos lugares, conocemos muy bien la situación. Obviamente, tenemos que ir allí, y eso no es fácil. Hay escombros; ya no es una instalación operativa” aclaró..

Advertisement

La evaluación de la AIEA

La Agencia ha hecho una evaluación preventiva sobre los daños, con los conocimientos que tienen de las instalaciones, cuando la CIA ha informado este jueves que se ha producido una completa destrucción.

“Les daré un ejemplo: Fordow, la importante instalación subterránea de la que todo el mundo habla. Es casi como un guion de película. Hemos visto imágenes de las perforaciones de estas bombas de alta penetración. Obviamente, no podemos evaluar el grado de daño. Pero dada la potencia de estos dispositivos y las características técnicas de una centrifugadora, ya sabemos que estas centrifugadoras ya no están operativas, porque son máquinas bastante precisas: tienen rotores y las vibraciones los han destruido por completo. Debe haber habido daños físicos significativos», dijo Grossi.

Advertisement
El director de la Agencia de Energía Atómica de la ONU, Rafael Grossi, quiere volver a inspeccionar las plantas nucleares de Irán. Foto: REUTERS   El director de la Agencia de Energía Atómica de la ONU, Rafael Grossi, quiere volver a inspeccionar las plantas nucleares de Irán. Foto: REUTERS
Una imagen satelital de la central nuclear de Isfahan, en Irán. Foto: REUTERS  Una imagen satelital de la central nuclear de Isfahan, en Irán. Foto: REUTERS

«Por lo tanto, podemos llegar a una conclusión técnica bastante precisa. Conozco las instalaciones de Fordo. Es una red de túneles donde se realizaban diferentes tipos de actividades. También puedo decirle que lo que vimos en las imágenes y analizamos corresponde más o menos a la sala de enriquecimiento”, aclaró.

¿Qué pasó con el uranio enriquecido?

Otra gran incógnita es si el ataque incluyó los 408 kilogramos de uranio enriquecido que habían producido o Irán cumplió con la información que le hizo el canciller iraní en una carta, anunciándole que lo protegerían sin decir en donde.

“En realidad, es un poco más de 400 kilos. Pero lo redondeamos a 400, porque la actividad continuó hasta el 12 de junio. Y hasta el día antes de los ataques estadounidenses, los inspectores de la AIEA seguían en el lugar. Obviamente, no sabíamos que estos ataques iban a ocurrir. Pero pudimos hacer un inventario diario. Pero, lo más importante, Irán anunció que tomaría medidas de protección”, afirmó Grossi.

Advertisement
Donald Trump dijo que EE.UU. logró "destruir" las centrales nucleares de Irán. Foto: AP Donald Trump dijo que EE.UU. logró «destruir» las centrales nucleares de Irán. Foto: AP

Nadie sabe qué medidas adoptó Irán para protegerlos. Tradicionalmente el uranio enriquecido se mueve de esas instalaciones. Se traslada en camiones y hay bancos de uranio enriquecido. Esa cantidad de kilos cabria en cinco camiones, que son menos que los que aparecieron en las fotos. Un banco neutral lo tiene la agencia de energía atómica pero también Rusia ofreció recibir el uranio enriquecido iraní.

Grossi cree que Irán adoptó medidas de protección.”Eso es lo que podríamos imaginar. Luego comienzan las operaciones militares. Naturalmente, nadie se mueve, no podemos inspeccionar, eso es normal. Y luego, en cuanto supe que teníamos el alto el fuego, escribí al ministro de Asuntos Exteriores, Abbas Araghchi, a quien conozco bien. Le dije: ‘Tenemos un alto el fuego’. Las condiciones van a mejorar, necesitamos calmarnos. No dije que quisiera venir inmediatamente a inspeccionar, etc. En definitiva, debe haber respeto. Así que propuse que nos reuniéramos para empezar a evaluar las modalidades del regreso de los inspectores a los sitios”, contó el experto.

Hasta ahora no ha recibido respuesta. “Obviamente, hay cierta tensión en este momento. Hay voces políticas en Irán que consideran que la agencia no ha sido imparcial”, reconoció Grossi, porque no ha condenado los ataques israelíes.

Para el esto es una gran preocupación. «Enormemente. Espero poder analizar esto con mis colegas iraníes, y definitivamente debería ver el alcance de esta decisión”.

Advertisement

«La presencia de la agencia en Irán no es un gesto de generosidad. Es una responsabilidad internacional. Irán es miembro del tratado de no proliferación y, por lo tanto, debe contar con un sistema de inspección. Es una obligación legal desde el punto de vista del derecho internacional, que no puede suspenderse unilateralmente. Espero que no sea así, porque de lo contrario estaríamos a las puertas de una nueva gran crisis”, alertó el director de la AIEA.

El escenario es que si Irán niega el acceso a los inspectores de la AIEA , se coloca fuera del derecho internacional.

“Se sitúa al margen del derecho internacional, por lo que yo debería convocar al consejo de gobernadores. Finalmente, no quiero adelantarme demasiado. Pero no quiero asumir esa suposición. Pero eso podría tener graves consecuencias”, advirtió.

Advertisement

Irán no tiene una bomba atómica

Para Grossi, la cooperación de Irán no era transparente. “Estaban cooperando, pero yo había dicho públicamente en varias ocasiones y también en mi último informe a la junta de gobernadores que existía cooperación, pero era limitada. Había muchos problemas a los que Irán no respondía satisfactoriamente. Se habían encontrado rastros de uranio en lugares improbables y los resultados eran técnicamente inverosímiles. El gobierno no tenía transparencia”.

Según él, no tienen una bomba nuclear. “Irán tenía el material en cantidad suficiente para producirla, tal vez un buen diseño o algo menos. Y contaba con tecnologías y desarrollos relacionados. Pero no se puede decir, lo dije y lo repito, que Irán tenía un arma nuclear”, insistió el director de la AIEA.

Advertisement

Cuando el periodista de RFI le preguntó si esta guerra no valió la pena, Grossi respondió: «No me corresponde a mí juzgarlo. Soy un hombre de paz. Creo que, hablando a través de las inspecciones de la Agencia Internacional creada para este propósito, esto se puede evitar. Estas son decisiones políticas. Yo no lo discuto y prefiero la paz”

Continue Reading

INTERNACIONAL

Belarusian dissident thanks Trump admin for his freedom, demands the UN act

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

EXCLUSIVE — Belarusian dissident Siarhei Tsikhanouski is free after spending more than five years as a political prisoner, and now he is calling for those still behind bars to be released.

Advertisement

 In a video message played before the United Nations Human Rights Council in Geneva on Thursday, Tsikhanouski makes a desperate plea for international intervention.

«I was tortured, I was held in solitary confinement, I was frozen. I wasn’t even given a pen to write a few words. For years, I didn’t receive a single letter, not even from my daughter. They filled my ears with lies and propaganda. They tried to convince me that everyone had forgotten me. What is happening in Belarusian prisons is not law enforcement. It is torture, abuse, and the destruction of human beings. People are literally being killed behind bars,» Tsikhanouski said in the video, which was provided to Fox News Digital by UN Watch.

Siarhei Tsikhanouski calls for international action in his video message to the United Nations.

Advertisement

FREED AMERICAN HOSTAGE MARC FOGEL LANDS IN US AFTER YEARS IN RUSSIAN CAPTIVITY

Tsikhanouski credited the international community — especially the Trump administration — for his release, which was secured after U.S. Special Envoy on Ukraine and Russia Gen. Keith Kellogg met with Belarusian President Alexander Lukashenko. In addition to Tsikhanouski, 13 other political prisoners were released through U.S. mediation.

The Belarusian dissident said in the video that he would not have made it out alive if it were not for «international solidarity» and «the efforts of the USA administration.»

Advertisement
Siarhei Tsikhanouski is reunited with his wife, Sviatlana Tsikhanouskaya

Belarus opposition leader Syarhei Tsikhanouski hugs his wife Sviatlana Tsikhanouskaya after he was released from prison, in this screengrab taken from a social media video released on June 21, 2025. (Sviatlana Tsikhanouskaya via X/via Reuters)

FREED HOSTAGE EDAN ALEXANDER THANKS TRUMP IN EMOTIONAL PHONE CALL: ‘YOU SAVED MY LIFE’

In his first address as U.N. special rapporteur on the situation of human rights in Belarus, Nils Muižnieks warned that, since Jan. 2025, the human rights situation has «continued to deteriorate.» He also noted that authorities in Belarus have abused «highly problematic» legislation, including a prohibition on insulting the president or other public officials.

«Belarus has a very large number of people behind bars who should not be there, including opposition politicians, human rights defenders, journalists, independent trade union activists, environmental defenders and lawyers,» Muižnieks said before Tsikhanouski’s video was played. He also described the ill-treatment of prisoners by Belarusian authorities.

Advertisement

After the council heard Tsikhanouski’s message, Muižnieks said that the recently-freed dissident’s words «carry extra weight.»

Following his release, Tsikhanouski was reunited with his wife, Sviatlana Tsikhanouskaya, and their children in Lithuania. Tsikhanouskaya is the exiled Belarusian opposition leader whom some countries recognize as the president-elect.

Tsikhanouskaya thanked President Donald Trump, Kellogg and the State Department for their efforts, which led to her husband’s freedom.

Advertisement

«My husband Siarhei is free! It’s hard to describe the joy in my heart,» Tsikhanouskaya wrote on X. «We’re not done. 1,150 political prisoners remain behind bars. All must be released.»

Siarhei Tsikhanouski speaks after being released

Siarhei Tsikhanouski, a Belarusian opposition activist released from a prison by Belarusian authorities, speaks during an interview with The Associated Press in Vilnius, Lithuania, on Sunday, June 22, 2025. (AP Photo/Mindaugas Kulbis)

UN Watch Executive Director Hillel Neuer joined the call to see the remaining 1,150 prisoners gain their freedom.

«Siarhei Tsikhanouski is a symbol of courage who paid a heavy price for daring to challenge Lukashenko’s dictatorship. United Nations Watch is honored to give him the floor at the UN Human Rights Council just days after his release from prison. His voice, silenced by the regime for more than five years as he was tortured in jail, now speaks for millions of Belarusians who continue to demand freedom and human rights,» Neuer told Fox News Digital. 

Advertisement

Neuer said Tsikhanouski’s message to the U.N. was «a direct challenge to the regimes that continue to silence their critics.»

Siarhei Tsikhanouski holds a photo of himself prior to his detention

A freed Siarhei Tsikhanouski holds a photo of himself taken before he was held behind bars for more than five years. (Office of Sviatlana Tsikhanouskaya via X)

CLICK HERE TO GET THE FOX NEWS APP

Thursday, June 26, also marks the International Day in Support of Victims of Torture. Tsikhanouskaya wrote on X to mark the occasion and shared a photo illustrating the effects that five years in prison had on her husband. 

Advertisement

«Today is the International Day in Support of Victims of Torture. My husband survived five years of isolation and cruelty in the Belarus regime’s prisons. Many others still endure it. If we had given up, Siarhei wouldn’t be free. That’s why we keep going—until everyone is home,» Tsikhanouskaya wrote.

According to NPR, Tsikhanouski lost more than 41% of his body weight. He went into prison weighing 298 pounds but weighed just 174 pounds when he was released on June 21.

In response to a request for comment on Tsikhanouski’s statement, UN Human Rights Council spokesperson Pascal Sim directed Fox News Digital to a recording of the hearing, particularly Muižnieks’ remarks.

Advertisement

The U.N. Human Rights Office also directed Fox News Digital to Muižnieks’ statement.


Continue Reading

INTERNACIONAL

Las fábricas de EE. UU. enfrentan un reto: encontrar miles de empleados

Published

on


La promesa del presidente Donald Trump de reactivar la industria manufacturera estadounidense se está chocando con el obstinado obstáculo de la realidad demográfica.

La reserva de obreros que pueden y quieren realizar tareas en una fábrica estadounidense está disminuyendo. A medida que los baby boomers se jubilan, pocos jóvenes se han ofrecido para ocupar su lugar.

Advertisement

Leé también: Tras las amenazas de Trump, la OTAN aprobó un fuerte aumento del gasto militar

Según la Oficina de Estadísticas Laborales, actualmente hay alrededor de 400.000 empleos sin cubrir en el sector manufacturero, un déficit que seguramente aumentará si las empresas se ven obligadas a recurrir menos a la fabricación en el extranjero y a construir más fábricas en Estados Unidos, señalan los expertos.

Desde 2017, los fabricantes estadounidenses han hablado constantemente de la dificultad para atraer y retener una fuerza laboral de calidad como uno de sus “principales desafíos”, dijo Victoria Bloom, economista jefe de la Asociación Nacional de Fabricantes, que elabora una encuesta trimestral. Esto apenas recientemente descendió en la lista de desafíos, al ser rebasado por la incertidumbre relacionada con el comercio por los aranceles del gobierno de Trump y por el aumento de los costos de las materias primas, explicó Bloom.

Advertisement

Sin embargo, la escasez de obreros cualificados sigue siendo un problema a largo plazo, según Ron Hetrick, economista de Lightcast, empresa que proporciona datos laborales a universidades e industrias.

Nos pasamos tres generaciones diciéndole a todo el mundo que el que no iba a la universidad era un perdedor”, dijo. “Ahora estamos pagando el precio. Aún necesitamos que la gente use las manos”.

Los retos de contratación que enfrentan las fábricas estadounidenses son complejos.

Advertisement

Las medidas del presidente Trump contra la migración, que incluyen intentos de revocar las protecciones contra la deportación para los inmigrantes procedentes de países con problemas, podrían eliminar a trabajadores que podrían haber ocupado esos puestos de trabajo.

(Foto: The New York Times)

A muchos estadounidenses no les interesa trabajar en fábricas porque a menudo no pagan lo suficiente como para atraer a trabajadores que ya tienen empleos en el sector servicios, los cuales pueden ofrecer horarios más flexibles o entornos laborales más cómodos.

Advertisement

Para algunas empresas, seguir siendo competitivas a nivel mundial implica el uso de equipos sofisticados que requieren que los empleados tengan una amplia formación y estén familiarizados con ciertos programas informáticos. Y los empresarios no pueden limitarse a contratar a gente recién egresada de la preparatoria sin ofrecerles programas de formación especializados para que se pongan al día. Eso no ocurría en el apogeo de la fabricación estadounidense.

Leé también: Con el anuncio del cese el fuego de Trump: quién ganó y quién perdió entre Estados Unidos, Israel e Irán

Atraer a jóvenes motivados a carreras de fabricación también es un reto cuando los orientadores de las escuelas siguen siendo juzgados por la cantidad de estudiantes que van a la universidad.

Advertisement

Por otra parte, los egresados de universidades no suelen tener las aptitudes adecuadas para tener éxito en una fábrica.

El país está inundado de egresados universitarios que no encuentran trabajos acordes con su formación, afirmó Hetrick, y no hay suficientes obreros cualificados para cubrir los puestos que existen actualmente, por no hablar de los puestos que se crearán si se construyen más fábricas en Estados Unidos.

The Business Roundtable, un grupo de presión cuyos miembros son directores ejecutivos de empresas, ha puesto en marcha una iniciativa en la que los ejecutivos colaboran en estrategias para atraer y formar a una nueva generación de trabajadores en oficios cualificados. En un acto llevado a cabo la semana pasada en Washington, los ejecutivos compartieron sus frustraciones sobre lo difícil que era encontrar personal cualificado e intercambiaron consejos en el escenario sobre cómo superar la brecha.

Advertisement

Sus ideas incluían revisar las descripciones de los puestos de trabajo existentes en las empresas para dar prioridad a la experiencia relevante sobre los títulos universitarios y reclutar a estudiantes de preparatoria desde segundo año para brindarles experiencias que despierten su interés en carreras en el sector manufacturero.

“Actualmente, por cada 20 ofertas de empleo que tenemos, hay un candidato cualificado”, dijo David Gitlin, presidente y director ejecutivo de Carrier Global, que fabrica aires acondicionados y hornos y da mantenimiento a equipos de calefacción y refrigeración.

Con el auge de la inteligencia artificial, dijo Gitlin, se ha disparado la demanda de técnicos para dar mantenimiento a centros de datos, que se construyen con sistemas de refrigeración llamados enfriadores. Calculó que cada centro de datos necesitaría cuatro técnicos para dar mantenimiento a un solo enfriador.

Advertisement

“Hoy tenemos 425.000 técnicos”, dijo, refiriéndose a toda la industria de equipos de calefacción y aires acondicionados. “Vamos a necesitar contratar a otros cuatrocientos o quinientos mil en los próximos 10 años”. Pero la cantidad de jóvenes que acuden a escuelas vocacionales y colegios comunitarios, añadió, está disminuyendo, no creciendo.

En el evento de The Business Roundtable, los ejecutivos elogiaron los esfuerzos de Trump por reactivar la base industrial del país. Sin embargo, algunos ejecutivos reconocieron que las políticas migratorias del presidente representan un desafío para cualquier intento de llenar las fábricas que él se ha comprometido a reactivar.

Peter Davoren, presidente y director ejecutivo de Turner Construction Company, afirmó que le gustaría ver “un camino claro hacia la ciudadanía” para los inmigrantes del sector de la construcción y la industria alimentaria.

Advertisement

Los agresivos recortes del gobierno de Trump a los programas de formación para obreros también han perjudicado los esfuerzos por formar a una nueva generación de trabajadores industriales. El gobierno ha tomado medidas para eliminar Job Corps, un programa de 60 años de antigüedad que ofrece una vía hacia una carrera en oficios especializados a jóvenes de entre 16 y 24 años en situación de riesgo. Huntington Ingalls Industries, el mayor constructor naval de Estados Unidos, contrató en diciembre a 68 graduados de Job Corps en un intento de reforzar su fuerza laboral.

La brecha entre las habilidades disponibles y las necesarias en la fuerza laboral es cada vez mayor”, dijo Chris Kastner, presidente y director ejecutivo de Huntington Ingalls Industries. “La tecnología evoluciona rápidamente, pero los sistemas de educación y formación se quedan atrás con demasiada frecuencia”.

U.S. President Donald Trump speaks during a press conference at the NATO summit in The Hague, Netherlands June 25, 2025. REUTERS/Piroschka Van De Wouw

U.S. President Donald Trump speaks during a press conference at the NATO summit in The Hague, Netherlands June 25, 2025. REUTERS/Piroschka Van De Wouw

El gobierno de Trump ha puesto en marcha una iniciativa denominada Make America Skilled Again (Hagamos a Estados Unidos hábil de nuevo), que consolida los programas existentes de formación de mano de obra en una sola iniciativa que daría subvenciones a los estados si cumplen determinados criterios. Al menos el 10 por ciento de la nueva financiación de Make America Skilled Again debe destinarse a programas de aprendizaje.

Advertisement

En abril, Trump firmó una orden ejecutiva que ordenaba al secretario de Trabajo, al secretario de Comercio y al secretario de Educación que presentaran un plan para crear un millón de programas de aprendizaje registrados. Sin embargo, no está claro si ese ambicioso objetivo podrá alcanzarse con los fondos asignados en el proyecto de presupuesto de Trump, que recorta US$1600 millones destinados a la capacitación laboral.

En abril, el secretario del Tesoro, Scott Bessent, provocó la ira de muchos empleados federales cuando sugirió que las fábricas estadounidenses podrían obtener los trabajadores que necesitaban entre las filas de los empleados despedidos del gobierno. “Nos estamos deshaciendo del exceso de trabajadores en el gobierno federal”, dijo a Tucker Carlson, antiguo presentador de Fox News. “Eso nos dará la mano de obra que necesitamos para la nueva fabricación”.

Sin embargo, en el evento de Roundtable nunca se habló de reclutar empleados federales despedidos. En lugar de esto, los participantes hablaron de los esfuerzos para formar a estudiantes de preparatoria y veteranos.

Advertisement

Blake Moret, presidente y director ejecutivo de Rockwell Automation, una empresa especializada en automatización de procesos con sede en Milwaukee, dijo que su compañía había creado una academia de manufactura avanzada que capacitaba a exmilitares durante 12 semanas.

Sara Armbruster, directora ejecutiva de Steelcase, una compañía de Grand Rapids, Michigan, que diseña muebles, dijo que las empresas deben empezar a contratar personal en la preparatoria para que los estudiantes y sus padres aprendan lo gratificante que puede ser una carrera en la industria manufacturera.

Los estudiantes suelen cambiar de opinión sobre las carreras en el sector manufacturero cuando visitan el taller de la empresa y ven que una fábrica moderna es limpia, de alta tecnología y “cool”, añadió.

Advertisement

“Cuando tienen ese momento, realmente lo cambia todo en términos de las posibilidades que se les abren en su carrera”, dijo.

Por Farah Stockman.

EMPLEO, Estados Unidos

Advertisement
Continue Reading

LO MAS LEIDO

Tendencias

Copyright © 2025 NDM - Noticias del Momento | #Noticias #Chimentos #Política #Fútbol #Economía #Sociedad