INTERNACIONAL
Key piece of UK government’s plan to send migrants to Rwanda expected to become law
- A bill to overcome the Supreme Court block on sending migrants to Rwanda is expected to become law this week.
- Prime Minister Rishi Sunak aims to «stop the boats» bringing migrants to the U.K. and plans to initiate deportation flights to Rwanda by June.
- The U.K. and Rwanda signed a deal two years ago, but legal challenges and concerns about Rwanda’s safety have delayed implementation.
A key plank in the British government’s plan to send some asylum-seekers on a one-way trip to Rwanda is expected to become law this week, but opponents plan new legal challenges that could keep deportation flights grounded.
A bill aimed at overcoming a U.K. Supreme Court block on sending migrants to Rwanda is expected to pass Parliament this week after the government overcomes efforts to water it down in the House of Lords.
The Rwanda plan is key to Prime Minister Rishi Sunak ’s pledge to «stop the boats» bringing unauthorized migrants to the U.K., and Sunak has repeatedly said the long-delayed first flights will take off by June.
UK PARLIAMENTARY RIGHTS WATCHDOG CALLS PLAN TO SEND MIGRANTS TO RWANDA INCOMPATIBLE WITH HUMAN RIGHTS
It has been two years since Britain and Rwanda signed a deal that would see migrants who cross the English Channel in small boats sent to the East African country, where they would remain permanently. The plan has been challenged in the courts, and no one has yet been sent to Rwanda under an agreement that has cost the U.K. at least $470 million.
In November, the U.K. Supreme Court ruled that the Rwanda plan was illegal because the nation wasn’t a safe destination for asylum-seekers. For decades, human rights groups and governments have documented alleged repression of dissent by Rwanda’s government both inside the country and abroad, as well as serious restrictions on internet freedom, assembly and expression.
In response to the ruling, Britain and Rwanda signed a treaty pledging to strengthen protections for migrants. Sunak’s government argues the treaty allows it to pass a law declaring Rwanda a safe destination.
The Safety of Rwanda Bill pronounces the country safe, making it harder for migrants to challenge deportation and allows the British government to ignore injunctions from the European Court of Human Rights that forbid removals.
UK GOVERNMENT’S PLAN TO SEND MIGRANTS TO RWANDA COULD COST $630 MILLION, WATCHDOG REPORT SAYS
Human rights groups, refugee charities, senior Church of England clerics and many legal experts have criticized the legislation. In February a parliamentary rights watchdog said the Rwanda plan is » fundamentally incompatible » with the U.K.’s human rights obligations.
The Safety of Rwanda Bill has been approved by the House of Commons, where Sunak’s Conservatives have a majority, only for members of Parliament’s unelected upper chamber, the House of Lords, to insert a series of amendments designed to water down the legislation and ensure it complies with international law.
The Commons rejected the changes last month, but the Lords refused to back down. The Commons is expected to send the unmodified bill back to the Lords this week, essentially overruling the upper house’s effort in a process known as parliamntary ping pong.
«When a government devises and wants to implement a policy which is clear and precise in terms of its objectives, the Lords shouldn’t stand in its way,» Conservative lawmaker John Hayes told the BBC. «And I think in the end the Lords will give way on this because they recognize that balance.»
CLICK HERE TO GET THE FOX NEWS APP
Once the bill becomes law, it could be weeks before any flights to Rwanda take off, as people chosen for deportation are likely to lodge legal appeals.
Just under 30,000 people arrived in Britain in small boats in 2023, and Sunak has made reducing that number a key issue ahead of an election due later this year. The opposition Labour Party, which leads in opinion polls, opposes the Rwanda plan, arguing it won’t work, and says it would work with other European countries to tackle people-smuggling gangs.
The Times of London reported Monday that the U.K. government had approached other countries, including Costa Rica, Armenia, Ivory Coast and Botswana, about making similar deals if the Rwanda plan proves successful. The government said only that Britain is «continuing to work with a range of international partners to tackle global illegal migration challenges.»
INTERNACIONAL
Suecia: asesinan a tiros a un activista iraquí que organizó quemas del Corán
Salwan Momika, el activista iraquí que generó la furia de muchos musulmanes por haber quemado el Corán en señal de protesta, fue asesinado a balazos en Suecia, donde se encontraba como refugiado, mientras transmitía en directo en las redes sociales desde su vivienda.
El asesinato desató inmediatamente una tormenta mediática, hasta el punto de que el primer ministro Ulf Kristersson, en una conferencia de prensa, confirmó la participación de los servicios secretos en la investigación: «Hay riesgo de que exista un vínculo con una potencia extranjera».
El fiscal Rasmus Oman confirmó que fue abierta una indagación sobre el homicidio del hombre, de 38 años, y que fueron arrestadas cinco personas sospechadas de estar involucradas en el crimen. «Estamos en las fases iniciales, estamos recogiendo mucha información», confesó Oman. La policía respondió a una llamada por un tiroteo en un condominio en la ciudad de Sodertalje, sur de Estocolmo, donde Momika vivía. Los agentes lo encontraron herido en su apartamento y lo llevaron al hospital, donde poco después falleció.
Diferentes medios locales precisaron que el agresor que consiguió ingresar al edificio desde la azotea. El caso obviamente suscitó una gran conmoción en el barrio. «No queremos que cosas como estas pasen tan cerca de nosotros, queremos que la gente viva libremente», dijo Samira Mete, una jubilada de 72 años que vive a dos calles de la escena del crimen desde hace más de 50 años.
Momika, en Suecia, era un personaje muy conocido y muy controvertido. El pasado agosto, junto a su compañero de protesta Salwan Najem, fue acusado de «agitación contra un grupo étnico» en distintas ocasiones, en las que solía quemar ejemplares del Corán.
Las provocaciones de Momika -que decía querer poner en aviso a la sociedad sueca «de los peligros de aquel libro»- prontamente se transformaron en un dolor de cabeza diplomático porque el derecho de protesta y de expresión está garantizado en la Constitución sueca. Y tanto es así que en su momento el gobierno condenó las profanaciones pero al mismo tiempo destacó el derecho a la libertad de expresión. Por lo tanto, no es casualidad que la viceprimera ministra Ebba Busch calificara el asesinato como «una amenaza a nuestra democracia libre» que «debe enfrentarse con toda la fuerza de la sociedad». «Había un precio por su cabeza», dijo su abogada Anna Roth.
Sin embargo, las relaciones con las autoridades se habían deteriorado. En octubre de 2023 la Agencia de Migraciones revocó su permiso de residencia, debido a «información falsa» en su solicitud original, pero le concedió uno temporal. El mes anterior Irak había solicitado su extradición por una de las quemas del Corán, pero Estocolmo había decidido no expulsarlo.
En marzo de 2024, Momika abandonó el país para buscar asilo en Noruega, declarando que la libertad de expresión y la protección de los derechos humanos en Suecia eran «una gran mentira». Pero Oslo lo devolvió unas semanas después.
-
POLITICA2 días ago
Riesgos de Seguridad al Utilizar DeepSeek
-
POLITICA2 días ago
Mariano Cúneo Libarona cerró otras 155 sedes del Registro Automotor: “Motosierra 2.0”
-
POLITICA19 horas ago
Expulsaron a Ramiro Marra de La Libertad Avanza
-
ECONOMIA1 día ago
Javier Milei celebró en redes un dato de recuperación económica
-
INTERNACIONAL2 días ago
Trump sobre DeepSeek: «Es una llamada de atención» para la industria tech de Estados Unidos
-
DEPORTE2 días ago
Rosario Central vs. Lanús por el Torneo Apertura: formaciones, hora y dónde ver por tv