El envío de soldados para combatir contra Ucrania ha proporcionado a Corea del Norte el dinero y la influencia diplomática que tanto necesitaba.
Pero también puede tener costos ocultos.
Kim Jong-un, el líder de Corea del Norte, ha hecho su apuesta diplomática más audaz al suministrar unos 11.000 soldados y arsenales de armas a Rusia para apoyar su guerra contra Ucrania.
El despliegue proporciona una oportuna ayuda exterior a los esfuerzos bélicos de Rusia, con soldados norcoreanos que luchan junto a las fuerzas rusas en la región de Kursk para ayudarles a retomar los territorios que fueron recuperados por Ucrania.
El lunes, el general de división Pat Ryder, portavoz del Pentágono, dijo que habían visto “indicios” de que un número indeterminado de soldados norcoreanos habían muerto y resultado heridos en la zona del conflicto.
El envío de soldados representa una serie de beneficios para Corea del Norte, como el dinero en efectivo que tanto necesita y la influencia diplomática.
Advertisement
Rusia le da a Kim suministros como alimentos, petróleo, dinero en efectivo y sistemas avanzados de armamento por valor de miles de millones de dólares, que ayudarán a su régimen a soportar las sanciones internacionales y a mejorar sus fuerzas armadas convencionales, según los analistas.
Kim necesitaba, de manera desesperada, un avance de este tipo.
Golpes
Un triple golpe de incidentes ha sacudido su régimen dinástico durante la última década.
En primer lugar, las sanciones de la ONU lideradas por Estados Unidos devastaron la economía de Corea del Norte al prohibir todas sus principales exportaciones, como carbón, mariscos, textiles y trabajadores, además de reducir drásticamente sus importaciones de petróleo.
Kim intentó levantar las sanciones mediante la diplomacia directa con el expresidente Donald Trump.
Pero las negociaciones fracasaron sin llegar a un acuerdo en 2019, lo que empañó la imagen interna de Kim como líder infalible.
Advertisement
Después, la pandemia paralizó aún más la economía de ese país.
Pionyang proporciona soldados, misiles y proyectiles
Corea del Norte parecía más aislada que nunca cuando vio que se abrían oportunidades a medida que se prolongaba la invasión de Ucrania por el presidente Vladimir Putin.
Rusia estaba agotando soldados y municiones, y Corea del Norte tenía mucho de ambos para ofrecer.
Su ejército es una de las mayores fuerzas armadas convencionales del mundo, con 1,3 millones de miembros.
Y posee enormes arsenales de proyectiles de artillería, cohetes y otras armas convencionales —muchas de ellas obsoletas—, así como nuevos misiles balísticos desarrollados en el marco del ambicioso programa de armamento de Kim.
El cortejo comenzó cuando Corea del Norte invitó al entonces ministro de Defensa ruso, Sergei Shoigu, a un multitudinario desfile de armas en Pionyang, en julio del año pasado.
Advertisement
Las armas norcoreanas empezaron a llegar a Rusia poco después.
Cuando Putin invitó a Kim a una cumbre en el Lejano Oriente ruso en septiembre del año pasado, Rusia mostró lo que podía ofrecer a Corea del Norte a cambio, llevando a Kim a visitar una instalación de lanzamiento espacial, una fábrica de aviones y un puerto naval.
En junio, Kim y Putin firmaron en Pionyang un tratado de defensa mutua y cooperación.
Posteriormente, Corea del Norte empezó a enviar soldados a Rusia.
Corea del Norte también ha proporcionado a Rusia 20.000 contenedores de armas, incluidos millones de proyectiles de artillería, misiles balísticos de nuevo desarrollo, sistemas de lanzamiento múltiple de cohetes y proyectiles de largo alcance, según han dicho funcionarios surcoreanos.
El 29 de noviembre, Kim se reunió en Pionyang con el nuevo ministro de Defensa ruso, Andrei R. Belousov, y prometió seguir apoyando a Rusia y “ampliar vigorosamente” los vínculos.
Esa reunión anunció el envío de más soldados y armas desde Corea del Norte, dijo Yang Moo-jin, presidente de la Universidad de Estudios Norcoreanos de Seúl.
Advertisement
El auge de las exportaciones de armas a Rusia está dando vida a la industria de municiones de Corea del Norte.
Kim ha pedido un aumento de la producción cuando visitó fábricas de armas en los últimos meses y la elaboración masiva de aviones no tripulados de ataque.
Corea del Norte también está ampliando una fábrica en un aparente esfuerzo por producir más misiles KN-23, que ha suministrado a Rusia para que los utilice contra Ucrania, según los investigadores de un grupo de reflexión estadounidense.
Rusia paga con petróleo, alimentos y mejoras armamentísticas
Según Olena Guseinova, investigadora de la Universidad Hankuk de Estudios Extranjeros de Seúl, Corea del Norte ha ganado hasta 5500 millones de dólares mediante acuerdos de armas con Rusia.
En un informe publicado en octubre, también estimó que Corea del Norte podría ingresar hasta 572 millones de dólares anuales mediante el despliegue de soldados, una suma enorme para sus estándares.
Solo el año pasado, las exportaciones oficiales del país ascendieron a 330 millones de dólares.
Advertisement
Ninguno de los países ha revelado cómo pagaba Moscú a Corea del Norte.
Pero los petroleros norcoreanos han estado trayendo de Rusia mucho más petróleo del permitido por las sanciones de la ONU, según un análisis de imágenes de satélite publicado el mes pasado por el Open Source Center, con sede en el Reino Unido, y la BBC.
Sobre el terreno, el ejército norcoreano también está adquiriendo valiosos conocimientos sobre el campo de batalla por primera vez en décadas, incluidas innovaciones en el uso de aviones no tripulados que están cambiando la guerra moderna.
La guerra contra Ucrania está proporcionando a Corea del Norte su primera oportunidad de probar sus misiles balísticos KN-23 y KN-24 más recientes contra los sistemas de defensa antiaérea occidentales en combate real.
Sus técnicos viajaron con los misiles para identificar las deficiencias y recoger datos para llevarse a casa, según funcionarios de Corea del Sur.
Uno de los temores de Seúl es que, en el futuro, Kim pueda negociar la ayuda rusa para dominar las tecnologías necesarias para los misiles nucleares que podrían alcanzar objetivos al otro lado del Pacífico.
“No creo que hayan llegado aún a la fase en la que Rusia proporcionaría tecnologías y componentes nucleares y de misiles sensibles”, dijo Jang Seho, analista del Instituto de Estrategia de Seguridad Nacional, con sede en Seúl.
Advertisement
El nuevo flujo de ingresos y tecnologías armamentísticas procedentes de Rusia protegerá a Corea del Norte de las sanciones de la ONU y envalentonará las posturas de Kim hacia Washington y sus aliados.
Queda por ver si el presidente electo Trump intenta reanudar su diplomacia personal con Kim.
¿Cuáles son los riesgos para Kim?
Pero el despliegue también conlleva varios riesgos para Kim.
Las fuerzas especiales norcoreanas han estado luchando junto a paracaidistas e infantes de marina rusos para ayudar a Rusia a recuperar territorios que ha perdido con Ucrania en su región de Kursk, según dijeron funcionarios de inteligencia surcoreanos.
Fueron entrenados para infiltrarse por mar y ríos y a través del terreno montañoso de Corea.
No estaba claro hasta qué punto estaban preparados para una guerra de desgaste librada en trincheras y llanuras con artillería y aviones teledirigidos, dijeron expertos militares.
Advertisement
Las autoridades surcoreanas están siguiendo de cerca el comportamiento de las armas y los soldados norcoreanos en la guerra —con la posibilidad de que se produzcan deserciones en el campo de batalla— para comprender mejor la preparación de su ejército.
Muchos de los proyectiles de artillería norcoreanos tenían décadas de antigüedad y han demostrado ser un fracaso.
El agotamiento de sus suministros puede debilitar a Corea del Norte en su propio país.
Corea del Norte ya ha enviado tantas armas convencionales y municiones a Rusia “que ahora mismo no podría librar una guerra en Corea aunque quisiera”, dijo Doo Jin-ho, analista principal del Instituto Coreano de Análisis de la Defensa en Seúl.
“Esa puede ser ahora la mayor vulnerabilidad de Kim Jong-un”.
Algunos analistas surcoreanos dudan que la colaboración entre Pionyang y Moscú perdure.
Las dos economías tienen tan poco que ofrecerse mutuamente que Rusia representaría menos del 2 por ciento del comercio internacional de Corea del Norte, aparte de los negocios de armas, mientras que China representa más del 90 por ciento, según un informe de investigadores del Instituto Coreano de Política Económica Internacional.
Advertisement
Pero incluso el comercio bilateral entre Corea del Norte y China se redujo a 1500 millones de dólares en los nueve primeros meses del año, frente a los 1600 millones del mismo periodo del año anterior.
Esto puede reflejar otra apuesta de Kim. Corea del Norte lleva mucho tiempo tratando de enfrentar a Beijing con Moscú, pero algunos analistas afirman que la profundización de los lazos militares de Corea del Norte con Rusia podría afectar sus relaciones con China.
Choe Sang-Hun Choe Sang-Hun es el jefe de la corresponsalía de The New York Times en Seúl. Cubre noticias de Corea del Norte y del Sur.
Elon Musk, vestido de esmoquin y corbata negra, subió al escenario en el complejo Mar-a-Lago del presidente electo Donald Trump poco después de las elecciones con todo el pavoneo de un candidato ganador.
“El público nos ha dado un mandato que no podría ser más claro, el mandato más claro. La gente ha hablado. La gente quiere cambio”, dijo Musk a la audiencia de los mayores donantes de Trump, líderes de campaña y personas que buscan algún cargo. “Vamos a sacudir las cosas. Va a ser una revolución”.
La vinculación de Musk con Trump ha creado una alianza entre el político más poderoso de Estados Unidos y su empresario más rico, y los estadounidenses tienen una opinión casi igual de favorable de cada uno, según una encuesta del Centro AP-NORC para Investigaciones de Asuntos Públicos.
Los expertos están divididos sobre si esta superposición en la opinión pública es buena o mala para los negocios de Musk o para la política de Trump. Pero podría tener efectos de largo alcance en ambos ámbitos.
El impacto del millonario
Musk, cuyo patrimonio neto supera los 400.000 millones de dólares, supervisa seis empresas mientras continúa trabajando estrechamente con Trump: el fabricante de coches eléctricos Tesla, la red social X, la empresa de tecnología espacial SpaceX, la compañía de enlaces cerebrales Neuralink, la startup xAI y el operador de túneles The Boring Co.
Advertisement
“Aunque hay un impacto negativo, en términos de alienar potencialmente a algunos de sus clientes que podrían no ser fanáticos de Trump, los beneficios superan con creces cualquier negativo cuando se trata de tener un asiento al lado derecho de Trump en la Casa Blanca”, dijo Dan Ives, analista de Wedbush Securities.
Ross Gerber, director general de Gerber Kawasaki Wealth and Investment Management, se identificó como inversor en Tesla y conductor del nuevo Cybertruck, la camioneta futurista de Tesla que ha recibido enormes cantidades de atención pero también ha sido objeto de preocupaciones de seguridad y múltiples llamados a reparaciones.
“Tener un CEO que no trabaja en tu empresa y está trabajando en despedir a empleados del gobierno… como accionista, le estoy pagando a alguien para que no trabaje para mi empresa”, dijo. “Como propietario de un Cybertruck con conducción autónoma que es terrible y no funciona, no me parece justo”.
Pero a pesar de su escepticismo, Gerber dijo que no dejará de invertir en los negocios de Musk.
“He ganado mucho dinero con Elon”, dijo. “No estoy en el negocio de invertir basado en la popularidad de los CEO”.
La aceptación de Musk es similar a la de Trump Musk no parece darle mucho impulso a Trump con personas que no apoyan al presidente entrante.
Elon no es más popular con los estadounidenses que el propio presidente electo, y casi la mitad del público lo ve desfavorablemente, según la encuesta AP-NORC.
Advertisement
Aproximadamente 4 de cada 10 estadounidenses tienen una visión algo o muy favorable de la persona más rica del mundo, muy similar al porcentaje que ve positivamente a Trump. Del mismo modo, casi la mitad de los adultos tienen una visión algo o muy desfavorable de Musk, nuevamente, similar a Trump.
En cambio, dijo un estratega político, Musk es el validador ideal para alguien que cultiva una imagen de éxito en los negocios y que ha llenado su gabinete y roles clave de asesores con multimillonarios.
“Trump siempre ha impulsado esta narrativa de que es un desarrollador exitoso y un empresario muy exitoso. Creo que tener a Musk con él es su doble apuesta por este éxito empresarial, bueno para la economía, bueno para todos los que ganan dinero”, dijo Christine Matthews, una encuestadora política nacional que ha trabajado para los republicanos. “En este caso, Musk es visto como este exitoso e innovador empresario tecnológico, pionero”.
Musk también tiene a su disposición X, la red social anteriormente conocida como Twitter que compró y convirtió en un megáfono para ideas conservadoras. Y habiendo gastado un estimado de 250 millones de dólares para apoyar a Trump en las elecciones, Musk ha señalado que está dispuesto a respaldar desafíos primarios republicanos a miembros del Partido Republicano en la Cámara de Representantes y el Senado que buscan la reelección en 2026 que vacilan en los nombramientos y la agenda de Trump.
Trump lo ha encargado de liderar un grupo para recortar el tamaño del gobierno federal y reducir la autoridad de elaboración de reglas de la burocracia federal.
Los negocios
Musk conserva una amplia gama de negocios Tesla podría obtener ganancias significativas durante la administración Trump, quien ha amenazado con disminuir los subsidios a la energía alternativa y los vehículos eléctricos, posiblemente dañando más a los competidores más pequeños. Los planes de Trump de elevar los aranceles a las importaciones chinas hacen menos probable que los vehículos eléctricos chinos se vendan en masa en Estados Unidos pronto.
Advertisement
Algunos analistas creen que el papel del multimillonario creará un paisaje muy favorable para Tesla en los próximos años. Ives, el analista de Wedbush Securities, dijo que la relación de Musk con Trump podría “revolucionar la historia de Tesla, especialmente en torno a la robótica, la inteligencia artificial y lo autónomo”.
Los inversores, dijo, están apostando por Musk y ven su ascenso político como un “momento de champán”. A diferencia de Gerber, Ives cree que poner fin al crédito para vehículos eléctricos y quitar subsidios a los fabricantes de automóviles de Detroit, Hyundai y otras compañías solo creará oportunidades para Tesla.
“Creo que Wall Street está empezando a digerir completamente los beneficios potenciales de Musk”, dijo Ives.
Las acciones de Tesla cerraron en un máximo histórico el martes, y gran parte de las ganancias recientes de la compañía han llegado después de la victoria de Trump. Pero Gerber siente que ese salto es porque los inversores creen que Tesla tendrá una ventaja cuando se trata de conducción autónoma porque Trump podría otorgar a la compañía una licencia de autonomía nacional.
Sin embargo, él piensa que Tesla será el “gran perdedor” de los negocios de Musk debido a la promesa de Trump de poner fin al crédito fiscal para vehículos eléctricos para los fabricantes de automóviles.
“Para Tesla, no veo mucho beneficio en esto”, dijo. “Elon está engañando a la gente al decir que perjudica a la competencia si el crédito desaparece”.
Las otras compañías de Musk, incluida su compañía de inteligencia artificial, xAI, podrían cosechar los beneficios de trabajar dentro de la administración Trump, dijo.
“La IA es una inversión transformadora que creará muchos problemas regulatorios y gubernamentales, especialmente en torno a la seguridad y la información”, dijo Gerber. “Hay mucho beneficio, desde una perspectiva de IA, de tener a Elon donde está”.
Advertisement
La relación entre los dos hombres no tiene paralelo en la historia de Estados Unidos, dijo David Nasaw, biógrafo de los magnates empresariales estadounidenses Andrew Carnegie y William Randolph Hearst. Señaló que Musk, a un nivel diferente a otros magnates, ha dependido de subsidios y decisiones gubernamentales favorables para su éxito desde Tesla hasta SpaceX.