Connect with us

INTERNACIONAL

La exhibición de hombres torturados fue una advertencia de Rusia a la opinión pública

Published

on


Los cuatro hombres acusados de llevar a cabo el ataque terrorista más mortífero cometido en Rusia en décadas comparecieron ante un tribunal de Moscú el domingo por la noche vendados y maltratados.

Uno entró con la oreja parcialmente cortada tapada.

Otro estaba en una silla de ruedas naranja, con el ojo izquierdo desorbitado, la bata de hospital abierta y un catéter en el regazo.

Mucha gente en todo el mundo, incluidos los rusos, ya sabían lo que les había sucedido.

Desde el sábado, circularon ampliamente en las redes sociales vídeos de los hombres siendo torturados durante los interrogatorios, en lo que los analistas llamaron una aparente represalia por el ataque a la sala de conciertos que se les acusa de cometer el viernes, que mató al menos a 139 personas e hirió a 180 más.

Uno de los vídeos más inquietantes mostraba a un acusado, identificado como Saidakrami M. Rajabalizoda, al que le cortaban parte de la oreja y se la metían en la boca.

Advertisement

Una fotografía que circulaba en Internet mostraba una batería conectada a los genitales de otro, Shamsidin Fariduni, mientras estaba detenido.

No quedó claro de inmediato cómo comenzaron a circular los videos, pero fueron difundidos por canales nacionalistas y pro-guerra de Telegram que se consideran cercanos a los servicios de seguridad de Rusia.

Aunque los clips más sangrientos no fueron mostrados en la televisión estatal, el trato brutal de los acusados quedó claro.

Dalerjon B. Mirzoyev, uno de los hombres acusados del ataque, en la sala del tribunal de Moscú. Foto Alexander Zemlianichenko/Associated PressDalerjon B. Mirzoyev, uno de los hombres acusados del ataque, en la sala del tribunal de Moscú. Foto Alexander Zemlianichenko/Associated Press

Y la decisión de las autoridades rusas de mostrarlo tan públicamente ante los tribunales, como casi nunca lo habían hecho antes, pretendía ser una señal de venganza y una advertencia a los terroristas potenciales, dijeron los analistas.

En la historia reciente de Rusia, los vídeos de tortura no se mostraron en la televisión estatal, dijo Olga Sadovskaya, del Comité Contra la Tortura, una organización rusa de derechos humanos.

«Había dos intenciones» al hacer circular los vídeos, dijo Sadovskaya.

“Primero, mostrarle a la gente que podría planear otro ataque terrorista lo que les podría pasar, y segundo, mostrarle a la sociedad que hay venganza por todo lo que la gente sufrió en este ataque terrorista”.

Ella y otros analistas dijeron que la exhibición flagrante de los torturados demostraba algo más: hasta qué punto la sociedad rusa se ha militarizado y tolerado la violencia desde que comenzó la guerra en Ucrania.

Advertisement

«Esta es una señal de hasta qué punto hemos llegado a la hora de aceptar los nuevos métodos de llevar a cabo una guerra», dijo Andrei Soldatov, un experto en los servicios de seguridad de Rusia.

Tolerancia

Encuestas internacionales han demostrado que las sociedades toleran la violencia contra personas que perciben como los peores delincuentes, incluidos terroristas, asesinos en serie y perpetradores de crímenes violentos contra niños.

Sin embargo, Sadovskaya dijo que los videos que se transmiten por televisión representan un nuevo mínimo para el Estado ruso.

“Esto demuestra que el Estado y las autoridades demuestran que la violencia es aceptable, que normalizan la tortura de un determinado sujeto”, afirmó.

El portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, se negó el lunes a comentar sobre las acusaciones de tortura durante una reunión informativa con periodistas.

Pero el ex presidente Dmitry Medvedev, que actualmente se desempeña como vicepresidente del Consejo de Seguridad de Rusia, dijo:

Advertisement

“Bien hecho a quienes los atraparon”.

“¿Deberíamos matarlos? Deberíamos. Y lo haremos”, escribió en Telegram el lunes.

«Pero es más importante matar a todos los involucrados» en el ataque.

“Todos ellos: los que pagaron, los que se solidarizaron, los que ayudaron”.

Ivan Pavlov, un abogado que solía defender casos difíciles de seguridad nacional antes de verse obligado a huir de Rusia, dijo que la tortura se había utilizado durante mucho tiempo en casos de terrorismo y asesinato, en su mayoría fuera de la vista.»

Una vez que las noticias sobre la tortura se filtran en las cárceles, dijo, permite que “otras personas sepan que si te acusan de terrorismo, las fuerzas especiales te torturarán.

«Entonces funciona como prevención”.

Advertisement

Las audiencias judiciales del domingo fueron inusuales porque la tortura fue exhibida de manera tan descarada, dijo Pavlov.

“Antes lo ocultaban al público en general, pero ahora no lo hacen porque el público en general está preparado para la violencia”, dijo.

«Ya no es algo extremadamente desagradable para el público en general debido a la guerra».

Rusia ya no es parte del Convenio Europeo de Derechos Humanos, pero la Constitución rusa prohíbe la tortura.

También forma parte de la Convención de las Naciones Unidas contra la Tortura.

Dado que la tortura es un delito tanto según el derecho internacional como en muchos países, los abogados defensores normalmente buscarían que se desestime cualquier testimonio obtenido bajo tortura porque es notoriamente poco confiable, dijo Scott Roehm, director de política y defensa global del Centro para Víctimas de la Tortura, una organización con sede en Minnesota, que trabaja en todo el mundo.

La conclusión jurídica en blanco y negro de que la tortura es un delito, un aspecto fundamental del derecho internacional de derechos humanos, se vio cuestionada en Estados Unidos después de los ataques terroristas del 11 de septiembre, señaló Roehm.

Advertisement

De modo que las comisiones militares que se ocuparon de los casos en la Bahía de Guantánamo tuvieron que tener en cuenta que algunas de las pruebas estaban contaminadas por la tortura.

“Los torturadores no dedican mucho tiempo a pensar en las diversas consecuencias de sus acciones”, dijo Roehm, especialmente después de un ataque como el de Moscú.

«Creo que la mentalidad de un torturador es a menudo una mezcla de un buen grado de venganza y una suposición completamente equivocada e ignorante de que se puede lograr que alguien ‘confiese’ bajo tortura, y que esa confesión puede usarse para condenarlo».

Antecedentes

Los juicios de extremistas en Rusia generalmente son cerrados, al igual que la mayoría de las audiencias del domingo, por lo que es imposible saber hasta qué punto los abogados defensores se han opuesto a esta práctica.

La mayoría de los jueces rusos probablemente lo ignorarían en cualquier caso, dijo Pavlov, porque saben de antemano lo que se espera de ellos en términos de sentencia al acusado.

De hecho, el juez del caso de Muhammadsobir Z. Fayzov, de 19 años, que por momentos parecía apenas consciente, ignoró casi por completo el hecho de que el acusado estaba en una silla de ruedas con una bata de hospital abierta y un recipiente de plástico que contenía la orina de su catéter en su regazo.

Advertisement

La única vez que el juez lo reconoció fue al ordenar que dos médicos que acompañaban a Fayzov fueran retirados de la sala con el resto del público cuando cerró la audiencia, según el informe de Mediazona, un medio de comunicación independiente ruso.

La flagrante exhibición de los sospechosos maltratados el domingo fue particularmente atroz, señaló Pavlov.

“Estas son circunstancias tristes, por supuesto”, dijo, “pero hicieron del juicio un circo”.

Soldatov, el experto en servicios de seguridad, dijo que la tortura y la respuesta oficial a ella eran una señal para los militares de que la violencia espantosa ahora era aceptable y alentada.

Al publicar videos de la tortura, dijo, las autoridades están “enviando este mensaje de intimidación a todos los que no están del lado del Kremlin, y enviando un mensaje muy alentador a los militares y los servicios de seguridad de que están en la misma página”.

Ruslan Shaveddinov, activista y periodista de investigación afiliado al Fondo Anticorrupción de Alexei Navalny, la figura de la oposición que murió en una cárcel rusa el mes pasado, pidió a los rusos que condenen tanto a los terroristas como las torturas que se les aplicaron.

«Es importante decir: la tortura no es normal», tuiteó el domingo.

Advertisement

“La tortura como fenómeno no debería existir. La policía y el Estado hoy torturan a un terrorista, ven la aprobación de este método y mañana torturarán a un activista, a un periodista o a cualquier otra persona. No conocen otro camino”.

c.2024 The New York Times Company



Source link

INTERNACIONAL

Israel keeping its ‘eyes open’ for Iranian attacks during Trump transition period, ambassador says

Published

on


Join Fox News for access to this content

You have reached your maximum number of articles. Log in or create an account FREE of charge to continue reading.

By entering your email and pushing continue, you are agreeing to Fox News’ Terms of Use and Privacy Policy, which includes our Notice of Financial Incentive.

Please enter a valid email address.

Having trouble? Click here.

Israel’s U.N. Ambassador Danny Danon tells Fox News Digital that his country is keeping its «eyes open» for any potential aggression from Iran during the Trump transition period, adding it would be a «mistake» for the Islamic Republic to carry out an attack. 

The comments come after Iranian Foreign Minister Abbas Araghchi vowed earlier this week that Iran would retaliate against Israel for the strategic airstrikes it carried out against Tehran on Oct. 26. Araghchi was quoted in Iranian media saying «we have not given up our right to react, and we will react in our time and in the way we see fit.» 

«I would advise him not to challenge us. We have already shown our capabilities. We have proved that they are vulnerable. We can actually target any location in Iran. They know that,» Danon told Fox News Digital. 

Advertisement

«So I would advise them not to make that mistake. If they think that now, because of the transition period, they can take advantage of it, they are wrong,» he added. «We are keeping our eyes open and we are ready for all scenarios.» 

ICC REJECTS ISRAELI APPEALS, ISSUES ARREST WARRANTS FOR BENJAMIN NETANYAHU, YOAV GALLANT 

Israel’s U.N. Ambassador Danny Danon tells Fox News Digital that his country is «ready for all scenarios» coming from Iran during the Trump transition period. (Fox News)

Danon says he believes one of the most important challenges for the incoming Trump administration will be the way the U.S. deals with Iran. 

«Regarding the new administration, I think the most important challenge will be the way you challenge Iran, the aggression, the threat of the Iranian regime. I believe that the U.S. will have to go back to a leading position on this issue,» he told Fox News Digital. 

«We are fighting the same enemies, the enemies of the United States of America. When you look at the Iranians, the Houthis, Hezbollah, Hamas, all those bad actors that are coming against Israel… that is the enemy of the United States. So I think every American should support us and understand what we are doing now,» Danon also said. 

IRAN HIDING MISSILE, DRONE PROGRAMS UNDER GUISE OF COMMERCIAL FRONT TO EVADE SANCTIONS 

Advertisement
House Speaker Mike Johnson and Rep. Elise Stefanik

Rep. Elise Stefanik, R-N.Y., is acknowledged by President-elect Donald Trump alongside Speaker of the House Mike Johnson during a meeting with House Republicans at the Hyatt Regency hotel in Washington, D.C., on Nov. 13, 2024. Stefanik has been chosen by President-elect Donald Trump as the next U.S. ambassador to the United Nations. (Allison Robbert/Pool via REUTERS)

Danon spoke as the U.S. vetoed a draft resolution against Israel at the U.N. Security Council on Wednesday. 

The resolution, which was overseen by Algeria, sought an «immediate, unconditional and permanent cease-fire» to be imposed on Israel. The resolution did not guarantee the release of the hostages still being held by Hamas within Gaza. 

Israeli military planes

Israeli Air Force planes departing for the strikes in Iran on Oct. 26. (IDF Spokesman’s Unit)

CLICK HERE TO GET THE FOX NEWS APP 

«It was a shameful resolution because… it didn’t have the linkage between the cease-fire and the call [for] the release of the hostages. And I want to thank the United States for taking a strong position and vetoing this resolution,» Danon said. «I think it sent a very clear message that the U.S. stands with its strongest ally with Israel. And, you know, it was shameful, too, to hear the voices of so many ambassadors speaking about a cease-fire but abandoning the 101 hostages. We will not forget them. We will never abandon them. We will continue to fight until we bring all of them back home.» 

Fox News’ Benjamin Weinthal contributed to this report. 


Advertisement
Continue Reading

LO MAS LEIDO

Tendencias

Copyright © 2024 - NDM Noticias del Momento - #Noticias #Chimentos #Politica #Fútbol #Economia #Sociedad