Connect with us

INTERNACIONAL

Leading evangelicals in push to have President Trump recognize Israeli sovereignty over ‘biblical heartland’

Published

on


TEL AVIV, Israel – Last week, an influential group of American Christians publicly reaffirmed the Jewish people’s right to Judea and Samaria as the biblical heartland of Israel. The Judea and Samaria area is more commonly known as the West Bank.

The declaration was unveiled at the annual National Religious Broadcasters Convention in Dallas by American Christian Leaders for Israel and was expected to be signed by 3,000 religious leaders before being delivered to President Donald Trump. 

Advertisement

The push to apply Israeli sovereignty to the area comes after Trump said last month that his administration would make an announcement on the matter in the coming weeks when asked about annexation.

The Oslo Accords, forged under the Clinton administration, divided the West Bank into three regions: Area A, under full Palestinian jurisdiction; Area B, under Palestinian civil administration and Israeli security control; and Area C, under full Israeli authority.

TIMELINE OF DECADES-LONG ISRAELI-ARAB, PALESTINIAN CONFLICT

Advertisement

The Cave of the Patriarchs, also known as the Cave of Machpelah. The site is the burial place of Patriarchs and Matriarchs of the Jewish people, Abraham and Sarah, Isaac and Rebecca, Jacob and Leah, and is situated in Hebron in Judea and Samaria, also more commonly referred to as the West Bank.

A 2020 Trump plan, dubbed Peace to Prosperity, envisioned Israel annexing parts of Judea and Samaria, but was shelved in favor of the Abraham Accords, which normalized Jerusalem’s ties with four Arab countries.

«The evangelicals gave Trump the presidency. He will support our position on the Bible and that’s why he chose Mike Huckabee [as ambassador to Jerusalem], who supports Israeli sovereignty over Judea and Samaria,» Dr. Mike Evans, founder of Friends of Zion, which boasts just under 30 million members, told Fox News Digital.

Advertisement

The declaration reaffirms «the Jewish people’s inalienable right to the Biblical Heartland of Israel and reject all efforts—both from the United States and the international community—to pressure the Jewish people to relinquish their ancestral homeland in Judea and Samaria.»

Joseph's Tomb in Samaria.

The Tomb of Joseph near Shechem (Nablus). Samaria, Jul 6, 2021. (Roee Oz/TPS)

Evans said evangelicals support Israel «because they believe in moral clarity, good versus evil, they are friends of Zion. They see Jews being killed because they’re Jews, not because of land.»

Pastor John Hagee, the influential founder and chairman of Christians United for Israel, told Fox News Digital that Evangelicals «know the God of Abraham, Isaac, and Jacob will always keep His word to the Children of Israel. From beginning to end, the Bible is a Zionist document mandating that all believers stand with, and bless, Israel and her people.

Advertisement

«For almost half a century, I have been preaching the message that Israel does not occupy the land, Israel owns the land, the title deed of which is recorded in the pages of the Bible. The land was endowed by God to the Jewish people for all time,» added Hagee.

Joshua's Alter from above

Aerial view of Joshua’s Alter in Judea and Samaria, more commonly referred to as the West Bank. (TPS-IL)

Earlier this week, Fox News Digital reported that some Republican lawmakers led by Rep. Claudia Tenney (R-N.Y.) urged the president to recognize Judea and Samaria as Israeli territory. Their letter to the president expressed support for Jerusalem applying sovereignty over the area, which the lawmakers said was «the heart of our shared Judeo-Christian heritage.»

Israel’s Parliament Speaker Amir Ohana on Feb. 23 urged the government in Jerusalem to extend sovereignty over Judea and Samaria, saying full control over the region was the «one and only way» to achieve lasting peace.

Advertisement

Another Likud lawmaker, Dan Illouz, told Fox News Digital that Hamas’s Oct. 7, 2023 massacre «proved that any withdrawal, any concession, any illusion of coexistence with those who seek our destruction is not just naive—it is suicidal … we withdrew from Gaza, and in return we got Hamas and the massacre of our people. Judea and Samaria cannot become another terror state.»

TRAPPED IN GAZA: RESIDENTS SPEAK OUT AS EGYPT BLOCKS EXIT, REJECTS TRUMP’S RELOCATION PLAN

Netanyahu Trump press conference

President Donald Trump, left, and Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu answer questions during a joint press conference in the East Room at the White House in Washington, D.C., on Feb. 4, 2025. ( REUTERS/Leah Millis)

«A push for sovereignty in Judea and Samaria would be the end of Israel,» Yossi Beilin, a former Israeli lawmaker and an architect of the 1993 Oslo Accords with the Palestinians, told Fox News Digital. «If Israel were to become a minority of Jews dominating a majority of Palestinians, it would be neither Jewish nor democratic. I don’t believe it could ever happen, but just waving this [idea] is bad enough,» he said.

Advertisement

«The right in Israel believes that Trump would support whatever they demand. But five years ago, he suggested there could be a two-state solution. As such, it is not as clear-cut as it seems,» he added.

Late last month, Netanyahu ordered the Israeli Defense Forces (IDF) to conduct a «massive» counter-terrorism operation in Judea and Samaria after three buses exploded near Tel Aviv, and bombs were found on two others in what is being investigated as a coordinated attack.

IDF anti-terror operation in Jenin.

Israeli soldiers take part in an operation in Jenin, as it seeks to take out Iranian-backed terror groups. Feb. 24, 2025. (REUTERS/Raneen Sawafta)

«This brutality and forceful displacement of civilians in the West Bank… was never about self-defense, but rather a colonial expansion scheme and an ethnic cleansing campaign,» Ahmad Fattouh, a spokesman for Palestinian Authority President Mahmoud Abbas’s dominant Fatah faction, told Fox News Digital.

Advertisement

«Annexing the West Bank will set us back to 1948 and destroy any future stability or prospects for peace. Every rational voice understands too well that there is no way forward except the two-state solution; otherwise, it will lead to endless havoc,» he added.

Israel Ganz, head of the Yesha Council, the umbrella group representing Israeli communities in Judea and Samaria, is working in conjunction with the government in Jerusalem to push for sovereignty.

TRUMP ENVOY WITKOFF SEEKING ‘EXTENSION’ OF PHASE 1 OF ISRAEL-HAMAS CEASEFIRE DEAL, TO HEAD BACK TO MIDDLE EAST

Advertisement
March For Israel, Washington DC

Pastor John Hagee speaks during «March For Israel» at the National Mall on Nov. 14, 2023 in Washington, D.C.

«We started a campaign to push for it, but we won’t do it without the support of the U.S.,» he told Fox News Digital. «Many in the Trump administration are very connected, they know the area, and they believe in our right to this place. They understand that if they want to stabilize the situation, we must have sovereignty in Judea and Samaria.»

«For Israel to be able to continue to survive and thrive along the coastal plain, which produces about 80% of the country’s GDP, then it must keep control of the high grounds in Judea and Samaria,» Lt. Col. Jonathan Conricus (ret.), a former IDF international spokesperson and now a senior fellow at the Foundation for Defense of Democracies, told Fox News Digital.

«If any other entity, Palestinian or otherwise, holds that, it would be used as a way to threaten Israel’s security; its core infrastructure, including Ben-Gurion Airport, and also its population– concentrated in a narrow strip between Haifa [in the north] and Ashdod [in the south]–approximately 15 kilometers wide,» he said.

Advertisement
Iran backed terror groups

Palestinian terrorists take up position during a confrontation with the Israeli army in Jenin on July 3, 2023. The Israeli army said it had launched drone strikes in Jenin as part of an «extensive counterterrorism effort.» (Photo by JAAFAR ASHTIYEH/AFP via Getty Images)

Another element, Conricus explained, is that some 500,000 Israelis currently live in Judea and Samaria, and they need to be protected.

«The trends of escalation in Judea and Samaria and Jerusalem are highest now since Oct. 7. We see significant terrorist activity in almost all Palestinian cities and continued weakness of the P.A. in exercising control,» he said.

CLICK HERE TO GET THE FOX NEWS APP

Advertisement

Ze’ev Orenstein, director of international affairs at the Jerusalem-based City of David Foundation, told Fox News Digital that the Jewish people’s millenia-long connection to the Land of Israel bestows upon them an inherent right to Judea and Samaria.

«The reality is that there is likely no other people on the planet today with a deeper–and longer–connection to any piece of land than the Jewish people with the Land of Israel, in general, and Judea, Samaria and Jerusalem, in particular; where the inhabitants continue to worship the very same G-d, speak the same language, practice the same faith, celebrate the same festivals, and walk upon the very same stones, as their ancestors did so many thousands of years ago,» Orenstein added.

Advertisement


Advertisement
Advertisement

INTERNACIONAL

Al menos 25 muertos en nuevo accidente de carretera en Bolivia: suman más de 60 víctimas desde el sábado en la misma región

Published

on



Al menos 25 personas murieron este lunes en Bolivia cuando un bus de pasajeros se desbarrancó y rodó por una pendiente de unos 500 metros luego de impactar con una camioneta en Potosí, en el sur del país, informó la Fiscalía.

Es el segundo accidente con un elevado número de víctimas en tres días. El sábado murieron 37 ocupantes de dos autobuses que chocaron de frente también en Potosí, durante las fiestas de Carnaval.

Advertisement

El nuevo siniestro se produjo en la carretera Oruro-Potosí, en la localidad de Las Leñas, unos 90 kilómetros al norte de la ciudad de Potosí. El choque frontal de los vehículos dejó «como saldo 25 personas fallecidas y 26 heridas», precisó el Ministerio Público en un comunicado.

Las autoridades presumen que el conductor de la camioneta, que se encuentra internado en un centro de salud cercano, fue el responsable del siniestro luego de invadir el carril contrario.

«Está en el hospital (…) con custodio policial porque ya ha sido aprehendido por la Fiscalía», detalló a la AFP Limberth Choque, vocero de la policía.

Advertisement

Todos los fallecidos eran ocupantes del bus que se desbarrancó, añadió.

Según reportes policiales, el vehículo de pasajeros había partido desde Oruro, donde el fin de semana se celebró el Carnaval de Oruro, una de las fiestas más grandes de América Latina, que recibe cada año a decenas de miles de personas.

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

Delegation of hostages released by Hamas traveling to DC to meet with Trump admin officials

Published

on


A group of seven people who were freed from Hamas’ captivity are traveling to Washington, D.C., to meet with U.S. officials.

Eli Sharabi, Doron Steinbrecher, Keith Siegel, Aviva Siegel, Naama Levy, Omer Shem Tov and Iair Horn will meet with officials from the Trump administration, according to the Hostages and Missing Families Forum Headquarters.

Advertisement

The released hostages will express their gratitude to the Trump administration for the president’s commitment to bringing all the hostages home.

The group will provide firsthand testimony about their experiences in Hamas’ tunnels.

WHITE HOUSE BACKS ISRAEL’S DECISION TO HALT GAZA AID SHIPMENTS UNTIL HAMAS ACCEPTS CEASEFIRE EXTENSION

Advertisement

Israeli captive Eli Sharabi, who had been held hostage by Hamas in Gaza since October 7, 2023, is escorted by Hamas before being handed over to the Red Cross in Deir al-Balah, central Gaza Strip, on Saturday, Feb. 8, 2025. (AP)

The delegation will stress to government officials about the need to require Hamas to return all remaining hostages immediately in a single phase.

Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu spoke Sunday with Sharabi.

Advertisement

«I deeply appreciate the courageous way you are sharing your experience, and it is also important that you share it with President Trump,» Netanyahu told him. «Our goal is to bring all the hostages home – and we will not relent for a moment.»

Sharabi replied that he was glad to be home and reunited with his family, but emphasized that «the remaining hostages, especially those who are still alive, must return home to their families urgently.»

«And of course, the fallen hostages, including my brother Yossi, must be brought back for burial in Israel so that their families have a grave to mourn at,» Sharabi said.

Advertisement

ISRAEL AGREES TO TRUMP ENVOY’S TEMPORARY GAZA CEASEFIRE EXTENSION PROPOSAL AS FIRST PHASE EXPIRES: REPORTS

Aviva and Keith Siegel

Keith Siegel, accompanied by his wife Aviva (on his left), disembarked from a military helicopter at the Tel Aviv Sourasky Medical Center on February 1, 2025. (Getty Images)

On Sunday, Israeli officials announced that they are stopping the entry of all goods and supplies into the Gaza Strip and warned Hamas it would face «additional consequences» if it does not accept a new proposal for an extended ceasefire. An Israeli official said the decision to suspend aid was made in coordination with the Trump administration.

The White House backed the move by Israel, saying that the Jewish State has «negotiated in good faith since the beginning of this administration to ensure the release of hostages held captive by Hamas terrorists.»

Advertisement

The first phase of the Israel-Hamas ceasefire, which included an uptick in humanitarian assistance, expired on Saturday. The two sides have not yet negotiated the second phase, in which Hamas was called to release dozens of remaining hostages in return for an Israeli pullout and a permanent ceasefire.

Israeli officials also said on Sunday that they support a proposal to extend the first phase of the ceasefire through Ramadan and Passover, or April 20. They said the proposal came from the Trump administration’s Middle East envoy, Steve Witkoff.

Donald Trump looking up wearing a blue blazer, a white shirt and a red tie sitting

U.S. President Donald Trump speaks to reporters in the Oval Office of the White House on February 3, 2025, in Washington, D.C. (Getty Images)

CLICK HERE TO GET THE FOX NEWS APP

Advertisement

Under that deal, Hamas would release half the hostages on the first day and the remainder when an agreement is reached on a permanent ceasefire, according to Netanyahu’s office.

In the first phase of the ceasefire, Hamas released 25 Israeli hostages and the remains of eight others in exchange for nearly 2,000 Palestinians imprisoned by Israel. Israeli also pulled back forces from most of Gaza and allowed a surge of humanitarian aid to enter the region.

The war began when Hamas launched a surprise attack against Israel on Oct. 7, 2023, killing roughly 1,200 people and abducting more than 251. Hamas still has 59 hostages, 32 of whom are believed to be dead.

Advertisement

Israel’s offensive into Gaza in response to Hamas’ attack has killed more than 48,000 Palestinians, according to the Hamas-run government’s Gaza Health Ministry. It does not specify how many of the dead were terrorists or civilians.

The Associated Press contributed to this report.


Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

Trump está haciendo un daño real a Estados Unidos

Published

on


El presidente Donald Trump está causando a Estados Unidos un daño que podría tardar una generación o más en repararse.

La próxima elección no puede arreglar lo que Trump está rompiendo.

Advertisement

Para entender la gravedad del daño que Trump ha infligido a Estados Unidos en el primer mes y medio de su presidencia, es útil una comparación con la Guerra Fría.

Republicanos y demócratas a menudo tenían marcadas diferencias en su enfoque hacia la Unión Soviética, muy marcadas.

Los partidos diferían, por ejemplo, en la cantidad de gasto militar, en el enfoque del control de armamentos y en las intervenciones militares estadounidenses contra los aliados soviéticos y sus representantes.

Advertisement

El profundo desacuerdo sobre Vietnam ayudó a impulsar el debate político estadounidense, tanto dentro como entre los partidos, durante más de una década.

Una vista muestra una carroza de carnaval del artista Jacques Tilly que representa al presidente ruso Vladimir Putin, al presidente ucraniano Volodymyr Zelenskiy y al presidente estadounidense Donald Trump en el día del tradicional desfile de carnaval «Rosenmontag» Lunes de Rosas en Düsseldorf, Alemania, 3 de marzo de 2025. REUTERS/Wolfgang Rattay

Durante la era Reagan, hubo fuertes discusiones sobre el MX, un poderoso misil balístico intercontinental, y sobre el despliegue de misiles de alcance intermedio en Europa.

Esas diferencias eran importantes, pero eran menos importantes que los muchos puntos de acuerdo.

Advertisement

Ambos partidos estaban comprometidos con la OTAN.

Ambos partidos veían a la Unión Soviética como la grave amenaza a la seguridad nacional que era.

Durante décadas, ambos partidos estuvieron más o menos comprometidos con una estrategia de contención que buscaba mantener a raya la tiranía soviética.

Advertisement

En ningún momento los estadounidenses fueron a las urnas y eligieron entre un candidato comprometido con la OTAN y otro candidato simpatizante de la Unión Soviética y el Pacto de Varsovia.

La sola idea habría sido de ciencia ficción.

Las elecciones estadounidenses podrían restablecer nuestra estrategia de seguridad nacional, pero no cambiaron nuestras alianzas fundamentales.

Advertisement

No cambiaron nuestra identidad fundamental.

Escenario

Consideremos lo que sucedió en la Oficina Oval el viernes.

Advertisement

Trump y el vicepresidente JD Vance tendieron una emboscada al presidente Volodymyr Zelensky de Ucrania en vivo por televisión.

Vance acusó a Zelenskyy de ser “irrespetuoso”, y Trump lo atacó directamente:

“Están jugando con las vidas de millones de personas. Están jugando con la Tercera Guerra Mundial. Están jugando con la Tercera Guerra Mundial y lo que están haciendo es muy irrespetuoso con el país, este país, que los ha respaldado mucho más de lo que mucha gente dice que debería”.

Advertisement

El ataque de Trump a Zelensky es sólo la última salva contra nuestros aliados.

De vuelta en el cargo, Trump ha enseñado a nuestros socios estratégicos más importantes una lección que no olvidarán pronto:

Estados Unidos puede –y lo hará– cambiar de bando.

Advertisement

Sus votantes pueden, de hecho, elegir a un líder que abandone nuestras alianzas tradicionales y apoye activamente a uno de los regímenes más peligrosos y opresivos del mundo.

Incluso si los demócratas arrasan en las elecciones intermedias de 2026 y derrotan al candidato republicano en 2028, esa lección seguirá siendo válida.

Nuestros aliados sabrán que nuestras alianzas sólo son tan estables como la próxima elección presidencial, y que las promesas sólo son válidas por un mandato (como máximo).

Advertisement

Es extraordinariamente difícil –si no imposible– construir una estrategia de defensa sostenible en esas circunstancias.

Es imposible promulgar políticas comerciales sostenibles.

Y es imposible llevar a cabo cualquier forma de diplomacia duradera.

Advertisement

Si los acuerdos están sujetos a revocación inmediata con la llegada de una nueva administración, ¿alguna potencia mundial sensata confiará en la palabra de Estados Unidos –o en Estados Unidos mismo?

Al mismo tiempo que Trump se volvía contra Ucrania, su administración canceló miles de contratos que financiaban la prevención de la malaria, las iniciativas de vacunación contra la polio, los tratamientos de la tuberculosis, la vigilancia del ébola y los hospitales en los campos de refugiados.

Si esas cancelaciones se mantienen, Estados Unidos esencialmente desmantelará una vasta red humanitaria que ha salvado millones de vidas.

Advertisement

El mismo principio se aplica en el país.

Las oleadas de despidos de Trump en el gobierno federal, sus indultos promiscuos a aliados políticos y sus intentos de cerrar agencias creadas por ley significan que la política interna ahora es tan contingente como la política exterior.

Una nación no puede servir eficazmente a su pueblo si está destripando y reconstruyendo el servicio civil cada cuatro años.

Advertisement

No puede cerrar y reabrir agencias con cada ciclo electoral.

Se ha vertido mucha tinta (incluso por mí) describiendo exactamente cómo Trump está intentando lo que equivale a una revolución constitucional.

El 6 de enero ahora puede verse como lo que realmente fue:

Advertisement

Trump expuso su voluntad de poder y su completo desprecio por la ley.

Está intentando trastocar la estructura del gobierno estadounidense para colocar al presidente en la cima indiscutible del poder estadounidense.

Al experimentar las consecuencias de las acciones de Trump, estamos aprendiendo exactamente por qué los fundadores no querían que el presidente reinara supremo.

Advertisement

Recordamos una vez más que poseían una aguda percepción de los peligros de gobernar una nación grande y conflictiva por decreto ejecutivo.

Antecedente

Para entender bien las intenciones de los Fundadores, recomiendo encarecidamente escuchar la entrevista que mi colega Ezra Klein le hizo el 5 de febrero a Yuval Levin, un académico del American Enterprise Institute.

Advertisement

“El presidente es elegido”, dijo Levin, “pero no se pensaba que el presidente fuera una figura representativa.

Ese cargo es una persona en un país enorme. Una persona no puede representar realmente a ese país enorme.

Eso lo tiene que hacer una institución plural como el Congreso”.

Advertisement

Y el Congreso no está diseñado para actuar en un instante. Como dijo Levin, “la lógica de la Constitución estadounidense es que sólo el gobierno de la mayoría es legítimo, pero que las mayorías son muy peligrosas para las minorías.

Y eso significa que queremos un sistema que obligue a las mayorías a crecer y ampliarse antes de que se las empodere”.

Cuando el sistema funciona, es difícil lograr un cambio significativo.

Advertisement

Es difícil construir las amplias mayorías electorales que forjaron el New Deal o la Gran Sociedad.

Pero eso también significa que el cambio real es también un cambio duradero, y eso es algo muy bueno. ¿Se imaginan un mundo en el que la existencia misma de la Seguridad Social y Medicare dependiera de los caprichos de un solo presidente?

En realidad, como sostiene Levin, el presidente existe principalmente como administrador. Debe administrar las instituciones que crea el Congreso.

Advertisement

Debe supervisar los tratados y alianzas que ratifica el Senado.

No es la persona que decide si esas instituciones o alianzas deben existir.

Si Trump es capaz de cumplir su voluntad, el caos podría revivir las perspectivas electorales del Partido Demócrata, pero eso por sí solo no solucionará el problema, ni curará nuestra inestabilidad ni nos sanará como nación.

Advertisement

Por eso las batallas judiciales que se están desarrollando ahora son tan vitales.

La Corte Suprema no puede obligar a Trump a apoyar a Ucrania, ni debería poder hacerlo, pero puede hacer cumplir los contratos gubernamentales.

Puede proteger a los funcionarios públicos de un despido ilegal.

Advertisement

Puede proteger a las agencias creadas por el Congreso de la destrucción presidencial.

En otras palabras, tiene la oportunidad de defender el orden constitucional.

Pero mientras escribo las palabras “orden constitucional”, me preocupa que suenen demasiado académicas, demasiado esotéricas, por el momento.

Advertisement

Al desafiar el orden constitucional, Trump está desafiando la estabilidad del propio sistema estadounidense.

Ya se ha causado un daño inmenso. ¿Cuántas elecciones presidenciales harán falta para que nuestros aliados más cercanos vuelvan a creer que somos un socio fiable?

Como conservador, he respetado durante mucho tiempo el concepto de “la valla de Chesterton”, llamada así por G.K. Chesterton, un escritor, filósofo y apologista católico británico.

Advertisement

Chesterton sostenía que la mejor y más cuidadosa estrategia para el cambio requería que discerniéramos por qué, por ejemplo, una valla podría bloquear una carretera y no simplemente derribarla.

“El tipo más moderno de reformador”, escribió Chesterton, “se acerca alegremente a ella y dice:

‘No veo la utilidad de esto; despejémosla’. A lo que el tipo más inteligente de reformador haría bien en responder: ‘Si no ves la utilidad de esto, ciertamente no te dejaré despejarla’. Vete y piensa. Luego, cuando puedas volver y decirme que ves la utilidad de esto, quizás te permita destruirlo”.

Advertisement

No hay nada conservador en el movimiento de Trump.

Está derribando la cerca de Chesterton con regocijo.

Cuando Trump destruye las instituciones, destruye la confianza.

Advertisement

Y la confianza, una vez destruida, es lo más difícil de restaurar.

c.2025 The New York Times Company

Advertisement
Continue Reading

LO MAS LEIDO

Tendencias

Copyright © 2025 NDM - Noticias del Momento | #Noticias #Chimentos #Política #Fútbol #Economía #Sociedad