INTERNACIONAL
Lo que Freud le explicó a Einstein sobre por qué hay guerras
La pregunta sobre la guerra y cómo evitarla resuena de manera potente hoy, más de 90 años después de que Albert Einstein se la formulara a Sigmund Freud. En un siglo XXI que “no viene mejor” en cuanto a conflictos bélicos, la relevancia de esta correspondencia de 1932-1933 se mantiene intacta, invitándonos a reflexionar sobre la naturaleza humana y la paz.
El porqué de la guerra
eBook
Tras la devastación de la Primera Guerra Mundial y ante los inminentes conflictos de la Segunda, el Instituto para la Cooperación Intelectual, precursor de las Naciones Unidas, solicitó a Einstein que abordara un tema relevante para la paz mundial. Einstein, quien admiraba a Freud a pesar de sus reservas sobre la verificabilidad de sus teorías, decidió escribirle en 1931. Su pregunta central era si “existe un medio de liberar a los hombres de la maldición de la guerra”. Reconociendo que la “orientación habitual de mi pensamiento no me abre ninguna visión sobre las profundidades de la voluntad y del sentimiento humanos”, el físico, buscando una perspectiva sobre los impulsos no controlados, planteó al psicoanalista: “¿Existe una posibilidad de enderezar el desarrollo psíquico de los hombres de modo que se los haga capaces de resistir a las psicosis de odio y de destrucción?”.
Freud, confesando sentirse “asustado bajo la impresión de mi —casi hubiera dicho: ‘de nuestra’— incompetencia”, aceptó el desafío de esbozar cómo la psicología aborda la prevención de las guerras.
Freud comenzó su análisis partiendo de la relación entre el derecho y el poder, o, como él prefirió llamarlo, la fuerza. Explicó que, “en principio, los conflictos de intereses entre los hombres son solucionados mediante el recurso de la fuerza”, una dinámica observable en todo el reino animal y también en el ser humano, aunque en este último se suman “conflictos de opiniones que alcanzan hasta las mayores alturas de la abstracción”.
La fuerza muscular fue rápidamente complementada y “sustituida por el empleo de herramientas”, marcando el inicio de la superioridad intelectual sobre la fuerza bruta. El objetivo de esta confrontación era obligar a una de las partes a ceder sus pretensiones, bien por el daño infligido o por la aniquilación.
Sin embargo, en algún punto, el vencedor consideró más provechoso “respetando la vida del enemigo, pero manteniéndolo atemorizado, podría empleárselo para realizar servicios útiles”. Este cambio marcó el “origen del respeto por la vida del enemigo”, aunque también generó el riesgo de venganza.
La evolución clave, según Freud, fue cuando se aceptó que la fuerza fuera dominada por el derecho. Esto ocurrió “por el reconocimiento de que la fuerza mayor de un individuo puede ser compensada por la asociación de varios más débiles”, lo que se resume en la frase “La unión hace la fuerza”. Así, “la violencia es vencida por la unión; el poderío de los unidos representa ahora el derecho, en oposición a la fuerza del individuo aislado”. La conclusión es fundamental: “El derecho no es sino el poderío de una comunidad”.
Para que esta asociación funcione, debe ser “permanente, duradera” y sus miembros más fuertes deben renunciar a la violencia individual, lo que no sucede sin tensiones.
El punto central de la respuesta de Freud a Einstein reside en su teoría de los instintos. Él postula que los instintos humanos se dividen en dos categorías fundamentales:
- Instintos de unión y conservación: Denominados “eróticos” o “sexuales”, en el sentido amplio del Eros platónico.
- Instintos que tienden a destruir y a matar: Conocidos como “instintos de agresión” o “de destrucción”.
Freud enfatizó que “Uno cualquiera de estos instintos es tan imprescindible como el otro, y de su acción conjunta y antagónica surgen las manifestaciones de la vida”. Además, es “sumamente raro que un acto sea obra de una única tendencia instintiva”, ya que los instintos suelen estar “fusionados”. Por ejemplo, “el instinto de conservación, por ejemplo, sin duda es de índole erótica, pero justamente él precisa disponer de la agresión para efectuar su propósito”.
Aplicando esto a la guerra, Freud señala que cuando los hombres son incitados a ella, existen “gran número de motivos —nobles o bajos, de aquellos que se suele ocultar y de aquellos que no hay reparo en expresar— que responderán afirmativamente”. Entre estos motivos, “seguramente se encuentra entre ellos el placer de la agresión y de la destrucción”, cuya existencia y poderío son evidentes en “innumerables crueldades de la Historia y de la vida diaria”. La satisfacción de estas tendencias destructivas se facilita por su “fusión […] con otras eróticas e ideales”. En ocasiones, “las motivaciones ideales sólo sirvieron de pretexto para los afanes destructivos”, mientras que en otros casos, “los motivos ideales han predominado en la consciencia, suministrándoles los destructivos un refuerzo inconsciente”.
Freud profundiza en el instinto de destrucción, concibiéndolo como una tendencia inherente a todo ser viviente a regresar a un estado inanimado, de ahí su designación como instinto de muerte. Este “instinto de muerte se torna instinto de destrucción cuando, con la ayuda de órganos especiales, es dirigido hacia afuera, hacia los objetos”. De esta manera, “El ser viviente protege en cierta manera su propia vida destruyendo la vida ajena”. Sin embargo, si este proceso adquiere “excesiva magnitud” internamente, puede ser nocivo para la salud, mientras que su “orientación de dichas energías instintivas hacia la destrucción en el mundo exterior alivia al ser viviente, debe producirle un beneficio”. Esto sirve como “excusa biológica de todas las tendencias malignas y peligrosas contra las cuales luchamos”.
La conclusión de Freud no es optimista respecto a la eliminación de la agresión: “serán inútiles los propósitos para eliminar las tendencias agresivas del hombre”. Aunque se mencionan lugares utópicos donde la agresión es desconocida, Freud se muestra escéptico.
Entonces, ¿qué se puede hacer? Freud propone fortalecer los vínculos afectivos. Si la tendencia a la guerra proviene del instinto de destrucción, “lo más fácil será apelar al antagonista de ese instinto: al Eros. Todo lo que establezca vínculos afectivos entre los hombres debe actuar contra la guerra”. Estos vínculos pueden ser de dos tipos: lazos afectivos similares al amor, pero sin fines sexuales, y lazos por identificación, que establecen “importantes elementos comunes entre los hombres”.
Otra vía indirecta para combatir la guerra es la evolución cultural. Si bien Freud considera la “situación ideal” de una comunidad donde la vida instintiva se somete a “la dictadura de la razón” como una “esperanza utópica”, el proceso cultural implica un “fortalecimiento del intelecto, que comienza a dominar la vida instintiva, y la interiorización de las tendencias agresivas”.
Finalmente, Freud aborda la pregunta de por qué nos indignamos tanto contra la guerra, si biológicamente es tan natural. Su respuesta es que “no podemos hacer otra cosa. Somos pacifistas porque por razones orgánicas debemos serlo”. La cultura nos ha llevado a “actitudes psíquicas que nos han sido impuestas por el proceso de la cultura”, y la guerra “en la más violenta forma” niega estas actitudes, por lo que “simplemente, no la soportamos más”. Freud concluye que “Todo lo que impulse la evolución cultural obra contra la guerra”.
Aunque los caminos para evitar la guerra indirectamente “no prometen un resultado inmediato”, la esperanza es que la influencia de la actitud cultural y el temor a las “consecuencias de la guerra futura” puedan poner fin a los conflictos bélicos en el largo plazo. La persistencia de conflictos como los que vemos hoy reafirman la atemporalidad de este diálogo fundamental.
Hay canciones que pasan a la historia, ya sea por su melodía, por las voces que las interpretan o sus letras. The Independent realizó un ranking de las 40 mejores letras de canciones en inglés de todos los tiempos. Bandas como Nirvana, The Beatles o Abba forman parte del listado. Según el ranking, las canciones se destacaron no solo por su música o interpretación, sino también por la fuerza de sus palabras, capaces de dejar una huella en distintas generaciones.
La lista está encabezada por ‘All Apologies’ de Nirvana. El tema está incluido en el álbum In Utero de 1993. Cobain escribió esta canción dirigiéndose tanto a Courtney Love como a su hija, Frances Bean. Para muchos, este track logra transmitir con especial nitidez el malestar interno y la rabia del músico, a la vez que se entrelaza con una profunda declaración de amor hacia su familia.
Según The Independent, el mensaje contenido en esta canción supera la tragedia personal de Cobain y subraya la permanencia del afecto más allá de la ausencia física. Apenas seis meses después del lanzamiento, el artista se quitó la vida y dejó atrás de sí un tema que muchos consideran imprescindible para comprender el significado de su legado artístico.
El listado continúa con Nine Inch Nails, ‘Hurt’. El tema, escrito e interpretado por Trent Reznor, hace un retrato directo de la autodestrucción y el sufrimiento, elementos presentes desde la primera grabación. Si bien Reznor nunca precisó si el trasfondo hace referencia al consumo de heroína, el texto y la atmósfera de la canción transmiten una carga emotiva que oscila entre el dolor y una poesía sombría.
Joy Division con su hit ‘Love Will Tear Us Apart’ da continuidad al ranking. “¿Por qué el dormitorio está tan frío volteado de tu lado?, ¿Mi sincronización es tan imperfecta, nuestro respeto se ha agotado?“, cita la letra. El sencillo, escrito por Ian Curtis, refleja matices de su propia experiencia personal, marcada por la crisis matrimonial y una inminente tragedia.
La canción sobresale por una combinación de melodía vibrante y una lírica de gran vulnerabilidad. La composición no transmite un mensaje sombrío en sí mismo, sino que transforma su tristeza en una pieza conmovedora, donde la humanidad del autor adquiere toda su dimensión.
Arcade Fire, ‘Sprawl II Mountains Beyond Mountains’ continúa la lista. Junto a la voz de Régine Chassagne, la canción aporta una atmósfera única. La melodía logra materializar emociones latentes y anhelos de escapar de la uniformidad.
El ranking, presentado por The Independent, sigue con Beyoncé, ‘Formation’; Laura Marling, ‘Ghosts’; LCD Soundsystem, ‘Losing My Edge’; Leonard Cohen, ‘So Long, Marianne’; The Libertines, ‘Can’t Stand Me Now’; Kate Bush, ‘Cloudbusting’; Nick Cave, ‘Into My Arms’; The Sisters of Mercy, ‘This Corrosion’ y Sultans of Ping FC con ‘Where’s Me Jumper?’
Seguidamente, el medio español posicionó entre los mejores temas a ‘There Is a Light That Never Goes Out’, de The Smiths; ‘I’m On Fire’ de Bruce Springsteen; ‘Father Lucifer’ de Tori Amos; ‘Black Steel in the Hour of Chaos’ de Public Enemy y ‘Pools (Drank)’ de Kendrick Lamar.
Mientras la comunidad afroamericana afrontaba las consecuencias de políticas conservadoras, Prince decidió abordar en su tema principal cuestiones como la violencia asociada a las pandillas, la pandemia del sida, tensiones políticas y catástrofes naturales. Con este enfoque, el cantante dejó atrás su aislamiento creativo y presentó ‘Sign O ‘The Times’, una canción donde la reflexión social y el comentario sobre realidades urgentes pasaron a primer plano.
En el listado no podían faltar los Rolling Stones. Si bien tienen grandes letras, en ‘Gimme Shelter’ recrean la atmósfera de inestabilidad y amenaza constante de la época. La composición captura el miedo y la incertidumbre de una sociedad al borde de la ruptura. Asimismo consolida el legado de Mick Jagger, Keith Richards y sus compañeros como cronistas musicales de un periodo turbulento.
Si de turbulencias se trata, David Bowie es uno de los artistas que, durante su vida, atravesó momentos turbulentos. Estos periodos fueron de gran inspiración para el músico a la hora de componer. ‘Station to Station’ es una de las canciones grabadas en los días más oscuros de Bowie. El músico lidiaba con su adicción a las drogas en Los Ángeles mientras buscaba refugio en las letras.
El ranking continúa con ‘Supersonic’, de Oasis; ‘Born Slippy’ de Underworld; ‘Landslide’ de Fleetwood Mac; ‘Graceland’ de Paul Simon; ‘Take a Walk on the Wild Side’ de Lou Reed; ‘Every Time the Sun Comes Up’, de Sharon Van Etten; ‘Gloria’ de Patti Smith; y ‘Hotel California’ de Eagles.
Thin Lizzy sigue el listado con ‘The Boys are Back in Town’. Le sigue Nina Simone con ‘Four Women’; St. Vincent ‘Digital Witnesses’; Frank Ocean con ‘Pink + White’. El ranking continúa con ‘Dinner at Eight’ de Rufus Wainwright; ‘It’s Alright Ma’’ de Bob Dylan; ‘The Winner Takes it All’ de Abba y ‘I Wanna Be Adored’ de The Stone Roses.
En los tres últimos puestos se encuentran ‘The World is Yours’ de Nas; ‘When I’m Sixty Four’ de The Beatles y Beck con ‘Loser’. Este último es uno de los éxitos más recordados de Beck. Surgió a partir de una autocrítica espontánea después de escuchar una versión preliminar del tema. El propio músico reconoció sentirse «el peor rapero del mundo» y se definió como “un perdedor”.
Esta percepción no solo alimentó el concepto de la canción, sino que inspiró el famoso estribillo que acabó identificando al tema. A pesar de la aparente falta de coherencia en la letra, la composición logra crear una atmósfera singular gracias a su escritura en flujo de conciencia, un recurso que genera magnetismo incluso en lo absurdo.
INTERNACIONAL
House Republicans warn anti-ICE rhetoric from Democrats is driving violent attacks on agents
NEWYou can now listen to Fox News articles!
President Donald Trump’s crackdown on illegal immigration and deportation rollout has ignited anti-Immigration and Customs Enforcement (ICE) protests across the United States.
House Republicans told Fox News Digital there is a parallel between Democrats’ rhetoric against federal immigration officers amid this crackdown and the surge in violence against ICE and Border Protection (CBP) officers.
«The increasingly violent attacks against law enforcement are being egged on by irresponsible Democratic politicians,» Rep. Tom McClintock, R-Calif., said in an exclusive interview.
Department of Homeland Security (DHS) Secretary Kristi Noem on Monday blamed Democrats’ «sanctuary city policies» for the shooting of an off-duty CBP officer in New York City.
NOEM WARNS OF ‘UNPRECEDENTED’ THREAT LEVEL FOR ICE AGENTS, BLAMES ‘LIES’ FROM DEMOCRATS
A split image of demonstrators in New York City protesting the Trump administration’s use of the Alien Enemies Act to more quickly deport certain migrants from the U.S. to El Salvador, alongside a photo of U.S. President Donald Trump at the White House in 2025. (Getty Images)
A second illegal immigrant has been apprehended in connection to the shooting of the CBP officer. He was reportedly struck in the face and forearm in Manhattan’s Riverside Park on Saturday night. Miguel Francisco Mora Nunez, a Dominican national who was caught by Border Patrol in April 2023, was taken into custody following the shooting.
GUNMAN AMBUSHES BORDER PATROL AGENTS DAYS AFTER HOUSE DEMS REJECT RESOLUTION CONDEMNING ANTI-ICE VIOLENCE
«Without enforcing our immigration laws, we have no immigration laws,» McClintock continued. «Without immigration laws, we have no border, and without a border we have no country. And that’s what Americans suffered for four long years with the open borders policies of the Biden administration.»
Democrat Sens. Alex Padilla and Cory Booker, two of the leading Capitol Hill critics of Trump’s illegal immigration crackdown, have introduced legislation that would require immigration enforcement officers to clearly identify themselves without masks.
Rep. Andrew Clyde, R-Ga, told Fox News Digital that he has «absolutely» seen an increase in violence, explaining that when a member of Congress uses «radical rhetoric,» people take it to heart.
US soldiers seen at the US-Mexican border in New Mexico on May 8, 2025. (Can Hasasu/Anadolu via Getty Images)
«We should be applauding them. We should be thankful to them. They are literally removing criminal aliens from our midst and making us a safer nation. And yet these radical Democrats are inflaming the public. And as a result, you’re seeing more violence against them. And it’s unconscionable that they do that,» Clyde said.
Federal immigration law enforcement officers have been targeted since Trump signed his «big, beautiful bill» into law, which includes legislation for robust immigration reform. There were at least two ambushes in Texas, and protesters clashed with federal officers at the Portland, Oregon, ICE facility, over the Fourth of July weekend.
Rep. Michael Guest, R-Miss., told Fox News Digital that there has been «growing rhetoric by many on the Democratic side» from everyone except Sen. John Fetterman, D-Pa. Particularly in Los Angeles, Guest pointed to California Gov. Gavin Newsom’s and Mayor Karen Bass’ anti-ICE rhetoric as protests delved into riots in the West Coast city last month.
Immigration and Customs Enforcement (ICE) agents, along with other federal law enforcement agencies, attend a pre-enforcement meeting in Chicago on Jan. 26, 2025. (Christopher Dilts/Bloomberg via Getty Images)
Bass has signed a series of executive orders aimed at impeding ICE deportation raids in Los Angeles, criticizing the «unconstitutional, reckless raids» and establishing a Los Angeles Police Department (LAPD) working group that expands resources for families impacted by Trump’s deportation rollout.
«When we have Democrats constantly attacking our ICE agents for what they’re doing, demonizing them for enforcing the law, that is going to create more violence, and the situation is going to get worse and not better,» Guest added.
Rep. Mariannette Miller‑Meeks, R‑Iowa, added in an interview with Fox News Digital that it’s «unreal to me that people are attacking law enforcement agents trying to do their job.»
CLICK HERE TO GET THE FOX NEWS APP
She said the emphasis should be on supporting ICE and CBP agents.
«Keep the focus on deporting criminal illegals, people that are bad actors that should be out of the country, focusing on the influence of gangs and cartels in this country,» Miller-Meeks added, urging her fellow House Republicans to remind Americans that these deportations are necessary due to the surge of illegal immigration under the Biden administration.
Fox News Digital reached out to Biden’s office for comment but did not immediately hear back.
NEWYou can now listen to Fox News articles!
Iranian media reported that 27 inmates from the notorious Evin Prison remain at large following an Israeli airstrike last month.
After Israel’s strike during the 12-day war, 75 inmates escaped from Evin prison, according to the Associated Press, which cited a news website affiliated with Iran’s judiciary. In the article, Iranian Judiciary Spokesperson Asghar Jahangir said that out of the 75 escapees, 48 were either recaptured or returned voluntarily, the Associated Press added. Jahangir also stated that the escapees had been serving time for minor offenses.
A view shows the aftermath of an Israeli strike on Evin Prison that took place on June 23, after the ceasefire between Israel and Iran, in Tehran, Iran, June 29, 2025. (Majid Asgaripour/WANA (West Asia News Agency) via REUTERS)
IRAN CLAIMS ITS PRESIDENT WAS INJURED IN ISRAELI AIRSTRIKE LAST MONTH
In June, Israel launched Operation Rising Lion, which was aimed at destroying Iran’s nuclear capabilities. While Iranian officials said 71 were killed in the strike, local media reported that there were 80 killed, including staff, soldiers, inmates and visiting family members, according to the Associated Press.
Sayeh Seydal, a jailed Iranian dissident who survived Israel’s strike on Evin Prison, told relatives that being in the facility was a «slow death,» according to the Associated Press, which obtained a recording of the conversation.
«The bombing by the U.S. and Israel didn’t kill us. Then the Islamic Republic brought us to a place that will practically kill us,» Seydal said.
On Tuesday, Amnesty International called for an investigation of Israel’s strike on the prison as a possible war crime, saying it constituted «a serious violation of international humanitarian law.»
FILE – Rescuers search through the rubble of a damaged section of Evin Prison following an Israeli strike the day before, in Tehran, Iran, Tuesday, June 24, 2025. (AP Photo/Mostafa Roudaki/Mizan News Agency, File) (AP Photo/Mostafa Roudaki/Mizan News Agency, File)
IRAN ACKNOWLEDGES DEATH TOLL FROM ISRAEL’S STRIKE ON NOTORIOUS EVIN PRISON
Erika Guevara Rosas, who serves as Amnesty International’s Senior Director for research, advocacy, policy and campaigns, said «the evidence establishes reasonable grounds to believe that the Israeli military brazenly and deliberately attacked civilian buildings.»
Evin Prison is infamous for its harsh conditions and became a place for Iranian officials to throw protesters.
A person stands on the rubble as a view shows the aftermath of an Israeli strike on Evin Prison that took place on June 23, after the ceasefire between Israel and Iran, in Tehran, Iran, June 29, 2025. (Majid Asgaripour/WANA (West Asia News Agency) via Reuters)
CLICK HERE TO GET THE FOX NEWS APP
In 2022, the U.S. Treasury Department sanctioned Iranian officials and entities responsible for a crackdown on protesters, including Evin Prison warden Hedayat Farzadi, who was known for his brutal tactics. The department said that protesters thrown in Evin Prison under Farzadi’s watch were subjected to torture and physical abuse.
El embajador designado por Trump dijo que vendrá al país para limitar “la influencia maligna” de China, Irán y Venezuela
Un hombre chocó contra la casa de Jennifer Aniston: el impactante incidente que vivió la actriz
El PRO pidió investigar el corte de luz que afectó el cierre electoral en la provincia de Buenos Aires
Alquileres en agosto: de cuánto serán los aumentos el mes próximo y cómo están los precios
El Gobierno arranca la campaña para explicar cómo es el voto con la Boleta Única
La UCR de Córdoba quedó habilitada para un acuerdo con La Libertad Avanza y crece la tensión interna
Se cayeron las reelecciones indefinidas: 22 legisladores y decenas de concejales no pueden ser candidatos y presionan sobre el cierre de listas
Milei, Villarruel y una pelea tóxica en la cima del poder con impacto institucional y final abierto
Los cuadernos de las coimas: convocan a una audiencia clave para iniciar el juicio oral contra Cristina Kirchner y 150 acusados
Juan Carlos Maqueda defendió la condena contra Cristina Kirchner: “Hay una sensación de que se hizo Justicia y que no hay impunidad”
La tensión por el dólar se aplacó y la City tiene veredicto: ¿la paz será duradera o temporal?
El Gobierno anunció el inicio del proceso de privatización de AySA
Día del Cerebro: por qué se celebra hoy y recomendaciones para mantener una mente ágil
El Día del Cerebro se conmemora el 22 de julio de cada año, con el objetivo de concientizar acerca de...
Así quedó la lista completa de Fuerza Patria para las elecciones 2025 en Buenos Aires
Ya se conocen las listas para las elecciones del 7 de septiembre de la provincia de Buenos Aires (PBA). Tal...
Mendoza: Javier Milei está cerca de firmar una alianza con el radical Alfredo Cornejo
MENDOZA.- El acuerdo avanza con fuerza; las tensiones internas, también. Mientras el presidente Javier Milei y el gobernador radical, Alfredo...
POLITICA3 días agoJuan Carlos Maqueda defendió la condena contra Cristina Kirchner: “Hay una sensación de que se hizo Justicia y que no hay impunidad”
- POLITICA2 días ago
Expulsada del Gobierno, Victoria Villarruel empieza a tomar distancia, pero no tiene proyecto político para este año
- POLITICA2 días ago
La CGT evalúa adelantar a octubre el recambio de sus autoridades y define una movilización contra Milei
