Connect with us

INTERNACIONAL

Longtime Trump loyalist flips on GOP’s ‘big, beautiful bill’

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

Trump-loyalist Rep. Marjorie Taylor Greene, R-Ga., dropped a bombshell this week, revealing that she had not read the One Big Beautiful Bill Act in its entirety and no longer supports it. 

Advertisement

Greene joins the growing list of President Donald Trump’s staunchest House GOP allies who have come out in opposition of the bill they voted for two weeks ago. 

Rep. Scott Perry, R-Pa., another loyal MAGA member, said Elon Musk was «right to call out House Leadership» this week.

«I wish I had a nickel for every time the @freedomcaucus sounded the alarm and nobody listened, only to find out the hard way we were right all along. We expect MASSIVE improvements from the Senate before it gets back to the House,» Perry said, referring to the bill he voted for. 

Advertisement

MUSK AGREES WITH MASSIE THAT BILL IS ‘DEBT BOMB TICKING’ AND ‘MISSED OPPORTUNITY’ FOR CONSERVATIVES

Rep. Marjorie Taylor Greene, right, is a longtime supporter of President Donald Trump.  (Getty Images)

The One Big Beautiful Bill Act passed by one vote in the House after weeks of overnight committee debates and last-minute huddles in House Speaker Mike Johnson’s office. Coined by Trump himself, he has championed the legislation to fulfill his key campaign promises, including border security, American energy production and tax cuts. 

Advertisement

ELON MUSK WARPATH AGAINST TRUMP’S ‘BIG, BEAUTIFUL BILL’ RATTLES HOUSE GOP

The One Big Beautiful Bill Act is under consideration by both a Republican-led White House and Congress. But it’s faced hiccups in the Senate this week as Republicans have indicated they do not support the bill in its current form. 

Leading the charge against Trump’s champion legislation is Musk, who has been a fixture of the second Trump administration through his leadership of the Department of Government Efficiency (DOGE). Musk was a «special government employee» until his leadership timeline expired last week.

Advertisement

And Musk’s newfound freedom from the executive branch seems to have inspired him to speak out about Trump’s bill.

Elon Musk and Donald Trump shake hands in the Oval Office as the billionaire ends his time with the administration

Elon Musk receives a golden key from President Donald Trump in the Oval Office at the White House in Washington on May 30, 2025.  (Reuters/Nathan Howard)

«I’m sorry, but I just can’t stand it anymore. This massive, outrageous, pork-filled Congressional spending bill is a disgusting abomination. Shame on those who voted for it: you know you did wrong. You know it,» Musk revealed on Tuesday. 

White House Press Secretary Karoline Leavitt dismissed a question from Fox News’ Peter Doocy this week about how angry Trump would be at Musk for undermining his legislation. 

Advertisement

MARJORIE TAYLOR GREENE SOUNDS ALARM OVER AI PROVISION IN ONE BIG BEAUTIFUL BILL ACT: ‘I WOULD HAVE VOTED NO IF I HAD KNOWN’

«Look, the president already knows where Elon Musk stood on this bill. It doesn’t change the president’s opinion. This is one big, beautiful bill, and he’s sticking to it,» Leavitt said. 

Much of the discontent over the bill is rooted in Republicans’ reluctance to increase the United States’ national debt. The Congressional Budget Office (CBO) on Wednesday reported that the One Big Beautiful Bill Act will cut taxes by $3.7 trillion while raising deficits by $2.4 trillion over a decade. 

Advertisement

Meanwhile, the national debt rose to $36,215,207,426,690.65 as of June 4, according to the latest numbers published by the Treasury Department. That is up about $806 million from the figure reported the previous day.

Rep. Marjorie Taylor Greene

Rep. Marjorie Taylor Greene, R-Ga., speaks before Republican presidential nominee, then-former President Donald Trump during a campaign rally at the Cobb Energy Performing Arts Centre on Oct. 15, 2024, in Atlanta. (Kevin Dietsch/Getty Images)

However, Greene’s newfound issue with the bill has to do with its 10-year restriction on states regulating artificial intelligence (AI). 

The provision reads, in part: «Except as provided in paragraph (2), no State or political subdivision thereof may enforce, during the 10-year period beginning on the date of the enactment of this Act, any law or regulation of that State or a political subdivision thereof limiting, restricting, or otherwise regulating artificial intelligence models, artificial intelligence systems, or automated decision systems entered into interstate commerce.»

Advertisement

Greene, who voted in favor of the bill two weeks ago, said on X: «Full transparency, I did not know about this section on pages 278-279 of the OBBB that strips states of the right to make laws or regulate AI for 10 years. I am adamantly OPPOSED to this, and it is a violation of state rights and I would have voted NO if I had known this was in there.»

Donald Trump stands next to Mike Johnson

President Donald Trump and Speaker of the House Mike Johnson talk with reporters after a House Republican Conference meeting on the budget reconciliation bill in the U.S. Capitol on May 20, 2025.  (Tom Williams/CQ-Roll Call, Inc via Getty Images)

Not only does she regret her vote, but Greene is urging the Senate to remove the provision, or she won’t vote for the bill when it returns to the House. 

«We have no idea what AI will be capable of in the next 10 years, and giving it free rein and tying states’ hands is potentially dangerous. This needs to be stripped out in the Senate. When the OBBB comes back to the House for approval after Senate changes, I will not vote for it with this in it,» Greene said. 

Advertisement

Fox News Digital reached out to the White House and Greene for comment.

CLICK HERE TO GET THE FOX NEWS APP 

Fox News Digital’s Alex Nitzberg contributed to this report. 

Advertisement

Advertisement
Advertisement

INTERNACIONAL

«¿Por qué la trajiste?»: la estremecedora frase de una pareja que se convirtió en sospechosa por la desaparición de Madeleine McCann

Published

on


Una nueva teoría en el caso Madeleine McCann apunta a una pareja británico-alemana. Ahora, los investigadores analizan una frase estremecedora que se habría escuchado desde el interior de la casa en la que ambos vivían.

La revelación llegó por el testimonio de un vecino que denunció haber escuchado una fuerte discusión entre ambos al día siguiente en el que desapareció la nena.

Advertisement

Leé también: Retomaron la búsqueda de Maddie McCann en la zona donde desapareció y cerca de donde vivió el único sospechoso

¿Por qué la trajiste?“, fue el grito que denunció haber escuchado el vecino desde el interior de la casa de la pareja, según informó el diario Mirror.

Pese a la denuncia presentada por la hermana del hombre y a la solicitud de la policía portuguesa, en su momento las autoridades alemanas rechazaron investigar a la pareja.

Advertisement

De acuerdo con el medio inglés, la policía portuguesa solicitó a sus colegas alemanes autorización para desplegar un agente encubierto con identidad falsa, con el objetivo de acercarse a la sospechosa y obtener una confesión.

La Policía investiga una nueva pista por la desaparición de Madeleine McCann. (Foto: REUTERS/Pedro Nunes).

La fiscalía alemana desestimó la petición y decidió centrar sus esfuerzos exclusivamente en Christian Brueckner, el principal sospechoso del caso, quien cumple una condena de siete años por la violación de una mujer de 72 años en el Algarve en 2005.

Advertisement

Brueckner, de 47 años, saldrá en libertad en septiembre y, aunque ha sido señalado oficialmente como sospechoso tanto en Alemania como en Portugal, no ha sido acusado formalmente por la desaparición de la niña británica.

Esta nueva teoría toma fuerza en medio de la reanudación de la búsqueda de Madeleine McCann en la zona donde desapareció y cerca de donde vivió Brueckner.

Retomaron la búsqueda de Maddie McCann en la zona donde desapareció y cerca de donde vivió el único sospechoso

Casi dos décadas después de la desaparición de la niña británica Madeleine McCann, las autoridades de Portugal y Alemania reanudaron las búsquedas cerca del lugar donde ocurrieron los hechos en 2007 en el sur portugués, en el municipio de Lagos.

Advertisement

La Policía Judicial (PJ) portuguesa confirmó que las operaciones comenzaron temprano y se extenderán hasta el viernes 6 de junio.

La Fiscalía de Braunschweig lidera el proceso en curso y pidió la ejecución de órdenes de allanamiento en el municipio de Lagos, en el marco de “un proceso preliminar contra un ciudadano alemán sospechoso de cometer el asesinato de la ciudadana británica Madeleine Beth McCann”, indicó el medio portugués Diario de Noticias. Unos 30 inspectores participan de la búsqueda.

Leé también: Leé también: Caso Madeleine McCann: encontraron juguetes y fotos de nenes en un escondite secreto del principal sospechoso

Advertisement

El 3 de mayo 2007, Maddie, de 3 años, desapareció del departamento donde pasaba las vacaciones con sus padres mientras ellos cenaban en un restaurante en un complejo turístico en Praia da Luz.

La justicia alemana sospecha que la nena fue asesinada por el alemán Christian Brueckner, aunque aún no hay una acusación formal en su contra.

En la época de los hechos, Brueckner vivía en la costa portuguesa del Algarve, cerca del lugar de vacaciones de los McCann, y la señal de un celular a su nombre fue registrada cerca de su alojamiento en la noche de la desaparición.

Advertisement

Según el diario británico The Sun, los investigadores están equipados con un radar que puede escanear hasta 4,5 metros de profundidad, y su zona de análisis incluye un chalet utilizado por Brueckner, situado cerca de donde desapareció Maddie en mayo de 2007.

Christian Brueckner es el principal sospechoso por la desaparición. (Foto: Moritz Frankenberg/ REUTERS).

Christian Brueckner es el principal sospechoso por la desaparición. (Foto: Moritz Frankenberg/ REUTERS).

Christian Brueckner, el principal sospechoso de la investigación

Brueckner, de 48 años, fue extraditado de Portugal a Alemania en 2017 por un caso de abuso sexual a menores en Grecia. En 2020, la Fiscalía alemana lo declaró como el principal sospechoso en el caso McCann.

Actualmente, Brueckner cumple una condena de siete años por la violación de una mujer estadounidense en 2005, también en el sur de Portugal.

Advertisement

Sin embargo, podría quedar en libertad en septiembre tras ser absuelto de otros cargos de violación y abuso sexual infantil.

Operativo en busca de nuevas pruebas

Las pruebas incautadas serán entregadas al Servicio Federal de Policía Criminal alemán. Los últimos registros en la región ocurrieron hace dos años, en un operativo conjunto entre policías portugueses, alemanes y británicos en el embalse de Arade, un lugar frecuentado por Brueckner.

Este nuevo operativo reaviva la esperanza de encontrar respuestas en un caso que mantiene en vilo al mundo desde hace más de 18 años.

Advertisement
“Sigue estando con nosotros”: el desgarrador mensaje de la familia de Madeleine McCann. (Foto: Facebook/Official Find Madeleine Campaign).

“Sigue estando con nosotros”: el desgarrador mensaje de la familia de Madeleine McCann. (Foto: Facebook/Official Find Madeleine Campaign).

El pedido de la familia McCann al cumplirse 18 años de la desaparición de Madeleine

A principios de mayo, los papás de Maddie, Kate y Gerry P. McCann difundieron un comunicado a 18 años de la desaparición de su hija.

“Los años parecen estar pasando aún más rápido y, aunque no tenemos noticias significativas que compartir, nuestra determinación de ‘no dejar piedra sin mover’ es inquebrantable. Vamos a hacer todo lo posible para lograrlo”.

Leé también: El macabro gesto de Christian Brueckner cuando le preguntaron si había secuestrado a Madeleine McCann

Advertisement

La familia recordó que Madeleine estaría cumpliendo 22 años este mes. “No importa lo cerca o lejos que esté, ella sigue estando aquí con nosotros, todos los días“.

Madeleine McCann, Portugal

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

“Tuvimos altas y bajas”: así regresa el deporte a la UNAM entre nostalgia, miedo y cubrebocas

Published

on


En mayo de 2022 la comunidad estudiantil pudo retomar las actividades deportivas presenciales (Foto: ilustración Infobae México/ Jesús Abraham Áviles)

Después de dos años desde el inicio de la pandemia por COVID-19 en México, la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) volvió a tener a su comunidad en las aulas, incluidas el deporte. Fue en septiembre de 2021 cuando se anunció el regreso paulatino a clases, pero fue hasta el semestre de enero 2022 cuando la comunidad universitaria volvió a ocupar la mayoría de los espacios físicos.

En ese lapso, el deporte representativo y de esparcimiento de la universidad tuvo que adecuarse a los cambios del semáforo epidemiológico y las restricciones de la misma UNAM para seguir con su actividad y estar lo mejor preparados para el regreso a las instalaciones.

Advertisement

En entrevista con Infobae México, Valentín Albarrán Ullola, director de cultura física de la Dirección General del Deporte Universitario (DGDU), contó cómo es que se planteó la reanudación de las diferentes actividades deportivas de manera presencial, tanto de competencias universitarias así como las recreativas para todos los pertenecientes a la máxima casa de estudios.

Algunas disciplinas ya tuvieron participación
Algunas disciplinas ya tuvieron participación en la Universiada Nacional (Foto: cortesía DGDU UNAM)

Estuvieron sujetos a las normas sanitarias que autorizaba la UNAM y la Secretaría de Salud en México. Fue en junio del 2021 cuando se permitió el regreso paulatino del 30% para los equipos representativos con la ilusión de iniciar su calendario de competencias de la CONADE y del CONDDE (Consejo Nacional del Deporte de la Educación).

Una vez que hubo una reducción significativa de contagios a nivel nacional, a principios de mayo de 2022 se permitió un aforo del 100% para realizar actividades en espacios abiertos, mientras que en duelas, gimnasios y demás instalaciones cerradas aún permanece una reducción del 60 por ciento.

La realización de pruebas, desinfección del espacio y el uso de cubrebocas fueron elementos básicos en el reinicio de las actividades.

Advertisement

La DGDU les proporcionó a los entrenadores y atletas un kit de higiene y demás utilería para protegerse del coronavirus, además el espacio del Estadio Olímpico brindó pruebas gratuitas para que los atletas pudieran reunirse con sus equipos con la garantía de no estar contagiados, de acuerdo con el testimonio de Oswaldo Soto, entrenador del grupo de animación y porras de Pumas UNAM.

Oswaldo Soto contó a Infobae México cómo fue su regreso a las actividades presenciales con su disciplina. Lo primero que realizaron fue una planeación detallada para volver a ocupar el campo “El Arrancadero” de Ciudad Universitaria.

Al inicio el uso de
Al inicio el uso de cubrebocas era indispensable para practicar deporte (Foto: Twitter/@DeporteUNAM)

“Tuvimos que meter nuestro programa de trabajo para que lo puedan autorizar bajo el lineamiento del director y si no le gustaba, nos regresaba para modificar nuestro plan de trabajo”.

Para agosto de 2021 pisaron por primera vez el campus desde el cierre de la UNAM, inició las sesiones con un grupo reducido de cinco personas, después pasó a 10 porristas y así fueron creciendo sus grupos hasta tener a todos. A mediados de octubre de 2021 llevaron a cabo un sistema híbrido, es decir actividades en línea y presenciales por cada semana.

Advertisement

Al inicio entrenaron con el uso cubrebocas, conforme el semáforo epidemiológico se mantuvo en verde, ya no fue imprescindible y se volvió de libre uso. La campaña de vacunación ayudó a crear un espacio de seguridad y protección entre los atletas, por lo que el recibimiento de la comunidad estudiantil fue favorable.

Cabe destacar que no todas reactivaron la presencialidad pues de las 83 disciplinas oficiales, solo regresaron las que podían entrenar al aire libre y con aforos reducidos, de acuerdo con Albarrán Ullola.

 La campaña de vacunación
La campaña de vacunación ayudó a crear un espacio de seguridad y protección entre los atletas, por lo que el recibimiento de la comunidad estudiantil fue favorable (Foto: cortesía DGDU UNAM)

Algunas de las primeras en volver fueron: fútbol soccer, americano, basquetbol, rugby, remo, canotaje, ciclismo, béisbol, voleibol de playa, grupos de animación, entre otros.

Otros casos tuvieron que migrar a nuevos espacios que les permitiera entrenar al aire libre, tal pasó con el grupo de porras de la Prepa No. 6, ya que al no contar con el espacio adecuado, y a causa del calendario escolar, tuvieron que acudir a Ciudad Universitaria, según relataron Karla Mosqueda y Alan Valle, entrenadores de la Preparatoria Antonio Caso, a este medio.

Advertisement

Para febrero de 2022 empezaron mayores actividades dirigidas a la comunidad estudiantil general, principalmente en el nivel licenciatura en Ciudad Universitaria, Facultades de Estudios Superiores (FES) y algunos planteles de nivel bachillerato (Escuelas Nacionales Preparatorias y CCHs), siempre y cuando el protocolo de cada plantel lo permitiera.

La DGDU retomaron el fomento
La DGDU retomaron el fomento de la cultura del deporte en los planteles (Foto: Saúl López/ Cuartoscuro.com)

Por parte de la DGDU retomaron el fomento de la cultura del deporte en los planteles, precisó Valentín Albarrán. Se retomaron las actividades recreativas y de preparación para las y los estudiantes al 100 por ciento. En el campus principal conocido como “Las Islas” volvieron las sesiones de esparcimiento para toda la comunidad.

“Tenemos el espacio deportivo Puma en Ciudad Universitaria de planta, de miércoles a viernes de 12:00 a 16:00 hrs con diferentes actividades como yoga, activación lúdica deportiva, combate medieval, baile, una serie de actividades para todos los universitarios”, explicó el director de cultura física.

Además por medio de redes sociales y por la Gaceta UNAM empezaron a invitar a los estudiantes a integrarse a las sesiones deportivas que se programaban semanalmente.

Advertisement

En cuanto al uso de la alberca olímpica y el gimnasio de pesas, ambos tuvieron reparaciones y cambio de mobiliario para estar en óptimas condiciones. Se espera que para el mes de julio la comunidad pueda retomar sus clases, todo con previa cita tramitada en la Red Puma en línea.

En espacios cerrados el aforo
En espacios cerrados el aforo es del 60% (Foto: Instagram/@deporteunam)

“Estamos a un 90% de volver a la normalidad”, aseveró Valentín.

En cuanto los equipos mayores de la UNAM, de facultades, prepas y los colegios de humanidades tuvieron la autorización de volver, reunieron a sus deportistas para prepararse para competencias futuras, en el caso de los representativos se trató de la Universiada Nacional, mientras que dentro de la UNAM se trató de torneos interprepas, interfacultades y demás.

Y dentro de los obstáculos que se presentaron fueron: la reagrupación de equipos, retomar la confianza entre compañeros y el factor psicológico. Tanto el director de cultura física como Oswaldo Soto coincidieron en que la pandemia orilló a que los deportistas que no viven en la Ciudad de México regresaran a sus lugares de origen, por lo que no todos pudieron incorporarse rápidamente.

Advertisement
Algunas de las primeras en
Algunas de las primeras en volver fueron: fútbol soccer, americano, basquetbol, rugby, remo, canotaje, ciclismo, béisbol, voleibol de playa, grupos de animación, entre otros (Foto: Twitter/@DeporteUNAM)

Además los cambios generacionales provocaron modificaciones en los equipos representativos, así lo detalló el también entrenador del grupo de porras de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales:

“Como cualquier deporte tuvimos altas y bajas con la pandemia; yo tuve bajas de 175 me pasé a 80 atletas en total y cuando regresamos a presencial, pasando liga mayor, tuvimos altas en cuestión de matrícula, de 85 pasamos a casi 180-190″.

Una vez que se reencontraron, los entrenadores fueron asesorados por la DGDU para reincorporarse a sus actividades en la nueva normalidad y erradicar el miedo al contacto con el otro.

“Lo que buscó el coach fue generarnos confianza para poder regresar y volver a sentir la seguridad de estar fuera. Fue manejándolo con los ejercicios: ‘Si puedes realizar esto es porque estás sano’“, fue el testimonio de María Ofelia Huerta Reyes, porrista de Pumas UNAM y estudiante de la Facultad de Derechos.

Advertisement

Y es que entre el miedo a contagiarse, la nostalgia por haber perdido dos años, el encierro y la nueva normalidad fueron factores psicológicos que afrontaron los deportistas y la comunidad estudiantil en general por la falta de interacción y actividades de recreación:

La parte más beneficiada del
La parte más beneficiada del regreso fue la propia comunidad de la UNAM (Foto: Twitter/@DeporteUNAM)

Notamos que hubo un incremento en los índices de depresión entre los estudiantes, ha habido una amplia participación de distintas entidades de la UNAM, en nuestro caso darles actividades deportivas que promuevan la socialización y eleven los niveles de serotonina y endorfina con la actividad física”, expresó Valentín Albarrán.

Mientras que en el caso de practicar un deporte y estar expuestos a un contagio, el entrenador en jefe del equipo representativo de Pumas UNAM explicó: “Ya no hay miedo pero sí son conscientes de que puede pasar”.

La parte más beneficiada del regreso fue la propia comunidad de la UNAM ya que además de hacer un hábito la actividad física, el espacio universitario se volvió parte fundamental de su desarrollo personal.

Advertisement

“Me llena de nostalgia, el regresar, estar aquí. Me llena de calidez el poder estar aquí, mi experiencia con este deporte ha sido como estar en una familia y el estar sin esto, para mí fue muy fuerte”, apuntó Huerta Reyes.

Aunque el deporte universitario retomó su rumbo, atletas como Ofelia consideraron que los dos años perdidos no se recuperarán en los próximos meses, sino será un proceso largo que se logrará en equipo. “Todavía nos falta para volver a tener el vínculo de confianza que habíamos generado antes de la pandemia, pero siento que vamos en un buen camino para volver a ser el Pumas UNAM de 2019″.

SEGUIR LEYENDO:

Advertisement
“Peleadores de gran clase”: Nacho Beristáin destacó el buen nivel del boxeo mexicano más allá del Canelo
Andrés Lillini renovó con los Pumas hasta diciembre de 2023
“Hundimientos y desabasto de agua”: las amenazas de la polémica remodelación Conjunto Estadio Azteca

Continue Reading

INTERNACIONAL

La abrupta y escandalosa ruptura entre Donald Trump y Elon Musk amenaza sus intereses: ¿Qué pierde cada uno?

Published

on


La abrupta ruptura entre el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, y el actualmente hombre más rico del mundo, Elon Musk, propicia un escenario donde ambos tienen que perder: nuevas dudas sobre el recorrido de su megaproyecto fiscal para el primero, y gran impacto económico en el imperio tecnológico del segundo.

Hasta el jueves, Trump y Musk habían colaborado estrechamente, pues el empresario sudafricano incluso donó más de 250 millones para la reelección del republicano y se llamaban mutuamente «amigos», pero su salida del Departamento de Eficiencia Gubernamental empezó a plantear dudas sobre su relación que se evidenciaron hace tres días.

Advertisement

Musk intensificó sus ataques contra el bautizado por Trump como «gran y hermoso» proyecto de ley que persigue importantes recortes fiscales, y la situación acabó de saltar por los aires cuando el cofundador de Tesla acusó al mandatario de ocultar la ‘lista de Jeffrey Epstein’ porque su nombre aparece en la misma, lo que desembocó en un aluvión de reproches personales.

El presidente ha amenazado con cancelar los multimillonarios contratos que empresas de Musk tienen con la Casa Blanca, y ha asegurado que estará «un tiempo» sin hablar con el también propietario de X.

Musk sugirió que desmantelaría la nave espacial SpaceX Dragon de la NASA, pero cinco horas después se retractó. También borró el mensaje que relacionaba a Trump con Epstein.

Advertisement

Contratos multimillonarios de Musk, en el aire

Los contratos federales comprometidos con el entramado empresarial de Musk son clave a la hora de analizar quién pierde en este desencuentro.

El presidente estadounidense, Donal Trump y Elon Musk en la Casa Blanca. Foto EFE

Y es que, según The New York Times, las compañías de Musk se beneficiarán de al menos 3.000 millones de dólares a través de casi cien contratos con diecisiete agencias diferentes, incluyendo la NASA y el Departamento de Defensa, que dependen de SpaceX para el lanzamiento de satélites y otros servicios.

Advertisement

Por otra parte, Tesla, que tras la cruda disputa dialéctica perdió 152.400 millones de dólares de valor y cedió esta semana un 14 % en bolsa, dejará de ingresar 1.200 millones de dólares anuales, según JP Morgan, si finalmente se aprueba el proyecto de ley fiscal de Trump.

La tecnológica con sede en Texas -y considerada la empresa automotriz más valiosa del mundo- también recibió 2.760 millones de dólares el año pasado mediante compensaciones de créditos regulatorios por cumplir con las normativas de emisiones.

«El rápido deterioro de la amistad y la ahora ‘gran disputa’ entre Musk y Trump es asombroso y un shock para el mercado, generando gran temor entre los inversores de Tesla sobre lo que está por venir», interpretó Dan Ives, analista de la firma Wedbush Securities.

Advertisement

Regulaciones federales

Además, el imperio de Musk depende en gran medida de las regulaciones de la Administración Federal de Aviación (FAA) para el lanzamiento de cohetes, en el caso de SpaceX; de la supervisión de la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) sobre los implantes cerebrales de Neuralink; o de la aprobación de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) sobre Tesla, que cotiza en bolsa.

SpaceX es la única empresa espacial estadounidense que transporta regularmente astronautas hasta y desde la Estación Espacial Internacional. En 2022, la NASA adjudicó a ésta cinco vuelos tripulados más a la estación espacial, lo que elevó el contrato a casi 5.000 millones de dólares.

Advertisement

Posible impacto en el «gran y hermoso» proyecto

Pero el colapso de la relación entre Trump y Musk también puede acarrear consecuencias para el mandatario y, a corto plazo, para su «gran y hermoso» megaproyecto de ley.

La medida, considerada por Musk como «una abominación terrible» por agravar el déficit estadounidense, está en trámite en el Senado antes de ser sometida a votación nuevamente por la Cámara Baja, donde pasó por un estrecho margen.

Advertisement

Ello podría reavivar ahora el sentimiento de rechazo de algunos republicanos que coinciden con el empresario sobre el impacto en la deuda y dejar el proyecto en la estacada.

Consecuencias en la élite tecnológica

La cercanía de los principales empresarios de firmas tecnológicas estadounidenses a Trump en su regreso fue ampliamente criticado, calificando este sistema -en el que ambas partes se beneficiaban- como de ‘tecnofeudalismo’.

Advertisement

De continuar esta división entre Musk -principal representante de la élite tecnológica- y Trump, muchos de estos grandes empresarios, como Jeff Bezos, Mark Zuckerberg o Tim Cook, podrían verse obligados a tomar partido por algún bando.

Con el caso antimonopolio del Departamento de Justicia contra Google siguiendo su curso, la Comisión Federal de Comercio que mantiene que Meta ha abusado de su poder al adquirir a competidores, y los aranceles a componentes tecnológicos presionando a empresas como Apple, no parece que Trump las tenga toda consigo en este aspecto.

Advertisement
Continue Reading

LO MAS LEIDO

Tendencias

Copyright © 2025 NDM - Noticias del Momento | #Noticias #Chimentos #Política #Fútbol #Economía #Sociedad