Connect with us

INTERNACIONAL

Malas noticias para Argentina: Trump dijo que quiere subir 50% los aranceles al acero

Published

on


El presidente Donald Trump afirmó que subirá los aranceles sobre el acero del 25% al 50% a partir de la próxima semana, argumentando que la medida ayudaría a proteger a los trabajadores metalúrgicos estadounidenses.

El anuncio se produjo este viernes durante una visita del mandatario a la planta de United States Steel Corp. en Pittsburgh. Trump apoya un esperado acuerdo entre la siderúrgica norteamericana y la japonesa Nippon Steel Corp., que, dice, creará 70.000 puestos de empleo y aportará US$14.000.000.000 a la economía norteamericana. También aseguraría que la icónica empresa continuaría siendo propiedad y operada por Estados Unidos, aunque muchos detalles sobre el acuerdo siguen siendo imprecisos.

Advertisement

Dijo que el aumento de los aranceles beneficiaría a las operaciones estadounidenses de la nueva empresa. «Creo que este grupo de personas que acaban de hacer estas inversiones ahora mismo están muy contentas, porque eso significa que nadie va a poder robarles su industria», dijo Trump. «[Con los aranceles] En 25%, más o menos pueden pasar por encima de esa barrera, en 50% ya no podrán».

El nuevo nivel del 50% también ofrece un respaldo a la promesa de Trump de que el acuerdo entre US Steel y Japón beneficiaría a los trabajadores metalúrgicos en el estado de Pensilvania, un campo de batalla crítico en términos electorales.

Según datos de Morgan Stanley, EE.UU. importa alrededor del 17% del acero que necesita, en su mayoría de Canadá, Brasil y México. Las empresas de la construcción han advertido de que los gravámenes pueden aumentar el costo de materiales de construcción esenciales, reduciendo la oferta e incrementando el costo de las nuevas viviendas.

Advertisement
Trump anunció que duplicará los aranceles al acero y al aluminio.

Las acciones de otras empresas siderúrgicas estadounidenses, como Nucor Corp., Cleveland-Cliffs Inc. y Steel Dynamics Inc. subieron en las operaciones posteriores al cierre. Las acciones de Cleveland-Cliffs subieron más de un 15%, mientras que las de Steel Dynamics y Nucor subieron al menos un 5%.

El último anuncio de Trump cierra una semana intensa para la agenda arancelaria del presidente: el miércoles, un tribunal de Comercio dictaminó que la mayoría de los aranceles recíprocos anunciados el 2 de abril eran ilegales y que Trump se había excedido en su autoridad, al decretarlos en el marco de una ley de emergencia. Los aranceles del 25% al acero y aluminio, sin embargo, habían quedado fuera de la medida judicial porque para ellos se invocó una ley diferente.

La Casa Blanca apeló el falló y una corte de apelaciones le otorgó una suspensión que los mantiene temporalmente en vigor.

Advertisement

El impacto en Argentina

En febrero pasado, Trump había establecido aranceles del 25% al acero y aluminio con el objetivo de «proteger las industrias estadounidenses que se han visto perjudicadas por las prácticas comerciales desleales y el exceso de capacidad mundial».

Aunque las empresas locales esperaban algún tipo de excepción, finalmente esos aranceles entraron en vigencia el 12 de marzo pasado. No era la primera vez: ya en su primera gestión, el republicano había impuesto aranceles del 25% al acero y del 10% al aluminio, pero en aquel entonces el gobierno de Mauricio Macri logró que las exportaciones argentinas no pagarán impuestos a cambio de limitarlas a un cupo de 180.000 toneladas para cada caso.

Advertisement

Acuerdo e incertidumbre

Los inversores están ansiosos por conocer los detalles del acuerdo una semana después de que Trump anunciara por primera vez que lo aprobaría. Sin embargo, los detalles aún no están del todo claros.

Tanto Trump como su predecesor, Joe Biden, se opusieron a la venta durante las elecciones presidenciales de 2024, afirmando que US Steel debía permanecer en manos estadounidenses. Biden anuló el acuerdo alegando motivos de seguridad nacional el 3 de enero, justo antes de que Trump asumiera el cargo.

Advertisement

Pero Trump atribuyó el cambio de idea a las concesiones de Nippon Steel en beneficio de los trabajadores del acero.

Trabajadores metalúrgicos en el acto de Donald Trump en Pensilvania. Foto: Bloomberg/Rebecca Droke.Trabajadores metalúrgicos en el acto de Donald Trump en Pensilvania. Foto: Bloomberg/Rebecca Droke.

«Cada vez que venían, el acuerdo era mejor y mejor y mejor para los trabajadores», dijo Trump, subrayando que US Steel mantendría su sede en Pittsburgh.

La semana pasada, el presidente lo definió como una «asociación planificada» para atraer inversiones a EE.UU., y no como la venta directa de una empresa estadounidense. Incluso después del anuncio de Trump de la semana pasada, se siguió trabajando en los términos, incluidos los poderes de veto que el Gobierno estadounidense mantendrá sobre el consejo de administración de la filial de US Steel.

El acuerdo presentado al Comité de Inversiones Extranjeras en EE.UU. (Cfius, por sus siglas en inglés), un panel secreto que revisó la adquisición propuesta, incluía la adquisición original de US$55 por acción junto con una inversión adicional, según personas familiarizadas con el asunto consultadas por Bloomberg.

Advertisement

Como parte del acuerdo, EE.UU. mantendría ciertos poderes, incluido el de los miembros del consejo de administración. El senador republicano David McCormick le dijo a CNBC que la estructura será «un CEO estadounidense, un consejo mayoritario estadounidense, y luego habrá una acción de oro, que esencialmente requerirá la aprobación del Gobierno estadounidense de varios de los miembros del consejo, y eso permitirá a EE.UU. garantizar que no se recortan los niveles de producción y cosas por el estilo».

Donald Trump,Industria del acero,Aranceles,Últimas Noticias

Advertisement

INTERNACIONAL

EN VIVO: Rusia y Ucrania reanudan las negociaciones de paz en Estambul tras la “Operación Telaraña” que tomó por sorpresa a Putin

Published

on


Las delegaciones de Rusia y Ucrania llegan al lugar de celebración de las conversaciones sobre el alto el fuego en Estambul

Delegaciones de Rusia y Ucrania se reúnen este lunes en Estambul para una segunda ronda de conversaciones de paz directas, tras tres años de guerra que ha dejado decenas de miles de muertos en ambos bandos. Las negociaciones, que comenzaron poco después de las 13:00 hora local en el histórico palacio de Ciragan a orillas del Bósforo, buscan avances más sustanciales que la primera ronda del 16 de mayo, que solo logró un acuerdo para el intercambio de prisioneros a gran escala.

Advertisement

Las conversaciones se desarrollan en un momento de máxima tensión tras un ataque ucraniano “a gran escala” el domingo que alcanzó territorio ruso hasta Siberia, dañando decenas de aeronaves militares en cuatro bases aéreas. Ucrania reivindicó haber causado daños por 7.000 millones de dólares en el asalto coordinado con drones, mientras Rusia reportó haber derribado 162 drones ucranianos durante la noche, principalmente en las regiones fronterizas de Kursk y Bélgorod.

Las posiciones de ambas partes permanecen irreconciliables: Ucrania exige un “alto el fuego completo e incondicional” y el retorno de prisioneros y niños deportados, mientras Rusia presenta un “memorándum” con condiciones que incluyen la renuncia ucraniana a ingresar a la OTAN y la entrega de cinco regiones anexadas. El presidente ucraniano Volodimir Zelensky sigue solicitando una reunión directa con Vladimir Putin, propuesta que el Kremlin ha rechazado repetidamente.

A continuación, la cobertura minuto a minuto de la jornada de conversaciones a medida que se desarrolla:

Advertisement

El ataque de drones ucranianos en lo profundo de Rusia dio inicio a un nuevo paradigma militar

El uso masivo de naves baratas no tripuladas por parte de Ucrania contra bombarderos rusos plantea un nuevo escenario en la guerra que lleva a repensar inversiones en defensa y la protección de infraestructuras estratégicas

En esta imagen tomada de un video publicado el 1 de junio de 2025 por una fuente del Servicio de Seguridad Ucraniano muestra un dron ucraniano que golpea aviones rusos en el interior de territorio ruso (AP)

La reciente ofensiva ucraniana contra bases aéreas rusas expuso una vulnerabilidad que, según Max Boot en The Washington Post, debería inquietar a los altos mandos militares de todo el mundo. “Si los ucranianos pudieron infiltrar drones tan cerca de bases aéreas importantes en un estado policial como Rusia, ¿qué impide que los chinos hagan lo mismo con bases aéreas estadounidenses? ¿O los paquistaníes con bases aéreas indias? ¿O los norcoreanos con bases aéreas surcoreanas?”, planteó Boot.

Las fotos de las delegaciones reunidas

El Gobierno turco y las agencias de noticias publicaron fotos de las delegaciones rusa y ucraniana reunidas ahora en el palacio de Ciragan para mantener conversaciones directas.

Advertisement
La delegación ucraniana, encabezada por
La delegación ucraniana, encabezada por el ministro de Defensa ucraniano Rustem Umerov (REUTERS/Murad Sezer)
La delegación rusa, encabezada por
La delegación rusa, encabezada por el asesor presidencial Vladimir Medinsky. (REUTERS/Murad Sezer)
El Jefe del Estado Mayor
El Jefe del Estado Mayor General turco, Metin Gurak; ministro de Asuntos Exteriores turco, Hakan Fidan; jefe de inteligencia turco, Ibrahim Kalin; delegación ucraniana encabezada por el ministro de Defensa ucraniano, Rustem Umerov. (REUTERS/Murad Sezer)

Canciller turco: “El respaldo de EEUU extremadamente importante”

El ministro de Asuntos Exteriores
El ministro de Asuntos Exteriores turco, Hakan Fidan, se sienta entre el jefe del Estado Mayor turco, Metin Gurak, y el jefe de inteligencia de Turquía, Ibrahim Kalin, mientras preside la segunda ronda de conversaciones de paz.
(REUTERS/Murad Sezer)

El apoyo de Estados Unidos a las conversaciones de paz entre Rusia y Ucrania es “extremadamente importante”, afirmó el lunes el máximo representante diplomático de Turquía, mientras ambas partes iniciaban una segunda ronda de negociaciones directas en Estambul.

“Consideramos que la confianza y el apoyo de Estados Unidos a estas conversaciones son extremadamente importantes. La determinación del presidente Donald Trump de establecer la paz ha abierto una nueva ventana de oportunidad”, declaró el ministro de Asuntos Exteriores, Hakan Fidan.

La advertencia de dos senadores de EEUU: “Putin se está preparando para más guerra”

Los senadores Lindsey Graham (R-SC)
Los senadores Lindsey Graham (R-SC) y Richard Blumenthal (D-CT) junto a Zelensky en Kiev (Reuters)

Dos senadores estadounidenses de alto rango advirtieron el domingo que el presidente ruso Vladimir Putin está jugando al tiempo en las conversaciones de paz mientras prepara una nueva ofensiva militar en Ucrania, argumentando que las próximas dos semanas podrían determinar el futuro de una guerra que ya ha devastado ciudades y desplazado a millones de personas. El senador republicano Lindsey Graham y el demócrata Richard Blumenthal hablaron con The Associated Press tras reunirse con el presidente Volodimir Zelensky y recorrer barrios destruidos por lo que calificaron como los peores bombardeos rusos desde el inicio de la invasión a gran escala.

Los legisladores, que se encuentran en París para conversaciones con el presidente francés Emmanuel Macron, advirtieron que la ventana para prevenir un renovado asalto se está cerrando. Graham afirmó haber visto “evidencia creíble de una invasión de verano o principios de otoño, una nueva ofensiva de Putin”, mientras que Blumenthal acusó al líder ruso de “dilatar y obstaculizar, prolongando la conversación para poder montar esta ofensiva y tomar control de más territorio”. Los senadores dijeron que las conversaciones de paz que se reanudaron este lunes en Estambul son una táctica dilatoria, ya que Moscú aún no ha presentado una propuesta seria.

Advertisement

En el centro de su impulso está un proyecto de ley de sanciones bipartidista, respaldado por casi todo el Senado estadounidense pero que enfrenta perspectivas inciertas en Washington. La legislación impondría aranceles del 500% a países que continúen comprando petróleo, gas, uranio y otras exportaciones rusas, apuntando a naciones como China e India que representan aproximadamente el 70% del comercio energético de Rusia. Graham calificó la medida como “el proyecto de ley más draconiano que he visto en mi vida en el Senado”, mientras que Blumenthal la describió como “devastadora” y dijo que colocaría la economía rusa “en una isla comercial”.

Los senadores expresaron esperanzas de que sus hallazgos de primera mano ayuden a cambiar el impulso en Washington y convencer al escéptico presidente Donald Trump de respaldar las sanciones. Tras una reunión de una hora con Macron, ambos dijeron estar convencidos de que Europa está lista para endurecer su postura, con Blumenthal señalando que el presidente francés está “100% alineado” con su mensaje. Trump aún no ha respaldado el proyecto de ley de sanciones, diciéndole a reporteros el viernes: “No sé. Tendré que verlo”.

Los mercados globales, golpeados por la guerra

Advertisement

Los mercados financieros globales cayeron el lunes mientras los precios del petróleo se dispararon en medio de la escalada de tensiones geopolíticas por el conflicto entre Rusia y Ucrania. Las acciones asiáticas y europeas retrocedieron, con el índice Hang Seng de Hong Kong perdiendo 0.6% y el DAX alemán bajando 0.4%, mientras los futuros estadounidenses también marcaron descensos. Los precios del crudo de referencia estadounidense subieron $2.08 a $62.87 por barril y el Brent internacional ganó $1.75 a $64.53 por barril.

La volatilidad de los mercados se intensificó horas antes de que delegaciones rusas y ucranianas se reunieran para una nueva ronda de conversaciones de paz directas en Estambul. Moscú bombardeó Ucrania con misiles y drones en las horas previas a las negociaciones, mientras que un ataque ucraniano con drones destruyó más de 40 aviones rusos en territorio ruso, según informó el domingo el Servicio de Seguridad de Ucrania.

Los mercados también enfrentaron presión adicional por las crecientes tensiones comerciales entre Estados Unidos y China, con el presidente Donald Trump anunciando que duplicará los aranceles sobre acero y aluminio al 50%. La combinación de incertidumbre geopolítica por el conflicto ucraniano-ruso y las disputas comerciales alimentó la aversión al riesgo entre los inversores, llevando a una jornada de pérdidas generalizadas en las bolsas mundiales mientras los precios de las materias primas energéticas se beneficiaron de las preocupaciones sobre el suministro.

Advertisement

Keir Starmer advirtió que el Reino Unido debe prepararse para la guerra ante la amenaza real de Rusia

El gobierno británico anunció un ambicioso plan de defensa, con inversiones en submarinos nucleares y municiones, para responder a la creciente tensión internacional y fortalecer la seguridad nacional

Starmer advirtió que el Reino Unido debe prepararse para la guerra ante la amenaza real de Rusia

El primer ministro británico, Keir Starmer, afirmó este lunes que el Reino Unido debe avanzar hacia una “preparación para la guerra” ante lo que describió como una amenaza real e inmediata por parte de Rusia. En un discurso pronunciado en Glasgow, el líder laborista sostuvo que la agresión del Kremlin representa el desafío más grave para la seguridad europea desde el final de la Guerra Fría y llamó a “cada parte de la sociedad” a asumir su responsabilidad en la defensa nacional.

El avance de Rusia en Ucrania se aceleró en primavera: datos del ISW

Miembros del personal militar de
Miembros del personal militar de la unidad móvil de defensa aérea ucraniana disparan un cañón antiaéreo ZU-23-2 contra un dron ruso en Kharkiv (REUTERS/Sofiia Gatilova)

Mientras la segunda ronda de conversaciones está a punto de empezar en Estambul, la guerra en el terreno continúa. Este lunes, un análisis de AFP basado en datos del Instituto para el Estudio de la Guerra (ISW) mostró que las fuerzas rusas aceleraron significativamente su avance territorial en Ucrania durante la primavera de 2025, recuperando el impulso tras una desaceleración invernal. Las tropas rusas capturaron 507 kilómetros cuadrados en mayo, un aumento notable respecto a los 379 kilómetros cuadrados de abril y los 240 kilómetros cuadrados de marzo.

El avance ruso de mayo se concentró nuevamente en la región oriental de Donetsk, que representó casi 400 kilómetros cuadrados del territorio ganado, de acuerdo al centro de estudios con sede en EEUU. Las fuerzas ucranianas no lograron recuperar ningún territorio durante ese mes, continuando una tendencia que se ha mantenido durante el último año en el que Ucrania no ha conseguido retomar territorios perdidos.

Advertisement

Durante el período de junio de 2024 a mayo de 2025, Rusia ganó un total de 5.107 kilómetros cuadrados —menos del uno por ciento del territorio ucraniano anterior a la guerra— mientras que las fuerzas ucranianas solo recuperaron 85 kilómetros cuadrados. A finales de mayo, Rusia controlaba total o parcialmente casi el 19 por ciento del territorio ucraniano previo al conflicto, incluyendo Crimea y el Donbass.

El patrón de aceleración primaveral se repitió respecto al año anterior: en la primavera de 2024, el avance ruso también ganó velocidad, con las tropas de Moscú tomando 449 kilómetros cuadrados en mayo, tras 111 kilómetros cuadrados en abril y 50 kilómetros cuadrados en marzo de ese año.

Qué exige cada parte para alcanzar un acuerdo de paz

Advertisement
Volodimir Zelensky y Vladimir Putin
Volodimir Zelensky y Vladimir Putin

Las delegaciones rusa y ucraniana presentarán este lunes sus visiones sobre un posible acuerdo de paz, pero sus demandas permanecen fundamentalmente incompatibles tras tres años de guerra. Rusia exige retener todo el territorio ocupado en el sur y este de Ucrania, incluyendo las cuatro regiones anexadas en 2022 —Donetsk, Lugansk, Zaporizhzhia y Kherson— además de Crimea, ocupada en 2014. Putin demandó el año pasado que Ucrania retire sus fuerzas incluso de las partes de esas regiones que aún controla como prerrequisito para cualquier acuerdo.

En la primera ronda de mayo, según Kiev, Moscú repitió estas demandas territoriales y amenazó con acelerar una ofensiva terrestre hacia las regiones de Sumy y Kharkiv. El canciller ruso Serguéi Lavrov ha calificado el reconocimiento de la propiedad de Moscú sobre estos territorios como “imperativo” para cualquier negociación. Ucrania ha declarado que nunca reconocerá los territorios ocupados como rusos, aunque Zelensky ha sugerido que Kiev podría verse obligado a intentar recuperarlos por medios diplomáticos.

Moscú también demanda que Ucrania renuncie definitivamente a ingresar a la OTAN, limite el tamaño de su ejército y se declare un estado neutral, además de cesar el flujo de armas occidentales. Putin ha insistido en la remoción del presidente Zelensky y en marzo propuso colocar a Ucrania bajo una “administración temporal” respaldada por la ONU. Los funcionarios rusos han pedido la “desmilitarización” y “desnazificación” de Ucrania, narrativa rechazada por Kiev y Occidente.

Por su parte, Ucrania exige un “alto el fuego completo e incondicional” que cubra combates terrestres, aéreos y marítimos, seguido de la liberación de prisioneros y el retorno de niños deportados. Zelensky busca “garantías de seguridad” occidentales para prevenir futuras invasiones rusas, idealmente el ingreso a la OTAN o la protección del Artículo 5 de defensa colectiva. Con Trump descartando la membresía ucraniana en la OTAN y Putin calificándola de “inaceptable”, Kiev presiona por otros compromisos militares occidentales, incluyendo las discusiones lideradas por Reino Unido y Francia sobre un posible despliegue de tropas europeas para hacer cumplir cualquier alto el fuego.

Advertisement

Putin ha rechazado los llamados ucranianos y occidentales a un alto el fuego inmediato, insistiendo en que las conversaciones deben abordar las “causas profundas” del conflicto, que según Moscú incluyen agravios con Kiev y la expansión occidental hacia antiguos países soviéticos o comunistas.

Telaraña letal: el golpe de drones ucranianos que derriba la ilusión de una retaguardia segura en Rusia

La operación llevada a cabo por Kiev explotó los “puntos ciegos” inherentes a la extensa red de defensa aérea rusa. Representa, además, un hito en la evolución de la guerra con aviones no tripulados, y demuestra el creciente papel de la IA en misiones militares

El momento de uno de los ataques ucranianos contra la aviación rusa

Este domingo 1 de junio, Ucrania ejecutó una operación sin precedentes, denominada “Operación Telaraña”, que implicó un ataque coordinado contra múltiples bases aéreas rusas, algunas ubicadas a miles de kilómetros de la frontera ucraniana. Esta operación se distinguió por su innovadora metodología de infiltración, empleo de nuevas tecnologías, capacidad de inteligencia, comunicaciones avanzadas, inteligencia artificial aplicada, adaptación de tecnologías existentes, buen OPSEC, y mucha paciencia. Según las autoridades ucranianas, más de 40 aviones militares, incluyendo bombarderos estratégicos y aeronaves de alerta temprana, fueron afectados por la operación. El presidente ucraniano, Volodymyr Zelenskyy, declaró que se desplegaron un total de 117 drones en la operación. El ataque ha sido calificado como un “golpe importante” para los servicios de inteligencia rusos y desafía la percepción de seguridad en el interior de Rusia. La operación, si se confirma la magnitud de los daños, sería un “gran bochorno” para las agencias militares y de inteligencia de Rusia. La capacidad de Rusia para restaurar estas aeronaves, especialmente los modelos Tu-95, Tu-22 y Tu-160, que ya no se producen, sería extremadamente difícil. Aunque Rusia confirmó los ataques y los daños en algunas regiones, la magnitud exacta de las pérdidas no ha sido verificada de forma independiente.

Una sorprendente incursión en el interior de Rusia reescribe las reglas de la guerra

Los ataques de alto riesgo de Ucrania dañan más de 40 bombarderos estratégicos de alto secreto

Ucrania llevó a cabo el
Ucrania llevó a cabo el mayor ataque contra la Fuerza Aérea rusa (AP)

Poco después del mediodía del 1 de junio, las redes sociales rusas comenzaron a alertar al mundo sobre la operación más audaz de Ucrania en territorio ruso hasta la fecha. En la provincia de Irkutsk, en el este de Siberia, a unos 4000 km de Ucrania, los lugareños publicaron imágenes de pequeños drones cuadricópteros que salían de camiones y volaban hacia un aeródromo cercano, sede de algunos de los bombarderos estratégicos más importantes de Rusia. “Trabajo en una tienda de neumáticos”, escribió uno. “Llegó un camión y salieron drones volando de él”. Desde una base aérea cerca de Murmansk, en el extremo norte de Rusia, llegaron historias similares: “El conductor está corriendo… los drones están volando desde su camión hacia la base”. Pronto siguieron otras publicaciones alarmantes desde bases aéreas en las provincias de Riazán e Ivanovo, en el centro de Rusia.



Diplomacy / Foreign Policy,Europe,Middle East,ISTANBUL

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

Will the Trump Cabinet undo Musk’s DOGE legacy now that he’s gone?

Published

on


Tesla and SpaceX CEO Elon Musk’s time as the face of the Department of Government Efficiency (DOGE) has come to an end following the expiration of his time as a special government employee. 

Since January, Musk has been heading up DOGE, which was tasked with cutting $2 trillion from the federal government’s budget through efforts to slash spending, government programs and the federal workforce.

Advertisement

But how will the Trump administration look at DOGE now that Musk is gone?

So far, there are no signs that DOGE is being dismantled or that its efforts will be reversed, and former DOGE employees are infiltrating other areas of the Trump administration. Plus, President Donald Trump signaled that Musk could return in some capacity, although he did not dive into specifics. 

«Elon’s really not leaving,» Trump said Friday in the Oval Office. «He’s going to be back and forth … it’s his baby. And I think he’s going to be doing a lot of things. But Elon’s service to America has been without comparison in modern history.»

Advertisement

MUSK CONFIDENT DOGE WILL SAVE $1 TRILLION AS GOVERNMENT COST CUTTING CONTINUES

Elon Musk holds the key to the White House, a gift received from President Donald Trump, at a press conference in the Oval Office at the White House, in Washington, D.C., on May 30, 2025. (Nathan Howard/Reuters)

DOGE’s efforts to cut waste have led to roughly $175 billion in savings due to asset sales, contract cancellations, fraudulent payment cuts, in addition to other steps to eliminate costs, according to a May 26 update from DOGE’s website. That translates to roughly $1,086.96 in savings per taxpayer, according to the website. 

Advertisement

Meanwhile, Musk signaled that despite his departure as a special employee, DOGE would only continue to pick up steam and that DOGE is now an essential aspect of the federal government. 

CLICK HERE TO GET THE FOX NEWS APP

«This is not … the end of DOGE, but really the beginning. My time as a special government appointee necessarily had to end,» Musk said Friday in the Oval Office. «The DOGE team will only grow stronger over time. The DOGE influence will only grow stronger. I liken it to a sort of person of Buddhism. It’s like a way of life, so it is permeating throughout the government. And I’m confident that over time, we’ll see $1 trillion of savings, and a reduction in $1 trillion of waste, fraud reduction.» 

Advertisement

UNFINISHED BUSINESS: THE BUDGET CUTS MUSK COULDN’T COMPLETE AND WHAT’S NEXT FOR DOGE

Elon Musk and Donald Trump shake hands in the Oval Office as the billionaire ends his time with the administration

Elon Musk, left, receives a golden key from President Donald Trump in the Oval Office at the White House in Washington, D.C., on May 30, 2025. (Nathan Howard/Reuters)

The White House has said that DOGE leadership following Musk’s departure will continue through members of Trump’s Cabinet. 

«The DOGE leaders are each and every member of the president’s Cabinet and the president himself, who is wholeheartedly committed to cutting waste, fraud and abuse from our government,» White House press secretary Karoline Leavitt told reporters Thursday at a White House press briefing. 

Advertisement

«The entire Cabinet understands the need to cut government waste, fraud and abuse,» Leavitt said. «And each Cabinet secretary at their respective agencies is committed to that. That’s why they were working hand in hand with Elon Musk. And they’ll continue to work with their respective DOGE employees who have onboarded as political appointees at all of these agencies. So surely the mission of DOGE will continue, and many DOGE employees are now political appointees and employees of our government.»

DOGE STAFFING SHAKEUP AS ELON MUSK HANGS UP HIS HAT, WHITE HOUSE CONFIRMS

Musk, his son and Trump in Oval Office

President Donald Trump, right, is joined by Tesla and SpaceX CEO Elon Musk, and his son, X Musk, during an executive order signing in the Oval Office at the White House on Feb. 11, 2025. (Andrew Harnik/Getty Images)

A senior White House official previously told Fox News Digital that DOGE is now part of the «DNA» of the federal government, and that the agency will continue to function as it has done so far. 

Advertisement

«The DOGE employees at their respective agency or department will be reporting to and executing the agenda of the president through the leadership of each agency or department head,» the official said.

Fox News’ Andrew Mark Miller contributed to this report. 

Advertisement

White House,DOGE,Elon Musk,Donald Trump,Trump’s First 100 Days

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

Inéditos comicios: México ya elige a todos sus jueces bajo la sombra de la corrupción y el crimen

Published

on


Los mexicanos empezaron a votar este domingo en unos comicios únicos en el mundo para elegir a todos los jueces del país, donde violentos cárteles de la droga y la influencia del poder económico y político buscan alterar la administración de justicia.

Reportes de medios locales mostraron la apertura de las primeras casillas de votación, que funcionarán hasta las 18 locales (las 21 de la Argentina).

Advertisement

«Hoy no solo elegimos personas. Elegiremos el tipo de justicia que queremos para nuestro país», dijo Guadalupe Taddei, presidenta de la autoridad electoral mexicana, INE, durante la ceremonia inaugural de una jornada que calificó de «desafío sin precedentes».

Estas votaciones inéditas son la médula de una reforma judicial que el gobierno presenta como panacea para abatir la arraigada corrupción e impunidad del Poder Judicial.

Pero también atizan preocupaciones sobre la independencia de la judicatura y si facilitará a los criminales poder influir en las cortes con amenazas o sobornos.

Advertisement

Los temores

«Hay razones para creer que las elecciones pueden ser más fácilmente infiltradas por el crimen organizado que otros métodos de selección judicial», dijo a la AFP Margaret Satterthwaite, relatora especial de Naciones Unidas sobre la independencia de jueces y abogados.

La gente vota durante las elecciones judiciales y de magistrados en la Ciudad de México, México. Foto Reuters

Implican, además, «un riesgo de que el electorado no elija a los candidatos basándose en su mérito», agregó.

Advertisement

La presidenta mexicana, Claudia Sheinbaum, sostiene que solo quienes desean mantener la «corrupción y privilegios» del Poder Judicial denuncian una elección «amañada» para favorecer al partido gobernante.

«Nada más falso. Ahora lo que queremos es que el pueblo de México decida«, dijo la mandataria izquierdista en un video divulgado el sábado.

El proceso no ha sido empañado hasta ahora por la violencia que a menudo amenaza a los políticos mexicanos.

Advertisement

Pero es probable que los cárteles intenten influir subrepticiamente en los resultados, opina Luis Carlos Ugalde, consultor y expresidente de la autoridad electoral mexicana.

Carlota Ramos, abogada y subdirectora del despacho de Sheinbaum, reconoció que aunque el riesgo de que las mafias infiltren las instituciones es real, esto ya ocurre de forma «invisible».

«Tenemos cortes y tribunales locales completos que han sido efectivamente capturados por el crimen organizado«, apuntó la funcionaria, quien participó en la selección de candidatos.

Advertisement

El nuevo sistema permitirá mayor escrutinio de los aspirantes a jueces, agregó.

La oenegé Defensorxs ha identificado cerca de 20 candidatos «riesgosos», incluida Silvia Delgado, antigua abogada del capo Joaquín «Chapo» Guzmán, el cofundador del Cártel de Sinaloa preso en Estados Unidos.

Toda persona «tiene derecho a que un abogado lo asista», dijo a la AFP Delgado, quien postula para jueza en el norteño estado de Chihuahua.

Advertisement

Fernando Escamilla, candidato a juez estatal en Nuevo León (noreste), fue abogado de Miguel Ángel Treviño, antiguo líder de Los Zetas, un extinto cártel conocido por su brutalidad.

Leopoldo Chávez, otro aspirante del estado de Durango (norte), estuvo preso casi seis años en Estados Unidos por tráfico de metanfetaminas.

«Nunca me he vendido ante ustedes como el candidato perfecto», afirmó en un video en Facebook.

Advertisement

Este domingo se elegirán unos 880 jueces federales -incluyendo a ministros de la Suprema Corte- así como a más de 1.700 magistrados regionales para 19 estados. Otra elección para las entidades restantes tendrá lugar en 2027.

Un grupo de personas vota en las elecciones judiciales este domingo en Acapulco, estado de Guerrero (México). Foto EFEUn grupo de personas vota en las elecciones judiciales este domingo en Acapulco, estado de Guerrero (México). Foto EFE

Se pide a los candidatos un título en derecho, experiencia y «buena reputación», así como no tener antecedentes penales.

La participación

Sheinbaum ha desestimado indicios de que la jornada tendría escasa participación, en parte por la complejidad del ejercicio.

Advertisement

«Ni siquiera sabemos en dónde van a estar las casillas. Hay una desinformación muy grande», dijo a la AFP Teresa Vargas, abogada de 63 años, quien reconoce que no sabe bien cómo ni por quién votar.

El INE estima que participe entre 13% y 20% del electorado.

El trabajo de un «buen votante» implica elegir decenas de jueces entre centenares de candidatos, lo que requeriría horas de investigación, explicó David Shirk, profesor de la Universidad de San Diego, en Estados Unidos.

Advertisement

Considera además que el grueso de la corrupción judicial se concentra en las fuerzas del orden y en las fiscalías.

«Es mucho más fácil sobornar a un fiscal (…) que terminar en el tribunal y luego tener que influir en el juez», dijo Shirk, director del proyecto de investigación Justicia en México.

La reforma fue defendida por el predecesor y mentor de Sheinbaum, Andrés Manuel López Obrador, quien se enfrentó frecuentemente con los tribunales y los acusó de servir a la élite política y económica.

Advertisement

López Obrador «tenía un resentimiento contra los jueces«, opinó Shirk.

México,Andrés Manuel López Obrador,Claudia Sheinbaum

Advertisement
Continue Reading

LO MAS LEIDO

Tendencias

Copyright © 2025 NDM - Noticias del Momento | #Noticias #Chimentos #Política #Fútbol #Economía #Sociedad