Connect with us

INTERNACIONAL

Matan a otro alcalde en Ecuador, a días de la votación del referéndum que busca combatir la ola de violencia

Published

on


El alcalde de una pequeña ciudad minera en el sur andino de Ecuador fue asesinado a tiros, pocos días antes de que se celebre una consulta popular con la que el Gobierno del presidente Daniel Noboa pretende aprobar reformas para enfrentar la crisis de inseguridad.

José Sánchez, alcalde del cantón Camilo Ponce Enríquez de la provincia de Azuay, «fue baleado y producto de ello perdió la vida» el miércoles, señaló la alcaldía de esa localidad en su página de Facebook.

Advertisement

Sánchez, de 52 años, estaba haciendo ejercicios físicos en horas de la noche acompañado de su equipo de seguridad, cuando hombres armados abrieron fuego contra él, según reportó la policía en la red social X.


Los sospechosos «se movilizaban en una camioneta que después fue presuntamente incinerada y localizada posteriormente», añadió.


El ministerio del Interior expresó su solidaridad con la familia y amigos del alcalde, quien había sufrido un atentado en su vivienda en octubre del año pasado.

Advertisement


«Este trágico suceso refuerza nuestro compromiso incansable de luchar contra graves actos criminales», apuntó el ministerio del Interior en un comunicado difundido en su cuenta de X.


Sánchez era abogado y en 2021 presidió la Cámara de Minería de Camilo Ponce Enríquez, donde existe extracción ilegal de minerales.

Con el asesinato de Sánchez suman cuatro los alcaldes ultimados en un año en Ecuador, y es el segundo en menos de un mes. En marzo, la alcaldesa de San Vicente, en Manabí, fue asesinada en circunstancias similares.

Advertisement

Brigitte García, que con apenas 27 años era la alcaldesa más joven de Ecuador, fue encontrada junto a su asistente de comunicación Jairo Loor en el interior de un vehículo sin signos vitales y con heridas por impacto de arma de fuego.

La zona del crimen. Foto: @PolicíaEcuadorLa zona del crimen. Foto: @PolicíaEcuador

La Asociación de Municipalidades de Ecuador (AME) solicitó en un comunicado una investigación «exhaustiva y rápida» sobre el crimen y exigió protección para los alcaldes del país. «Cada alcalde o alcaldesa caído es un golpe directo a la estabilidad y la gobernanza local», apuntó la AME.

La violencia política también incluyó al candidato presidencial Fernando Villavicencio, quien en agosto pasado murió al ser baleado a la salida de un evento de campaña.

Referendo y cortes de energía

Advertisement


Las muertes de este año se han dado en medio de un rebrote de la violencia y de un conflicto armado interno, declarado por el presidente Daniel Noboa para combatir a las bandas criminales con las fuerzas armadas.

El próximo domingo, cerca de 13,6 millones de ecuatorianos están convocados a la urnas para votar por reformas legales y constitucionales cuyo eje principal es el combate a la violencia.

Es la tercera consulta popular para los ecuatorianos en poco más de un año. El gobierno anterior del presidente Guillermo Lasso llamó a las urnas en febrero de 2023 también sobre temas de seguridad y ganó el “no”.

Advertisement
El presidente de Ecuador, Daniel Noboa, busca frenar la ola de violencia y convocó a una consulta popular. Foto: EFEEl presidente de Ecuador, Daniel Noboa, busca frenar la ola de violencia y convocó a una consulta popular. Foto: EFE

Analistas coinciden en que, detrás de las 11 preguntas de la consulta, está la intención del presidente Noboa de posicionarse con miras a su eventual reelección en las presidenciales de 2025. Noboa asumió un gobierno de transición a fines de noviembre -tras la salida de Lasso cuando era sometido a un juicio político- para un período corto de año y medio que termina en mayo del próximo año.

Mientras tanto, este jueves comenzó a regir la suspensión por dos días de las labores públicas y privadas ante la crisis de electricidad causada por un déficit histórico en los embalses que abastecen las centrales hídricas, lo que derivó en apagones de hasta seis horas y puede traer pérdidas millonarias.

El mandatario Daniel Noboa decretó la «suspensión de la jornada laboral» el jueves y viernes, señaló la presidencia en un comunicado, que atribuyó su decisión no sólo «a circunstancias ambientales» sino a «actos inauditos de corrupción y negligencia».

Con información de Agencias

Advertisement



Source link

INTERNACIONAL

White House backs Israel’s decision to halt Gaza aid shipments until Hamas accepts ceasefire extension

Published

on


The White House is supporting the Israeli government’s decision to block aid to Gaza until Hamas leaders agree to a ceasefire extension, according to a newly-released statement.

In a statement obtained by Fox News on Sunday, National Security Council spokesman Brian Hughes said that Israel has «negotiated in good faith since the beginning of this administration to ensure the release of hostages held captive by Hamas terrorists.»

Advertisement

«We will support their decision on next steps given Hamas has indicated it’s no longer interested in a negotiated ceasefire,» Hughes added.

Earlier on Sunday, Israeli officials announced that they are stopping the entry of all goods and supplies into the Gaza Strip and warned Hamas it would face «additional consequences» if it does not accept a new proposal for an extended ceasefire.

ISRAEL AGREES TO TRUMP ENVOY’S TEMPORARY GAZA CEASEFIRE EXTENSION PROPOSAL AS FIRST PHASE EXPIRES: REPORTS

Advertisement

 Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu speaks during a press conference in Jerusalem on Dec. 9, 2024. (Maya Alleruzzo/Pool/AFP via Getty Images)

«With the conclusion of the 1st stage of the hostages deal and in light of Hamas’ refusal to accept the [U.S. Mideast envoy Steve] Witkoff framework for the continuation of the talks, to which Israel agreed, PM Netanyahu decided: as of this morning, entry of all goods & supplies to the Gaza Strip be halted,» Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu’s office said on X.

«Israel will not allow a ceasefire without a release of our hostages. If Hamas persists in its refusal, there will be additional consequences,» the post added.

Advertisement

Hamas accused Israel of attempting to derail the fragile truce, saying its decision to cut off aid was «cheap extortion, a war crime and a blatant attack on the (ceasefire) agreement.»

«The occupation’s announcement of halting the entry of aid into the Gaza Strip is yet another confirmation of its failure to uphold its commitments and its evasion of obligations under the ceasefire agreement,» Hamas said in a statement. «This reflects its ugly criminal face and constitutes a continuation of the genocide against our people, as well as an act of blackmail targeting an entire population by depriving them of food, water, and medicine.»

The first phase of the Israel-Hamas ceasefire, which included an uptick in humanitarian assistance, expired on Saturday. The two sides have not yet negotiated the second phase, in which Hamas was called to release dozens of remaining hostages in return for an Israeli pullout and a permanent ceasefire.

Advertisement
Hamas terrorists

Hamas terrorists take up positions ahead of a hostage release in Deir al-Balah, central Gaza Strip, Feb. 8, 2025. (AP)

An Israeli official said the decision to suspend aid was made in coordination with the Trump administration.

Israeli officials said earlier on Sunday that they support a proposal to extend the first phase of the ceasefire through Ramadan and Passover, or April 20. They said the proposal came from the Trump administration’s Middle East envoy, Steve Witkoff.

Under that deal, Hamas would release half the hostages on the first day and the remainder when an agreement is reached on a permanent ceasefire, according to Netanyahu’s office.

Advertisement

In the first phase of the ceasefire, Hamas released 25 Israeli hostages and the remains of eight others in exchange for nearly 2,000 Palestinians imprisoned by Israel. Israeli also pulled back forces from most of Gaza and allowed a surge of humanitarian aid to enter the region.

But the first phase also featured various disputes, as each side accused the other of violating the ceasefire.

Hamas now says Israel committed another violation by suspending aid. The terror group said deliveries were supposed to continue as the two sides negotiated the second phase of the ceasefire.

Advertisement

HAMAS RELEASES MORE HOSTAGES IN EXCHANGE FOR MORE THAN 600  PALESTINIAN PRISONERS AS PART OF CEASEFIRE DEAL

hamas fighters

Hamas fighters stand in formation as Palestinians gather on a street to watch the handover of three Israeli hostages to a Red Cross team in Deir el-Balah, central Gaza, on Feb. 8, 2025. (Majdi Fathi/NurPhoto via Getty Images)

CLICK HERE TO GET THE FOX NEWS APP

The war began when Hamas launched a surprise attack against Israel on Oct. 7, 2023, killing roughly 1,200 people and abducting more than 251. Hamas still has 59 hostages, 32 of whom are believed to be dead.

Advertisement

Israel’s offensive into Gaza in response to Hamas’ attack has killed more than 48,000 Palestinians, according to the Hamas-run government’s Gaza Health Ministry. It does not specify how many of the dead were terrorists or civilians.

The Associated Press contributed to this report.


Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

Nuevo choque por la guerra: Volodimir Zelenski dijo que «la paz está muy lejos» y Donald Trump le contestó que «ésta es su peor declaración»

Published

on


Los presidentes de Ucrania y de Estados Unidos tuvieron un nuevo contrapunto. Mientras Volodimir Zelenski aseveró que la paz con Rusia “está todavía muy, muy lejos” y que un tratado de paz sin garantías “serias” a su país sería un “fracaso”, Donald Trump le replicó que “ésta es la peor declaración que podría haber hecho y Estados Unidos no lo tolerará por mucho tiempo más”.

El nuevo cruce entre ambos mandatarios ocurre días después del inédito choque que mantuvieron en el Salón Oval el último viernes, primera vez en la historia de Estados Unidos en que un presidente recrimina en público a un líder extranjero en un modo que a muchos pareció una abierta humillación. Ayer mismo, el probable canciller alemán, Friedrich Merz, estimó ante la prensa que la confrontación con Zelenski en la Casa Blanca fue “una escalada deliberada” para tener una excusa de corte con Kiev.

Advertisement

Y poco después, el premier francés, Francois Bayrou, siguió la misma línea argumental para afirmar ante la Asamblea Francesa que aquel episodio fue una “asombrosa escena marcada por la brutalidad, un deseo de humillar, con el objetivo de hacer que el presidente ucraniano se doblegue a través de amenazas” y someterlo a la voluntad del presidente ruso, Vladimir Putin.

Tanto la abierta crítica de Bayrou, así como la de Merz, contrastan con los tonos más matizados utilizados por otros líderes europeos, que nunca acusaron públicamente a la Casa Blanca de haber emboscado a Zelenski.

El nuevo cruce de ayer se originó luego de que Zelenski, tras asistir a la cumbre de seguridad europea el domingo en Londres, dijera que un acuerdo para poner fin a la guerra entre Ucrania y Rusia “está todavía muy, muy lejos”, aun cuando aclaró que espera seguir recibiendo apoyo de Estados Unidos pese a la tensión con Trump. En esa cumbre, 18 países acordaron trabajar para un plan de paz con despliegue de tropas en Ucrania que someterán a la consideración de la Casa Blanca.

Advertisement

“Creo que nuestra relación (con Estados Unidos) continuará, porque es más que una relación ocasional”, subrayó Zelenski ayer, aludiendo al apoyo de Washington durante los últimos tres años de guerra. De todos modos, Zelenski dijo que mantiene su rechazo a un alto al fuego con Rusia si no hay garantías “serias” de seguridad. Y precisó que “será un fracaso para todo el mundo si Ucrania se ve obligada a un alto el fuego sin serias garantías de seguridad”.

El premier británico Keir Starmer, el presidente francés, Emmanuel Macron, y el presidente ucraniano, Volodimir Zelenski, asistiendo a la cumbre sobre defensa, en Londres. Foto Xinhua

“Imaginemos que, en una semana [después de una posible tregua], los rusos empiezan a matarnos de nuevo y nosotros respondemos, lo que sería totalmente comprensible. ¿Qué pasará?”, agregó. Zelenski citó como ejemplo el alto el fuego vigente en el este de Ucrania entre 2015 y la invasión rusa en febrero de 2022.

“Los rusos dirán lo mismo que hace diez años, que fueron los ucranianos los que violaron el alto el fuego. Aportaremos pruebas de que fueron ellos. ¿Y quién se beneficiará de esto? Los rusos y en ningún caso nosotros, ni Estados Unidos, ni el presidente estadounidense, ni nuestros colegas europeos”, afirmó.

Advertisement

Por otra parte, señaló que “no será fácil” reemplazarlo de su cargo de presidente ucraniano, pese a los llamados del gobierno estadounidense pidiendo su marcha.

Trump, duro

Tras estas declaraciones, Trump le contestó a través de su red social Truth Social. Aludiendo a la lejanía de cualquier posibilidad de acuerdo de Kiev con Moscú según lo dicho por el líder ucraniano, el magnate republicano aseveró que “ésta es la peor declaración que podría haber hecho Zelenski, y Estados Unidos no lo tolerará por mucho más tiempo”.

Advertisement

“Este tipo no quiere que haya Paz mientras tenga el respaldo de Estados Unidos”, opinó el republicano. Según Trump, los dirigentes europeos que se reunieron con Zelenski el fin de semana en Londres para abordar la crisis estiman “que no pueden hacer el trabajo sin Estados Unidos”.

“Probablemente no ha sido una gran declaración en términos de demostración de fuerza contra Rusia. ¿En qué están pensando?”, escribió en su red Truth Social.

El presidente Donald Trump habla en la Sala Roosevelt de la Casa Blanca en Washington. Foto APEl presidente Donald Trump habla en la Sala Roosevelt de la Casa Blanca en Washington. Foto AP

Trump y su vicepresidente, J. D. Vance, acusaron a Zelenski de ser irrespetuoso y desagradecido con la ayuda militar estadounidense durante una tormentosa reunión en la Sala Oval el último viernes. El ucraniano insistió ante sus anfitriones que buscaba garantías de seguridad estadounidenses como parte de una eventual tregua. Pero tras valupearlo en público de un modo inédito, la Casa Blanca pidió a Zelenski que se fuera sin siquiera firmar un acuerdo crucial que daría a Estados Unidos acceso preferente a los recursos minerales de Ucrania, motivo por el que el líder ucraniano había viajado a Washington.

Luego de su nuevo choque con Zelenski, Trump se reunió ayer con sus principales asesores para abordar los pasos a seguir en relación con Ucrania, según dijo el consejero de seguridad nacional de Estados Unidos, Mike Waltz.

Advertisement

La Casa Blanca no confirmó una noticia de la plataforma Axios según la cual el presidente estadounidense considera suspender la ayuda militar a Kiev.

Ayer, adoptando una postura parecida a la de Trump y su idea de que el presidente ucraniano no está “listo para la paz”, el Kremlin, que invadió Ucrania en febrero de 2022, aseguró que habría que “forzar a Zelenski” a firmar un acuerdo para terminar con el conflicto porque actualmente “no quiere la paz”. Los europeos sospechan que Trump ha dado un giro histórico en la política exterior de Estados Unidos, colocándola en abierta oposición a la OTANy en sintonía con las estrategias de Moscú.

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

Guerra comercial: Donald Trump confirmó que mañana entran en vigor los aranceles del 25 por ciento para México y Canadá

Published

on



El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, afirmó este lunes que «no hay margen» de maniobra para que México o Canadá eviten los aranceles de hasta el 25% a sus exportaciones, cuando faltan pocas horas para que entren en vigor.

«No hay margen para México o para Canadá», declaró Trump a los periodistas. «Los aranceles, ya saben, están listos. Entran en vigor mañana», añadió.

Advertisement

También Trump firmó un decreto que aumenta del 10% al 20% los aranceles aduaneros sobre los productos chinos que entran en Estados Unidos porque considera que Beijing no hace lo suficiente contra el tráfico de fentanilo.

Estos aranceles aduaneros, anunciados el 1 de febrero en el marco de la lucha contra la crisis de opioides, entran en vigor debido a la «incapacidad» de China «para combatir la avalancha de fentanilo» que entra en Estados Unidos, según un mensaje publicado en la red social X por la Casa Blanca.

Además, Trump, anunció este lunes que impondrá aranceles a las importaciones de productos agrícolas a partir del 2 de abril, en lo que supone su última amenaza sobre las barreras comerciales a los bienes que otros países venden en Estados Unidos.

Advertisement

«A los grandes agricultores de Estados Unidos: prepárense para empezar a producir mucho más producto agrícola para vender DENTRO de Estados Unidos. Los aranceles se aplicarán a los productos externos el 2 de abril. ¡Diviértanse!», escribió el presidente en un mensaje en su red social, Truth Social.

Trump no detalló qué productos se verán afectados ni si habrá excepciones.

El presidente ha calificado en varias ocasiones los aranceles como «la palabra más hermosa en el diccionario» y los ha utilizado como herramienta de negociación tanto en su primer mandato (2017-2021) como en el actual, para obtener concesiones en comercio, migración y seguridad.

Advertisement

Desde su regreso a la Casa Blanca el 20 de enero, Trump ha anunciado aranceles contra varios países, aunque hasta ahora solo ha aplicado uno: el 4 de febrero impuso un gravamen del 10 % sobre las importaciones chinas.

Este martes tiene previsto aplicar otro arancel de otro 10 % adicional a productos chinos.

Además, Trump podría imponer mañana aranceles del 25 % a las importaciones de México y Canadá, aunque aún no ha tomado una decisión final, según declaró este lunes en una entrevista con CNN el secretario de Comercio, Howard Lutnick.

Advertisement

El presidente también ha anunciado nuevos aranceles del 25 % sobre el acero y el aluminio, cuya entrada en vigor está prevista para el 12 de marzo.

Por último, en febrero Trump anunció la imposición de «aranceles recíprocos» a los países que graven productos estadounidenses o apliquen lo que Washington considere como algún tipo de barrera, con el objetivo de igualar las tarifas que esas naciones aplican a las exportaciones de Estados Unidos y con Unión Europea (UE) entre los principales afectados.

Aún no hay fecha para la entrada en vigor de estos aranceles, ya que el primer paso será la elaboración de un informe que analice las tarifas y medidas aplicadas por cada país. Este documento será entregado al presidente, quien tomará la decisión final.

Advertisement

Advertencia canadiense

En medio de la incertidumbre sobre la posible entrada en vigor el martes de aranceles estadounidenses del 25 % a los productos canadienses, dirigentes políticos canadienses advirtieron este lunes que están preparados para tomar represalias contra EE.UU.

El jefe de Gobierno de la provincia de Ontario, el corazón industrial de Canadá y donde se concentra el sector del automóvil del país, Doug Ford, afirmó este lunes que el país tiene que contestar con represalias equivalentes, «dólar por dólar», a las que imponga el presidente estadounidense, Donald Trump.

Advertisement

Ford añadió que si EE.UU. impone el martes los anunciados aranceles, LCBO, la empresa provincial que es uno de los mayores compradores individuales de alcohol del mundo con la adquisición cada año de unos 1.000 millones de dólares en bebidas, dejará de vender productos estadounidenses.

La medida afectará especialmente al estado de Kentucky, el principal productor de bourbon. Ford también quiere tomar represalia contra uno de los principales asesores de Trump, el empresario Elon Musk.

«Vamos a cancelar inmediatamente Starlink, de Elon Musk. No es que 100 millones de dólares sea mucho para él, pero es el principio. Y he ordenado que la adquisición de unos 30.000 millones de dólares en productos evite EE.UU. y asegurar que compramos en Ontario o en el resto del país», añadió Ford.

Advertisement

Mientras, el Gobierno canadiense está a la espera de la decisión final sobre los gravámenes.

Continue Reading

LO MAS LEIDO

Tendencias

Copyright © 2025 NDM - Noticias del Momento | #Noticias #Chimentos #Política #Fútbol #Economía #Sociedad