INTERNACIONAL
Panamá detectó millonarios incumplimientos de la empresa china que opera dos puertos clave en las entradas del Canal

El contralor general de Panamá, Anel Flores, afirmó este lunes que la auditoría realizada a la empresa Panama Ports Company (PPC), filial de la multinacional hongkonesa CK Hutchison, reveló múltiples incumplimientos contractuales, una deuda millonaria con el Estado panameño e irregularidades legales en la renovación automática de su concesión para operar dos puertos clave en las entradas del Canal de Panamá.
“Más de 300 millones de dólares que nos adeudan por incumplimientos en el contrato”, declaró Flores durante una conferencia de prensa, en referencia a PPC, que gestiona los puertos de Balboa y Cristóbal, situados respectivamente en el litoral pacífico y atlántico del canal.
La empresa administra ambos puertos desde 1997, tras obtener un contrato de concesión de 25 años, que fue renovado automáticamente en junio de 2021 por un nuevo período equivalente. Esta extensión se concretó en medio de denuncias públicas sobre supuesta corrupción y condiciones desfavorables para el Estado, que posee solo un 10 % de participación accionarial en PPC.

Según la Contraloría, el contrato original fue modificado en 2002, durante el gobierno de Mireya Moscoso (1999-2004), eliminando un canon anual de 22 millones de dólares al fisco y estableciendo como única fuente de ingreso para el Estado un cargo por movimiento de contenedores, además de otorgar amplias exenciones fiscales.
Flores estimó que estas condiciones han significado una pérdida acumulada para el erario público de aproximadamente 1.200 millones de dólares, a razón de 55 millones por año.
“Esta situación no es culpa de la compañía, sino de unos malos panameños que negociaron muy mal”, manifestó el contralor, quien acusó a antiguos funcionarios de haber suscrito un contrato perjudicial para los intereses nacionales.
Flores indicó además que la renovación automática de la concesión fue aprobada por la Junta Directiva de la Autoridad Marítima de Panamá (AMP) sin cumplir con los requisitos legales ni contar con el refrendo obligatorio de la Contraloría General.

El funcionario anunció que se presentará una denuncia penal ante el Ministerio Público contra los miembros de dicha junta directiva y contra oficiales de PPC, con el objetivo de esclarecer las condiciones de una renovación que, en sus palabras, fue “benevolente en exceso”.
El caso ha cobrado relevancia geopolítica tras declaraciones del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, quien aseguró que su Gobierno está “retomando” el control de la vía interoceánica al afirmar que “China está operando el canal”, en alusión a la presencia de CK Hutchison en los puertos de entrada y salida del mismo.
En ese contexto, Trump celebró como un logro el anuncio de un acuerdo de traspaso de la concesión portuaria entre CK Hutchison y un consorcio liderado por la gestora de activos estadounidense BlackRock, en el marco de una operación global que abarca más de 40 terminales en unos 20 países, valorada en casi 23.000 millones de dólares.

El presidente panameño, José Raúl Mulino, desmintió nuevamente las declaraciones del mandatario estadounidense y reafirmó la soberanía nacional sobre la vía interoceánica: “¡Nuevamente miente el presidente Trump! El Canal de Panamá no está en proceso de recuperación. El canal es panameño y seguirá siendo panameño”.
La transacción entre CK Hutchison y BlackRock, que incluía los puertos de Balboa y Cristóbal, estaba prevista para concretarse el pasado 2 de abril, pero se ha retrasado debido a una investigación en curso por parte del regulador chino, lo que ha aplazado su ejecución.
(Con información de EFE)
america,business,canal,cargo,channel,commerce,commercial,container,cruise,deck,distribution,dock,editorial,engineering,entrance,export,freight,gate,global,globalization,goods,hapag,hapag-lloyd,heavy,import,industrial,industry,international,lloyd,loading,lock,logistics,nautical,navigation,ocean,panama,port,sea,ship,shipment,shipping,stacked,storage,technology,trade,transit,transport,transportation,vessel,watercraft
INTERNACIONAL
Panorama Internacional: guerra y paz, el orden mundial a golpe de mouse

Costos y beneficios
Regreso al punto de partida
INTERNACIONAL
‘Presidential incapacity’: Senate Republican seeks paper trail of Biden’s autopen use

NEWYou can now listen to Fox News articles!
FIRST ON FOX: A Senate Republican wants to build a paper trail of former President Joe Biden’s autopen usage with the end goal of calling more hearings, passing legislation or amending the Constitution to best address «a mentally incapacitated president.»
Sen. Eric Schmitt, chair of the Senate Judiciary Subcommittee on the Constitution, is requesting special access under the Presidential Records Act to a trove of Biden-era documents and memos that chronicle his usage of an autopen.
In a letter to Secretary of State and Acting National Archivist Marco Rubio exclusively obtained by Fox News, Schmitt argued that creating a paper trail of key directives made toward the end of his presidency would help in «deciding which legislative remedy is most appropriate.»
TOP BIDEN AIDE ADMITS TO CONGRESS SHE DIRECTED AUTOPEN SIGNATURES WITHOUT KNOWING WHO GAVE FINAL APPROVAL
Neera Tanden, the former director of Biden’s Domestic Policy Council, testified for more than five hours Tuesday behind closed doors as part of House Republicans’ investigation into the former president’s mental acuity and his use of an automatic signature tool. (Getty Images)
«In particular, the increased use of the autopen to sign pardons, executive orders, and other documents as his Presidency progressed became a poignant symbol of President Biden’s mental decline and has created questions about the validity of those orders and pardons if President Biden did not direct the use of the autopen,» he wrote.
Schmitt requested access to a slew of documents, including memos about procedures for usage of the autopen, who was granted authority to use the autopen and emails from staff authorizing or requesting authorization for autopen usage.
SENATE HEARING ON WHO WAS ‘REALLY RUNNING’ BIDEN WHITE HOUSE KICKS OFF WEDNESDAY

Sen. Eric Schmitt, R-Mo., arrives for a Senate Judiciary Committee hearing in Dirksen building Tuesday, June 17, 2025. (Getty Images)
He also requested access to all White House records after Nov. 1, 2024, that refer or relate to presidential pardons; that prioritize briefing books, memos and decision memos for pardons; and, eventually, access to all White House records after Nov. 1.
«With that information, the subcommittee will be better positioned to ensure that any potential proposed amendment will be sufficiently comprehensive so as to address any plausible contingency concerning a mentally incapacitated President,» Schmitt wrote.
«It would be challenging enough to amend the Constitution once — much less more than once if it then subsequently turned out not all contingencies around presidential incapacity were adequately considered.»
Schmitt’s letter comes after the Senate Judiciary Committee’s hearing on Biden’s alleged mental decline while in office and how the autopen could have played a central role in his inner circle’s alleged attempt to skirt the Constitution while continuing to carry out the duties of the office.
EX-WHITE HOUSE OFFICIALS TO TESTIFY ON WHO ‘REALLY RAN THE COUNTRY’ DURING BIDEN ERA

President Donald Trump speaks with reporters while flying aboard Air Force One en route from Calgary, Canada, to Joint Base Andrews, Maryland, late Monday, June 16, 2025. (AP Photo/Mark Schiefelbein)
It also explicitly mentions the closed-door, transcribed hearing with Biden’s former director of the Domestic Policy Council, Neera Tanden, conducted by the House Oversight Committee this week.
A source told Fox News Digital that during the transcribed interview, which lasted five hours, Tanden testified she had «minimal interaction with President Biden» in her role as staff secretary and that to obtain autopen signatures, she would send decision memos to members of Biden’s inner circle.
She said during the interview she was not aware of what actions or approvals happened between the time the memo was sent out and returned with approval.
However, Tanden’s opening statement, shared with Fox News Digital by her lawyer, Michael Bromwich, said that, as staff secretary, she was responsible for «handling the flow of documents to and from the President» and that she was authorized to direct that autopen signatures be «affixed to certain categories of documents.»
«We had a system for authorizing the use of the autopen that I inherited from prior Administrations,» Tanden said. «We employed that system throughout my tenure as Staff Secretary.»
She was later named director of Biden’s Domestic Policy Council and said she was no longer responsible for the flow of documents and was no longer involved in decisions related to the autopen.
«I would note that much of the public discussion on the subject matter of this hearing has conflated two very different issues: first, the president’s age and second, whether President Bident was in command as President,» she said. «I had no experience in the White House that would provide any reason to question his command as President. He was in charge.»
CLICK HERE TO GET THE FOX NEWS APP
Schmitt requested that access to the swathe of memos and communications be granted no later than July 16.
«It is important for this subcommittee to have a clear picture of President Biden’s decision-making capacity at the end of his presidency and to know the extent to which members of his inner circle possibly usurped the President’s decision-making authority,» he wrote.
Fox News Digital’s Liz Elkind contributed to this report.
INTERNACIONAL
China confirmó el acuerdo sobre tierras raras y exportaciones con EEUU tras una nueva ronda de negociaciones en Londres

China y Estados Unidos alcanzaron un acuerdo definitivo sobre la exportación de bienes estratégicos, incluidas las tierras raras, tras concluir su última ronda de negociaciones en Londres. Así lo confirmó este viernes el Ministerio de Comercio chino mediante un comunicado oficial, en el que informó que ambos gobiernos “mantuvieron una comunicación cercana” tras el encuentro y que “con aprobación, ambas partes confirmaron los detalles del acuerdo”.
El documento aclara que, como parte del entendimiento, “China revisará y aprobará las solicitudes de exportación de bienes controlados que cumplan con las condiciones con arreglo a la ley”, en una clara referencia a las restricciones impuestas por Beijing a principios de abril sobre la venta de minerales críticos como las tierras raras. Estos recursos son fundamentales para industrias clave, como la defensa, la tecnología avanzada o el sector automotriz.
A cambio, Estados Unidos se compromete a eliminar “una serie de medidas restrictivas” adoptadas contra China, aunque el comunicado no detalla cuáles serán levantadas ni en qué plazos. Esta medida corresponde a lo pactado en la conversación del 5 de junio entre el presidente chino Xi Jinping y su homólogo estadounidense Donald Trump, que habilitó la reanudación de los contactos comerciales a nivel técnico.

“Se espera que EEUU y China encuentren un término medio y cumplan con los importantes consensos y requisitos alcanzados por los jefes de Estado”, señala el comunicado, refiriéndose al diálogo presidencial que facilitó la reactivación de las negociaciones formales en la capital británica.
La confirmación de este acuerdo por parte del gobierno chino se produce un día después de que Trump asegurara que “Estados Unidos firmó un acuerdo con China” en una declaración pública, aunque sin ofrecer precisiones. Según había adelantado el mandatario republicano a mediados de junio, el pacto incluye un arancel del 55 % impuesto por EEUU a productos chinos y un 10 % recíproco por parte de Beijing sobre bienes estadounidenses.
El acuerdo de Londres sella un marco de cooperación basado en el “consenso” alcanzado en la llamada presidencial, pero se mantenía pendiente de la ratificación final de ambos líderes. La firma llega tras una serie de tensiones renovadas, motivadas por acusaciones cruzadas de incumplimiento del pacto alcanzado en mayo en Ginebra, que dio origen a una tregua comercial de 90 días.
En el marco de ese entendimiento previo, China había reducido sus aranceles a productos estadounidenses del 125% al 10%, mientras que Washington rebajó los suyos del 145% al 30% sobre bienes chinos. Sin embargo, ambas partes se acusaron mutuamente de violar el acuerdo: Beijing denunció restricciones estadounidenses sobre la exportación de chips de inteligencia artificial y software de diseño de semiconductores, así como medidas migratorias contra estudiantes chinos. Washington, por su parte, criticó las limitaciones chinas sobre la exportación de tierras raras.

La disputa comercial entre ambos países se intensificó desde el regreso de Donald Trump a la Casa Blanca, con una renovada ofensiva arancelaria que reactivó la guerra comercial iniciada en 2018. Esta escalada ha derivado en una situación de embargo parcial, con efectos globales sobre cadenas de suministro y mercados estratégicos.
Con este nuevo acuerdo, China y Estados Unidos buscan desescalar las tensiones mediante compromisos mutuos en comercio y exportaciones clave. No obstante, aún queda por determinar cómo se implementarán las medidas anunciadas y si ambas partes cumplirán los plazos y condiciones fijados. Por ahora, el entendimiento representa un paso más en la volátil relación bilateral entre las dos principales economías del mundo.
(Con información de EFE y AFP)
Asia / Pacific,LIANYUNGANG
-
INTERNACIONAL3 días ago
La guerra en Oriente Medio: el Pentágono contradice a Donald Trump y asegura que el bombardeo a Irán solo retrasó su plan nuclear un par de meses
-
POLITICA2 días ago
Con un desempate de Magario, el Senado bonaerense aprobó la reelección indefinida de los legisladores provinciales
-
POLITICA3 días ago
Renunció la jueza Julieta Makintach en la antesala de un juicio político en su contra