Connect with us

INTERNACIONAL

«Parecen amigables, pero nos engañan»: los comentarios de Donald Trump al mostrar la tabla más temida de aranceles recíprocos

Published

on


El presidente estadounidense, Donald Trump, brindó un discurso este miércoles desde la Casa Blanca para comunicar cambios en materia arancelaria respecto a las importaciones de bienes de otros países que ingresan a Estados Unidos. Con una tabla en su mano, dedicó minutos a hablar en particular de algunas naciones, entre chicanas y reclamos.

Llevaba varios minutos explicando y justificando el endurecimiento tarifario cuando el secretario de Comercio, Howard Lutnick, le acercó, en pleno discurso, una tabla con casi una treintena de países. En ella figuraba qué porcentaje de aranceles le cobra Estados Unidos a sus bienes y cuánto comenzará a cobrarle a partir de ahora.

Advertisement

En el recorte elegido para ser transmitido junto a las palabras de Trump, figuraban los nombres de los principales socios comerciales de Estados Unidos y varios países de la región, pero no la Argentina.

«No es una reciprocidad total, eh. Podría haberla propuesto, pero eso sería muy duro para varios países. Me gustaría ver la tabla, por favor», explicaba Trump cuando llevaba más de media hora de discurso en uno de los jardines de la Casa Blanca en la tarde del miércoles, que él mismo bautizó como «Día de la Liberación».

Extensa, colorida y lacrada con el escudo de la presidencia de los Estados Unidos, la tabla alcanzaba la mitad de la estatura de Trump, que la sostenía con ambas manos y se perfilaba para ir mencionando, uno por uno, los países que aparecían en ella. «Tarifas recíprocas», se tituló la lista, que constaba de tres columnas: «País», «Tarifas impuestas, incluyendo controles de precios y restricciones al intercambio comercial» y «Tarifa diferencial que EE. UU. impondrá «.

Advertisement

«Ojo: no quisimos traer la tabla completa porque hay viento y no podríamos manipularla», advirtió el mandatario, antes de iniciar el racconto. La que sostuvo se trató de una de las cuatro listas que la Presidencia norteamericana distribuyó a la prensa que asistió.

«China, 67 % de tarifa impuesta a los productos estadounidenses. Nosotros, en cambio, le haremos un descuento y le impondremos el 34 %. Nos cobran impuestos, nosotros los cobraremos, pero menos, para que no se enoje nadie. En realidad, se van a enojar, porque antes no le cobrábamos aranceles a nadie. Pero ahora sí», dijo Trump sonriente.

Advertisement

Segundo puesto: Unión Europea. «Son muy negociadores muy duros. Parece que eran amigables, pero nos engañaron… qué patético. ¿Nos cobran 39 % de aranceles? Nosotros les cobraremos un 20 %, la mitad». Entonces la cuenta adoptó un cariz de ironía en voz del presidente estadounidense.

Video

Donald Trump anunció nuevos aranceles a las importaciones de Estados Unidos

Vietnam. «Grandes negociadores, gran pueblo. Le caemos bien y nos caen bien, pero el tema es que imponen un 90 % de aranceles, y ahora nosotros lo haremos por un 46 %». Taiwán, el siguiente, en cuarto lugar. «Sus fábricas se llevaron el negocio de microprocesadores y semiconductores que hacíamos aquí, cuando éramos los reyes del rubro. Sin embargo, ahora vendrán inversiones desde allí para fabricarlos aquí. Pero ellos nos imponen un 64 % en aranceles, y nosotros 32 %».

Advertisement

«¿Japón? Un gran pueblo… Yo no los culpo a ellos por hacerlo, porque, de hecho, son muy inteligentes. Ellos nos imponen un 46 %, aunque sobre ciertos artículos, como los autos, cobran una carga mayor. Bueno, ahora nosotros impondremos 24 % sobre sus productos». Sexto lugar, turno de la India: «Negociadores ásperos. Su primer ministro acaba de cambiar, y el saliente me decía que era mi amigo, pero nos engañaba: nos cobraba un 52 % de impuestos arancelarios», y antes de anunciar que la carga tarifaria que impondrá sobre los productos indios que ingresaran al mercado estadounidense será de 26 %, hizo foco en China.

«Cuando asumí hace siete años [su primera presidencia], empezamos a cobrarle aranceles a China y les sacamos cientos de millones de dólares en tarifas. Ellos lo entendieron, el mismo Xi Jinping lo entendió, según me dijo. Todos los países entenderán que atravesaremos una etapa áspera del amor, porque se han aprovechado de nosotros», expuso Trump al referirse al gigante asiático.

Corea del Sur y Tailandia, que seguían en la lista que se observaba en las manos del presidente estadounidense, se salvaron del momento, dado que siguió por Suiza, novena en el escalafón. La carga arancelaria impuesta por los suizos a los productos norteamericanos en la actualidad es del 61 % y los estadounidenses le cargarán a los productos suizos el 31 %.

Advertisement

Indonesia, que cobra un 64 %, sufrirá un arancel de 32%; Malasia, que impone una carga del 47 %, verá que sus exportaciones, en un principio, serán gravados por el fisco estadounidense con un 24 % de su precio.

El gobierno estadounidense anunció este miércoles un endurecimiento tarifario a las importaciones. Foto AP/Mark Schiefelbein.

«Miren a Camboya, 97%», seguía Trump, mientras algunos presentes se reían. «[Los camboyanos] se hicieron una fortuna con nosotros, pero ahora les cobraremos 49 %», enfatizó.

Turno para la equidad: «Reino Unido, 10 %, y ahora les cobraremos a ellos el mismo 10 %. Haremos lo mismo».

Advertisement

En tanto, el primer país africano mencionado fue Sudáfrica, lugar de nacimiento de Elon Musk, magnate y funcionario del gabinete estadounidense.

«Están pasando cosas malas allí, pero les cobraremos un 30 % a sus productos, porque ellos cargan un 60 % sobre los nuestros. Y nosotros que les pagábamos millones y millones de dólares en ayuda humanitaria… Ahora cortamos la canilla por las cosas malas que están sucediendo allí».

Sobre los países de la región, hubo menciones a varios, pero no a la Argentina. «Brasil, 10 % sobre nuestros productos. Ahora nosotros les cobraremos 10 % a ellos». También aparecía en la tabla Colombia, que quedará también con 10% de arancel.

Advertisement
Howard Lutnick, secretario de Comercio de EE. UU., retira la tabla de las manos de Trump. Foto Reuters/Carlos Barria. Howard Lutnick, secretario de Comercio de EE. UU., retira la tabla de las manos de Trump. Foto Reuters/Carlos Barria.

Hubo otros países enunciados por Trump, como Bangladesh, Pakistán y Sri Lanka antes de dar por finalizado el momento de la tabla y continuar con su discurso. Miró a su secretario de Comercio, que seguía firme a algunos metros del púlpito de Trump, estiró su mano izquierda y le alcanzó la tabla que Lutnick se llevó consigo. «¡Está haciendo un gran trabajo!», dijo sobre su funcionario, felicitándolo. «Más vale que agarres bien la tabla, porque te va a arrastrar el viento con ella», bromeó.

Y volvió la vista al auditorio. «Traje una gorra por si se pone más ventoso. ¿Quiere alguien una gorra? Pero no se las daré a los de mi gabinete, sino a los trabajadores de las automotrices», comentó. Entre aplausos la tiró hacia su derecha, en medio de vitoreos y aplausos. «Hagamos América grande nuevamente», se leía en la gorra roja, sobre cuya hebilla posterior se leía «Trump».

INTERNACIONAL

Crisis para Keir Starmer: una derrota humillante en elecciones parciales pone a prueba su liderazgo

Published

on


Una seria crisis política para el laborista premier Sir Keir Starmer se desencadenó anoche en Gran Bretaña, pero él se niega a renunciar. El Partido Verde ganó las elecciones parciales de Gorton y Denton (Mánchester), desplazando al Partido Laborista al tercer puesto. El populista Reform, liderado por el ultraderechista y antiinmigrantes Nigel Farage, salió segundo.

Hannah Spencer, una rubia plomera y concejal municipal, fue elegida primera diputada del Partido Verde en el norte de Inglaterra. El Partido Laborista registra una caída del 25,3% en la votación en comparación con 2024 en plena “zona roja” de su partido, al norte de Manchester.

Advertisement

El Partido Verde ha logrado una victoria histórica en las elecciones parciales de Gorton y Denton. La gente se alejó de la ultraderecha de Farage para elegir lo que nunca había hecho: un ecologista. Un duro golpe para Keir Starmer, quien prometió «seguir luchando» tras la humillante derrota.

Las encuestas hablaban de empate técnico. El Partido Laborista quedó tercero en la reñida contienda, 5.616 votos por detrás de los Verdes (14.980 votos), mientras que Reform UK quedó en segundo lugar con 10.578 votos. El resultado representa una caída del 25,3% en el voto laborista en comparación con 2024.

Los conservadores y los liberal demócratas perdieron sus depósitos al obtener menos del 5% de los votos, con ambos por debajo del 2%.

Advertisement

El mea culpa de Starmer

Starmer está atravesando un período de debilidad en su gobierno dividido, a causa del involucramiento del exembajador británico Peter Mandelson en el caso Epstein, su política migratoria, que irrita a los laboristas, pero con la que busca contener al partido Reform, y su acercamiento a Europa por razones de defensa y sobrevivencia económica.

Starmer está atravesando un período de debilidad en su gobierno dividido. Foto: AP

El viernes por la mañana lanzó su “mea culpa” al conocerse los desastrosos resultados electorales de su partido. “Los gobiernos en el poder suelen obtener resultados como este a mitad de mandato. Pero entiendo que los votantes estén frustrados, impacientes por el cambio”, dijo.

Este exprocurador de la corona y millonario abogado laborista admitió: “Y yo llegué a la política tarde, casualmente, para luchar por el cambio para quienes lo necesitan. Las personas que necesitan un Sistema Nacional de Salud (NHS) que funcione para ellas, poder acudir a consultas médicas cuando lo necesiten, obtener el dinero necesario para pagar sus facturas y tener una vida digna y mejor. Y seguiré luchando por esas personas mientras me quede aliento”, continuó.

Advertisement

También prometió «luchar contra los extremismos políticos de derecha e izquierda, partidos que quieren destrozar nuestro país». «El Partido Laborista es el único partido que puede unir a nuestro país y a nuestras comunidades», alertó.

Keir Starmer con miembros de su partido en Londres. Foto: AP

Al preguntarle qué va a cambiar, si es que va a cambiar algo, Starmer dijo que el Partido Laborista fue elegido para cambiar vidas. Mencionó leyes como la Ley de Derechos de los Inquilinos, la Ley de Derechos Laborales, así como la inversión en el NHS y el aumento del salario mínimo.

«Es muy fácil para otros partidos identificar las quejas; esa es la parte fácil», dijo. «El trabajo duro consiste en encontrar la solución y transformar el país para mejorar la vida de millones de personas. Esa es la misión, eso es lo que tenemos el mandato de hacer y en eso estoy totalmente concentrado».

Los Verdes, la nueva alternativa

Advertisement

La victoria de los Verdes en un bastión laborista, la primera en unas elecciones parciales de Westminster, consolida al partido como una fuerza política seria y una alternativa antirreformista creíble.

Esto aumentará la preocupación entre los parlamentarios laboristas de que el partido de Starmer esté perdiendo votantes de la izquierda, en un esfuerzo por frustrar el ascenso del ultraderechista Reform de Nigel Farage.

El resultado también provocará un mayor escrutinio sobre la decisión del primer ministro de impedir que el alcalde de Manchester, Andy Burnham, se presentara como candidato laborista en una ciudad donde tiene un importante apoyo público.

Advertisement

Al preguntársele al primer ministro si iba a dimitir, él respondió: «Seguiré luchando por esa gente mientras me quede aliento».

Los laboristas barridos en zona roja

Es la primera vez en casi 100 años que la zona de Gorton, en Manchester, no ha sido representada por un diputado laborista.

Advertisement

En un emotivo discurso de victoria, Spencer, quien se convierte en la quinta diputada del Partido Verde, afirmó que se estaba «desangrando» a la gente. «En lugar de trabajar por una vida digna, estamos trabajando para llenar los bolsillos de multimillonarios. Nos están desangrando. Y no creo que sea extremo ni radical pensar que trabajar duro debería darte una vida digna».

Spencer enfatizó la solidaridad comunitaria. Dijo que denunciaría a los políticos «que constantemente culpan a nuestras comunidades de todos los problemas de la sociedad. Mis amigos y vecinos musulmanes son como yo: humanos».

Las elecciones parciales se desencadenaron por la dimisión de Andrew Gwynne por motivos de salud en enero. El exdiputado estaba siendo investigado por el parlamento por los mensajes ofensivos que envió en un grupo de WhatsApp con figuras locales del Partido Laborista.

Advertisement

El día de las elecciones, los miembros del Partido Laborista se mostraron más confiados, ya que las encuestas mostraban que estaban prácticamente empatados con los Verdes. Esperaban que los votantes se mantuvieran fieles al Partido Laborista, en lugar de apoyar a un partido insurgente y arriesgarse a una victoria reformista.

Gran campaña local de los Verdes

Sin embargo, la enérgica campaña de los Verdes —Spencer se hizo famosa localmente casi de inmediato como «Hannah la plomera», mientras miles de voluntarios viajaban desde todo el Reino Unido para apoyarla— fue suficiente para asegurar la victoria.

Advertisement

Fuentes laboristas afirmaron que muchos de sus votantes musulmanes no habían perdonado al partido por su postura sobre Gaza. Un problema que los Verdes aprovecharon en la circunscripción de Manchester, donde hay una masiva población de origen paquistaní, kashmirí e india.

«Gaza no ha sido olvidada ni perdonada», declaró un concejal laborista de la circunscripción. «Muchos de nosotros estamos preocupados por nuestras bancas».

La participación fue del 47,6%, ligeramente inferior a la de las elecciones generales de 2024.

Advertisement

El Partido Laborista había intentado presentar las elecciones parciales como una elección entre la «unidad y la esperanza» o la «división tóxica» del Partido Reformista. Su candidato, Matt Goodwin, fue una elección sorpresiva en un escaño donde aproximadamente el 28% de la población es musulmana.

Continue Reading

INTERNACIONAL

Swalwell campaign sets off alarm bells after accepting $25K donation from CCP-tied lawyer: ‘Outrageous’

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

FIRST ON FOX: Rep. Eric Swalwell’s, D-Calif., gubernatorial campaign continues to be bankrolled by Keliang «Clay» Zhu despite concerns over his ties to China and the Chinese Communist Party (CCP). 

Advertisement

Zhu donated another $25,000 to Swalwell’s campaign earlier this month after he had already donated $5,000 to Swalwell’s gubernatorial campaign in November and previously donated over $10,000 to his House campaigns. 

Zhu is a partner at DeHeng Law Offices PC, a top Beijing law firm that has deep ties to the Chinese Communist Party, and has also donated thousands to Swalwell’s gubernatorial campaign. The law firm’s website shows their lone «Silicon Valley Office,» located in Pleasanton, Calif., appears to only have a single lawyer who works there – Zhu, who has a history of fighting for Chinese interests in the U.S.  

«Once again, Congressman Swalwell got caught with his hand in the CCP cookie jar,» lamented Michael Lucci, a top China expert and the founder and CEO of State Armor Action. «It’s simply outrageous that Congressman Swallwell would take even more money from Keliang Zhu after Zhu’s connections to the CCP were made public.»

Advertisement

SWALWELL GOVERNOR BID HIT WITH RESIDENCY QUESTIONS AFTER COURT FILING ALLEGES HE DOESN’T LIVE IN CALIFORNIA 

California gubernatorial candidate Eric Swalwell waves before speaking at the 2026 California Democratic Party State Convention in San Francisco, Saturday, Feb. 21, 2026. (AP Photo/Jeff Chiu)

A Fox News Digital review in January revealed that the law firm Zhu is a partner in was founded as the China Law Office, which was a subsidiary firm established by the CCP’s Ministry of Justice in the early 1990s before being renamed the DeHeng Law Offices in 1995. 

Advertisement

While the firm, which has over two dozen offices in China, portrays itself as independent, the firm and its lawyers continue to have longstanding cooperation with the Chinese government’s departments and major state-owned enterprises. Many of the firm’s China-based attorneys also have a history of working in Chinese politics.

Zhu, who is originally from China, touts several examples of how he has helped Chinese state-owned enterprises and other Chinese companies get a foothold in the United States, according to his bio on the law firm’s website. 

For example, he touts representing an «investment fund of a major state-owned enterprise in acquiring majority shares in one data analytics software company in the Silicon Valley,» which he valued at $100 million. Another bio for Zhu touts how he «has assisted Chinese companies and funds to complete more than $9 billion investments in the fields of chips, unmanned vehicles, new energy, artificial intelligence, industrial automation, and biopharmaceuticals in the United States.»

Advertisement

«On behalf of Chinese enterprises, he has negotiated with the U.S. Department of Commerce, the U.S. Department of Treasury and other organizations for many times and achieved compliance plans, which greatly reduced the compliance risks for Chinese clients in the United States,» the bio continued.

ERIC SWALWELL’S SECRET POETRY EXPOSED

The bios also indicate Zhu helped advise «a governmental investment fund from Shenzhen for its compliance with CFIUS regulations in the U.S.» and represented «WeChat users in a historic lawsuit that sued President Trump and successfully stopped his WeChat ban in 2020.» 

Advertisement

At the time, Trump’s first administration sounded the alarm over WeChat and said the «data collection threatens to allow the Chinese Communist Party access to Americans’ personal and proprietary information» and was concerned that the CCP would use data to stalk dissenters or control messaging inside the United States, such as launching disinformation campaigns. Similar efforts to restrict WeChat have occurred in countries like Australia and India, according to the White House.

Meanwhile, after a federal judge dismissed a lawsuit intended to stop a Texas law banning Chinese nationals from owning or leasing land in the state, Zhu described the legislation as «unfair, unconstitutional and un-American,» according to AsAmNews, a daily news site focused on Asian-American and Pacific-Islander communities. Zhu similarly expressed disfavor with a Florida law meant to prevent individuals from countries that are foreign adversaries to the United States, such as China, from buying up land.

Chinese land grabs in the United States have been an ongoing concern for lawmakers. Currently, Congress is considering multiple bills related to the matter, while almost two dozen states have already passed legislation to implement changes around foreign land purchases in their states.

Chinese land grabs in the United States have been an ongoing concern for lawmakers. Currently, Congress is considering multiple bills related to the matter, while almost two dozen states have already passed legislation to implement changes around foreign land purchases in their states. (Getty Images)

DeHeng Law Office’s other China-based attorneys have a history of working in Chinese politics as well. This has largely been through the Chinese People’s Political Consultative Conference (CPPCC), which is a «key mechanism for multi-party cooperation and political consultation» under the leadership of the CCP, according to the CPPCC website, and is a crucial tool of the United Front strategy to influence U.S. policy.

Advertisement

For example, Zhixu Wu, who is a «Director and Senior Partner» of the Kunming, China-based office of DeHeng Law Offices, is a member of the «Standing Committee of the 13th Kunming Committee of the CPPCC» and a member «of the 12th Yunnan Committee of the CPPCC.» His bio also says he was previously awarded in 2017 with «the title of ‘Excellent League Member’ for the second assistance event of the National Lawyers Service Group,» which was approved by the «Eight Bureau of United Front Work Department of CPC Central Committee, Guidance Department of Lawyer’s Notarization Work of the Ministry of Justice.»

HUNTER BIDEN’S FORMER ‘SUGAR BROTHER’ LAWYER DROPS BIG MONEY ON SWALWELL’S CAMPAIGN: ‘BIGGEST CHEERLEADER’

Swalwell’s ties to China have come under scrutiny before, particularly after Chinese national, Christine Fang, also known as «Fang Fang,» gained special access to him and his campaign. She was deemed by U.S. officials to be part of a counterintelligence effort linked to China meant to influence and get close to U.S. political figures.

Advertisement

Swalwell has repeatedly claimed he cut off ties as soon as U.S. intelligence officials warned him of the threat and a congressional ethics investigation into the matter eventually found no wrongdoing on Swalwell’s behalf. However, he was ultimately removed by Republicans from his post on the House Intelligence Committee, with then-House Speaker Kevin McCarthy citing Swalwell’s past run-in with a suspected Chinese spy.

Fox News Digital uncovered a previously unreported 2013 Facebook post by China’s San Francisco consulate last month showing Swalwell touting «great potential» for U.S.-China cooperation during a meeting with a senior CCP diplomat early in his career, which came during the same time period when Swalwell was allegedly targeted by Chinese espionage efforts.

The Facebook post was also «liked» by Fang Fang, Fox News Digital’s review found.

Advertisement
Eric Swalwell poses with senior Chinese diplomat in 2013

Then-freshman member of Congress Rep. Eric Swalwell, D-Calif., seen posing in a photo with Deputy Consul General at China’s Bay Area consulate in San Francisco Song Ru’an in 2013. (Consulate General of the People’s Republic of China in San Francisco)

CLICK HERE TO GET THE FOX NEWS APP

«First, Swalwell had a fiery romance with Fang Fang, a CCP honeypot. Then he was caught taking campaign money from China’s favorite big law firm. Congressman Swalwell is either totally oblivious to the dangers of flirting with CCP operatives, or he doesn’t care and would take a check from Xi Jinping himself,» Lucci told Fox News Digital. «Congress should pass a law to prohibit campaign cash from Communist China before Swalwell’s sweet tooth has him hunting for another CCP honey pot or cookie jar.»

Neither the Swalwell campaign, DeHeng Law Offices nor Zhu responded to Fox News Digital’s requests for comment.

Advertisement

Related Article

Swalwell governor bid hit with residency questions after court filing alleges he doesn’t live in California

eric swalwell,governors,elections

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

State Dept authorizes non-essential US Embassy personnel in Jerusalem to depart ahead of possible Iran strikes

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

The State Department is allowing non-essential personnel working at the U.S. Embassy in Jerusalem to leave Israel ahead of possible strikes on Iran. The embassy announced the decision early Friday morning and said that «in response to security incidents and without advance notice» it could place further restrictions on where U.S. government employees can travel within Israel.

Advertisement

The decision came after meetings and phone calls through the night Thursday into Friday, according to The New York Times, which reviewed a copy of an email that U.S. Ambassador to Israel Mike Huckabee sent to embassy workers.

The Times reported that the ambassador said in his email that the move was a result of «an abundance of caution» and that those wishing to leave «should do so TODAY.» He reportedly urged them to look for flights out of Ben Gurion Airport to any destination, cautioning that the embassy’s move «will likely result in high demand for airline seats today.»

The U.S. has authorized non-essential embassy personnel to leave Israel amid escalating tensions with Iran. (Al Drago/Bloomberg via Getty Images; Iranian Leader Press Office/Anadolu via Getty Images)

Advertisement

In the email, Huckabee also said that there was «no need to panic,» but he underscored that those looking to leave should «make plans to depart sooner rather than later,» the Times reported.

«Focus on getting a seat to anyplace from which you can then continue travel to D.C., but the first priority will be getting expeditiously out of country,» Huckabee said in the email, according to the Times.

Mike Huckabee testifies at his confirmation hearing to be the U.S. ambassador to Israel

Former Arkansas Gov. Mike Huckabee, U.S. President Donald Trump’s nominee to be ambassador to Israel, arrives to testify during his Senate Foreign Relations Committee confirmation hearing at the Dirksen Senate Office Building on Mar. 25, 2025, in Washington, D.C. (Kevin Dietsch/Getty Images)

TRUMP MEETS NETANYAHU, SAYS HE WANTS IRAN DEAL BUT REMINDS TEHRAN OF ‘MIDNIGHT HAMMER’ OPERATION

Advertisement

The embassy reiterated the State Department’s advisory for U.S. citizens to reconsider traveling to Israel and the West Bank «due to terrorism and civil unrest.» Additionally, the department advised that U.S. citizens not travel to Gaza because of terrorism and armed conflict, as well as northern Israel, particularly within 2.5 miles of the Lebanese and Syrian borders because of «continued military presence and activity.» 

It also recommended that U.S. citizens not travel within 1.5 miles of the Egyptian border, with the exception of the Taba crossing, which remains open.

«Terrorist groups, lone-actor terrorists and other violent extremists continue plotting possible attacks in Israel, the West Bank, and Gaza. Terrorists and violent extremists may attack with little or no warning, targeting tourist locations, transportation hubs, markets/shopping malls, and local government facilities,» the embassy said in its warning. «The security environment is complex and can change quickly, and violence can occur in Israel, the West Bank, and Gaza without warning.»

Advertisement
U.S. Embassy in Jerusalem

Israeli and U.S. flags are placed on the road leading to the U.S. consulate in the Jewish neighborhood of Arnona, on the East-West Jerusalem line in Jerusalem, May 9, 2018. (Corinna Kern/picture alliance via Getty Images)

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

While the embassy did not specifically mention Iran in its warning, it referenced «increased regional tensions» that could «cause airlines to cancel and/or curtail flights into and out of Israel.»

Fox News Digital reached out to the State Department and the White House for comment on this matter.

Advertisement

Related Article

Iran’s shadowy chemical weapons program draws scrutiny as reports allege use against protesters



world,israel,iran,middle east

Advertisement
Continue Reading

Tendencias