Connect with us

INTERNACIONAL

Pope Francis dead at 88, Vatican says

Published

on


Pope Francis, Bishop of Rome and Supreme Pontiff of the Catholic Church, who worked to instill progressive influences on the global church while maintaining unity with conservatives amid years of turmoil, died Monday morning, Vatican camerlengo Cardinal Kevin Farrell announced. 

He was 88 years old.

Advertisement

«Dearest brothers and sisters, with deep sorrow I must announce the death of our Holy Father Francis. At 7:35 this morning, the Bishop of Rome, Francis, returned to the house of the Father. His entire life was dedicated to the service of the Lord and His Church,» Farrell announced.

«He taught us to live the values ​​of the Gospel with fidelity, courage and universal love, especially in favor of the poorest and most marginalized. With immense gratitude for his example as a true disciple of the Lord Jesus, we commend the soul of Pope Francis to the infinite merciful love of the One and Triune God.»

U.S. Vice President JD Vance had just met with the pope on Sunday.

Advertisement

«I just learned of the passing of Pope Francis. My heart goes out to the millions of Christians all over the world who loved him. I was happy to see him yesterday, though he was obviously very ill. But I’ll always remember him for the below homily he gave in the very early days of COVID. It was really quite beautiful. May God rest his soul,» Vance said early Monday morning in a post on X.

Pope Francis meets with U.S. Vice President JD Vance and his delegation during an audience at Casa Santa Marta on April 20, 2025, in Vatican City, Vatican. (Vatican Media via Vatican Pool/Getty Images)

The pope preached frequently on the Catholic virtues of mercy, kindness and humility. He did not shy away from controversy, and American presidents, including Donald Trump and Joe Biden, were not immune from his views. 

Advertisement

Less than a month into President Donald Trump’s presidency, the pontiff criticized the Republican’s plans for the mass deportations of migrants, stressing that the forceful removal of people simply for their immigration status deprives them of their inherent dignity and «will end badly.» 

In a strongly worded letter to U.S. Catholic Bishops, the pope appeared to counter remarks made by Vice President JD Vance — who had recently converted to Catholicism — after he suggested Americans should care for family, communities and the country before caring about others. 

«Christian love is not a concentric expansion of interests that little by little extend to other persons and groups,» the pontiff wrote. «Worrying about personal, community or national identity, apart from these considerations.» 

Advertisement

POPE FRANCIS EXPOSES CONFIDENTIAL DETAILS ABOUT HIS ELECTION AND RELATIONSHIPS IN LENGTHY INTERVIEW 

Pope Francis in Kazakhstan

Pope Francis meets with bishops, priests, deacons, consecrated persons, seminarians and pastoral workers in Our Lady of Perpetual Help Cathedral in Nur-Sultan, Kazakhstan, on Sept. 15, 2022. (Reuters/Pavel Mikheyev)

Pope Francis in 2015 became the first pontiff to ever address a Joint Meeting of Congress where he spoke on a range of topics including immigration, family, the death penalty, climate change, extremism, religious freedom and the refugee crisis. 

He joined American bishops and urged American leaders to abolish capital punishment and said Congress has a «role to play» in addressing global warming. 

Advertisement

In 2022 he questioned then President Biden’s conscience on abortion in an interview during which he described the commander-in-chief’s religious identity and views on abortion as incoherent. «A month after conception, the DNA of the fetus is already there and the organs are aligned. There is human life,» the pontiff said in the interview with Spanish-language outlet Univision. 

He also weighed in on candidates Trump and Harris during the election campaign, where he bashed them both, saying, «Both are against life, be it the one who kicks out migrants, or be it the one who kills babies,″ he said, according to the Associated Press. 

Just weeks before President Trump’s second inauguration, he appointed Cardinal Robert McElroy to be the Archbishop of Washington. McElroy had been critical of Trump’s immigration policies during his first term as president. 

Advertisement

Born Jorge Mario Bergoglio in 1936 to Italian immigrant parents in Argentina, Francis made history as the first pope from the Americas — as well as the first Jesuit to hold the office.  

He was elected pope in 2013 after the almost unprecedented retirement of his predecessor, Pope Benedict XVI.  

Bergolio’s father, Mario, was an accountant for the railway industry, and his mother, Regina, was a homemaker and caregiver for her five children.  

Advertisement

POPE FRANCIS FUELS NEW SPECULATION ON FUTURE OF PONTIFICATE 

Pope Francis obituary, file image of the dead pontiff

Pope Francis, born as Jorge Mario Bergoglio, is shown here with his family. From left to right, standing, brother Alberto Horacio, Jorge Mario Bergoglio, Oscar Adrian and sister Marta Regina, sitting, sister Maria Elena, mother Regina and father Mario Jose Francisco. (API/Gamma-Rapho via Getty Images)

Throughout his early years, the future pope worked a number of menial jobs. He labored briefly in the stocking factory where his father was an accountant before moving on to other opportunities, including jobs as a bar bouncer and janitor.  

He eventually sought a career as a chemical technician, receiving a diploma in chemistry from the secondary school Escuela Técnica Industrial N° 27 Hipólito Yrigoyen. He also worked briefly in a food laboratory. However, his career in chemistry was short-lived. 

Advertisement

He entered the priesthood at the Diocesan Seminary of Villa Devoto in Argentina. Francis was ordained a priest in 1969 and made his final profession with the Society of Jesus, also known as the Jesuits, in 1973. The same year, he was appointed as a provincial for the order.  

His appointment as provincial was concurrent with the Dirty War, a period of intense state-led persecution of left-wing leaders and political dissidents. Bergolio experienced constant threats to his own safety as he worked to hide or aid in the escape of government targets, including many Catholic faithful.  

Pope Francis obituary, file image of the dead pontiff

Pope Francis’ is a fan of Argentina’s San Lorenzo Futbol Club. (API/Gamma-Rapho via Getty Images)

During that time, two Jesuit priests under his supervision were disappeared by the government, drugged and left barely alive in a field five months after their kidnapping. Pope Francis has said he was forced to negotiate with the regime for their release.  

Advertisement

Bergolio would spend the next two decades bouncing from position to position at the direction of his superiors. He served as a professor of theology, seminary instructor, rector, doctoral student and parish priest.  

In 1992, Pope John Paul II appointed Bergolio as titular Bishop of Auca and as an auxiliary bishop of Buenos Aires. This was done at the request of Cardinal Antonio Quarracino, Archbishop of Buenos Aires, who consecrated him to the episcopacy.  

Bergoglio proved vital to the nation’s Catholic community, and he was quickly raised to the dignity of Coadjutor Archbishop of Buenos Aires, serving alongside Quarracino and taking over the archdiocese entirely after his death the following year.  

Advertisement

Bergoglio was given the crimson hat of a cardinal by Pope John Paul II in 2001.  

In 2013, after the resignation of Pope Benedict XVI, Bergoglio was elected to the papacy, selecting the pontifical name «Francis» after St. Francis of Assisi — a choice that set the tone for the rest of his papacy.  

POPE DERIDES BIDEN’S ABORTION VIEWS, CATHOLIC SELF-IDENTITY AS ‘INCOHERENCE’

Advertisement
Pope Francis obituary, file image of the dead pontiff

Newly elected Pope Francis, Cardinal Jorge Mario Bergoglio of Argentina appears on the balcony of St. Peter’s Basilica after being elected by the conclave of cardinals, at the Vatican on March 13, 2013. White smoke rose from the Sistine Chapel chimney, and the bells of St. Peter’s Basilica rang out, signaling at the time that the Roman Catholic cardinals had elected a pope to succeed Benedict XVI. (Tony Gentile/Reuters)

Pope Francis’s teachings as a priest, bishop, cardinal and pope were deeply influenced by his Jesuit vocation — viewing each person as a unique creation of God, with whom they can have a personal relationship. His ministry and leadership were committed to keeping doors open and making the church approachable to the public.  

It was not only American politics that he had strong opinions of. 

He faced criticism for specific remarks he made against Israel’s military operation in Gaza, calling the humanitarian situation in the Palestinian enclave «very serious and shameful.» During that same speech, he condemned the growth of antisemitism throughout the world, Reuters reported. He also called for an end to the war in Ukraine and expressed concerns over climate change.

Advertisement

In 2023, seemingly looking to strike a balance, he formally allowed Catholic priests to give same-sex couples a blessing, which was seen as being a radical shift in church policy, the Associated Press reported at the time.   

Pope Francis is also remembered for living a life of intense simplicity, denying himself a lavish papal apartment in the Vatican upon his election, and opting instead for a two-room suite in the Domus Santa Marta, a residence built by Pope John Paul II.  

Pope Francis washes the feet of a prisoner

Pope Francis celebrates the traditional rite of the washing of feet at the Casal del Marmo juvenile penitentiary on April 6, 2023, in Rome, Italy. On Holy Thursday, Pope Francis went to the outskirts of Rome to celebrate the Mass of the Lord’s Supper at the Casal del Marmo juvenile penitentiary, where he carried out the traditional rite of the washing of the feet of twelve of the young people there. (Vatican Media via Vatican Pool/Getty Images)

In contrast to his immediate predecessors, Pope Francis eschewed ornate robes or luxurious clothing. His outfit rarely consisted of more than a plain, white cassock tied with a papal fascia.  

Advertisement

Pope Francis even dressed down his Ring of the Fisherman — a piece of gold jewelry worn by popes to signify their office — by having it made with silver and only wearing it for ceremonies.  

Francis’s tenure continued the ongoing efforts to investigate decades of sexual abuse claims against priests across the world, including in the United States, with Francis vowing transparency in 2019. 

«Transparency is now being implemented at the highest level,» said Archbishop Charles Scicluna, the Archbishop of Malta and Adjunct Secretary of the Congregation for the Doctrine of the Faith, after Francis gave legal authorities access to documents about sexual abuse cases and abolished the «pontifical secret» of the cases.  

Advertisement

POPE FRANCIS DEFROCKS NOTORIOUS BISHOP WHO CONFESSED TO ABUSING HIS NEPHEW 

Pope Francis obituary, file image of the dead pontiff

Pope Francis meets President Donald Trump during his first term in the Private Library of the Apostolic Palace with his wife, Melania, his daughter, Ivanka Trump and her husband, Jared Kushner.  (Vatican/Pool/Galazka/Archivio Grzegorz Galazka/Mondadori via Getty Images)

He continued Benedict’s work to root malicious clerics out of the Church hierarchy «with the wrath of God,» appointing task forces and establishing victim aid groups.  

Pope Francis proved frustrating for a wide variety of conservatives, liberals, traditionalists and progressives. 

Advertisement

His gentle — at times vague and confusing — language on key social issues, such as sexuality and divorce, frustrated conservatives hoping for a more aggressive champion of Catholic moral teaching. 

In July 2017, a group of Catholic clergy and academics sent Pope Francis a «Filial Correction» document alleging seven serious theological mistakes made by the pontiff in public statements. The document’s assertions proved controversial within the Catholic Church and the document was never explicitly addressed.  

Conversely, his refusal to back down from traditional church teachings on abortion, gay marriage, women’s ordination and priestly celibacy frustrated progressives hoping for a more modern church.  

Advertisement

Echoing his time as a prelate in Argentina, Pope Francis was at times criticized from both sides of the aisle for his heavy hand enforcing Catholic unity on national and international levels.  

Traditionalists voiced intense opposition to his apostolic letter «Traditionis custodes,» which restricted the celebration of the traditional Latin mass in an attempt to squash increasingly separatist conservative movements within the Church.  

Biden with Pope Francis

Pope Francis meets with then-President Joe Biden during an audience at the Apostolic Palace on Oct. 29, 2021 in Vatican City.  (Vatican Media via Vatican Pool)

He similarly shut down discussion of many social issues that progressives have sought to reform.  

Advertisement

In 2019, Pope Francis told a nun asking him to approve the ordination of women that «if the Lord didn’t want a sacramental ministry for women, it can’t go forward,» adding, «We are Catholics, but if anyone wants to found another church they are free [to do so].»  

The hyper-progressive leadership of the Catholic Church in Germany was a target of his ire after the country’s clerical leaders attempted an upheaval of traditional teachings regarding gender and sexuality. The Vatican issued a series of letters, approved by Pope Francis, accusing the German church of risking separation from the Catholic Communion.  

The conflict with German bishops encapsulated his papacy’s recurring themes of authority and unity, best exemplified in a passage from his «Letter to the Pilgrim People of God in Germany.»  

Advertisement

POPE FRANCIS URGES CATHOLIC VOTERS TO ‘CHOOSE THE LESSER EVIL’ BETWEEN TRUMP AND HARRIS

Pope Francis delivers his speech during the Holy Mass with

Pope Francis delivers a speech during the Holy Mass with newly appointed Cardinals.  (Stefano Costantino/SOPA Images/LightRocket via Getty Images)

In the letter, Pope Francis wrote, «The universal Church lives in and of the particular Churches, just as the particular Churches live and flourish in and from the universal Church. If they find themselves separated from the entire ecclesial body, they weaken, rot and die. Hence, the need always to ensure that communion with the whole body of the Church is alive and effective.»  

Pope Francis visited dozens of countries, including the United States and Cuba in 2015, and went as far afield as Papua New Guinea, as well as visits to predominantly Muslim countries including Egypt, Morocco and Jordan. 

Advertisement

Pope Francis struggled with health complications throughout his reign.  

The pontiff dealt for many years with sciatica, a nerve condition that caused immense pain in his leg and at times hindered his ability to walk.  

In 2021, Pope Francis was hospitalized for an intestinal surgery that removed 13 inches of his colon. 

Advertisement

In March 2023, Francis was again taken to the hospital after experiencing intense chest pain and difficulty breathing. He was treated for a respiratory infection and released after antibiotic treatment. 

CLICK HERE TO GET THE FOX NEWS APP 

Pope Francis Travels To Mongolia

Pope Francis is welcomed as he arrives at the Apostolic Prefecture on Sept. 1, 2023 in Ulaanbaatar, Mongolia. According to the Vatican, the trip was Pope Francis’s 43rd Apostolic Journey abroad and the 61st country he visited as Pope.  (Vatican Media via Vatican Pool/Getty Images)

In June of the same year, the pope was brought back for another abdominal surgery to repair an incisional hernia. He was released after making a full recovery.  

Advertisement

He took a fall at his residence and suffered a contusion on his right arm in January 2025.   

In February, he was once again hospitalized after a bout of bronchitis.  

Following Pope Francis’ death, the Vatican has entered a time of sede vacante — in English, «empty seat.»  

Advertisement

The Associated Press, Reuters and Fox News’ Annie Butterworth contributed to this report. 


Advertisement

INTERNACIONAL

EE.UU. afirmó haber ayudado a bombardear un campamento de narcotraficantes. En realidad, era una granja lechera

Published

on


Mientras el presidente Donald Trump se preparaba para recibir a líderes conservadores latinoamericanos en una cumbre en Florida a principios de marzo, funcionarios estadounidenses publicaron un video de una explosión masiva, que mostraba la destrucción de lo que, según dijeron, era un campo de entrenamiento de narcotraficantes en la zona rural de Ecuador.

El vídeo pretendía mostrar que el ejército estadounidense, que durante meses ha bombardeado barcos que, según afirma, transportaban drogas desde Sudamérica, ahora estaba «bombardeando a narcoterroristas en tierra», escribió el secretario de Defensa, Pete Hegseth, en las redes sociales.

Advertisement

Sin embargo, una investigación de The New York Times plantea interrogantes sobre la operación que tanto Estados Unidos como Ecuador destacaron como parte de una nueva alianza militar contra los narcotraficantes.

Según entrevistas realizadas al propietario de la granja, a cuatro de sus trabajadores, a abogados de derechos humanos y a residentes y líderes de San Martín, la remota aldea agrícola del norte de Ecuador donde tuvo lugar la huelga, el ataque militar parece haber destruido una granja de ganado vacuno y lechero, y no un centro de narcotráfico.

Y aunque el Pentágono afirmó en su momento que había «ejecutado una acción selectiva» contra el lugar a petición de Ecuador, las tropas estadounidenses no tuvieron ninguna participación directa en el ataque que se muestra en el vídeo, según cuatro personas con conocimiento de la operación, tres de las cuales hablaron bajo condición de anonimato para tratar un asunto delicado.

Advertisement

En San Martín, ciudad que el Times visitó durante dos días este mes, los residentes contaron una historia diferente sobre el bombardeo y las acciones del ejército ecuatoriano en los días previos al ataque.

Trabajadores de la finca relataron al Times que soldados ecuatorianos llegaron en helicóptero el 3 de marzo, rociaron con gasolina varios refugios y cobertizos y les prendieron fuego tras interrogar a los trabajadores y golpear a cuatro de ellos con las culatas de sus armas.

Tres de los trabajadores, que pidieron permanecer en el anonimato por temor a represalias del gobierno, afirmaron que los soldados posteriormente los estrangularon y les aplicaron descargas eléctricas antes de dejarlos en libertad.

Advertisement

Los habitantes del pueblo relataron que helicópteros ecuatorianos regresaron a la finca tres días después, el 6 de marzo, y aparentemente arrojaron explosivos sobre los restos humeantes de la propiedad.

Fue entonces, según afirmaron, cuando soldados ecuatorianos grabaron las imágenes que, según funcionarios estadounidenses y ecuatorianos, captaron el bombardeo de un complejo de narcotraficantes.

El ejército ecuatoriano afirmó en un comunicado de prensa que la propiedad era utilizada por un grupo armado para ocultar armas y como lugar de descanso y entrenamiento para narcotraficantes.

Advertisement

El propietario de la finca y los residentes locales negaron las acusaciones.

Los residentes dijeron que el ataque formaba parte de una operación más amplia que duró varios días y que fue llevada a cabo por soldados ecuatorianos, quienes incendiaron dos casas abandonadas cercanas a principios de semana y luego bombardearon una de ellas desde un avión.

El Times visitó San Martín unos días después, en marzo, y trató de corroborar los relatos de los residentes con fotos y vídeos de la operación militar y sus consecuencias.

Advertisement

Ecuador no produce cocaína, pero es uno de los principales exportadores de cocaína de contrabando procedente de Colombia y Perú al resto del mundo.

Los cárteles ecuatorianos, aliados con cárteles extranjeros, han convertido recientemente a este país, antes pacífico, en uno de los más violentos de Latinoamérica.

También se sabe que grupos armados colombianos operan a lo largo de la frontera con Ecuador, donde la minería ilegal y el narcotráfico de cocaína han florecido.

Advertisement

Sin embargo, los residentes afirmaron que la granja lechera y otras viviendas que el ejército dinamitó no estaban vinculadas a actividades ilícitas.

El gobierno ecuatoriano afirmó en el comunicado de prensa que se había valido de la «inteligencia y el apoyo» de Estados Unidos para atacar la finca, que según indicó era un campamento utilizado para entrenar a «unos 50 narcotraficantes».

Según las autoridades, funcionarios ecuatorianos también afirmaron que se trataba de un «lugar de descanso» utilizado por el líder de Comandos de la Frontera, un grupo armado colombiano que trafica cocaína a lo largo de la frontera entre Ecuador y Colombia.

Advertisement

Funcionarios ecuatorianos afirmaron que los soldados habían recuperado armas y otras «pruebas de actividad ilícita» en la propiedad.

El ejército ecuatoriano no presentó pruebas que respaldaran sus afirmaciones, a pesar de que suele publicar fotografías de las drogas, armas y contrabando que incauta durante sus operaciones.

Las fuerzas armadas ecuatorianas remitieron las preguntas al presidente Daniel Noboa, quien no respondió a una lista detallada de preguntas.

Advertisement

Kingsley Wilson, secretario de prensa del Pentágono, dijo que el ataque del 6 de marzo se llevó a cabo «conjuntamente» con Ecuador, y agregó:

«Debido a la seguridad de las operaciones, no discutiremos tácticas específicas ni detalles sobre los objetivos».

Afirmó que el Pentágono está comprometido a trabajar con socios latinoamericanos porque «las redes de cárteles amenazan la estabilidad de nuestro hemisferio».

Advertisement

Dos funcionarios estadounidenses que solicitaron el anonimato para hablar sobre la operación indicaron que las Fuerzas Especiales de EE.UU. brindaron orientación a los ecuatorianos en el asalto a las dos casas abandonadas río arriba, las cuales, según creían ambos ejércitos, estaban vinculadas a un grupo de narcotraficantes.

Uno de los funcionarios agregó que el ejército estadounidense desplegó un helicóptero para apoyar el ataque de Ecuador a la finca, pero que no tuvo participación directa en el bombardeo.

Mario Pazmiño, coronel retirado y exdirector de inteligencia del ejército ecuatoriano, afirmó que era «protocolo» destruir cualquier lugar utilizado por narcotraficantes colombianos en territorio ecuatoriano.

Advertisement

Pazmiño afirmó que altos mandos militares y de seguridad ecuatorianos le habían informado de que los militares habían llegado a la conclusión de que la propiedad había sido utilizada por el líder de los Comandos y miembros de su grupo como lugar para dormir.

Pazmiño proporcionó información de forma independiente que coincide con los relatos de los residentes.

Según él, las fuerzas ecuatorianas interrogaron a cuatro personas en la propiedad y utilizaron helicópteros para lanzar cohetes contra la finca.

Advertisement

Él también afirmó que, si bien Estados Unidos y Ecuador habían estado cooperando en otros lugares de Ecuador, el ejército estadounidense no había participado en el bombardeo de la finca.

“Lo que hizo el ejército fue atacar esa casa, o granja, y destruirla por completo”, dijo Pazmiño, refiriéndose a las fuerzas ecuatorianas.

Un representante de los Comandos declaró al Times en una entrevista telefónica que el grupo no había utilizado la propiedad como campamento ni como escondite.

Advertisement

Testimonio

Miguel, el propietario de la granja lechera, dijo que compró la finca de 350 acres hace unos seis años por 9.000 dólares, y que la amplió hasta tener más de 50 vacas destinadas a la producción de leche y carne.

Miguel, de 32 años, carpintero y padre de dos hijos, pidió ser identificado solo por su nombre de pila por temor a represalias del gobierno.

Advertisement

Mostró al Times el título de propiedad del terreno, donde figuraba como propietario, así como fotografías de la finca antes de su demolición.

Mientras Miguel permanecía entre los escombros, negó que su granja se utilizara como campo de entrenamiento y dijo estar desconcertado por la decisión de los militares de bombardear la propiedad.

Contuvo las lágrimas mientras explicaba lo que había allí antes: dos refugios de madera, un puesto de avanzada para hacer queso y cobertizos para sus herramientas. El potrero para caballos se salvó, pero el gallinero había desaparecido.

Advertisement

—Es indignante —dijo Miguel, pasando por encima de sus pollos muertos—. Es mentira que 50 personas entrenaran aquí. ¿Dónde iban a entrenar? ¿Aquí al aire libre? No tiene lógica.

Añadió: “Dondequiera que mires, hay animales: las vacas que ordeño, los terneros, los caballos”.

(FIN DEL RECORTE OPCIONAL.)

Advertisement

La Alianza por los Derechos Humanos, una coalición de grupos en Ecuador, presentó una denuncia de 13 páginas ante las autoridades ecuatorianas y las Naciones Unidas, alegando que las acciones de los militares fueron ataques contra la población civil.

“No ha venido ni un solo funcionario público a verificar lo sucedido”, dijo María Espinosa, abogada de derechos humanos.

Algunos residentes de San Martín se preguntaban si el gobierno había utilizado la huelga en la finca para recabar apoyo para su campaña contra las violentas bandas de narcotraficantes del país.

Advertisement

Este mes, una zona de la costa del Pacífico ha sido sometida a un toque de queda nocturno mientras las fuerzas de seguridad de Ecuador, con el apoyo de inteligencia de las fuerzas estadounidenses, combaten a las bandas criminales.

“Lo único que queremos es que se sepa la verdad”, dijo Vicente Garrido, vicepresidente del consejo municipal de San Martín. “Dicen que era un campo de entrenamiento, pero cada vez está más claro que solo eran casas”.

El ataque en la granja

Advertisement

San Martín, un pueblo de dos docenas de familias en la selva amazónica, se asienta en las orillas pedregosas del río San Miguel, que separa Ecuador de Colombia.

Los habitantes viven en casas de madera y cultivan café y plátanos.

Se desplazan libremente entre Ecuador y Colombia, viajando a la escuela y al trabajo en canoa.

Advertisement

El miedo marca la vida cotidiana: Los residentes afirman que llevan mucho tiempo lidiando con una frágil convivencia con grupos armados a los que temen incluso nombrar, así como con patrullas militares que, según ellos, actúan con impunidad. Los agricultores declararon que se enfrentan a la constante desconfianza de los soldados, quienes creen que son cómplices de los grupos armados.

“Aquí sobrevivimos”, dijo José Fernández, de 62 años, residente de San Martín.

Comandos de la Frontera, el grupo dominante en la región, es uno de los más poderosos del sur de Colombia y se ha extendido a Ecuador, donde el ejército de ese país lo ha estado atacando desde el año pasado.

Advertisement

El 3 de marzo, más de una docena de soldados ecuatorianos llegaron en helicóptero cerca de la finca de Miguel.

Según cuatro de los cinco trabajadores agrícolas que se encontraban allí ese día, irrumpieron en la propiedad a punta de pistola. Los cuatro trabajadores describieron una secuencia de hechos similar en entrevistas separadas.

Los trabajadores, todos colombianos, dijeron que los soldados los separaron, les ataron las muñecas y los acusaron de esconder drogas y armas, y de colaborar con grupos armados por el simple hecho de ser colombianos.

Advertisement

El administrador de la granja, de 32 años, dijo que los soldados exigieron ver los «alijos ocultos» en la granja, a pesar de que él insistía en que la granja era simplemente una explotación agrícola.

Los trabajadores relataron que los soldados les preguntaron sobre personas específicas de las que nunca habían oído hablar. Según los trabajadores, los soldados dejaron ir a un trabajador de 66 años y luego comenzaron a golpear a los más jóvenes, todos de entre 20 y 30 años.

Un trabajador afirmó haberse desmayado dos veces después de que los soldados lo sumergieran de cabeza en un barril de agua y lo amenazaran con ahogarlo.

Advertisement

Según los trabajadores y un grupo de residentes que llegaron tras percatarse del alboroto, los soldados subieron a cuatro de los trabajadores a un helicóptero, rociaron con gasolina dos casas, cobertizos de herramientas y el edificio donde se elaboraba el queso, y prendieron fuego, quemando la mayor parte de las estructuras de la granja.

Según un vídeo grabado por otro residente, soldados ecuatorianos dispararon cinco veces en dirección al grupo cuando Garrido, vicepresidente de la junta vecinal, intentaba acercarse para obtener respuestas.

Los trabajadores agrícolas dijeron que los llevaron en avión a lo que creen que era una base militar a unos 20 minutos de distancia.

Advertisement

Allí, según relataron, los soldados los estrangularon con sus propias camisas y les aplicaron descargas eléctricas con pistolas paralizantes.

Los hombres dijeron que finalmente fueron liberados al amanecer y que les dijeron que regresaran a Colombia.

“Básicamente me dijeron que si ponía un pie en Ecuador, me matarían”, dijo un trabajador.

Advertisement

Tres días después, el 6 de marzo, el ejército ecuatoriano reapareció en helicópteros, según relataron los residentes. Arrojaron al menos dos explosivos sobre los restos humeantes de la finca, de acuerdo con los videos que los ejércitos ecuatoriano y estadounidense subieron a las redes sociales.

Más tarde ese mismo día, Ecuador proclamó que había “destruido” a Comandos de la Frontera.

c.2026 The New York Times Company

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

House Budget chairman reveals how Republicans will pay for the Iran campaign

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

House Republicans are lurching forward with a second budget reconciliation package, ending months of speculation about whether the chamber would attempt to marshal a second GOP-only megabill through Congress before November’s midterm elections.

Advertisement

House Budget Committee Chairman Jodey Arrington, R-Texas, said Wednesday he wants the measure to pay for President Donald Trump’s Iran campaign and enact anti-fraud provisions that offset the cost of the anticipated defense infusion’s large price tag.

«It’s an opportunity to solve two problems and address two challenges and advance two great causes: fund the military, provide a strong defense, win the war, achieve the objectives and do it in a way that doesn’t put our kids further in the hole,» Arrington told reporters.

«We’re all but ready to mark up a budget resolution,» Arrington continued, adding his panel is still continuing to hash out the details of the package.

Advertisement

Representative Jodey Arrington, R-Texas and the chairman of the House Budget Committee, center, speaks during a House Budget Committee meeting at the U.S. Capitol in Washington, D.C., May 18, 2025.  (Alex Wroblewski/Bloomberg via Getty Images)

HOUSE CONSERVATIVES ERUPT OVER SENATE GOP, WHITE HOUSE DEAL AMID SAVE ACT FIGHT

The Trump administration has floated a $200 billion request to help pay for the war in Iran but has yet to deliver a formal request. Given Democrats’ expected opposition to a defense supplemental, some House Republicans have said a second reconciliation package is the only viable vehicle to advance the measure and other Trump priorities through Congress.

Advertisement

«Democrats have obstructed everything,» Rep. August Pfluger, R-Texas, told Fox News Digital. «So, we believe, unfortunately, that reconciliation is the only mechanism to move the rest of the President’s agenda.»

Republicans have zeroed in on fraud in social services for months and view the enactment of fraud-related spending cuts as a way to offset the cost of the package.

The budget reconciliation process would allow Republicans to circumvent the Senate’s 60-vote requirement and pass a spending measure with a simple majority. 

Advertisement

Arrington said he would be working closely with Senate Budget Committee Chairman Lindsey Graham, R-S.C., who also announced Wednesday that his panel would begin drafting reconciliation instructions. The South Carolina Republican floated funding increases for the military and law enforcement in addition to voter integrity measures as possible items in a second reconciliation bill.

«Let’s put it this way: The reconciliation train is leaving the station,» Graham posted on X after the two lawmakers met to discuss a second megabill Wednesday.

Sen. Lindsey Graham speaks in congressional hearing

Sen. Lindsey Graham, R-S.C., speaks during a confirmation hearing before the Senate Committee on Foreign Relations in the Dirksen Senate Office Building July 15, 2025, in Washington, D.C.  (Michael M. Santiago/Getty Images)

GOP MUST RACE FOR NEW ‘BIG, BEAUTIFUL BILL’ TO SLASH COSTS BEFORE MIDTERMS, TOP HOUSE REPUBLICANS WARN

Advertisement

Though Republicans are likely to broadly support defense supplemental funding and fraud-prevention measures, a second megabill could still face major hurdles.

Republicans narrowly passed Trump’s One Big Beautiful Bill Act in June 2025 after months of intraparty disagreement. Under House Republicans’ razor-thin majority, House Speaker Mike Johnson, R-La., can afford to spare just one GOP defection in a party-line vote. 

However, Arrington argued that the war in Iran would be a unifying force to get the bill done.

Advertisement

«I think funding our military in a time of war, if there’s no sense of urgency and accountability from members of Congress to support our commander in chief, I can’t think of one,» Arrington said. «I do think the big push is going to be supporting our sons and daughters in uniform and making sure they have what they need to be successful.»

Arrington did not shut the door on including parts of the SAVE America Act in a GOP-only megabill. However, its sweeping provisions, requiring proof of citizenship to vote in federal elections and voter ID requirements, could fail to meet reconciliation’s stringent budget requirements.

The Trump-backed election bill has stalled in the Senate due to widespread Democratic opposition, though the upper chamber is continuing to debate the measure.

Advertisement
Mike Johnson addresses press gaggle at Capitol

Speaker of the House Mike Johnson, R-La., talks to reporters outside his office on the 28th day of the government shutdown at the Capitol in Washington Oct. 28, 2025.  (J. Scott Applewhite/AP Photo)

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

Johnson, who has long pushed for a second budget bill, said Wednesday he was encouraged by Graham moving forward with reconciliation.

«I’m glad to know the Senate is interested in reconciliation 2.0,» the speaker said. «I have been a broken record. We need to do that. It’s an important legislative tool.»

Advertisement

budget house of representatives politics, lindsey graham, republicans, mike johnson, war with iran

Continue Reading

INTERNACIONAL

Cumbre de aliados estratégicos de Putin en Pyongyang: Kim Jong Un recibió a Lukashenko para reforzar vínculos

Published

on


El presidente de Bielorrusia, Alexander Lukashenko, llegó a Pyongyang en su primera visita oficial a Corea del Norte, donde fue recibido por el líder norcoreano Kim Jong Un. Lo anunció este jueves la agencia estatal KCNA.

El líder bielorruso y su par norcoreano son considerados dos de los principales socios y aliados del presidente ruso Vladimir Putin.

Advertisement

La ceremonia de bienvenida se celebró este miércoles en la Plaza Kim Il Sung.

Kim Jong Un recibió a Lukashenko en el plaza Kim Il Sung de Pyongyang. (Foto: EFE)

El gobernante norcoreano recibió “con agrado” y dio una “cálida” bienvenida al líder bielorruso, según el reporte oficial.

Advertisement

Ambos países están sometidos a sanciones de potencias occidentales, mantienen estrechos vínculos con Rusia y son acusados de violaciones a los derechos humanos.

A qué fue el líder bielorruso a Corea del Norte

Lukashenko inició su primera visita a Corea del Norte para mantener conversaciones que consolidarán los lazos entre dos estrechos aliados de Putin.

Kim Jong Un dio la bienvenida al gobernante bielorruso Alexander Lukashenko frente a una multitud en Pyongyang. (Foto: KCNA vía Reuters).

Kim Jong Un dio la bienvenida al gobernante bielorruso Alexander Lukashenko frente a una multitud en Pyongyang. (Foto: KCNA vía Reuters).

Kim proporcionó a Moscú millones de cartuchos de munición para su guerra en Ucrania y envió tropas para ayudar a Rusia a expulsar a las fuerzas ucranianas que invadieron su región occidental de Kursk en agosto de 2024.

Advertisement

Leé también: Guerra en Medio Oriente: exigencias “inaceptables” y amenazas alejan un acuerdo de paz entre Irán y EE.UU.

Bielorrusia permitió que se utilizara su territorio como plataforma de lanzamiento para la invasión rusa en febrero de 2022. Luego, accedió a albergar misiles nucleares tácticos rusos en su país, que limita con tres países de la OTAN.

Kim Jong Un y Alexander Lukashenko asistieron a una ceremonia de ofrenda floral en la Torre de la Liberación de Pyongyang, Corea del Norte, este miércoles. (Foto: KCNA vía REUTERS)

Kim Jong Un y Alexander Lukashenko asistieron a una ceremonia de ofrenda floral en la Torre de la Liberación de Pyongyang, Corea del Norte, este miércoles. (Foto: KCNA vía REUTERS)

Lukashenko llegó en avión a la capital, Pyongyang, donde se lo recibió con alfombra roja y fue saludado por la ministra de Asuntos Exteriores de Kim y por decenas de niños pequeños que ondeaban las banderas de ambos países.

Advertisement

Lukashenko se reunió más tarde con Kim. También rindió homenaje en el Palacio del Sol de Kumsusan, un mausoleo donde se exhiben los cuerpos embalsamados de los antiguos gobernantes Kim Il Sung y Kim Jong Il, abuelo y padre del actual líder.

Tanto Corea del Norte como Bielorrusia llevan años sometidas a sanciones internacionales: la primera, principalmente por su programa de armas nucleares, y la segunda, por su historial en materia de derechos humanos y su apoyo a Putin en Ucrania.

El líder de Corea del Norte y el presidente de Bielorrusia buscan reforzar su alianza en medio de tensiones con Occidente. (Foto: Presidencia de Bielorrusia/REUTERS)

El líder de Corea del Norte y el presidente de Bielorrusia buscan reforzar su alianza en medio de tensiones con Occidente. (Foto: Presidencia de Bielorrusia/REUTERS)

No obstante, ambos mantuvieron contactos en diferentes momentos con el presidente de Estados Unidos, Donald Trump.

Advertisement

El presidente estadounidense se reunió con Kim en tres ocasiones entre 2018 y 2019, durante su primer mandato en la Casa Blanca, pero sus encuentros no dieron resultados sustanciales.

Leé también: Quién es el halcón islámico Mohammed Bager Zolqadr, nuevo jefe del poderoso Consejo de Seguridad de Irán

La visita del presidente de Bielorrusia a Corea del Norte se da en un contexto de sanciones y acercamiento estratégico con Rusia. (Foto: Presidencia de Bielorrusia/REUTERS)

La visita del presidente de Bielorrusia a Corea del Norte se da en un contexto de sanciones y acercamiento estratégico con Rusia. (Foto: Presidencia de Bielorrusia/REUTERS)

Trump dijo el año pasado que “le encantaría tener otra reunión”, a lo que Kim respondió que podría suceder si Estados Unidos abandona su “absurda obsesión” por conseguir que Corea del Norte renuncie a las armas nucleares.

Advertisement

El año pasado, el presidente estadounidense restableció el contacto directo con Lukashenko, a quien el predecesor de Trump, Joe Biden, había tratado como a un paria. En los últimos meses, Estados Unidos empezó a suavizar las sanciones contra Bielorrusia a cambio de la liberación de presos políticos.

El viaje de Lukashenko a Corea del Norte se produce apenas seis días después de que se reuniera con el enviado de Trump, John Coale, y anunciara la liberación de otros 250 detenidos. La parte estadounidense afirmó que Lukashenko podría visitar pronto la Casa Blanca.

(Con información de AFP y Reuters)

Advertisement

corea del norte, Bielorrusia

Continue Reading

Tendencias