Connect with us

INTERNACIONAL

¿Qué pasaría si Trump decide atacar a Irán o asesinar a su líder?

Published

on


BERLÍN — Si el presidente Donald Trump decide enviar bombarderos estadounidenses para ayudar a Israel a destruir una instalación subterránea de enriquecimiento de uranio en Irán, probablemente iniciará una fase más peligrosa en la guerra.

Y si Estados Unidos asesina al líder supremo de Irán, como Trump insinuó que era posible, no hay garantías de que sea reemplazado por un líder más amigable.

Advertisement

El liderazgo clerical autocrático de Irán, que ha gobernado durante casi medio siglo desde la Revolución Islámica de 1979, ha demostrado su capacidad de resistencia, incluso frente a múltiples levantamientos internos.

La demolición de Fordo, la planta de enriquecimiento enterrada en las profundidades de una montaña, podría no destruir el programa nuclear iraní y podría llevar al país a ampliar la guerra o acelerar dicho programa.

A continuación se presentan algunas de las posibles consecuencias si Estados Unidos entra en la guerra.

Advertisement

Irán podría negociar

Antes de que Israel lanzara un ataque sorpresa contra el programa nuclear iraní y otros objetivos la semana pasada, Irán y Estados Unidos discutían los límites al programa iraní de enriquecimiento de uranio.

Irán producía rápidamente combustible cercano a los niveles necesarios para armas nucleares, y a cambio de nuevos límites al programa, Irán obtendría un alivio de las sanciones económicas.

Advertisement

Ambas partes estaban lejos de alcanzar un acuerdo definitivo, pero a principios de junio surgieron indicios de un posible compromiso.

Cuando Israel atacó a Irán, las negociaciones fracasaron.

Sin embargo, Irán ha señalado que sigue dispuesto a dialogar, e incluso un ataque a Fordo no eliminaría necesariamente las perspectivas de volver a la mesa de negociaciones.

Advertisement

Si la administración Trump presenta después de un ataque contra Irán una oferta tentadora, como un alivio de las sanciones a gran escala o garantías de paz, aún existe la posibilidad de que Irán considere hacer concesiones, dijo Vali Nasr, experto en Irán y profesor de la Escuela de Estudios Internacionales Avanzados de Johns Hopkins.

Un hombre lee el Corán, libro sagrado de los musulmanes, antes del inicio de una protesta para condenar los ataques israelíes en varias ciudades de Irán, en Teherán, Irán, viernes 20 de junio de 2025. (AP Photo/Vahid Salemi)

«¿Hay alguna oferta sobre la mesa que el pueblo iraní pueda realmente apoyar en este momento?», preguntó.

«Si solo es un palo, entonces lucharán».

Advertisement

Hasta el momento, Trump no ha ofrecido muchas zanahorias.

El martes, en una publicación en las redes sociales, pidió la “RENDICIÓN INCONDICIONAL” de Irán.

Irán podría inclinarse hacia la actividad nuclear

Advertisement

Todas las miradas están puestas en Fordo.

Pero es posible que Irán tenga instalaciones nucleares secretas destinadas a producir armas que Estados Unidos e Israel desconocen, aunque no ha surgido ninguna evidencia pública de tales lugares.

Si existen, Irán podría utilizar lo que le queda para intentar acelerar su programa nuclear tras un ataque estadounidense.

Advertisement

Con los daños que los ataques aéreos israelíes han causado a las instalaciones nucleares y el asesinato de destacados científicos nucleares, Irán probablemente carece de la capacidad para construir un arma nuclear rápidamente, según los analistas.

Aun así, podría avanzar en esa dirección y tendría un nuevo incentivo para hacerlo.

“Se empezaría a ver esa escalada más amplia que han contenido”, dijo Sanam Vakil, directora del Programa para Oriente Medio y el Norte de África en Chatham House.

Advertisement

Después de todo, a Irán le quedarían pocas opciones para disuadir futuros ataques, añadió.

El parlamento iraní ha debatido públicamente su retirada del Tratado de No Proliferación Nuclear.

Este tratado, del que Israel no es signatario, exige a Irán someterse a la supervisión del Organismo Internacional de Energía Atómica y a otras obligaciones de transparencia, así como comprometerse a no construir una bomba nuclear.

Advertisement

Hasta el momento, el gobierno ha reiterado su insistencia de larga data en que el programa nuclear iraní tiene fines exclusivamente pacíficos.

Sin embargo, Irán se ha negado firmemente a ceder ante una exigencia fundamental de Estados Unidos: que abandone el enriquecimiento de uranio, alegando que tiene derecho a un programa nuclear civil.

La guerra podría volverse más grande y complicada

Advertisement

Durante la última semana, Irán ha evitado atacar a las tropas estadounidenses u otros objetivos que pudieran arrastrar a Estados Unidos a la guerra.

Es posible que sus líderes aún tengan la esperanza de llegar a un acuerdo con la administración Trump para poner fin al conflicto y se muestren cautelosos de enfrentarse al ejército estadounidense además del israelí.

Aunque Irán ha respondido a los ataques israelíes con misiles y amenazas propias, se ha abstenido de atacar a tropas o bases estadounidenses en Oriente Medio.

Advertisement

Tampoco ha atacado a países árabes aliados de Estados Unidos, como Arabia Saudita o los Emiratos Árabes Unidos.

Tampoco ha disparado los precios mundiales del petróleo bloqueando o dificultando el tráfico en el Estrecho de Ormuz, una vía vital para el transporte petrolero hacia el sur de Irán.

Pero al menos un funcionario iraní ha advertido que Irán podría hacerlo si Estados Unidos entra en la guerra.

Advertisement

Y las milicias aliadas de Irán en la región, incluidos los hutíes en Yemen, Hezbollah en el Líbano y los grupos armados en Irak, no se han sumado a la lucha.

Muchas de ellas se han visto gravemente debilitadas en los últimos dos años.

Pero esos aliados iraníes aún podrían sumarse a la contienda si la administración Trump decide atacar.

Advertisement

Si Estados Unidos intenta obligar a Irán a capitular, “Irán seguirá atacando hasta agotar sus capacidades misilísticas”, afirmó Ellie Geranmayeh, experta en Irán del Consejo Europeo de Relaciones Exteriores.

Hablando de cambio de régimen

Trump dijo en las redes sociales esta semana que Estados Unidos está considerando si matar al líder supremo de Irán, el ayatolá Ali Khamenei, pero había decidido «no por ahora».

Advertisement

El primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, dijo en una entrevista con Fox News esta semana que cambiar el régimen de Irán “ciertamente podría ser el resultado” de esta guerra.

Pero incluso si Estados Unidos asesina a Jamenei, el establishment religioso-militar que ha mantenido firmemente el poder en Irán durante casi cinco décadas puede no caer.

Con una guerra en curso, la Guardia Revolucionaria de Irán, la rama más poderosa del ejército iraní, podría tomar el control del país, dijo Nasr.

Advertisement

Podrían establecer un gobierno más amigable con Occidente o, más probablemente, reemplazar a Jamenei por una figura más extremista que se prepare para una larga lucha, agregó Nasr.

Si los militares no se imponen rápidamente, algunos analistas temen que Irán pueda hundirse en el caos o en una guerra civil mientras las diferentes facciones luchan por el control.

Pero ven pocas posibilidades de que la oposición liberal iraní, debilitada y brutalmente reprimida por el régimen, prevalezca.

Advertisement

El pueblo de Irán podría levantarse de nuevo

La semana pasada, Netanyahu alentó al pueblo iraní a aprovechar los ataques de Israel a su gobierno y a “levantarse” contra su “régimen malvado y opresor”.

Los iraníes han organizado protestas masivas contra el régimen clerical varias veces en la historia reciente, la más reciente con las manifestaciones «Mujeres, Vida, Libertad» de finales de 2022.

Advertisement

En cada ocasión, la oposición se ha enfrentado a una dura represión por parte de las fuerzas de seguridad del gobierno.

Algunos iraníes desprecian tanto a los líderes clericales que a veces han considerado a Israel como un aliado y han esperado abiertamente que Estados Unidos instale un nuevo liderazgo.

Algunos opositores iraníes al régimen aplaudieron los ataques iniciales de Israel contra Irán, considerándolos una prueba más de la incompetencia y la mala gestión de su gobierno.

Advertisement

Sin embargo, el creciente número de muertos, los ataques a infraestructuras civiles y el pánico que se apodera de las ciudades iraníes están endureciendo la postura de muchos en el país contra Israel.

Las plataformas de redes sociales iraníes han estado llenas de publicaciones patrióticas en los últimos días, que expresan unidad contra la intervención extranjera, aunque no exactamente apoyo al régimen.

c.2025 The New York Times Company

Advertisement
Advertisement

INTERNACIONAL

FTC firings take spotlight in Trump’s fight to erase independence of agencies

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

The Supreme Court has temporarily allowed President Donald Trump to fire numerous Democrat-appointed members of independent agencies, but one case still moving through the legal system carries the greatest implications yet for a president’s authority to do that.

Advertisement

In Slaughter v. Trump, a Biden-appointed member of the Federal Trade Commission has vowed to fight what she calls her «illegal firing,» setting up a possible scenario in which the case lands before the Supreme Court.

The case would pose the most direct question yet to the justices about where they stand on Humphrey’s Executor v. United States, the nearly century-old decision regarding a president’s power over independent regulatory agencies.

John Shu, a constitutional law expert who served in both Bush administrations, told Fox News Digital he thinks the high court is likely to side with the president if and when the case arrives there.

Advertisement

SUPREME COURT SAYS TRUMP CAN PROCEED WITH FIRING DEMOCRAT-APPOINTED CPSC MEMBERS

The Supreme Court is photographed, Feb. 28, 2024, in Washington. (AP Photo/Jacquelyn Martin, File)

«I think it’s unlikely that Humphrey’s Executor survives the Supreme Court, at least in its current form,» Shu said, adding he anticipates the landmark decision will be overturned or «severely narrowed.»

Advertisement

What is Humphrey’s Executor?

Humphrey’s Executor centered on President Franklin D. Roosevelt’s decision to fire an FTC commissioner with whom he disagreed politically. The case marked the first instance of the Supreme Court limiting a president’s removal power by ruling that Roosevelt overstepped his authority. The court found that presidents could not dismiss FTC commissioners without a reason, such as malfeasance, before their seven-year terms ended, as outlined by Congress in the FTC Act.

However, the FTC’s functions, which largely center on combating anticompetitive business practices, have expanded in the 90 years since Humphrey’s Executor.

«The Federal Trade Commission of 1935 is a lot different than the Federal Trade Commission today,» Shu said.

Advertisement

He noted that today’s FTC can open investigations, issue subpoenas, bring lawsuits, impose financial penalties and more. The FTC now has executive, quasi-legislative and quasi-judicial functions, Shu said.

SCOTUS greenlights other firings

If the Supreme Court’s decision to temporarily allow two labor board members’ firings is any indication, the high court stands ready to make the FTC less independent and more accountable to Trump.

In a 6-3 order, the Supreme Court cited the «considerable executive power» that the National Labor Relations Board and Merit Systems Protection Board have, saying a president «may remove without cause executive officers who exercise that power on his behalf.»

Advertisement

TRUMP’S CONTROVERSIAL PLAN TO FIRE FEDERAL WORKERS FINDS FAVOR WITH SUPREME COURT

Supreme Court Chief Justice John Roberts

U.S. Supreme Court Chief Justice John Roberts attends inauguration ceremonies in the Rotunda of the U.S. Capitol on Jan. 20, 2025, in Washington, D.C. (Chip Somodevilla/Pool via REUTERS)

The order did not mention Humphrey’s Executor, but that and other moves indicate the Supreme Court has been chipping away at the 90-year-old ruling and is open to reversing it.

The case of Rebecca Slaughter and Alvaro Bedoya gets closest to the heart of Humphrey’s Executor.

Advertisement

Where does Slaughter’s case stand?

Slaughter enjoyed a short-lived victory when a federal judge in Washington, D.C., found that Trump violated the Constitution and ruled in her favor on July 17.

She was able to return to the FTC for a few days, but the Trump administration appealed the decision and, on July 21, the appellate court paused the lower court judge’s ruling.

Judge Loren AliKhan had said in her summary judgment that Slaughter’s case was almost identical to William Humphrey’s.

Advertisement

SUPREME COURT UPHOLDS TRUMP’S REMOVAL OF BIDEN APPOINTEES FROM FEDERAL BOARDS

Slaughter of the FTC at hearing

Rebecca Slaughter, commissioner of the Federal Trade Commission (FTC), during a House Judiciary Committee hearing in Washington, DC, US, on Thursday, July 13, 2023. (Al Drago/Bloomberg via Getty Images)

«It is not the role of this court to decide the correctness, prudence, or wisdom of the Supreme Court’s decisions—even one from ninety years ago,» AliKhan, a Biden appointee, wrote. «Whatever the Humphrey’s Executor Court may have thought at the time of that decision, this court will not second-guess it now.»

The lawsuit arose from Trump firing Slaughter and Bedoya, the two Democratic-appointed members of the five-member commission. They alleged that Trump defied Humphrey’s Executor by firing them in March without cause in a letter that «nearly word-for-word» mirrored the one Roosevelt sent a century ago.

Advertisement

Bedoya has since resigned, but Slaughter is not backing down from a legal fight in which Trump appears to have the upper hand.

CLICK HERE TO GET THE FOX NEWS APP

«Like dozens of other federal agencies, the Federal Trade Commission has been protected from presidential politics for nearly a century,» Slaughter said in a statement after she was re-fired. «I’ll continue to fight my illegal firing and see this case through, because part of why Congress created independent agencies is to ensure transparency and accountability.»

Advertisement

Now a three-judge panel comprising two Obama appointees and one Trump appointee is considering a longer-term pause and asked for court filings to be submitted by July 29, meaning the judges could issue their decision soon thereafter.

Continue Reading

INTERNACIONAL

Trump slams Europe over immigration, says ‘horrible invasion’ is killing the continent

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

President Donald Trump arrived in Scotland on Friday and wasted little time lashing out at European leaders over mass immigration, warning that the crisis is «killing» the continent and calling it a «horrible invasion.»

Advertisement

Trump fulfilled a key campaign promise by effectively closing the southern border with Mexico while Europe and the U.K., in particular, are still struggling to get to grips with the crisis as dozens of boats packed with illegal migrants continue to pour into the country every day from France.

«On immigration, you better get your act together or you’re not going to have Europe anymore,» Trump said to reporters after landing at Prestwick airport on Friday evening.

President Donald Trump arrived in Scotland on Friday and wasted little time lashing out at European leaders over mass immigration, warning that the crisis is «killing» the continent and calling it a «horrible invasion.» Secretary of State for Scotland (R) and Warren Stephens, U.S. Ambassador to the United Kingdom (C) stand nearby as he arrives at Glasgow Prestwick Airport on July 25, 2025, in Prestwick, Scotland.  (Andrew Harnik/Getty Images)

Advertisement

TRUMP HEADS TO SCOTLAND TO TALK GOLF, POLITICS AND TRADE

«You got to get your act together and last month we had nobody entering our country. Nobody. Shut it down. And we took out a lot of bad people that got there with Biden.»

Biden repeatedly had single days when apprehensions ranged from 8,000 to 10,000 migrants, with his highest single month being December 2023, when 249,785 Border Patrol apprehensions were recorded. 

Advertisement

«Biden was a total stiff. And what he allowed to happen,» Trump continued, chiding his predecessor.

«But you’re allowing it to happen to your countries and you got to stop this horrible invasion that’s happening to Europe.»

Migrants boat

Migrants packed tightly onto a small inflatable boat as they attempted to cross the English Channel near the Dover Strait, the world’s busiest shipping lane. (Luke Dray/Getty Images)

TRUMP HEADS TO SCOTLAND, CONTINUES IRONING OUT TRADE DEALS AFTER NOTCHING SIX MONTHS BACK IN OFFICE

Advertisement

«Many countries in Europe, some people, some leaders have not let it happen. And they’re not getting the proper credit. They should. I could name them to you right now, but I’m not going to embarrass the other ones. But stop this. Immigration is killing Europe.»

The U.K. saw a major surge in 2022 and 2023 when small boat crossings reached over 44,000 per year, according to government figures.

Nearly 22,500 people have arrived in the U.K. so far this year after crossing the English Channel, up 57% on the same point last year.

Advertisement

Net migration to the UK was 431,000 last year, down almost 50% from 2023.

Hungary and Poland are two of the most prominent European countries to take hardline stances against immigration, particularly irregular migration and asylum seekers. Hungarian Prime Minister Viktor Orbán is a Trump ally.

Trump is in the U.K. for a five-day trip where he will check in with his golf resorts in Turnberry and Aberdeen, as well as with British Prime Minister Kier Starmer and head of the Scottish government, First Minister John Swinney.

Advertisement

The president is expected to discuss the latest U.S.-U.K. trade agreement, a deal dubbed the «Economic Prosperity Deal» last month, which agreed to slash tariffs. The U.K. is one of the few countries with which the U.S. has advanced its trade agreements under relatively amicable terms.

A boat full of migrants

A small boat heads off into the English Channel after picking up migrants at sunrise on July 2 in Gravelines, France.  (Dan Kitwood/Getty Images)

CLICK HERE TO GET THE FOX NEWS APP

«I like your prime minister. He’s slightly more liberal than I am, as you’ve probably heard. But he’s a good man, he got a trade deal done,» Trump told reporters. «And they’ve been working on this deal for 12 years. He got it done. It’s a good deal. It’s a good deal for the U.K.»

Advertisement

Trump added that he would be meeting Ursula von der Leyen, president of the European Commission about securing a trade deal with Europe.

«We’re meeting with the European Union. And that would be actually the biggest deal of them all if we make it,» Trump said. 

Fox News’ Caitlin McFall contributed to this report.

Advertisement


Continue Reading

INTERNACIONAL

Los taiwaneses rechazaron la propuesta de expulsar a legisladores afines al régimen de China

Published

on


Personas hacen fila para votar en Taipei, Taiwán, este sábado (REUTERS/Annabelle Chih)

Los votantes taiwaneses rechazaron un intento de destituir a cerca de una quinta parte de sus legisladores, todos del opositor Partido Nacionalista, en un referéndum revocatorio celebrado este sábado, lo que reduce las expectativas del partido gobernante de cambiar el equilibrio de poder en la legislatura de la isla autogobernada.

El Partido Progresista Democrático (DPP), afín a la independencia, ganó las pasadas elecciones presidenciales, pero los Nacionalistas favorables a China, también conocidos como el KMT, y el más pequeño Partido Popular de Taiwán, suman suficientes escaños para formar un bloque mayoritario.

Advertisement

Los resultados oficiales preliminares mostraron que los intentos de destitución no lograron remover a ninguno de los aproximadamente dos docenas de legisladores del KMT. La magnitud de estas elecciones revocatorias no tiene precedentes, y otros siete legisladores del KMT enfrentarán una votación similar el 23 de agosto.

El KMT posee actualmente 52 escaños, mientras que el DPP tiene 51. Para que el DPP obtenga la mayoría legislativa, al menos seis legisladores del KMT tendrían que ser destituidos y el partido gobernante tendría que ganar las elecciones complementarias, que deben celebrarse dentro de los tres meses posteriores al anuncio de los resultados.

Para que la revocatoria prospere, más de una cuarta parte de los votantes habilitados en el distrito electoral debe votar a favor, y el número total de partidarios debe superar al de quienes voten en contra.

Advertisement

Las urnas cerraron a las 16:00 hora local. La Comisión Central Electoral de Taiwán anunciará los resultados oficiales el 1 de agosto.

Si los resultados de la votación del mes próximo tampoco son favorables al DPP, significará que el gobierno de la presidenta Lai Ching-te podría seguir enfrentando fuerte resistencia dentro de la legislatura antes de las elecciones previstas para 2028.

Los votantes taiwaneses rechazaron un intento de
Los votantes taiwaneses rechazaron un intento de destituir a cerca de una quinta parte de sus legisladores, todos del opositor Partido Nacionalista, en un referéndum revocatorio (REUTERS/Annabelle Chih)

El presidente del KMT, Eric Chu, dijo a los periodistas que los votantes habían usado sus papeletas para demostrar que la democracia taiwanesa es madura y sólida, y exigió una disculpa a Lai.

Todo el pueblo taiwanés eligió la estabilidad, eligió que el gobierno se concentre en realizar su labor, en vez de enredarse en luchas políticas amargas”, afirmó.

Advertisement

Pese al gran esfuerzo, quienes respaldan la revocatoria enfrentaban una “lucha cuesta arriba” al intentar destituir a legisladores en distritos bien organizados y fuertemente controlados por el KMT, indicó Lev Nachman, profesor de Ciencias Políticas en la Universidad Nacional de Taiwán.

El resultado dificultará aún más que Lai impulse su agenda, especialmente antes de las elecciones locales del año próximo, añadió Nachman, experto en elecciones taiwanesas.

“Por ahora, hay muy poco que Lai pueda hacer más allá de buscar otras formas creativas de captar la atención del público”, dijo a Associated Press.

Advertisement

Fu Kun-chi, uno de los legisladores más poderosos y controvertidos afectados por la revocatoria, señaló que el resultado deja a Lai sin más opción que dialogar con la oposición y “buscar una vía para que Taiwán avance de modo más estable en este mundo caótico”.

El secretario general del DPP, Lin Yu-chang, aseguró que aceptan humildemente los resultados, y afirmó que la revocatoria no debe reducirse a una victoria o derrota partidista, sino considerarse una demostración de poder cívico. Dijo que su partido tiene la responsabilidad de reflexionar más cuidadosamente sobre el sentir ciudadano y ajustar su enfoque para responder a las expectativas de la sociedad.

Quienes apoyan la destitución de los 24 legisladores han criticado al KMT y sus aliados por bloquear leyes clave, sobre todo el presupuesto de defensa, y aprobar cambios polémicos considerados como una reducción del poder ejecutivo y favorables a China, que considera la isla como parte de su territorio.

Advertisement

Las acciones de la oposición suscitaron inquietudes entre algunos taiwaneses sobre la integridad democrática de la isla y su capacidad para disuadir amenazas militares chinas, lo que originó las campañas de revocatoria.

Pero el KMT acusó al partido gobernante de recurrir a la represalia política tras perder la mayoría legislativa, sosteniendo que las revocatorias buscan socavar y desafiar el sistema democrático de Taiwán.

Una persona coloca su voto
Una persona coloca su voto en Taiwán (REUTERS/Annabelle Chih)

Las elecciones han incrementado las tensiones entre quienes desean mantener el statu quo y quienes prefieren mejores relaciones con Pekín.

Críticos acusan a los políticos favorables a China de comprometer a Taiwán y reprueban sus encuentros con figuras del gobierno chino continental. Sin embargo, estos políticos afirman que sus relaciones son vitales para el diálogo, dado que Pekín se niega a interactuar con el DPP.

Advertisement

Consultada sobre el referéndum, la portavoz de la Oficina de Asuntos de Taiwán de China, Zhu Fenglian, mencionó en junio que, desde la llegada al poder de Lai, la administración ha buscado instaurar una “dominación de un solo partido” y ha practicado la dictadura bajo apariencia de democracia, según informó la televisora estatal CCTV. Dicha oficina depende del Partido Comunista chino, que mantiene un estricto sistema de partido único.

Zhu añadió que el gobierno de Lai no ha escatimado en esfuerzos para reprimir a los partidos opositores y a quienes respaldan el desarrollo de relaciones a través del estrecho.

El Consejo de Asuntos de China Continental de Taiwán señaló el miércoles que autoridades y medios estatales chinos intentaron interferir abiertamente en la votación.

Advertisement



Asia / Pacific,Elections / Voting,TAIPEI

Continue Reading

LO MAS LEIDO

Tendencias