Retiring Border Patrol Chief Greg Bovino revealed one of his few regrets from his time in Homeland Security is that he did not arrest more illegal aliens, according to a recent interview. 

Bovino, who is retiring amid national controversy over his leadership in several high-profile immigration enforcement operations over the past year, told The New York Times he does not regret his aggressive, frontline leadership. He added, «I wish I’d caught even more illegal aliens.»

Turning 57 this week, Bovino has served in the U.S. Border Patrol since the nineties. He is expected to retire at the end of the month.

His decision to depart the agency after three decades comes shortly after he was removed from his prominent role as Border Patrol «commander at large.» As commander, Bovino became the face of President Donald Trump’s deportation operations in cities including Minneapolis, Chicago and Los Angeles. He was regularly criticized by the mainstream media and Democratic politicians, with California Gov. Gavin Newsom accusing him of emulating Nazi secret police.

Despite this, Bovino told the outlet, «We went as hard as we could, but there’s always a creative and innovative solution to catching even more.»

‘AMERICANS FIRST’: ICE SWEEPS UP CHILD PREDATORS, RAPISTS ACROSS US AS MULLIN TAKES HELM OF DHS

According to the outlet, Bovino touted the effectiveness of his enforcement tactics, including seeking out illegal aliens on the streets, questioning them openly and arresting those who attempt to interfere with operations.

Much like his leadership style in the interior, Bovino said that as Border Patrol chief of the El Centro Sector in California and Arizona, his goal was to «dominate» the border, not just control it. «We wanted total border domination,» Bovino told The New York Times.

«When you use terms like that, perhaps it scares some of the weaker-minded people. Domination. I want you to dominate that border. I’m not going to ‘control’ it. We’re going to dominate the hell out of that damn place,» Bovino said.

He criticized several of his former superiors as «status quo» bureaucrats holding him and his team back. According to the outlet, he also criticized «border czar» Tom Homan, who replaced him as leader of the Minnesota operation. He ribbed Homan over an alleged bribe, saying, «You’re not going to see me talking to anyone for a bag of money.»

The Department of Justice investigated the alleged bribe and found no credible evidence of wrongdoing. Homan has previously told Fox News host Laura Ingraham, «I did nothing criminal. I did nothing illegal.»

MOM OF VIRGINIA HIGH SCHOOLERS WHERE ILLEGAL ALIEN ALLEGEDLY GROPED GIRLS OUTRAGED: ‘TERRIFYING AS A PARENT’

Split image shows Greg Bovino, chief of the Border Patrol sector in El Centro, California, left, and border czar Tom Homan, right. (Jacek Boczarski/Anadolu via Getty Images; Tom Brenner for The Washington Post via Getty Images)

Despite these critiques, Bovino hailed Trump as the most effective president he served under. He said Border Patrol «got a lot of kudos from the Trumpster.» He also lauded now former DHS Secretary Kristi Noem as the «best secretary I’ve ever worked for, bar none.»

In response to Bovino’s comments, White House spokesperson Abigail Jackson told Fox News Digital that «Tom Homan and Rodney Scott are American patriots and career law enforcement officials» and that «they have done an excellent job implementing President Trump’s agenda which has resulted in the most secure border in American history.»

She added that the American people «are safer because of the Trump Administration’s America First policies.» 

She also reiterated her previous statement following the investigation into Homan, in which she said: «This was a blatantly political investigation which found no evidence of illegal activity.»

«It was yet another example of the Biden DOJ using its resources to target President Trump’s allies rather than investigate real criminals and the millions of illegal aliens who flooded our country,» said Jackson.

ANGEL MOM WHOSE 13-YEAR-OLD SON WAS EXECUTED BY ILLEGAL GANG MEMBER URGES INCOMING DHS CHIEF TO ACT

President Donald Trump speaks in the Oval Office at the White House in Washington, D.C., on Jan. 30, 2026. (AFP via Getty Images / Annabelle Gordon)

For his part, even amid the height of the controversy over the killings of Minnesota activists Renee Good and Alex Pretti, Trump said the administration’s removal of Bovino was not a pullback.

«Bovino is very good,» Trump told Fox News host Will Cain. «But he’s a pretty out there kind of a guy, and in some cases, that’s good; maybe it wasn’t good here.»

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

Rather than place the blame for the fatal confrontations on Bovino or federal officers, Trump blamed «paid insurrectionists» and «agitators» for the unsafe operational environment as agents attempted to clear the streets of criminal illegal aliens.

El portaviones USS Gerald R. Ford, el más grande del mundo, llegó a un puerto en Creta el lunes tras tener que abandonar Oriente Medio -y la guerra contra Irán- debido a un incendio en su zona de lavandería. Pero los problemas del enorme buque desplegado por Donald Trump en el Golfo Pérsico son mucho más profundos que eso.

Entregado con años de retraso en mayo de 2017, el Ford es el buque de guerra estadounidense más caro jamás construido, con un costo de 13.200 millones de dólares. Ha sido enviado al mar para un despliegue prolongado -en el que el navío se ha visto involucrado en conflictos con Venezuela e Irán- a pesar de las dudas abiertas sobre su rendimiento en una guerra.

Las preocupaciones en torno al Ford van desde lo potencialmente grave hasta lo más simple, según una nueva evaluación de la oficina de pruebas del Pentágono. Muchos problemas salieron a la superficie después de que comenzaran las pruebas de combate en octubre de 2022. La Marina no hizo comentarios sobre el informe.

Entre las preocupaciones persistentes, los investigadores destacan: no hay suficientes datos de prueba actuales para evaluar la «idoneidad operativa» del Ford, ni la fiabilidad de varios sistemas clave, incluidos su sistema de lanzamiento y recuperación de aviones, su radar, su capacidad para seguir operando si es alcanzado por fuego enemigo y sus elevadores para mover armas y municiones desde la bodega hasta la cubierta de vuelo.

La oficina de pruebas del Pentágono afirmó que «no se dispone de datos suficientes en este momento» -nueve años después de la entrega del buque- «para determinar la eficacia operativa de la clase Ford», debido a la falta de pruebas de combate realistas completas.

Esto significa que no está claro qué tan bien el Ford -y otros buques de su clase aún no entregados- pueden detectar, rastrear o interceptar aviones enemigos, misiles antibuque o pequeñas aeronaves de ataque. También es incierto cómo funcionarían los sistemas del portaviones bajo la tensión de guerra de despegues y aterrizajes continuos.

El Ford, que fue enviado al Mar Rojo para operaciones contra Irán, terminó dejando la batalla por Creta no por un ataque enemigo, sino por un incendio en la lavandería del barco. El incidente resultó en más de 200 marineros atendidos por inhalación de humo, según escribió la semana pasada el senador Tim Kaine, demócrata de Virginia, al secretario de la Marina, John Phelan.

El suceso dejó claro cómo incluso los activos más avanzados de la Marina de EE.UU. están bajo presión mientras la administración Trump depende de una versión de la diplomacia cañonera para lograr objetivos geopolíticos en Irán y Venezuela, reuniendo armadas frente a sus costas para presionar a los enemigos con la perspectiva de una acción militar.

El Ford pasó meses en el mar más allá de un despliegue estándar tras participar en operaciones contra Venezuela antes de ser enviado por el presidente Donald Trump a Oriente Medio. Mientras que un turno normal dura unos siete meses, el Ford lleva en el mar alrededor de 9 meses, desde junio del año pasado.

El Ford «está en camino de romper el récord del despliegue de portaaviones más largo desde el final de la Guerra de Vietnam», escribió Kaine, y añadió que la misión extendida «ha obligado a los marineros a improvisar con equipos y sistemas de apoyo del barco averiados».

Algunos problemas detectados en las pruebas han sido identificados pero no solucionados. Aunque la capacidad del Ford para defenderse contra drones y pequeñas lanchas de ataque de alta velocidad se probó en 2022, la Marina ha desarrollado correcciones para los sistemas de combate -identificadas en una evaluación clasificada- pero «estas correcciones siguen en gran medida sin financiación», dijo la oficina de pruebas.

La oficina encontró otros problemas. Uno es que no hay un número «suficiente» de literas, requiriéndose 159 adicionales para alojar adecuadamente a todos los marineros del Ford, además del personal de unidades temporales que acompañan al buque en batalla. El déficit podría empeorar si el ala aérea del portaaviones se diversifica más para incluir aviones de combate F-35 adicionales o personal para operar drones de reabastecimiento Boeing MQ-25 Stingray.

«Estas deficiencias en los alojamientos afectarán la calidad de vida a bordo», sentenció la oficina de pruebas.

El 1° de julio de 2021, en una casa del estado de Wisconsin, Chandler Halderson, un joven de 23 años, llamó a la policía para denunciar la desaparición de sus padres. En su relato, sostuvo que se habían ido de viaje de fin de semana y que nunca volvieron. Sonaba preocupado, colaborativo con los detalles e incluso angustiado.

Pero a medida que pasaban las horas, algo en su testimonio empezaba a no cerrar y lo que parecía una simple búsqueda de personas terminó convirtiéndose en uno de los casos de parricidio más perturbadores de los últimos años en Estados Unidos.

Un crimen macabro

Chandler Halderson vivía con sus padres, Bart y Krista Halderson, en la ciudad de Windsor, cerca de Madison. Para su entorno, su vida parecía normal e incluso exitosa para su edad: decía estar cursando sus estudios universitarios en ingeniería informática y aseguraba tener un trabajo en la empresa tecnológica de Elon Musk, Space X.

Sin embargo, todo eso era una red de mentiras, ya que no estaba estudiando ni trabajando. Por ese motivo, había construido una serie de engaños que sostenía frente a su familia, especialmente ante su padre, quien empezaba a sospechar y a exigirle pruebas.

Según se reconstruyó después, el conflicto escaló cuando Bart descubrió las mentiras de su hijo. Todo comenzó cuando el padre le preguntó sobre su inscripción a la universidad y Halderson le mostró unos correos electrónicos entre él y supuestas autoridades de la facultad.

Ante las sospechas, Bart decidió llamar a uno de los números que se veía en esas conversaciones y se llevó una sorpresa: la voz del otro lado de la línea sonaba bastante similar a la de su hijo. La fiscalía sostuvo más tarde que ese número de teléfono estaba vinculado a un celular descartable que Chandler había adquirido para engañar a sus padres.

El 1° de julio, Bart había organizado una reunión con la universidad para que él y su hijo asistieran. Pero eso nunca sucedió porque, durante la mañana, Chandler asesinó a su padre de un disparo en la cabeza. Horas más tarde, cuando su madre Krista volvió a la casa, hizo lo mismo con ella.

En las horas siguientes, descuartizó los cuerpos y comenzó a deshacerse de los restos en distintos lugares.

Para encubrir el crimen, Chandler inventó una historia: dijo que sus padres habían salido rumbo a su cabaña familiar, en el norte del estado, para pasar el fin de semana. Según su versión, habían partido temprano y se comunicaron por última vez ese mismo día. Pero cuando no regresaron ni respondieron mensajes, él decidió dar aviso.

Las sospechas

Desde el inicio, los investigadores detectaron inconsistencias en la primera versión de los hechos, porque no había registros de que Bart y Kristan hubieran llegado a la cabaña que supuestamente habían contratado, según dijo Chandler.

Tampoco se encontraron evidencias de que hubieran salido realmente de la casa. Las cámaras de seguridad de la zona no mostraban el vehículo en el trayecto que el hijo del matrimonio desaparecido había detallado. Y, a medida que se profundizaba la investigación, las sospechas comenzaron a centrarse en él.

Uno de los puntos clave fue el análisis del celular y la actividad digital de Chandler. Los investigadores descubrieron que había buscado información sobre desmembramiento y formas de ocultar un cuerpo días antes de la desaparición de sus padres. También se detectaron contradicciones en su relato sobre llamadas y mensajes con sus padres, que en realidad nunca existieron.

La investigación dio un giro decisivo cuando se descubrieron restos humanos en una zona rural cercana al río Wisconsin. Luego, se hallaron más partes de los cuerpos en distintos puntos, incluyendo terrenos donde Chandler había estado días antes, según sus registros de geolocalización. Las pruebas forenses confirmaron después que pertenecían a Bart y Krista Halderson.

Además, se encontraron herramientas y evidencia biológica en la casa familiar: rastros de sangre, señales de limpieza reciente y objetos vinculados al desmembramiento reforzaron la hipótesis de que el crimen había ocurrido ahí. La escena, que parecía intacta, empezó a revelar lo que realmente había pasado.

A esto se sumaron testimonios clave. La novia de Chandler declaró que él le había contado versiones contradictorias sobre el paradero de sus padres. En un momento, incluso le mostró un video en el que supuestamente hablaba con ellos, pero que luego se comprobó que era falso. Amigos y conocidos también señalaron que el joven solía mentir de forma habitual sobre su vida.

Con el avance de la investigación, la policía concluyó que Chandler había actuado solo y que el móvil del crimen estaba vinculado a su necesidad de sostener la mentira frente a su familia. El peso de las expectativas, sumado a la presión de ser descubierto, habría desencadenado una reacción extrema.

La condena

Chandler Halderson fue detenido y acusado de dos cargos de homicidio en primer grado, además de otros delitos relacionado con la mutilación y el ocultamiento de cadáveres. Durante el juicio, que comenzó en enero de 2022, la fiscalía presentó un caso sólido basado en evidencia forense, registros digitales y testimonios.

Uno de los momentos más impactantes del proceso fue la exposición detallada de las pruebas: desde los restos hallados en diferentes lugares hasta los registros de búsqueda en Internet. También se mostraron imágenes y reconstrucciones que evidenciaban la planificación y el intento de encubrimiento.

Leé también: La historia detrás de la serie: el caso del asesino que salió de la cárcel, volvió a matar y cayó por Tik Tok

La defensa intentó plantear dudas sobre la secuencia de los hechos, pero no logró contrarrestar el volumen de pruebas. Chandler no declaró en el juicio y su actitud fue fría y distante, lo que el jurado también tuvo en cuenta a la hora de dar su veredicto. Él siempre afirmó ser inocente.

Finalmente, el 20 de enero de 2022, fue declarado culpable de todos los cargos. Días después, el juez lo condenó a cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional. En su sentencia, destacó la brutalidad del crimen y el nivel de engaño sostenido durante tanto tiempo.