Israel detuvo este domingo la entrada de todos los bienes y suministros en la Franja de Gaza y advirtió sobre “consecuencias adicionales” si Hamas no acepta una nueva propuesta para una extensión de un frágil alto el fuego, al tiempo que el mediador clave Egipto acusó a Israel de usar “el hambre como arma”.

Hamas acusó a Israel de intentar desbaratar el acuerdo de cese el fuego horas después que su primera fase terminara. Dijo que su decisión de cortar la ayuda era “extorsión barata, un crimen de guerra y un ataque flagrante” al acuerdo, que se concretó en enero tras más de un año de negociaciones. Ningún bando llegó a decir que el alto el fuego hubiera terminado.

La primera fase, que incluyó un aumento en la asistencia humanitaria tras meses de creciente hambre en el territorio, expiró el sábado. Las dos partes aún no han negociado la segunda fase, en que Hamas debía liberar a decenas de rehenes restantes a cambio de una retirada israelí y un alto el fuego duradero. Las conversaciones debieron haber comenzado hace un mes.

El ministro de Relaciones Exteriores de Egipto, Badr Abdelatty, condenó la decisión de Israel como “una violación flagrante y clara del derecho humanitario” y pidió la implementación inmediata de la segunda fase.

El Comité Internacional de la Cruz Roja, que ha facilitado la liberación de rehenes y prisioneros palestinos, aseveró que el alto el fuego ha salvado innumerables vidas y que “cualquier desmoronamiento del impulso hacia adelante creado en las últimas seis semanas corre el riesgo de sumir a la gente de nuevo en la desesperación”.

Israel describió la nueva propuesta como hecha por Estados Unidos. Washington no ha emitido declaraciones al respecto y no queda claro cuándo llegará el enviado estadounidense Steve Witkoff, quien se esperaba visitara la región la semana pasada.

El primer ministro israelí Benjamin Netanyahu señaló que bajo los acuerdos existentes Israel podría reanudar los combates luego de la primera fase si considera que las negociaciones son ineficaces.

Agregó que el alto el fuego sólo continuará si Hamas sigue liberando rehenes, y comentó a su gabinete que “no habrá almuerzos gratis”. Dijo que Israel estaba “totalmente coordinado” con el gobierno del presidente Donald Trump.

La guerra ha dejado a la mayor parte de la población de Gaza, de más de 2 millones de habitantes, dependiente de la ayuda internacional. Cientos de camiones de ayuda han entrado en Gaza cada día desde que comenzó el alto el fuego el 19 de enero, aliviando los temores de hambruna planteados por expertos internacionales.

Pero los residentes indicaron que los precios se duplicaron a medida que se difundió la noticia del cierre.

“Todo el mundo está preocupado”, observó Sayed al-Dairi en Ciudad de Gaza. “Esto no es vida”.

Fayza Nassar, en el muy destruido campamento de refugiados urbano de Jabaliya, dijo que la medida empeorará las ya terribles condiciones.

“Habrá hambruna y caos”, lamentó.

Israel dijo que la nueva propuesta pedía extender el alto el fuego durante el Ramadán —el mes sagrado musulmán que comenzó el fin de semana— y la Pascua judía, que termina el 20 de abril.

Según esa propuesta, Hamas liberará a la mitad de los rehenes el primer día y al resto cuando se alcance un acuerdo sobre un alto el fuego permanente, según Netanyahu.

Hamas advirtió que cualquier intento de retrasar o cancelar el acuerdo de cese el fuego existente tendría “consecuencias humanitarias” para los rehenes. Reiteró que la única forma de liberarlos era implementando el acuerdo existente.

Hamas ha dicho que está dispuesto a liberar a los rehenes restantes de una sola vez en la segunda fase, pero sólo a cambio de la liberación de más prisioneros palestinos, un alto el fuego permanente y la retirada total de las fuerzas israelíes.

Un funcionario egipcio subrayó que Hamas y Egipto no aceptarán una nueva propuesta destinada a devolver a los rehenes restantes sin poner fin a la guerra. El funcionario, que no estaba autorizado para informar a los medios y habló bajo condición de anonimato, agregó que los mediadores estaban tratando de resolver la disputa.

En la primera fase de seis semanas del alto el fuego, Hamas liberó a 25 rehenes israelíes y los cadáveres de otros ocho a cambio de la liberación de casi 2.000 palestinos encarcelados por Israel, incluidos algunos que cumplían cadena perpetua por ataques mortales y otros detenidos sin cargos. Las fuerzas israelíes se retiraron de la mayor parte de Gaza e Israel permitió un aumento de la ayuda humanitaria.

La primera fase se vio empañada por disputas reiteradas.

Ataques israelíes mataron a decenas de palestinos que, según el Ejército, se habían acercado a sus fuerzas o entrado en ciertas áreas incumpliendo el alto el fuego. Israel realizó el domingo un ataque aéreo contra palestinos que según dijo estaban colocando un dispositivo explosivo en el norte de Gaza cerca de la frontera. El Ministerio de Salud de Gaza afirmó que dos hombres habían muerto y que el fuego israelí mató a otras dos personas en otros lugares .

Hamas exhibió a la mayoría de los cautivos —algunos de ellos con aspecto demacrado— ante multitudes en espectáculos públicos que Israel y Naciones Unidas calificaron de crueles y degradantes. Y al principio devolvió el conjunto equivocado de restos en lugar de los de una madre que fue asesinada en cautiverio junto con sus dos hijos pequeños.

Israel buscó restringir las celebraciones públicas por los prisioneros palestinos liberados, y algunos fueron liberados vistiendo camisetas con una Estrella de David y la frase “Nunca perdonar, nunca olvidar” en árabe. Algunas personas arrojaron sus sudaderas al suelo y las quemaron.

Israel impuso un asedio a Gaza en los primeros días de la guerra y solo lo relajó bajo presión de Estados Unidos. Las agencias de la ONU y grupos de ayuda acusaron a Israel de no facilitar suficiente ayuda durante los 15 meses de guerra.

La Corte Penal Internacional indicó que había razones para creer que Israel había utilizado “el hambre como método de guerra”, cuando emitió una orden de arresto contra Netanyahu el año pasado. La acusación también es crucial en el caso de Sudáfrica en la Corte Internacional de Justicia, donde ha acusado a Israel de genocidio.

Israel ha negado las acusaciones y rechazado ambos procesos judiciales que considera sesgados en su contra. Israel afirma que ha permitido el paso de suficiente ayuda y culpó de las carencias a lo que dijo era la incapacidad de la ONU para distribuirla. También acusó a Hamás de desviar la ayuda.

Kenneth Roth, el exjefe de Human Rights Watch, dijo que Israel, como potencia ocupante, tiene un “deber absoluto” de facilitar la ayuda humanitaria bajo las Convenciones de Ginebra, y calificó la decisión de Israel como “una reanudación de la estrategia de hambre como crimen de guerra” que llevó a la orden de la CPI.

La guerra comenzó cuando milicianos liderados por Hamas irrumpieron en el sur de Israel el 7 de octubre de 2023, mataron a unas 1.200 personas, en su mayoría civiles, y tomaron 251 rehenes. Los milicianos tienen ahora 59 rehenes, 35 de los cuales se cree que están muertos.

La ofensiva israelí ha matado a más de 48.000 palestinos, según el Ministerio de Salud de Gaza. Señala que más de la mitad de los muertos eran mujeres y niños. No especifica cuántos de los muertos eran combatientes.

El bombardeo y las operaciones terrestres israelíes redujeron a escombros grandes extensiones del territorio y desplazaron a aproximadamente el 90% de la población.

Después de la pública humillación al presidente ucraniano Volodimir Zelenski en el salón Oval de la Casa Blanca, el domingo fue un día histórico para Europa y su cumbre de seguridad, cuando Elton Musk recomienda a Donald Trump abandonar la OTAN, la espina dorsal de la defensa europea pos Guerra Fría.

La Cumbre de dieciocho países en Gran Bretaña más la Unión Europea en Lancaster House en Londres se transformó en una cumbre de guerra para el futuro de Ucrania y la defensa europea. Gran Bretaña anunció un préstamo de 1,6 billones de libras esterlinas a Ucrania para producir armas. Hay un plan para que Ucrania pueda comprar 5.000 misiles para defenderse, que serán producidos en Belfast.

Una cumbre de seguridad se convirtió en una cumbre de emergencia, tras la humillación de Trump a Zelenski, que llegó a Londres el sábado. La reunión terminó cuando un helicóptero militar despegó del palacio de Buckingham, trasladando a Zelenski a Sandringham, donde lo esperaba en la puerta del palacio el rey Carlos III para expresar su solidaridad con Ucrania.

“La prioridad es defender el país en volátiles tiempos”, dijo el primer ministro Sir Keir Starmer en su conferencia de prensa, al final de la cumbre. “Estamos en una encrucijada de la historia hoy”, continuó. «No es un tiempo para más conversaciones, es tiempo para la acción”, precisó.

Rechazó que Estados Unidos “haya dejado de ser un aliado fiable y “preservar la paz” es su prioridad para sus ciudadanos.

Starmer dijo que el Reino Unido, Francia y otros países diseñarán ahora un plan para detener los combates en Ucrania y se lo presentarán a los EE.UU.

El objetivo de la reunión, dijo, era “unir a los aliados europeos en torno a este plan”.

«Nuestro punto de partida debe ser poner a Ucrania en la posición más fuerte posible ahora», aseguró.

Starmer añadió que «cualquier acuerdo debe estar respaldado por la fuerza». Es decir tropas en el terreno y aviones en el aire. El gran interrogante es qué países contribuirán, cuando Elon Musk sugiere que Estados Unidos debe abandonar la OTAN.

Pero Starmer dijo que “hay un número de países” que quiere ser parte de asegurar la paz en Ucrania. El modelo sería la coalición occidental en la guerra en Irak más que la OTAN, con todos sus riesgos.

Se le preguntó al primer ministro por qué cree que Rusia firmará un acuerdo de paz, creado por la UE, de la que no forma parte.

Starmer dijo que «por supuesto» un acuerdo tendrá que incluir a Rusia, pero que «no pueden dictar los términos». «De lo contrario, no haremos ningún progreso», declaró.

«Si se llega a un acuerdo, hay que defenderlo. Lo que hemos visto en el pasado es un cese de las hostilidades sin ningún respaldo y Rusia lo ha incumplido con regularidad. Esa es una situación que debemos evitar», explicó Starmer, al cierre de la cumbre.

Al abrir la cumbre, el primer ministro Starmer – flanqueado por el francés Macron y el ucraniano Zelenski– destacó la cálida recepción que recibió anoche el presidente ucraniano, cuando llegó al número 10 de Downing Street, con un grupo de seguidores que lo vitoreaban en la calle.

“Todos estamos con ustedes, con Ucrania, durante el tiempo que sea necesario”, dijo el premier británico.

Pero el primer ministro británico advirtió que “este es un momento único en una generación para la seguridad de Europa”, ya que “obtener un buen resultado para Ucrania no es solo una cuestión de bien o mal. Es vital para la seguridad de todas las naciones aquí y de muchas otras también”.

Agregó que habló con las naciones bálticas antes, ya que “obviamente son parte de nuestra discusión” también.

Starmer dijo que tiene la intención de trabajar en un plan para Ucrania, para “luego discutirlo con los EE. UU. y llevarlo adelante juntos”.

Frenéticas negociaciones se realizaron el sábado entre Starmer, Macron, Zelenski y finalmente Trump para conseguir un alto al fuego en Ucrania. Ese será el plan que pondrán en marcha.

Las conversaciones de hoy se centraron en «cómo podemos lograr juntos una paz justa y duradera», dijo Starmer. “Cómo apoyar a Ucrania es otro interrogante, porque incluso mientras Rusia habla de paz, continúa con su agresión implacable», insistió el primer ministro.

Europa se enfrenta a un momento “único en una generación” para su seguridad, dijo Starmer.

Eran las 3 de la tarde, hora británica, cuando las conversaciones comenzaron en Lancaster House mientras todos los líderes estaban europeos presentes. El lugar había sido la sede de decisiones históricas y estratégicas en el reino en The Mall, la avenida que une a Trafalgar Square con el palacio de Buckingham.

Zelenski llegó a la cumbre de Ucrania pero también su embajador en Londres y ex jefe del ejercito, general Valerii Zaluzhny, que puede ser el nuevo candidato presidencial ucraniano.

“Es importante que los países bálticos se involucren, dijo Siliņa de Letonia, en un comentario directo después de la llamada con Starmer.

«Estados Unidos y Ucrania deberían volver a la mesa de negociaciones», dijo el presidente lituano después de las conversaciones con Starmer y los líderes bálticos.

«Debemos unirnos», dice Starmer, tras la llamada con los líderes bálticos.Starmer se disculpó con los países bálticos por no haberlos invitado, dijo el asistente del presidente lituano.

“Ucrania necesita garantías de seguridad”, subrayó Zelenski, tras las conversaciones con la italiana primera ministra Giorgia Meloni.

En medio de la Cumbre, el Kremlin dijo que “las políticas exteriores de Rusia y Estados Unidos están alineadas”. Starmer dijo que no «confía» en Putin, a quien advierte que «volverá» si se le da la oportunidad.

Rusia continúa con los ataques mortales contra Ucrania mientras los líderes europeos se reúnen para una cumbre crucial de defensa.

El primer ministro polaco Donald Tusk instó los líderes europeos a aumentar la presencia militar en el flanco oriental de la OTAN. Polonia tiene uno de los ejércitos más fuertes de Europa.

Dijo que no había “ninguna duda sobre quién es el agresor y quién es el agredido, y quién tiene a Europa de su lado”. Pero confirmó que se habló de “asumir más responsabilidad” en la financiación militar y de defensa por parte de los países europeos.

Repitió que Polonia es el mayor gastador de la OTAN con un 4,7% del PIB. Añadió que estaba contento “de que cada vez más países vayan más allá de las palabras y las declaraciones para aumentar el gasto”.

También rechazó cualquier sugerencia de una ruptura duradera entre Europa y los EE.UU., ya que insistió en que “no podemos permitir que suceda”.

Utilizando imágenes un tanto inusuales, Ursula von der Leyen, presidenta de la Comisión de la Unión Europea, dijo que los europeos necesitan trabajar en “básicamente convertir a Ucrania en un puercoespín de acero, que sea indigesto para los invasores potenciales”.

Curiosamente, es palabra por palabra el mismo lenguaje que utilizó hace unos días el ex primer ministro británico, Boris Johnson, un aliado de Zelenski.

“Tenemos que rearmar urgentemente a Europa”, dijo von der Leyen, quien fue una de las primeras en salir de la cumbre y en dar su primera reacción.

Ella dijo que los líderes tuvieron una “discusión buena y franca”, discutiendo lo que se necesita para poner a Ucrania en una posición de fuerza.

Ella aseguró que Ucrania necesita “garantías de seguridad integrales”, que respalden sus posiciones económicas y militares.

“Tenemos que rearmar urgentemente a Europa”, afirmó.La Comisión propondrá un plan al respecto en el Consejo Europeo del 6 de marzo.