INTERNACIONAL
Secreto, jamás reconocido y tolerado por las potencias: cómo es el hermético poder nuclear de Israel
Ni sí ni no. Israel guarda silencio sobre su supuesto poderío nuclear del que nadie duda. Tras el cese el fuego anunciado por Donald Trump, el gobierno israelí simplemente mantiene un absoluto hermetismo sobre su rol de única potencia nuclear en Medio Oriente.
El Instituto Internacional de Investigación para la Paz de Estocolmo (SIPRI), uno de los “think tanks” más influyentes a nivel mundial, calcula que Israel posee 90 armas nucleares.
Es uno de los nueve países que reconocen o fueron identificados como poseedores de este tipo de armamento. La lista la integran, además, Estados Unidos, Rusia, Reino Unido, Francia, China, India, Pakistán y Corea del Norte.
Leé también: El estrecho de Ormuz se vuelve clave en el conflicto en Medio Oriente: pone en alerta a la industria petrolera
En su último informe anual divulgado el 16 de este mes, el SIPRI reveló sus sospechas de que Israel está modernizando su arsenal nuclear. “En 2024 realizó una prueba de un sistema de propulsión de misiles que podría estar relacionado con su familia de misiles balísticos con capacidad nuclear Jericó. Israel también parece estar modernizando su reactor de producción de plutonio en Dimona”, alertó el reporte.
Se trata del Centro de Investigación Nuclear situado en el desierto del Néguev, a unos 10 kilómetros al sur de la ciudad de Dimona. Los israelíes lo conocen como el reactor de Dimona.
Cómo se conoció el programa nuclear israelí
El programa nuclear de Israel dejó de ser un secreto hace más de 40 años. En los años 80 el diario inglés Sunday Times reveló detalles del plan atómico israelí a través de la denuncia del técnico israelí Mordechai Vanunu.
ARCHIVO – Esta imagen de archivo tomada de un video emitido el viernes 7 de enero de 2025 por la televisora israelí Channel 10 muestra lo que la cadena afirma es una instalación nuclear israelí en la localidad sureña de Dimona, el primer video detallado del lugar jamás mostrado al público. (Channel 10 via AP, Archivo)
La delación sacudió al gobierno israelí. Vanunu, un antiguo empleado del reactor de Dimona, entregó al periódico británico información secreta y fotos sobre el programa atómico israelí.
La reacción fue drástica. Fue sentenciado por traición y pasó 18 años en la cárcel. La mayoría de su condena la pasó bajo régimen de aislamiento. Al salir de prisión, en 2004, declaró a la BBC: “No traicioné, salvé a Israel de un nuevo holocausto”.
Leé también: El embajador de Israel en la Argentina habló sobre la posibilidad de que Irán cometa atentados terroristas
Idrees Ahmad, académico británico de la Universidad de Stirling especializado en Medio Oriente y autor del libro El camino a Irak: la construcción de una guerra neoconservadora, dijo a TN que antes de la denuncia de Vanunu se sabía que Israel contaba con un arsenal nuclear “plenamente operativo”.
“Israel lo ha utilizado no solo para amenazar a Medio Oriente, sino también a sus aliados occidentales, afirmando que, si se le sometía a demasiada presión, recurriría a la ´Opción Sansón´ (que alude a una supuesta estrategia de disuasión israelí que incluye represalias nucleares masivas ante una amenaza)“, afirmó.
Según el analista, “los gobiernos occidentales hacen la vista gorda porque les resulta incómodo reconocer que Israel tiene un programa nuclear mientras le dicen a Irán, o a otros países, que su programa atómico es un acto agresivo”.
Cómo es el poderío nuclear israelí
Este supuesto poderío nuclear israelí es un secreto.
El SIPRI sueco, así como la Federación de Científicos Estadounidenses, estiman que posee un total de 90 cabezas nucleares.
Hay muy pocos datos confiables disponibles. Las sospechas sostienen que el arsenal es transportable mediante misiles balísticos, aviones de combate y, posiblemente, submarinos capaces de llevar cabezas nucleares. Todo estaría reducido al reactor de Dimona, en pleno desierto.
Leé también: Al arrastrar a Trump a una guerra directa, Irán pone en juego la propia supervivencia de su gobierno
A diferencia de Irán, Israel no es signatario del Tratado de No Proliferación de Armas Nucleares (TNP). Por eso está eximido de las obligaciones impuestas por los países firmantes del pacto y que Teherán violó en varias ocasiones. Irán se sumó al tratado en 1970, nueve años antes de la revolución islámica que instaló en el país el gobierno teocrático de los ayatolás.
Cada estado que adhiere al acuerdo debe renunciar a la fabricación de armas atómicas o, en todo caso, probar que las tenía antes de 1967, un año antes de que el tratado se abriera a la adhesión mundial.
Cuándo empezó Israel a construir sus bombas nucleares
Se cree que Israel comenzó a planear su política nuclear en los años 50, pocos años después de la creación del Estado y de la guerra árabe-israelí que siguió a su fundación en 1948.
Según un informe de The Washington Post, la decisión fue tomada por el entonces primer ministro, David Ben-Gurión. Era una especie de póliza de seguro contra sus vecinos árabes que impulsaban la destrucción del estado de Israel.
Israel mantiene un absoluto hermetismo sobre su plan nuclear (Foto: Reuters / Luisa González)
Según el diario de la capital estadounidense, “Israel adquirió en secreto la tecnología y el material para construir armas nucleares, engañando frecuentemente al gobierno estadounidense (y a otros gobiernos) sobre sus intenciones”.
Tras el cierre del Canal de Suez por parte de Egipto en 1956, Francia ayudó a construir el reactor de Dimona, pero Israel se comprometió a no fabricar armas nucleares. Luego, Noruega suministró agua pesada, que ayuda a controlar las reacciones nucleares, bajo las mismas garantías.
Pero Estados Unidos descubrió la instalación secreta a fines de la década del 50. Israel respondió que se trataba de un centro de investigación. Lo que vino después se asemeja a un guión de Holywood.
Por presión del entonces presidente estadounidense, John F. Kennedy, Israel autorizó inspecciones periódicas en Dimona.
Según el reporte, “un equipo concluyó en 1961 que el sitio carecía de las instalaciones necesarias, como el reprocesamiento de plutonio, para un programa armamentístico. Sin embargo, las autoridades estadounidenses exigían inspecciones periódicas para poder garantizar a las naciones árabes, especialmente a Egipto, que Israel no contaba con un programa secreto de bombas”.
Leé también: Mientras Donald Trump detiene a inmigrantes, otro país de la región deporta en silencio a miles de extranjeros
Una nueva inspección fue realizada tres años después con el mismo resultado. “Pero los inspectores operaban bajo la falsa suposición de que Israel no tenía una planta de reprocesamiento de plutonio. En realidad, se construyó una debajo del reactor. Los israelíes habían construido muros falsos alrededor de los ascensores que conducían a esas instalaciones”, dijo The Washington Post.
“Se construyó una sala de control falsa en Dimona, con paneles de control falsos y dispositivos de medición controlados por computadora que parecían medir la salida térmica de un reactor de 24 megavatios (como Israel afirmaba que era Dimona) en pleno funcionamiento. Se realizaron extensas sesiones de práctica en la sala de control falsa, ya que los técnicos israelíes intentaban evitar cualquier error a la llegada de los estadounidenses. El objetivo era convencer a los inspectores de que no existía ni era posible una planta de reprocesamiento químico”, reveló el libro La opción Sanson de Seymour Hersh.
La CIA no tardó en descubrir la farsa, pero ya era tarde. Finalmente, en 1969, el entonces presidente estadounidense Richard M. Nixon y la primera ministra israelí, Golda Meir, firmaron un acuerdo secreto. Israel no probaría sus armas ni las reconocería. A cambio, Estados Unidos pondría fin a sus visitas a Dimona y dejaría de presionar a Israel para que firmara el Tratado de No Proliferación. Desde entonces, Israel es, supuestamente porque nunca hubo una admisión concreta, la única potencia nuclear de Medio Oriente.
Israel, Irán, nuclear
NEWYou can now listen to Fox News articles!
The Supreme Court installed a tighter timeline for removable migrants to challenge their deportations as part of its decision on Thursday in a case involving a Jamaican immigrant who had tried to avoid being sent back to his home country.
The Supreme Court found that once migrants receive a final order of removal, a 30-day window for them to seek review of that order is triggered.
The ruling was roughly 5-4, with the three liberal justices dissenting and Justice Neil Gorsuch joining most of the dissent.
Pierre Riley, the Jamaican national at the center of the case, had followed the law and challenged his final removal order in the immigration court system. But when he attempted to seek review from the appellate court of the immigration court findings, the appellate court said its hands were tied because it had been more than a year since Riley had received his initial removal orders.
SUPREME COURT BLOCKS TRUMP EFFORT TO DEPORT VENEZUELAN MIGRANTS UNDER ALIEN ENEMIES ACT
A composite image shows illegal aliens aboard an ICE deportation flight and a detainee being escorted onto the aircraft by ICE agents, June 3, 2025. The high-risk charter flight was led by ICE ERO Dallas. (ERO Dallas)
Riley came to the United States on a six-month visa three decades ago. He never left, was arrested and convicted of drug felonies, and served in prison until 2021.
Immigration and Customs Enforcement moved to deport him to Jamaica in January that year, kicking off the weedy legal process involving Riley challenging his removal.
The chain of events that ensued showcases how migrants facing removal can end up going down a windy due process road in the immigration and federal courts.
In this case, Riley had 10 days under the law to challenge his removal in an immigration court, and he did. He argued that although he was removable, returning to Jamaica would put his life at risk because a drug kingpin there had killed two of his cousins and would likely go after him, too.
Riley invoked what is known as a «convention against torture» rule, which migrants can use to contest being deported to their home country.
An immigration judge, who is an administrative judge working within the Department of Justice, granted Riley «withholding of removal» to Jamaica, meaning he could be deported, just not to Jamaica.
GORSUCH, ROBERTS SIDE WITH LEFT-LEANING SUPREME COURT JUSTICES IN IMMIGRATION RULING
Justices Samuel Alito and Sonia Sotomayor. (Getty)
The government appealed the immigration ruling to the Board of Immigration Appeals, which overturned the immigration judge’s finding, meaning Riley could once again be deported to Jamaica.
Migrants’ next avenue of appeal is to ask a federal circuit court to review their deportation order, and Riley did this.
But upon reviewing Riley’s case, the appellate court found Riley was too late. The appellate court said that it had no jurisdiction to help him because the original removal orders he received in January 2021 are what set off a 30-day deadline to seek review of his deportation.
Writing for the majority, Justice Samuel Alito acknowledged the «legitimate practical concerns» of Riley’s case but said the law assumed immigration cases would be handled expeditiously and that the 30-day deadline being triggered right at the time a migrant is ordered removed should, in theory, be a non-issue.
«The Government reminds us that such proceedings have often lasted many months and even years. . . . That is surely not what Congress anticipated when it enacted the streamlined procedure,» Alito wrote in a footnote.
Attorney Dilan Esper noted on X that Thursday’s order could shed light on a recent controversial emergency order the Supreme Court issued this week that cleared the way for the Trump administration to deport migrants, including a group of men bound for South Sudan, to countries they are not from.
CLICK HERE TO GET THE FOX NEWS APP
The order on Thursday indicated that the law does not offer a clear avenue for migrants to raise convention against torture claims for third countries after they receive final removal orders.
Justice Sonia Sotomayor said in her dissent the majority opinion in Riley’s case did not make logistical sense.
«In holding that Riley was required to file his appeal 16 months before the order he sought to challenge existed, the court surely moves from the border well into the heartland of illogic and absurdity,» Sotomayor wrote.
NEWYou can now listen to Fox News articles!
The ceasefire between Israel and Iran did not stop Iranian Supreme Leader Ayatollah Ali Khamenei from firing off a post on X, slamming President Donald Trump.
«The U.S. president stated, ‘Iran must surrender.’ Needless to say, this statement is too big to come out of the U.S. president’s mouth,» Khamenei wrote.
On June 17, a few days before the U.S. carried out the strikes on Iran’s nuclear facilities, Trump took to Truth Social to demand an «unconditional surrender» from Tehran. In a separate message on the same day, Trump said the U.S. had «complete and total control of the skies over Iran.»
Trump also took a swipe at Khamenei himself, saying that the U.S. knew where the Iranian leader was hiding.
«We know exactly where the so-called ‘Supreme Leader’ is hiding,» Trump wrote. «He is an easy target, but is safe there — we are not going to take him out (kill!), at least not for now. But we don’t want missiles shot at civilians, or American soldiers. Our patience is wearing thin.»
Iran’s Supreme Leader Ayatollah Ali Khamenei speaks in a televised message, after the ceasefire between Iran and Israel, in Tehran, Iran, Jun. 26, 2025. (Office of the Iranian Supreme Leader/WANA (West Asia News Agency)/Handout via Reuters)
THE MISSING MULLAH: IRAN’S ‘SUPREME LEADER’ A NO-SHOW FOR NEGOTIATIONS, THEN HID AS US POUNDED NUKE SITES
«Under President Trump’s leadership, Operation Midnight Hammer was executed perfectly — obliterating Iran’s nuclear capabilities and bringing them to the table for a ceasefire. This historic outcome was only possible because of America’s military might and the strength of our Commander in Chief,» White House Deputy Press Secretary Anna Kelly told Fox News Digital.
Khamenei’s remarks appeared aimed more at projecting strength than reflecting reality.
Following Iran’s attack on Al-Udeid, the American airbase in Qatar, Khamenei bragged that Iran «delivered a heavy slap to the U.S.’s face.» However, Trump called it a «very weak response» before revealing that Iran gave the U.S. «early notice» of its planned retaliation.
«Iran has officially responded to our obliteration of their nuclear facilities with a very weak response, which we expected, and have very effectively countered. There have been 14 missiles fired — 13 were knocked down, and 1 was ‘set free,’ because it was headed in a nonthreatening direction. I am pleased to report that NO Americans were harmed, and hardly any damage was done,» Trump wrote. «I want to thank Iran for giving us early notice, which made it possible for no lives to be lost, and nobody to be injured.»
Iran’s supreme leader Ali Khamenei and President Donald Trump consider direct military engagement. Apr. 1, 2025 (Khamenei: West Asia News Agency, Reuters; Trump: SAUL LOEB/AFP via Getty Images)
FRONTRUNNERS EMERGE AS IRANIAN OFFICIALS DISCUSS POSSIBLE SUCCESSORS TO KHAMENEI: REPORT
Since Israel launched its operation against Iran, Khamenei has been in hiding and, according to Reuters, his family is being guarded by the Vali-ye Amr special forces unit of Iran’s Revolutionary Guard Corps. Some believed — and even hoped — that the end of the nuclear program would also mean the end of the Islamic Republic’s rule; however, reports of an internal security crackdown have made the possibility of regime change seem less likely.
President Donald Trump is shown in the Situation Room next to an image of the damage done to Iran’s Fordow nuclear facility on Jun. 21, 2025. (The White House; Maxar Technologies via Reuters)
CLICK HERE TO GET THE FOX NEWS APP
The regime is reportedly carrying out mass arrests and executions. The Human Rights Activists News Agency (HRANA) said Monday that 705 individuals had been arrested in Iran on «political or security-related charges.» Many of the charges involve allegations of espionage on behalf of Israel.
Three people have reportedly already been executed for allegedly spying on behalf of the Mossad, Israel’s equivalent of the CIA, NBC News reported, citing Tasnim, which is affiliated with the IRGC.
En la Cordillera de Huancabamba, al norte de Perú, un equipo de científicos descubrió tres nuevas especies de ranas terrestres. Este hallazgo, realizado entre 2021 y 2024, fue liderado por el herpetólogo Germán Chávez y publicado en la revista Evolutionary Systematics.
Las especies Pristimantis chinguelas, Pristimantis nunezcortezi y Pristimantis yonke amplían el conocimiento sobre la biodiversidad andina y destacan la fragilidad de los ecosistemas de montaña frente a amenazas ambientales.
“Estas ranas nos recuerdan cuánto nos falta por conocer de los Andes”, afirmó Chávez en un comunicado de prensa. Asimismo, el descubrimiento resalta la importancia de la Cordillera de Huancabamba como un refugio de especies únicas, según Wilmar Aznaran, coautor del estudio.
La Cordillera de Huancabamba, en el noroeste de Perú, es de difícil acceso debido a su terreno accidentado y clima variable. Aunque no supera los 4.000 metros de altitud, el escarpado relieve y las condiciones meteorológicas hacen que explorar la zona sea un reto. Desde la década de 1990, pocos científicos han trabajado allí, registrando 29 especies de anfibios, muchas de ellas endémicas.
Entre 2021 y 2024, el equipo de Chávez realizó expediciones nocturnas en localidades como el Cerro Chinguelas, la ruta a Laguna Negra y el Bosque de Ramos, en las provincias de Huancabamba y Ayabaca, en Piura. Durante las expediciones, que se realizaron en las estaciones de lluvias y sequía, recorrieron hasta seis horas por noche, utilizando linternas para rastrear los anfibios en diversos microhábitats.
Las tres especies descubiertas tienen características distintivas que se relacionan con su entorno.
Pristimantis chinguelas fue encontrada en un acantilado del Cerro Chinguelas, a 2.849 metros de altura. Es una rana de tamaño mediano, con un cuerpo cubierto de tubérculos y un canto agudo. Su color varía entre amarillo ocre y marrón castaño. Su nombre honra el lugar donde fue hallada.
Pristimantis nunezcortezi habita cerca de un arroyo, en un bosque en regeneración, a 2.593 metros de altura. Su color marrón rojizo con motas rojas y su vientre naranja la distinguen. Fue nombrada en honor al ornitólogo Elio Núñez-Cortez, pionero en la conservación de la región.
Pristimantis yonke, la más pequeña de las tres, se encontró en bromelias a casi 3.000 metros de altura. Su nombre hace referencia al “yonque”, un aguardiente tradicional para soportar el frío. Su color va del marrón oscuro al canela, con detalles en crema y amarillo en las extremidades. Esta especie parece estar especializada en las bromelias.
El género Pristimantis es el grupo de anfibios más diverso de América Latina, con 619 especies registradas. La taxonomía de este género es compleja debido a la gran variabilidad morfológica de las especies, algunas difíciles de diferenciar a simple vista.
Para describir las nuevas especies, el equipo utilizó un enfoque integrador que combinó análisis morfológicos, genéticos y bioacústicos. Los análisis genéticos mostraron que las especies difieren en más del 3% de sus parientes más cercanos, lo que confirma su distinción.
A pesar del descubrimiento, el futuro de estas ranas es incierto. Durante las expediciones, los científicos notaron la degradación de su hábitat por incendios y la expansión agrícola. Entre 2001 y 2023, se perdieron alrededor de 5.000 hectáreas de ecosistemas naturales, y los recientes incendios podrían haber afectado aún más los hábitats de estas especies.
Por ahora, las tres especies están clasificadas como “Datos Insuficientes” por la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN), ya que no hay suficiente información sobre su distribución o tamaño poblacional. Cada especie ocupa áreas menores a 10 km² y se han encontrado pocos ejemplares.
El equipo de investigación subraya la urgencia de realizar más estudios, especialmente durante la próxima temporada seca, cuando el riesgo de incendios es mayor.
Los científicos insisten en que la Cordillera de Huancabamba ofrece una oportunidad única para descubrir y proteger especies desconocidas. La falta de información sobre el riesgo de extinción de las nuevas ranas resalta la necesidad de tomar medidas de conservación y seguir investigando la región.
El estudio concluye con una advertencia: la exploración de la zona recién comienza, y su rica biodiversidad podría perderse antes de ser completamente comprendida. La publicación busca no solo dar a conocer el hallazgo, sino también impulsar la protección de uno de los últimos refugios de biodiversidad en los Andes peruanos.
Las reglas que fija la ley para un juicio en ausencia
El Gobierno celebró la decisión de realizar el juicio en ausencia a los acusados por el atentado a la AMIA
Aumento de sueldo para gremio clave: estos trabajadores cobrarán un básico de $1.400.000
Supreme Court sides against migrant in deportation case
Iran’s supreme leader slams Trump just days after US strikes on nuclear sites
Level-5 desvela los entresijos del desarrollo de Fantasy Life i, incluyendo una reedición casi completa en 2024 – Nintenderos
En el kirchnerismo insisten en que CFK recupere la libertad con el próximo gobierno: “Incluso puede ser antes”
La China Suárez padece la peor traición de parte de Benjamín Vicuña
Dura respuesta de Luis Caputo a las críticas de Wado de Pedro: “Burro, basura y corrupto”
Estados Unidos bombardeó tres instalaciones nucleares en Irán y escala el conflicto en Medio Oriente
La CGT llega a su punto máximo de ebullición interna y surge el “modelo Ubaldini” para elegir a su futuro líder
La Justicia rechazó el pedido de Cristina Kirchner para recibir visitas sin solicitar autorización previa
Cuándo es el día del empleado público
El calendario de junio marca una jornada especial para los trabajadores estatales en la Argentina. Esta fecha implicó históricamente una...
Trabajadores del INTI cortan la General Paz: denuncian que diluyen el organismo
Trabajadores del Instituto Nacional de Tecnología Industrial (INTI) cortaron este jueves la General Paz a la altura de sus oficinas...
Aseguran que Cristina Kirchner quiere hacer un programa de streaming desde la prisión domiciliaria
En medio de las restricciones que la Justicia le impuso a Cristina Kirchner por su condena en la causa Vialidad,...
-
POLITICA3 días agoLa Justicia rechazó el pedido de Cristina Kirchner para recibir visitas sin solicitar autorización previa
-
INTERNACIONAL2 días agoLa guerra en Oriente Medio: el Pentágono contradice a Donald Trump y asegura que el bombardeo a Irán solo retrasó su plan nuclear un par de meses
-
POLITICA2 días agoCon un desempate de Magario, el Senado bonaerense aprobó la reelección indefinida de los legisladores provinciales