Connect with us

INTERNACIONAL

States support parents in legal case over school’s secret gender transition of child

Published

on


Join Fox News for access to this content

You have reached your maximum number of articles. Log in or create an account FREE of charge to continue reading.

Advertisement
By entering your email and pushing continue, you are agreeing to Fox News’ Terms of Use and Privacy Policy, which includes our Notice of Financial Incentive.

Please enter a valid email address.

Having trouble? Click here.

Nearly two dozen states have banded together, filing an amicus brief to defend the constitutional rights of a Florida family, whose public middle school is accused of secretly «socially transitioning» their 13-year-old daughter without their consent.

The brief, filed on April 30, involves January and Jeffrey Littlejohn, parents in Leon County, Florida, who allege school officials met privately with their child about using a new name and pronouns, and did not inform or involve them as parents. 

Advertisement

School staff allegedly asked the Littlejohns’ daughter which bathroom and locker rooms she wanted to use, which gender she wanted to room with during overnight trips, and if she wanted her parents to be notified.

A three-judge panel from the 11th U.S. Circuit Court of Appeals in Atlanta sided 2-1 with the school district in a ruling on March 12, finding school officials «did not act with intent to injure» or «force the child to attend a student support plan meeting,» thus not meeting the «shock the conscience» standard.

The Littlejohns appealed, requesting the court hear the case in full.

Advertisement

EXCLUSIVE: MOM’S FIGHT WITH SCHOOL OVER TEEN DAUGHTER’S GENDER TRANSITION GETS BOOST FROM PARENTS GROUP

Parents display signs at a parental rights rally. (Courtesy of Becket)

The «shock the conscience» standard is often used in due process cases and refers to «egregious and unjust actions» that violate principles of fairness and decency, according to the Liberty Justice Center, which, in addition to the brief filed by the states’ attorneys general, joined the Wisconsin Institute for Law & Liberty and Dr. Erica Anderson, Ph.D., in filing a brief in support of the parents’ position.

Advertisement

«The issue of parental notification policy, or, in this case, the lack of notification policies, is something we’re seeing around the country,» Emily Rae, senior counsel at the Liberty Justice Center, told Fox News Digital. «There are dozens of cases at the state level and federal level juggling this issue, trying to determine what parents’ rights are in this situation.»

States’ attorneys general called the court’s decision «disastrous for parents everywhere,» according to the brief that includes Alabama, Arkansas, Florida, Georgia, Idaho, Indiana, Iowa, Kansas, Kentucky, Louisiana, Missouri, Montana, Nebraska, Oklahoma, Texas, South Carolina, South Dakota, Virginia, West Virginia and Arizona.

TRUMP GUEST WHOSE DAUGHTER WAS TRANSITIONED BEHIND HER BACK SPEAKS OUT

Advertisement
Parent Rally

The school district allegedly met with the Littlejohns’ daughter without notifying them. (Courtesy of Becket)

«Purposefully withholding from a parent critical information about supposed medical treatment that a school is providing a student not only violates that right, but does so to a disturbing and constitutionally intolerable degree,» the states’ attorneys general added.

«Parents – not the government – know what’s best for their children,» Georgia Attorney General Chris Carr wrote in a statement. «We will always stand for parental rights and Georgia families.»

The Liberty Justice Center, in conjunction with the Wisconsin Institute for Law & Liberty and Anderson, wrote that school officials are not experts and should not aid in students’ transition.

Advertisement

«To summarize, no professional association recommends that teachers and school officials, who have no expertise whatsoever in these issues, should facilitate a social transition while at school, treating minors as if they are really the opposite sex, in secret from their parents,» the Liberty Justice Center wrote. «Usurping the parents in this way is conscience-shocking.»

PARENTS TELL SCOTUS: LGBTQ STORYBOOKS IN CLASSROOMS CLASH WITH OUR FAITH

California school policy

A parents’ rights supporter holds up a sign after a California judge halted a school district policy requiring parents be notified if their children change their gender identification or pronouns at school.  (Will Lester/MediaNews Group/Inland Valley Daily Bulletin via Getty Images)

In an interview earlier this year, January Littlejohn, who was one of President Donald Trump’s guests at his address to a joint session of Congress, said the school’s actions had a «destructive» effect on her entire family. 

Advertisement

CLICK HERE TO GET THE FOX NEWS APP

Ultimately, she said her daughter worked through the gender confusion, but the issue created a family rift that «took many years to repair.»

The Leon County School District and Carr did not immediately respond to Fox News Digital’s requests for comment.

Advertisement

Parents,Woke Culture,Florida,US Education,Georgia,US,Politics

INTERNACIONAL

Chile entregó archivos confidenciales a familiares de víctimas de la dictadura y anunció un banco público de ADN

Published

on


Chile entregó archivos confidenciales a familiares de víctimas de la dictadura y anunció un banco público de ADN (REUTERS/Ivan Alvarado)

El presidente de Chile, Gabriel Boric, encabezó este lunes la entrega oficial de archivos reservados a familiares de víctimas de la dictadura militar (1973–1990), en el marco de una política estatal que busca avanzar en verdad y justicia. Las denominadas “carpetas de calificación” contienen antecedentes que permitieron acreditar como víctimas a personas ejecutadas o desaparecidas durante el régimen de Augusto Pinochet.

Esta documentación representa un patrimonio y parte de la memoria de las familias, la comunidad y el país en general”, señaló la Presidencia en un comunicado. El acto se llevó a cabo coincidiendo con el Día Internacional de los Archivos y forma parte del Plan Nacional de Búsqueda, una estrategia estatal inédita mediante la cual el Estado asume por primera vez la responsabilidad directa en la búsqueda de detenidos desaparecidos.

Advertisement

Los archivos entregados incluyen testimonios, informes, antecedentes personales y resoluciones administrativas recabados por la Comisión Nacional de Verdad y Reconciliación (conocida como Comisión Rettig) y la Corporación Nacional de Reparación y Reconciliación, organismos creados durante la transición democrática.

El presidente de Chile, Gabriel
El presidente de Chile, Gabriel Boric (REUTERS/Rodrigo Garrido/Archivo)

La documentación proviene tanto de organismos del Estado como de organizaciones de la sociedad civil, familiares de las víctimas y sobrevivientes. Este archivo fue declarado Monumento Nacional en 2022, por su relevancia histórica y simbólica.

Según cifras oficiales, la dictadura de Pinochet dejó al menos 3.200 muertos, de los cuales 1.469 corresponden a desapariciones forzadas. Hasta la fecha, se han identificado los restos de 307 personas, mientras que otras 1.162 continúan desaparecidas. Los antecedentes contenidos en las carpetas entregadas son clave para continuar esas investigaciones.

De forma paralela, el gobierno también anunció la creación de un banco público de ADN para facilitar la identificación de víctimas de las adopciones ilegales cometidas durante la dictadura, muchas de las cuales fueron orquestadas con la participación de funcionarios del Estado y actores del sistema de salud y justicia.

Advertisement
Chile también anunció la creación
Chile también anunció la creación de un banco público de ADN para facilitar la identificación de víctimas de las adopciones ilegales cometidas durante la dictadura

Organizaciones como la Fundación Hijos y Madres del Silencio exigen que el banco de ADN se implemente antes del fin del mandato de Boric, en marzo de 2026. “Es una medida muy importante, similar a lo que tienen las Abuelas de Plaza de Mayo en Argentina, pero queremos que realmente se cumpla”, señaló Marisol Rodríguez, vocera de la fundación, quien busca a su hermano, sustraído en un hospital de Santiago en 1972.

Las víctimas denuncian que fueron sedadas, engañadas o presionadas para entregar a sus hijos recién nacidos, en muchos casos bajo la falsa premisa de que habían fallecido. El sistema de adopciones ilegales involucró a médicos, matronas, jueces, notarios, autoridades migratorias y religiosos, y afectó principalmente a madres jóvenes y de escasos recursos. Se estima que alrededor de 20.000 menores fueron adoptados de manera irregular por familias extranjeras. De ellos, solo 1.000 han logrado reencontrarse con sus familias de origen, según datos del Poder Judicial.

La dictadura de Pinochet dejó
La dictadura de Pinochet dejó al menos 3.200 muertos, de los cuales 1.469 corresponden a desapariciones forzadas

El presidente Boric anunció la creación del banco genético en su reciente cuenta pública ante el Congreso, pero hasta ahora no se han detallado los plazos ni el funcionamiento del sistema. La medida permitiría a cualquier persona con dudas sobre su origen consultar la base genética de forma extrajudicial, sin necesidad de iniciar un proceso penal ni involucrar directamente a las familias adoptivas.

“Hay muchas personas apropiadas que no tuvieron un proceso legal de adopción y que no quieren involucrar a sus padres adoptivos, pero sí quieren saber quiénes son”, explicó Rodríguez. Otras afectadas, como María Inés Soto, expresaron escepticismo debido a intentos fallidos anteriores, como el proyecto impulsado en 2020 durante el segundo mandato de Sebastián Piñera, que no avanzó más allá de la recolección de unas pocas muestras de ADN.

El anuncio ocurre en una semana marcada también por un hito judicial sin precedentes: por primera vez, un juez chileno acreditó la existencia de una red de adopciones ilegales durante la dictadura y procesó a cinco personas por sustracción de menores. La investigación penal se abrió formalmente en 2018, cuatro años después de las primeras denuncias públicas.

Advertisement

“Yo pido a quien tenga información que nos la dé, para que todos nuestros hijos e hijas vuelvan”, declaró Nilda, otra madre que busca desde 1974 a su hija, presuntamente fallecida al nacer. “Me dijeron que estaba enferma, pero era una guagua sana. Se la llevaron para siempre”.

Con estas dos medidas —la entrega de archivos de víctimas del régimen y la creación del banco de ADN— el Estado chileno profundiza su responsabilidad en el esclarecimiento de crímenes de lesa humanidad y en la reparación de sus consecuencias, más de tres décadas después del fin de la dictadura.

(Con información de EFE)

Advertisement



South America / Central America,VALPARAISO

Continue Reading

INTERNACIONAL

113 House Dems vote against GOP resolution to condemn Boulder attack on pro-Israel activists

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

More than 100 Democrats voted against a House GOP-led resolution to condemn the accused terror attack in Boulder, Colorado.

Advertisement

It passed 280-113, with 75 Democrats joining Republicans to vote for the bill. Six lawmakers, five Democrats and one Republican, voted «present.» 

The legislation was introduced by Rep. Gabe Evans, R-Colo., last week in response to the attack. But Democrat lawmakers made clear they were opposed to language in the resolution that they felt was politically charged.

In addition to condemning the attack, Evans’ resolution also appeared to rebuke blue-leaning sanctuary jurisdictions that were at odds with federal immigration authorities, and he condemned illegal immigrants who overstay their visas as well.

Advertisement

A second bill, led by Reps. Jeff Van Drew, R-N.J., and Joe Neguse, D-Colo., more broadly condemned the rise in antisemitic attacks in the U.S. That legislation netted much wider bipartisan support, passing 400-0, with just two lawmakers voting «present.»

HOUSE GOP TARGETS ANOTHER DEM OFFICIAL ACCUSED OF BLOCKING ICE AMID DELANEY HALL FALLOUT

Police work at the scene after an attack that injured multiple people in Boulder, Colo., on June 1, 2025. (Reuters | Fox News Digital)

Advertisement

But Evans’ resolution more specifically noted that the case of terror suspect Mohammed Sabry Soliman, who overstayed a tourist visa and a subsequent work authorization, «demonstrates the dangers of not removing from the country aliens who fail to comply with the terms of their visas.»

The Egyptian national is facing federal charges after allegedly attempting to set fire to peaceful demonstrators who were protesting Hamas’ continued possession of Israeli hostages in Gaza.

The Trump administration has vowed that he and his family will be deported from the U.S.

Advertisement

Evans’ resolution also «affirms that free and open communication between State and local law enforcement and their Federal counterparts remains the bedrock of public safety and is necessary in preventing terrorist attacks» and it «expresses gratitude to law enforcement officers, including U.S. Immigration and Customs Enforcement personnel, for protecting the homeland.»

It comes as Democrat-controlled cities like Los Angeles and Nashville, Tennessee, have seen their leaders criticize the Trump administration’s ICE crackdown.

The Trump administration’s handling of anti-ICE riots in Los Angeles has spurred an outpouring of scorn from Democrat officials, particularly the decision to send National Guard troops in to break up the demonstrations.

Advertisement

House Minority Leader Hakeem Jeffries, D-N.Y., criticized Evans’ resolution in comments to reporters on Monday.

Gabe Evans closeup shot

Rep. Gabe Evans led the resolution. (Tierney L. Cross/Getty Images)

«Who is this guy? He’s not seriously concerned with combating antisemitism in America. This is not a serious effort,» Jeffries said. «Antisemitism is a scourge on America. It shouldn’t be weaponized politically.»

Jeffries also called Evans «a joke.»

Advertisement

Evans responded on X, «I served our nation in uniform in the Middle East, as a cop in Colorado, & now as a Congressman. This wildly offensive sentiment from Democrat’s Leader is why antisemitism persists. The Left is unserious about finding real solutions.»

Rep. Dan Goldman, D-N.Y., who is Jewish, also criticized Evans’ resolution.

MEET THE TRUMP-PICKED LAWMAKERS GIVING SPEAKER JOHNSON A FULL HOUSE GOP CONFERENCE

Advertisement

«You weren’t here, Mr. Evans, last term, but there were about 10 antisemitism resolutions that effectively said the same thing solely to score political points. We Jews are sick and tired of being used as pawns,» Goldman said during debate on the bill.

CLICK HERE TO GET THE FOX NEWS APP

But Van Drew, who is leading a bipartisan resolution that similarly condemns antisemitism but does not discuss immigration, defended Evans’ measure.

Advertisement

«Yes, it is different than mine. Mine focused purely on antisemitism here in the world. But he brings up a valid point not only for Jews, but for many innocent victims. Whether it was Laken Riley, whether it was the women that were raped, the women and men that were killed, those that were beaten, those that were hurt, who were in law enforcement. Illegal immigration is not a good thing,» Van Drew said.

The two lawmakers who voted «present» on Van Drew’s resolution were Reps. Rashida Tlaib, D-Mich., and Marjorie Taylor Greene, R-Ga.

Greene wrote on X after the vote, «Antisemitic hate crimes are wrong, but so are all hate crimes. Yet Congress never votes on hate crimes committed against white people, Christians, men, the homeless, or countless others. Tonight, the House passed two more antisemitism-related resolutions, the 20th and 21st I’ve voted on since taking office. Meanwhile, Americans from every background are being murdered — even in the womb — and Congress stays silent.»

Advertisement

Continue Reading

INTERNACIONAL

Brasil: comenzaron los interrogatorios a Jair Bolsonaro y sus colaboradores, acusados de intento de golpe de Estado

Published

on


La corte suprema de Brasil inició los interrogatorios al expresidente Jair Bolsonaro y colaboradores suyos acusados de intento de golpe de Estado contra Lula en 2022.

La fiscalía acusó en febrero al ex mandatario ultraderechista, de 70 años, de liderar una «organización criminal» para desconocer los resultados de los comicios de octubre de 2022 e impedir la asunción del izquierdista Luiz Inácio Lula da Silva.

Advertisement

Por el orden de los testimonios previstos, se espera que Bolsonaro responda a preguntas en el juicio a partir del martes.

De traje oscuro y sin su habitual vestimenta informal, el expresidente se sentó junto a otros acusados y sus abogados en una hilera frente al juez Alexandre De Moraes, relator del caso, a quien Bolsonaro ha llamado de «dictador».

El presunto plan golpista habría fracasado por falta de apoyo de altos mandos militares, pero Bolsonaro y otros siete excolaboradores podrían enfrentar una pena de unos 40 años de prisión si son condenados por los crímenes de intento de abolición violenta del Estado democrático de derecho y de golpe de Estado.

Advertisement

El líder de la derecha y extrema derecha brasileñas insiste en su regreso político a pesar de estar inhabilitado para las elecciones de 2026 y niega las acusaciones, declarándose un perseguido de la justicia.

El ex presidente de Brasil, Jair Bolsonaro, saluda durante una marcha a favor de la amnistía para los condenados por los disturbios del 8 de enero de 2023, en Brasilia. Foto Reuters

Aunque tiene derecho a quedarse callado, Bolsonaro dijo la semana pasada a periodistas que responderá «sin ningún problema» a los cuestionamientos de la corte.

«Es una excelente idea que hablemos en vivo sobre golpe de Estado, estoy muy feliz de tener la oportunidad de aclarar lo que ocurrió», afirmó el jueves el excapitán del Ejército.

Advertisement

Al día siguiente, ante un grupo de mujeres de su conservador Partido Liberal mostró un tono conciliador, señalando que comparecerá ante los jueces «sin querer desafiar a nadie».

«Es la hora de la verdad», apuntó.

Los otros acusados

Advertisement

Los interrogatorios tienen lugar en la sede del Supremo Tribunal Federal en Brasilia, uno de los edificios depredados por seguidores bolsonaristas en enero de 2023 para pedir a los militares que derrocaran a Lula, hechos que la fiscalía también vincula al expresidente.

Son transmitidos en vivo y podrían extenderse toda la semana.

El primer coacusado en declarar es Mauro Cid, exedecán y mano derecha del exmandatario, convertido para el bolsonarismo en traidor por haber colaborado con la fiscalía a cambio de una eventual reducción de pena.

Advertisement

El testimonio del teniente coronel permitió a la policía identificar a los distintos actores de la trama golpista y sus comprometedores intercambios de información, según la investigación.

En el banquillo, también se hallan cuatro exministros y los exjefes de la Marina y de la agencia brasileña de inteligencia.

Moraes, así como la fiscalía y las defensas, pueden cuestionar a los acusados.

Advertisement

El proceso judicial ha avanzado con mayor rapidez que el promedio de casos penales en Brasil, según Rogerio Taffarello, experto en derecho penal de la Fundación Getulio Vargas.

Pero la corte suprema aún podría escuchar nuevos testigos, además de los argumentos finales de las partes, antes de que los magistrados empiecen la votación para una eventual condena.

Debido a que el supuesto complot fue ideado durante largo tiempo y algunos crímenes imputados -como abolición violenta del Estado democrático- son nuevos en el estamento brasileño, se espera «una discusión jurídica extremadamente compleja», dijo Taffarello a la AFP.

Advertisement

Bolsonaro pasó el fin de semana con sus abogados para preparar su testimonio, alojado en la residencia oficial de su aliado y gobernador del estado de San Pablo, Tarcísio de Freitas, según medios locales.

En una fase previa en que la corte escuchó a medio centenar de testigos, Freitas, que fue ministro de Infraestructura de Bolsonaro, salió en su defensa, afirmando que «nunca» oyó al ultraderechista referirse a un plan golpista.

Pero dos excomandantes de las fuerzas armadas confirmaron que Bolsonaro les presentó la posibilidad de eventualmente decretar un estado de «defensa o de sitio» para anular las elecciones y mantenerse en el poder.

Advertisement

El plan golpista contemplaba incluso el asesinato de Lula y del juez Moraes, según la fiscalía.

«La historia de Brasil se estará escribiendo» durante el juicio, el primero por una tentativa de golpe bajo un régimen democrático en el país, dijo a la AFP Marcio Coimbra, director del «think tank» Casa Política.

Brasil,Lula Da Silva,Jair Bolsonaro

Advertisement
Continue Reading

LO MAS LEIDO

Tendencias

Copyright © 2025 NDM - Noticias del Momento | #Noticias #Chimentos #Política #Fútbol #Economía #Sociedad