Connect with us

INTERNACIONAL

Tensión en Oriente Medio: Israel e Irán ¿Ni ganadores ni perdedores?

Published

on


Luego del reciente ataque aéreo israelí al Consulado de Irán en Siria, obligadamente “algo debía pasar”: el régimen iraní estaba obligado a responder, ya que en ese ataque murieron altos oficiales militares, pero debía “calibrar” su reacción. La génesis de la crisis permite desentrañar la evolución de un conflicto que pudo haberse desmadrado, con implicancias estratégicas globales, afectando a terceras partes, principalmente a Washington y a los países árabes sunitas, particularmente Arabia Saudita, que compiten con Irán por el liderazgo del mundo musulmán.

En términos globales el riesgo estratégico mayor era para los EE.UU, por eso el presidente Joe Biden, paralizado en Ucrania, desplegó su arsenal diplomático para lograr una “mutua contención” que le permitiera al régimen iraní, y al primer ministro Benjamin Netanyahu, encontrar una salida honorable. Como suele ocurrir, se abrió un “canal diplomático” y en este caso fue el gobierno turco, presidido por Erdogan, quien logró construir una “fórmula diplomática anti- humillante”.

En este formato Irán “vengó” el ataque a su Consulado en Damasco cuando sus drones fueron lanzados contra Israel. La defensa israelí fue exitosa, no hubo grandes daños, mientras en el cielo del Medio Oriente se registraba un impactante e iluminado combate. Pero existe un dato importante y negociado: Irán no saturó, sino que se contuvo gracias a los “compromisos diplomáticos”. Previamente, y en paralelo, se había potenciado en materia de espectacularidad mediática, el ataque en el Mar Rojo de fuerzas yemenitas Hutíes pro-iraníes contra un barco israelí de transporte.

Sin ignorar que el mal que la diplomacia evitó no puede ser ignorado, la sustancia del conflicto se mantiene, por esa razón no se pueden soslayar los aspectos estructurales y la historia de un viejo conflicto que seguirá encapsulado en Gaza y condicionado por múltiples intereses.

El embajador de Israel en la ONU, Gilad Erdan. Foto AFPEl embajador de Israel en la ONU, Gilad Erdan. Foto AFP

Prueba de ello son las recientes y preocupantes declaraciones del Jefe de Estado Mayor iraní, el General M. Hossein Baqeri, quién se encargó de señalar dos aspectos no menores: no intervinieron las fuerzas de un aliado clave de Irán, el Hezbollach libanés, y destacó que por primera vez Irán atacó directamente el territorio israelí.


El ataque de Irán a Israel

Estas declaraciones hablan mas de bien de una pausa. Lo cierto es que la historia no permite ser muy optimista. Raymond Aron, al sintetizar su opinión sobre el “estado del mundo” en la guerra fría, escribió “paz imposible guerra improbable” aludiendo al conflicto USA/URSS.

A la fecha el frágil equilibrio global está a la vista y en un mundo que gira en torno a un eje de pasiones, el Medio Oriente alberga en su geografía una parte sustantiva de los factores de desestabilización. Concretamente allí confluyen los intereses objetivos de China y de Rusia, mientras los Estados Unidos y la Unión Europea están básicamente concentrados en la Guerra de Ucrania y dependen de los resultados electorales de las elecciones europeas y americana. Además, la diplomacia multilateral tampoco existe, las Naciones Unidas y su Consejo de Seguridad no constituyen un espacio de diálogo y de propuestas, de manera que un escenario de impasse pareciera ser el futuro posible.

Carlos Pérez Llana es abogado y diplomático.



Source link

INTERNACIONAL

Evo Morales afirmó que Luis Arce montó un autogolpe de Estado en Bolivia: «Engañó y mintió al pueblo boliviano y al mundo»

Published

on


Evo Morales, expresidente de Bolivia, aseguró que el actual mandatario, Luis Arce, «engañó y mintió al pueblo boliviano y al mundo» con el intento de golpe de Estado que el miércoles protagonizó el general Juan José Zúñiga, en un mensaje que profundiza aún más la descarnada interna dentro del oficialista Movimiento al Socialismo (MAS). Horas después, el presidente le respondió: «No te pongas del lado del fascismo«.

«El presidente Luis Arce engañó y mintió al pueblo boliviano y al mundo. Es lamentable que se use un tema tan sensible como la denuncia de un golpe», afirmó Evo Morales en sus redes sociales.

«Frente a esa realidad, debo pedir disculpas a la comunidad internacional por la alarma generada y agradecer por su solidaridad con nuestro país. Es importante que una investigación completa e independiente demuestre la verdad de este hecho», añadió Evo Morales

Pero más temprano había sido muy duro con su exministro de Economía, hoy presidente, desde su programa de televisión. Remarcó que Arce «es un experto en faltar el respeto a la verdad» y aseguró que ese llamado que le hizo el presidente para alertarlo por el intento de golpe no fue por solidaridad.

«Lucho faltó el respeto a la verdad, mintió, engañó al pueblo boliviano y al mundo entero con este golpe o autogolpe», afirmó el ex mandatario, y agregó: «Me estoy convenciendo que es un autogolpe».

Horas después, el presidente Luis Arce contestó a la acusación de su mentor. «Evo Morales, ¡no te equivoques una vez más! Claramente lo que ocurrió el 26 de junio fue un Golpe Militar Fallido en Bolivia. ¡No te pongas del lado del fascismo que niega lo ocurrido!», sostuvo Arce en la red social X.

«Los responsables que buscaron tomar el poder por las armas, están siendo procesados y serán juzgados, como fue el caso de los golpistas de 2019. #MemoriaVerdadyJusticia», concluyó el presidente de Bolivia y recordó la salida de Evo Morales del poder, que Arce también entiende como un golpe de Estado.

El llamado durante la intentona y la interna del MAS

Luis Arce dio su primera conferencia de prensa después del intento de golpe del General Juan José Zúñiga, quien con más de 200 efectivos y tanquetas aterrizó en la Plaza Murillo e ingresó al Palacio Quemado para perpetrar un golpe de otra época. Allí sorprendió la respuesta sobre Evo Morales, con quien tiene una dura interna de cara a las elecciones del año que viene.

«Nosotros podemos tener diferencias, la principal es que nosotros creemos que el instrumento político es de las organizaciones sociales y no a una persona en particular; pero eso no quiere decir que, en ese momento que venía un golpe de Estado, instruí que me comunicaran con él y le dije que estaba habiendo un golpe de Estado; porque estaba claro que venían por mí luego irían por Evo Morales. Por eso, como compañeros, al final eso es lo que somos, lo llamé para prevenirle y que tome recaudos», aseguró Arce.

Y Evo contestó recién el viernes. «No sé qué clase de golpe será, pues. Empieza el golpe, ministros felices paseando por la Plaza Murillo tocando tanquetas. Un golpe de Estado con cero heridos, cero disparos, cero de muertos. Heridos con balines, ¿un golpe de Estado se hace con balines? Debería investigarse eso», afirmó desde el municipio de Sacaba, en Cochabamba.

Desde esa ciudad, Evo Morales llamó a un congreso nacional del MAS para el 3 de septiembre. Por ahora la Justicia no lo deja presentarse como candidato a presidente y tiene una fuerte interna con Arce, que quiere buscar la reelección.

Este mismo domingo, Evo Morales cargó contra Arce por la interna. «¿Cómo se pueden explicar las contradicciones del Presidente Arce? El 9 de mayo dijo que esperaba que se realice un Congreso Nacional convocado por la Dirección Nacional del MAS-IPSP; sin embargo hoy sale a decir que la Directiva del MAS-IPSP, reconocida por el Órgano Electoral ya no está vigente», remarcó Evo.

Luis Arce y Evo Morales antes de la pelea interna en un acto en Bolivia. Foto: EFE/ Jorge Ábrego

«Alertamos a nuestros compañeros lo que significan estas declaraciones. Luis Arce pretende quitarnos la sigla a punta de sentencias y anulando las decisiones del Tribunal Supremo Electoral», finalizó el expresidente que en el último tiempo se dedicó a limar la gestión de Arce.

Este viernes, el presidente Luis Arce recibió a Clarín y se refirió a Morales como un opositor. «Nosotros tenemos diferencias, y lo he dicho públicamente. Nosotros creemos que el instrumento político, el MAS, es de las organizaciones sociales, ellos son los dueños, los que crearon el instrumento. Por lo tanto, ellos son los que tienen que decidir quiénes son sus candidatos a diputados, senadores, alcaldes presidente, vicepresidente. En cambio, el compañero Evo quiere ser el dueño del instrumento político. Ahí es donde nos dividimos. Y claramente ellos tienen una posición contra nuestro gobierno», aseguró Arce.

«Ellos temen que nosotros nos repostulemos y por eso tenemos un boicot económico en la Asamblea Legislativa, que todo el mundo conoce. Eso no se lo van a decir a usted, pero yo cada vez que mando leyes económicas e inclusive sociales, hemos mandado leyes sociales contra varias cosas que han estado ocurriendo en el país, está todo parado ahí en la Asamblea. Leyes económicas, de créditos que tiene que aprobar la Asamblea. No avanza absolutamente nada, hay un boicot claro de la oposición y cuando hablo de oposición me refiero también al ala evista», sostuvo Arce ante la consulta de Clarín.

Las réplicas de las palabras de Evo Morales llegaron a Milei

Desde Buenos Aires, el periodista Horacio Cabak replicó el mensaje de Evo Morales y lanzó un mensaje a los críticos del presidente Javier Milei. «Ah, pero los catadores de tuits lloraban porque Javier Milei no había posteado nada y coso», posteó.

Y el presidente de Argentina contestó: «Está muy claro que Usted la está viendo…»

Más allá del mensaje de Milei, la Cancillería argentina emitió un comunicado en repudio al intento de golpe de Estado en Bolivia.

Además, la Canciller Diana Mondino, también se expresó en las redes sociales. «Los gobiernos, sean buenos o malos, gusten o no, se cambian únicamente en las urnas. No se cambian con violentos golpes de Estado. La democracia no se negocia», posteó Mondino el miércoles de la intentona.

Continue Reading

LO MAS LEIDO

Tendencias

Copyright © 2024 - NDM Noticias del Momento - #Noticias #Chimentos #Politica #Fútbol #Economia #Sociedad