Belgium is ramping up security for its Jewish community after a recent synagogue attack heightened fears across Europe, as a newly emerged terrorist group with suspected ties to Iran has claimed responsibility for a series of strikes on Jewish targets across the continent.

Harakat Ashab al-Yamin al-Islamiyya, translated as «The Islamic Movement of the Companions of the Right,» said it carried out multiple attacks recently, including the March 9 explosion at a synagogue in Liège, Belgium, according to a Fox News Digital report. The group also claimed responsibility for an arson attack on a synagogue in Rotterdam, Belgium, and an explosive attack on a Jewish school in Amsterdam. 

A fourth incident at a Jewish site in Greece has been linked to the group by several sources, though details about that attack remain limited. 

Israel’s Foreign Ministry said March 15 that «a jihadi group tied to an Iranian proxy» was behind the attacks, adding that «the IRGC continues to sponsor and export terror across the globe,» referring to the Islamic Revolutionary Guard Corps. 

NYC BOOSTS PATROLS AMID ‘HEIGHTENED THREAT ENVIRONMENT,’ AFTER GUNMAN RAMS TRUCK INTO MICHIGAN SYNAGOGUE

Belgian Interior Minister Bernard Quintin described the blast outside a synagogue in the eastern city of Liège as a «despicable antisemitic act» that directly targeted the country’s Jewish community.

Prime Minister Bart De Wever responded on X Monday morning, writing, «Antisemitism is an attack on our values and our society, and we must combat it unequivocally. We stand in solidarity with the Jewish community in Liège and throughout the country.»

Joe Truzman, senior research analyst at the Foundation for Defense of Democracies and editor of its Long War Journal, told Fox News Digital that the war in Iran has likely «compelled the group, for whoever is behind this, to start launching these attacks.» 

Truzman said he «suspect(s) this organization is being directed» and that there is «an entity behind it.» 

In response to the attack in Liège, Belgian officials announced increased protection measures.

«To protect our Jewish community, we are deploying military personnel to support security on our streets. The safety of every citizen must be guaranteed,» Belgian Defense Minister Theo Francken wrote on X Monday. «Antisemitism and hatred against Jews will never be tolerated. We will stand firm against it, always.»

CANADA’S CARNEY UNDER PRESSURE TO ACT AFTER SYNAGOGUES SHOT AT IN LATEST ANTISEMITIC INCIDENTS

Police secure the site near a synagogue damaged by an explosion early on Monday, in Liege, Belgium, March 9, 2026. (Yves Herman/Reuters)

The move drew praise from U.S. officials.

«Last week, I urged Belgian officials to adequately protect Jewish communities—thank you, Defense Minister Francken and Deputy Prime Minister and Foreign Minister Prévot, for stepping up with increased security measures,» Ambassador Rabbi Yehuda Kaploun, special envoy to monitor and combat antisemitism at the State Department, wrote, adding that he looks forward to working with Belgian counterparts «to safeguard the Jewish community.»

Undersecretary of State Sarah B. Rogers also welcomed the decision, calling it a rare example of action rather than rhetoric.

«We hear a lot of talk about combating antisemitism and other forms of hatred — but it’s satisfying to see practical action, like this, to guard the public square against brute terrorist violence targeting Jews and others,» Rogers wrote on X. «Liberty in the tweets, order in the streets.»

Belgium long has maintained heightened security around Jewish institutions following past attacks, including the 2014 shooting at the Jewish Museum in Brussels that killed four people — one of the deadliest antisemitic attacks in the country’s modern history.

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

Two women embrace near the scene of a terror attack outside Heaton Park Hebrew Congregation synagogue in Manchester, England, Oct. 2, 2025. (Christopher Furlong/Getty Images)

Still, Jewish organizations warn the current moment reflects a renewed and dangerous escalation.

«This criminal act against a Jewish house of worship is deeply alarming and part of a broader and troubling rise in antisemitic incidents and violent extremism across Europe,» the World Jewish Congress said in a March 10 statement.

Fox News Digital reporter Beth Bailey and Reuters contributed to this report.

FIRST ON FOX: The National Education Association, which — with 3 million members — is one of the largest teachers’ unions in the country, conducted a training session last month filled with far-left political messaging, a watchdog group has revealed. The revelation comes as the union continues to face criticism for prioritizing activism over student needs. 

The NEA event on Feb. 23, billed as an «Advocacy and Free Speech Rights for K-12 Educators» training, promoted a variety of leftist causes and criticisms of the Trump administration in slides obtained by Defending Education, a national organization that monitors political content in schools. 

The NEA training argues that the Department of Education is «now actively committed to violating civil rights,» and that educators need to protect «vulnerable students.»

In the slide presentation, the NEA claims that «Democracy itself is at stake» due to an «unprecedented push to criminalize speech and political opposition.»

GOT A SCOOP ON CAMPUS? SEND US A TIP HERE

The teachers’ union appears to take issue with the Trump administration’s designation of Antifa as a terrorist organization given slides that show screenshots with the headlines: «Trump Signs Order Targeting Antifa Movement» and «White House Use of ‘Domestic Terrorist’ Doesn’t Match Legal Reality.»

The training made clear the importance of adhering to gender pronouns and the specified gender identity of K-12 students, saying that educators «can (and should address) students in the way they identify themselves,» regardless of whether the way they «identity» differs from school records.

The training also took aim at Republican-led states, saying, «It’s not just the Trump Administration… it’s Red State governments as well» in a slide with headlines lamenting banning DEI in schools, Texas wanting to «punish» students who protest ICE, and a headline that said, «Charlie Kirk’s death prompts Iowa bill revoking teacher licenses for celebrating political violence.»

TOP TEACHERS UNION UNDER FIRE AS LAWMAKERS PUSH TO STRIP UNION OF UNIQUE FEDERAL CHARTER: ‘LOST THEIR WAY’

The presentation to members also includes a scenario providing potential responses to teachers who face backlash for displaying Black Lives Matter or Pride flags in their classrooms, instructing them to push back and ask questions like «was there a pre-existing policy?» and «is the policy viewpoint-neutral and applied in a neutral manner?»

Educators are told in the agenda for the training that they will learn about threats to educators’ voice and freedom, as well as guidance «for when legal protections will be more robust or when educators may be more at risk.»

«This is not, in any sense, a training on educator rights,» Chloe Hunt, investigative reporter for Defending Education, told Fox News Digital. «It is a political framing of the classroom, in which all Republicans are demonized and conservatives are portrayed as threats to education.»

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

Fox News Digital reached out to the NEA for comment. 

In recent months, the NEA has faced strong pushback from conservatives and parents’ rights activists over the millions of dollars it has funneled to left-wing groups, with critics pointing to the number of students struggling with poor test scores at the same time.

In January, an employee within the NEA, spoke out against the «toxic» politics inside the union’s headquarters.

«It’s a very liberal place. There’s only a handful of conservatives that work at NEA, and if you are, it’s like you just don’t say anything, because it’s a very toxic environment if you do say something,» an NEA employee, who is remaining anonymous due to concerns of retribution, told Fox News Digital. «It’s crazy, they’ll send out this weekly newsletter of ‘Trump’s a fascist’ and blast it to all the states.»

«It’s a cult. It’s 100% a cult and if you don’t have their mindset, you’re the enemy.»

Un explosivo sin detonar en la frontera Colombia-Ecuador fue hallado por campesinos en una finca del departamento del Putumayo, en el sur de Colombia.

El hallazgo se volvió noticia internacional luego de que, durante el Consejo de Ministros llevado a cabo el 16 de marzo, el presidente Gustavo Petro lo expusiera en televisión nacional.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

Pese a eso, según el mismo mandatario, este hecho lo conoció desde el 13 de marzo. Aunque no explicó como se enteró, se conoció que un equipo periodístico de The New York Times fue el primero en alertar formalmente al gobierno colombiano sobre la presencia de la bomba aérea Mark-82, de 500 libras, según el fotógrafo Federico Rios Escobar, quien hace parte de ese quipo.

“The New York Times entrevistó testigos, fotografió la munición y, preocupado por la seguridad de los residentes, alertó al gobierno colombiano el lunes por la noche”, explicó Rios Escobar, en su cuenta oficial de Facebook.

El explosivo, identificado como bomba Mark-82, de 500 libras, fue hallado a comienzos de marzo. De acuerdo con los datos divulgados por The New York Times, su detonación habría generado una onda expansiva peligrosa hasta 580 metros a la redonda, lo que significaba un riesgo grave para la vida de los residentes y para las comunidades próximas al río San Miguel.

Los periodistas de The New York Times, guiados por campesinos de la zona, accedieron a la finca donde vivía la familia Toro, una familia campesina de la zona.

En ese lugar encontraron, junto a los cultivos de coca y banano, el artefacto oxidado, de casi dos metros de longitud y color verde oliva. Como relataron al medio, dieron aviso inmediato a las autoridades tras constatar la proximidad con la menor Daisy Toro y su madre Rosa Toro.

El hallazgo coincidió con operativos aéreos del ejército ecuatoriano reportados el 3 de marzo, según testigos y la niña Daisy Toro, de trece años, quien relató al medio internacional ya citado haber visto dos aviones sobrevolar la finca esa mañana.

Su madre, Rosa Toro, manifestó que el área permanece bajo control de un grupo narcotraficante conocido como Comandos de la Frontera.

Sin embargo, en la publicación del fotorreportero colombiano, varios comentarios señalan una posible oxidación de esta bomba, lo que bajo esa lógica, sugieren que no es actual.

A esto se le suma las declaraciones del general retirado ecuatoriano Wagner Bravo en conversaciones con el medio colombiano Caracol Radio, en dónde explico que a su parecer “parece muy vieja” y que aunque no cree que sea del bloque soviético, por su antigüedad, sí podría ser de los años ochenta.

En horas de la mañana del 18 de marzo, Gustavo Petro, presidente Colombiano, afirmó que la bomba no estaba oxidada y que: “La bomba se embarró con el lodo rojo que aparece en la foto al arrastrarse durante varias decenas de metros. Está a unos pocos metros de Ecuador dónde bombardeo en su territorio una casa. El que la bomba se haya arrastrado significa que se disparó desde un avión a baja altura. El peso de la bomba no permite que haya sido arrastrada por campesinos del lugar atravesando el río Tomo que es fronterizo».

Especialistas consultados por The New York Times reconocieron el arma como una bomba de 500 libras de fabricación estadounidense, utilizada habitualmente en guerras aéreas modernas.

De hecho, Infobae Colombia pudo revisar archivos del Museo de Armamento de la Fuerza Aérea, de Florida, Estados Unidos, en dónde se afirma que este tipo de bombas fueron desarrolladas por el país norte americano a mediados de la década de 1950 y seis años después usadas de forma activa por su ejército.

El artefacto presentaba marcas en sistema métrico y su pintura, deslucida por la intemperie, estaba oxidada. La bomba conservaba el cable de armado y restos del detonador, lo que elevó la preocupación de los técnicos.

Los expertos detallaron que la bomba tenía una potencia equivalente a 192 libras de explosivo TNT. Su fragmentación sería letal hasta 230 metros, y la onda de choque podría afectar gravemente fuera del radio de 580 metros. Agricultores de la zona expresaron temor a que existan otros explosivos similares cercanos a los cultivos.

El artefacto fue descrito con aletas de metal destinadas a estabilizarlo en el aire, componentes que en este caso se hallaban muy dañados tras el impacto. Los técnicos advirtieron que sólo una brigada militar especializada está capacitada para retirar el dispositivo de forma segura, dado que contenía explosivo activo en su interior.

Tras la alerta emitida por The New York Times, el presidente de Colombia Gustavo Petro declaró en televisión nacional: “La bomba está activa. Es peligrosa”, y sugirió que el artefacto habría sido arrojado desde territorio ecuatoriano.

Petro también subrayó la necesidad de investigar a fondo, y encomendó al ejército colombiano la neutralización del explosivo.

El presidente de Ecuador Daniel Noboa respondió públicamente el día siguiente, rechazando cualquier responsabilidad. “Estamos actuando en nuestro territorio, no en el suyo”, sostuvo Noboa, desmintiendo las afirmaciones previas de Petro y descartando incursiones de sus fuerzas sobre suelo colombiano.

Persisten interrogantes sobre el verdadero origen de la bomba Mark-82. Las inscripciones métricas en el artefacto no coinciden con las fabricadas exclusivamente en Estados Unidos; el modelo es producido también en otros países, según la investigación publicada por The New York Times.

El analista militar ecuatoriano César Gabriel Cedeño, consultado por el periódico, advirtió sobre los graves riesgos que representa dejar una munición de este tipo en la zona.

El 18 de marzo del 2026, el fotógrafo Federico Rios Escobar, en diálogo con Caracol Radio aclaró y relató, precisamente, estos nuevos datos sobre la bomba encontrada en la frontera colombo-ecuatoriana.

Mientras los testimonios recogidos por el equipo periodístico al que pertenece Rios Escobar apuntan al 3 de marzo como momento exacto en que fue lanzada la bomba, la versión del presidente Gustavo Petro difiere: según lo publicado por el mandatario en redes sociales, los hechos habrían ocurrido el 6 de marzo. Consultado por esta discrepancia, Rios Escobar señaló que “lo que diga el presidente es lo que dice el presidente”.

El reportaje no incluye información sobre posibles víctimas fatales asociadas a este hallazgo, una diferencia importante frente a las cifras dispares difundidas por autoridades nacionales: el presidente Petro mencionó 27 muertos, mientras que el ministro de Defensa indicó que serían 14 en la zona de Nariño, aunque estos datos corresponden a eventos anteriores, entre enero y febrero, y no al caso investigado por el equipo del The New York Times. “En nuestro artículo no mencionamos eso porque de ese tema nosotros desconocemos completamente”, añadió Rios.

Según explicó Rios Escobar a Caracol Radio, la bomba es de tipo MK 82, un modelo fabricado por múltiples países: “Las bombas tienen un número de serie… Con ese número de serie se podría esclarecer si es una bomba reciente, si es una bomba antigua, si fue lanzada el 3 de marzo o en otro momento”.

Debido a que el equipo periodístico no manipuló el artefacto, no pudo acceder al número de serie, pero considera que su estado y el impacto reciente en el terreno refuerzan la versión local de una caída reciente: “Yo vi el cráter fresco, vi la cola fresca, veo la gente que está muy nerviosa y yo creo que no estarían tan nerviosos con una bomba que lleve ahí bastante tiempo”.