INTERNACIONAL
Traslado forzoso de uigures en China: revelan una nueva dimensión de las violaciones a los derechos humanos
Desde hace años, la región de Xinjiang en China ha sido un foco de atención internacional debido al tratamiento al que se somete a la población de los uigures, una minoría étnica musulmana. Según un informe de The New York Times, las políticas implementadas por el régimen chino incluyen la detención masiva y la intensa vigilancia de los uigures, convirtiendo esta región en un símbolo global de abusos a los derechos humanos y trabajo forzoso. En respuesta, en 2021, el Congreso de los Estados Unidos decidió prohibir las importaciones provenientes de Xinjiang, en un intento de poner fin a estas prácticas deshumanizantes.
No obstante, Beijing ha encontrado mecanismos para esquivar estas restricciones impuestas por Estados Unidos. Se ha implementado un sistema que desplaza a los uigures hacia fábricas ubicadas fuera de Xinjiang. Este esquema busca no solo eludir las prohibiciones de importación, sino también servir como un método de control integral sobre una población históricamente resistente al dominio chino.
Una investigación conjunta llevada a cabo por The New York Times, el Bureau of Investigative Journalism y Der Spiegel revela la dimensión desconocida de estos programas de trabajo estatal previamente. Los esfuerzos por trasladar a los uigures no se limitan a simples cambios de ubicación geográfica; se trata de un fenómeno en el que los trabajadores son redistribuidos en fábricas de todo el país, produciendo para algunas de las marcas más reconocidas a nivel mundial. Este movimiento ocurre con escasa, e incluso nula, transparencia para los auditores de las cadenas de suministro o los funcionarios aduaneros, lo que provoca un vacío en la detección de abusos laborales y la importación de bienes contaminados por estas prácticas.
En respuesta a estos hallazgos, tanto Estados Unidos como la Unión Europea han adoptado leyes con el objetivo de impedir que los consumidores y las empresas financien, indirectamente, la persecución de las minorías en China. No obstante, el seguimiento de estos programas de trabajo fuera de Xinjiang resulta ser una tarea ardua, lo que plantea un desafío significativo para evitar que el trabajo forzado sea parte de la cadena de producción global.
La investigación sobre los programas de transferencia de trabajadores por parte del gobierno chino destaca la magnitud de esta operación. Se estima que decenas de miles de uigures están implicados en este esquema, donde las condiciones de trabajo no siempre son del todo claras. Pese a que el gobierno chino declara que estos programas son voluntarios y que buscan proporcionar oportunidades económicas, activistas y expertos insisten en que en realidad, los uigures se ven obligados a aceptar estas asignaciones laborales. Este movimiento es percibido como parte de un esfuerzo sistemático por parte del gobierno de Beijing para ejercer un control más estricto sobre una minoría que ha mostrado resistencia histórica al dominio chino.
El régimen de China argumenta que la diseminación de los uigures en puestos de trabajo a lo largo del país responde a una iniciativa para combatir la pobreza crónica en Xinjiang. Sin embargo, la narrativa del estado chino choca con las declaraciones de activistas y defensores de derechos humanos que sostienen que los trabajadores frecuentemente carecen de verdadera libertad para rechazar las ofertas laborales, una característica distintiva de los patrones de trabajos forzados ya documentados.
En el ámbito internacional, la situación de los trabajadores uigures tiene un fuerte impacto legal y comercial, especialmente a raíz de la Ley de Prevención de Trabajo Forzado Uigur que Estados Unidos puso en marcha para prohibir las importaciones desde Xinjiang, salvo que se pueda demostrar que los productos no se fabricaron mediante trabajo forzoso. Sin embargo, la implementación de esta ley presenta desafíos significativos, debido a que el seguimiento de los trabajadores que se reubican fuera de Xinjiang representa un gran reto logístico y administrativo.
Simultáneamente, estas medidas no solamente marcan un punto de tensión en las relaciones comerciales entre China y Estados Unidos. La administración del presidente Donald Trump ya había acusado a China de beneficiarse injustamente del comercio exterior gracias a las condiciones laborales explotativas. La situación se agrava con la participación de empresas multinacionales que, consciente o inconscientemente, podrían estar integrando en su cadena de suministro productos fabricados bajo estas condiciones.
Marco Rubio, quien fuera senador por Florida y uno de los principales autores de esta ley en 2021, enfatizó la necesidad de cerrar las brechas legales que permiten que prácticas laborales deshonestas pasen desapercibidas. A nivel europeo, se han promovido normativas similares, aunque su aplicación de manera efectiva aún se encuentra en etapa de preparación, con la intención de comenzar a ser operativas recién en el año 2027.
La compleja relación comercial y diplomática que induce la situación de los uigures en China se destaca como un nuevo campo de batalla en la guerra comercial entre Estados Unidos y China, reflejando no sólo tensiones económicas, sino también profundas diferencias en cuestiones de derechos humanos y prácticas laborales.
La investigación arroja luz sobre las prácticas poco visibles de transferencia de trabajadores uigures. Utilizando declaraciones públicamente accesibles, anuncios corporativos, informes mediáticos estatales, y redes sociales, los investigadores destaparon el alcance de estas políticas laborales. Documentos oficiales y publicaciones en redes sociales mostraron a uigures partiendo de Xinjiang e integrándose a líneas de ensamblaje en otras provincias, a menudo bajo estricta supervisión y condiciones laborales de alta intensidad.
Dichas publicaciones expusieron cómo las autoridades buscan ejercer control sobre estos trabajadores, mostrándolos en filas ordenadas en estaciones de tren y detallando condiciones que podrían interpretarse como restrictivas. Asimismo, el personal de seguridad en ciertas fábricas ha confirmado que los uigures fueron enviados a trabajar allí por intermediación gubernamental.
La investigación reveló que una amplia variedad de empresas multinacionales podrían estar involucradas directa o indirectamente en el uso de trabajadores uigures. Según el informe, más de 100 compañías parecen recibir trabajadores o productos realizados por ellos.
Toda esta situación pone a muchas marcas globales en una encrucijada, donde podrían ver un riesgo real de tener bienes incautados por las aduanas estadounidenses si se demuestra el uso de trabajo forzado en sus cadenas de suministro. Además, la inminente aplicación de legislaciones europeas similares añade otra capa de complejidad a la operación global de estas empresas.
Expertos y activistas aseguran que estos trabajadores tienen escasa capacidad de elección en la aceptación de empleos fuera de Xinjiang y que cualquier desacato podría acarrear serias repercusiones, como ser etiquetados como “alborotadores”. En una región donde actos menores, como poseer un Corán, pueden derivar en detenciones prolongadas, el peso de estas acusaciones es especialmente oneroso.
Los beneficios económicos de los trabajos ofrecidos, en contraste, son un fuerte aliciente ante las limitadas oportunidades disponibles y la estricta vigilancia que enfrentan dentro de Xinjiang. Sin embargo, las condiciones de trabajo y la calidad de vida de los uigures empleados bajo estos programas continúan generando dudas y crítica internacional.
En el escenario comercial global, la transferencia de trabajadores uigures presenta complicaciones legales considerables para las empresas, especialmente en aquellos países con regulaciones estrictas sobre el trabajo forzoso. Las leyes internacionales como la Ley de Prevención del Trabajo Forzado Uigur en Estados Unidos crean un marco difícil para las empresas que dependen de cadenas de suministro que puedan estar, consciente o inconscientemente, contaminadas por estas prácticas.
Se ha documentado que componentes manufacturados en fábricas chinas, potencialmente operadas con trabajadores uigures, son exportados globalmente a mercados como India, Indonesia, México, y también Europa y América del Norte, incluyendo negocios estadounidenses que podrían enfrentar restricciones bajo el marco legal actual.
Las empresas tienen la difícil tarea de garantizar prácticas laborales éticas en sus extensas cadenas de suministro. Por un lado, grandes marcas corren el riesgo de que sus bienes sean requisados por las aduanas en Estados Unidos si se encuentra evidencia de trabajo forzoso. Por otro, tanto la reputación como la viabilidad económica de estas empresas están en juego, en una época en que los consumidores exigen transparencia y responsabilidad ética.
El conflicto de intereses entre el expansionismo económico chino y los estándares internacionales de derechos humanos se erige como un desafío crítico para el comercio global. Las marcas enfrentan una decisión crucial: asegurar que sus suministros estén libres de prácticas laborales explotativas o buscar alternativas fuera de China para preservar la confianza del mercado y evitar posibles sanciones legales.
INTERNACIONAL
Los motivos por los que el dólar cae en el mundo y el euro gana impulso en medio de la guerra comercial
El caótico despliegue de los aranceles del presidente Donald Trump llevó a los inversores a cuestionar ideas establecidas sobre la seguridad y estabilidad del dólar estadounidense, cuyo valor se desplomó este año. En la búsqueda de alternativas, muchos recurrieron al euro.
El euro subió más de 11% frente al dólar desde principios de año y alcanzó su nivel más alto en cuatro años, 1,18 dólares. El euro también creció durante ese periodo frente a otras divisas importantes, como el yen japonés, la libra esterlina, el dólar canadiense y el won surcoreano, lo que sugiere que su fortaleza es más que un reflejo de la debilidad del dólar.
Leé también: La Argentina aguarda por una decisión clave de la Justicia de EE.UU. sobre la entrega de acciones de YPF
Christine Lagarde, presidenta del Banco Central Europeo, dijo que este momento era una oportunidad para que el euro ganara influencia a nivel mundial.
“Estamos asistiendo a un profundo cambio en el orden mundial: los mercados abiertos y las normas multilaterales se están fracturando, e incluso el papel dominante del dólar estadounidense, piedra angular del sistema, ya no es seguro”, escribió la semana pasada.
El papel del dólar como moneda de reserva mundial otorga a Estados Unidos un “privilegio exorbitante”, término acuñado a regañadientes por un político francés en la década de 1960. Dado que los inversores, los gobiernos y los bancos centrales de todo el mundo buscan la rentabilidad segura y predecible de los activos denominados en dólares, como los bonos del Tesoro, existe una demanda sólida y constante por dólares. Esto facilita el endeudamiento del gobierno estadounidense y aumenta el poder adquisitivo de los consumidores. (Foto: The New York Times)
La eurozona, formada por los 20 países que utilizan el euro y que rivaliza con Estados Unidos en tamaño y riqueza, nunca atrajo a los inversores de la misma manera. El euro ocupa un distante segundo lugar, detrás del dólar, en términos de uso global.
La reciente subida del euro supone un gran cambio respecto a hace solo tres años, cuando cayó hasta la paridad con el dólar porque los inversores temían los daños de la creciente inflación y la invasión de Ucrania por Rusia. Y está a un mundo de distancia de la crisis de deuda de la eurozona de la década pasada, cuando a veces parecía que la unión monetaria corría el riesgo de desmoronarse.
A pesar de lo positiva que fue la recuperación del euro tras esos episodios, —el euro cotiza cerca de un máximo histórico frente a las monedas de decenas de grandes socios comerciales—, también es posible tener demasiado de algo bueno.
A medida que el dinero fluye hacia el euro y los activos denominados en euros, como la deuda pública alemana, algunos economistas y ejecutivos advierten de que la fortaleza de la moneda podría perjudicar a los exportadores. Estos ya se enfrentan a los aranceles de Trump, que encarecen sus productos para los compradores extranjeros, así como a una mayor competencia de los rivales chinos en mercados clave.
Leé también: El embajador designado por Trump para la Argentina dijo que Milei “es vital para la estabilidad regional”
“Es probable que una mayor fortaleza del euro sea contraproducente”, dijo Valentin Marinov, estratega de divisas del banco francés Crédit Agricole. Ya era probable que las exportaciones se debilitaran y se convirtieran en un lastre para la economía de la eurozona debido a los aranceles estadounidenses y a las políticas del gobierno europeo que fomentarían más importaciones.
Después de que una subida de los precios de la energía provocara años de lucha para reducir la inflación, el Banco Central Europeo, que fija las tasas de interés para la eurozona, se enfrenta ahora a la perspectiva de que la inflación podría ser demasiado baja.
El banco prevé una inflación media de 1,6% el próximo año, notablemente por debajo de su objetivo de 2 por ciento. Esto se debe en parte al impacto de un euro fuerte, que abarata las importaciones.
Algunos legisladores dijeron que existe el riesgo de que la lenta inflación se consolide, un problema ya conocido en la región. Durante casi una década, hasta 2021, el banco central mantuvo sus tipos de interés oficiales por debajo de cero, con la esperanza de estimular un crecimiento económico más rápido y fomentar un aumento constante de los precios. Los legisladores esperaban que esto se tradujera en un aumento de los salarios y en una mejora del nivel de vida.
Los responsables del BCE decidieron mantener las tasas de interés, pero los analistas están aumentando las apuestas de que podrían volver a recortarlas a finales de año, si las perspectivas económicas se oscurecen o la fortaleza del euro hace que las previsiones de inflación sean aún más bajas.
Reducir las tasas de interés tiende a debilitar una moneda, pero la reciente fortaleza del euro se ha producido, sobre todo, cuando el BCE recortó las tasas ocho veces en un año.
Luis de Guindos, vicepresidente del banco central, dijo que si el euro subiera por encima de 1,20 dólares, eso “sería mucho más complicado”. (Foto: AFP/DANIEL MUNOZ)
Algunas empresas europeas grandes advirtieron sobre el efecto de la fortaleza de la moneda en sus ganancias, especialmente en Alemania, un país muy exportador.
SAP, una empresa de software que recientemente se convirtió en la firma pública más valiosa de Europa, dijo que cada aumento de un centavo en el tipo de cambio euro-dólar se traduce en un descenso de 30 millones de euros en los ingresos, sin coberturas de divisas. Adidas, la marca de ropa deportiva, dijo que un euro fuerte tiene “efectos de conversión negativos” en sus ventas en el extranjero. Daimler, fabricante de camiones, dijo que las fluctuaciones del tipo de cambio euro-dólar “podrían afectar significativamente” a sus resultados financieros.
Resulta difícil predecir el futuro del euro.
Actualmente, cotiza en torno a 1,17 dólares, y los analistas encuestados por Bloomberg esperan que siga fortaleciéndose hasta 1,21 dólares el año que viene. Pero Marinov, de Crédit Agricole, dijo que creía que los operadores se habían adelantado: él espera que el euro vuelva a caer hacia 1,10 dólares el año que viene.
El repunte de la moneda este año no significa necesariamente que se vaya a producir un cambio duradero hacia el euro, en el que este represente una mayor proporción de las reservas de los bancos centrales o se utilice en más pagos transfronterizos.
Lagarde, del BCE, dijo que aprovechar el momento para un “euro global” requeriría un esfuerzo concertado para reforzar la fragmentada economía del bloque, racionalizar su gobernanza y profundizar sus mercados de capitales, entre otras cosas. “El paso hacia una mayor prominencia internacional de nuestra moneda no se producirá por defecto: hay que ganárselo”, dijo.
Por Eshe Nelson.
Dólar, euro, banco central europeo
NEWYou can now listen to Fox News articles!
President Donald Trump is doubling down on his nomination of Alina Habba after federal judges in New Jersey declined to extend her term as interim U.S. attorney, and instead chose to replace her with a different prosecutor, whom the DOJ subsequently fired.
The unusual chain of events has led to confusion over who will become the next interim U.S. attorney in the District of New Jersey, as Habba’s 120-day term is set to expire this week.
A White House spokesman said in a statement provided to Fox News Digital that Trump supports Habba becoming the permanent U.S. attorney, a position that requires Senate confirmation.
DOJ SWIFTLY FIRES HABBA’S COURT-APPOINTED REPLACEMENT FOR US ATTORNEY
President Donald Trump listens as White House Presidential Counselor Alina Habba delivers remarks before being sworn in as the interim U.S. Attorney for New Jersey in the Oval Office at the White House on March 28, 2025, in Washington, D.C. (Andrew Harnik/Getty Images)
«President Trump has full confidence in Alina Habba, whose work as acting U.S. Attorney for the District of New Jersey has made the Garden State and the nation safer,» White House spokesman Harrison Fields said. «The Trump Administration looks forward to her final confirmation in the U.S. Senate and will work tirelessly to ensure the people of New Jersey are well represented.»
But Habba’s vote in the Senate does not appear to be happening anytime soon, if at all. New Jersey’s two Democratic senators, Cory Booker and Andy Kim, are currently blocking Habba’s nomination through the Senate’s «blue slip» tradition, and a person familiar with the process said the Senate has not received materials needed to vet her nomination in any case.
In the meantime, arcane laws surrounding the authority to fill federal vacancies have become pertinent.
Trump appointed Habba as the temporary U.S. attorney in March, but that term expires on Friday, according to the Department of Justice. Statutes indicate that federal judges have the authority to extend an interim U.S. attorney’s term or vote on replacing that person.
The district court judges of New Jersey, most of whom were appointed by Democratic presidents, convened behind closed doors on Monday and chose to replace Habba with her top assistant, Desiree Grace, a career DOJ prosecutor since 2016. Grace rose through the ranks to become head of the criminal division in New Jersey before becoming Habba’s No. 2 in April.
ALINA HABBA: WE MUST REFOCUS TAXPAYER DOLLARS ON IMPORTANT THINGS
Trump lawyer Alina Habba speaks at a campaign rally for then-Republican presidential candidate Donald Trump at the PPL Center in Allentown, Pennsylvania, on Oct. 29, 2024. (ANGELA WEISS/AFP via Getty Images)
However, Attorney General Pam Bondi alleged that the judges infringed on Trump’s authority to appoint U.S. attorneys by voting to replace Habba. Bondi said she «removed» Grace in response to the judges’ actions.
«[Habba] has been doing a great job in making NJ safe again,» Bondi said in a statement. «Nonetheless, politically minded judges refused to allow her to continue in her position, replacing Alina with the First Assistant. Accordingly, the First Assistant United States Attorney in New Jersey has just been removed.»
Grace could not be reached for comment. An anonymous source with knowledge of the matter told the New York Times that Grace received an email Tuesday informing her that she was fired.
WHITE HOUSE HITS BACK AT DEM MAYOR SUING US ATTORNEY AFTER ICE ARREST: ‘DESPERATE ATTEMPT’
In this Sept. 4, 2018, photo, Senate Judiciary Committee member Sen. Cory Booker, D-N.J. speaks during the committee’s Supreme Court nominee Brett Kavanaugh’s nominations hearing on Capitol Hill in Washington. (AP)
A Habba spokeswoman told Fox News Digital that Habba is still the interim U.S. attorney through Friday. But the tension between the DOJ and the judges leaves open the question of who will assume the role come Saturday.
Booker said that firing a court-appointed U.S. attorney was part of a «pattern» of the DOJ flouting the law.
«The firing of a career public servant, lawfully appointed by the court, is another blatant attempt to intimidate anyone that doesn’t agree with them and undermine judicial independence,» Booker wrote on X.
Booker is among the critics who have deemed Habba unqualified for the job. Habba, who served as Trump’s legal spokeswoman and personal defense lawyer during his criminal prosecutions, had no experience as a prosecutor before Trump appointed her as lead prosecutor in New Jersey.
Upon taking the job, Habba was accused of politicizing the role after she advocated turning New Jersey «red,» and she drew a rare rebuke from a judge for ordering Newark’s Democratic mayor arrested and then quickly dismissing the charges.
But Trump and DOJ leadership are standing firmly by Habba. The Trump administration found a workaround in the Northern District of New York when John Sarcone’s term as U.S. attorney recently expired there, but it is unclear if a similar option is available for Habba.
CLICK HERE TO GET THE FOX NEWS APP
Anne Joseph O’Connell, a Stanford Law School professor, wrote on Bluesky that she believed Trump had the authority to fire Grace and possibly re-appoint Habba to serve out another temporary term.
«The question now is, will they name Habba to a new 120-day interim US attorney appointment or will they turn to the Vacancies Act and name a different person as acting U.S. attorney,» O’Connell wrote.
NEWYou can now listen to Fox News articles!
At least 12 people have died as violent clashes escalate along the Thailand-Cambodia border. Amid the rising tensions, Thailand has closed its border with Cambodia.
One of Thailand’s six F-16 fighter jets along its disputed border fired into Cambodia and destroyed a military target, according to Reuters, which cited the Thai army. The outlet added that Cambodia’s Ministry of National Defense said the jets dropped two bombs on a road. The ministry said that it «strongly condemns the reckless and brutal military aggression of the Kingdom of Thailand against the sovereignty and territorial integrity of Cambodia,» according to Reuters.
People rest at a shelter, following recent clashes along the disputed border between the two countries, according to authorities people have been killed across three border provinces, in Surin province, Thailand, July 24, 2025. (REUTERS/Pansira Kaewplung)
WORLD LEADER SUSPENDED FROM OFFICE OVER LEAKED PHONE CALL AFTER DEADLY BORDER DISPUTE
Late on Wednesday, Thailand recalled its ambassador to Cambodia and announced it would expel the ambassador from Cambodia. On Thursday, Cambodia downgraded its diplomatic relations with Thailand to the lowest level and recalled all staff from its embassy in Bangkok, the Associated Press reported. Additionally, the Cambodian Foreign Ministry demanded all Thai diplomatic staff leave the country.
Malaysian Prime Minister Anwar Ibrahim said he would speak to the leaders of both countries by the end of the day, according to the BBC. Malaysia is currently serving as the chair of the Association of Southeast Asian Nations (ASEAN), putting Ibrahim in a position to mediate, as both Cambodia and Thailand are member states.
Royal Thai Army soldiers are pictured on armored vehicles on a road in Chachoengsao province on July 24, 2025. (Lillian Suwanrumpha/AFP via Getty Images)
PAKISTAN WARNS OF A ‘NUCLEAR FLASHPOINT,’ URGES TRUMP TO STEP IN AMID RISING TENSIONS WITH INDIA OVER KASHMIR
The U.S. Embassy in Bangkok and the U.S. Embassy in Phnom Penh advised American citizens living in or traveling near the border area to follow the directions of local security personnel.
This comes almost exactly one month after both embassies warned U.S. citizens in their respective countries against going near the border. The State Department issued a «Level 1 with risk» travel advisory — just above the lowest level — urging Americans to exercise caution, though travel is permitted.
Cambodian soldiers reload the BM-21 multiple rocket launcher in Preah Vihear province on July 24, 2025. Thailand launched air strikes on Cambodian military targets on July 24 as Cambodia fired rockets and artillery, killing a civilian, in a dramatic escalation of a long-running border row between the two neighbors. (STR/AFP via Getty Images)
CLICK HERE TO GET THE FOX NEWS APP
While it is unclear how the latest clashes between Cambodia and Thailand began, the violence follows a dispute in May, during which troops from both sides exchanged fire. According to The Associated Press, both sides said they acted in self-defense and one Cambodian soldier was killed.
Following the flare-up in May, both countries took retaliatory actions, with Thailand stopping nearly all border crossings before ultimately closing them entirely. Meanwhile, Cambodia banned Thai movies and TV.
ANSES confirmó los pagos de agosto y este monto recibirán los jubilados
Bullrich apuntó contra Kicillof por el cesanteo de 24 policías de la Bonaerense
Para frenar la interna, Karina Milei le propondrá a Santiago Caputo que se sume a la mesa que define la estrategia electoral en PBA
Los motivos por los que el dólar cae en el mundo y el euro gana impulso en medio de la guerra comercial
El peso de los intendentes | 23 jefes bonaerenses competirán como candidatos, aunque la mayoría de manera testimonial
Sin cambios neurológicos y con respirador: cómo evoluciona la salud de Alejandra “Locomotora” Oliveras
Juan Carlos Maqueda defendió la condena contra Cristina Kirchner: “Hay una sensación de que se hizo Justicia y que no hay impunidad”
El Gobierno anunció el inicio del proceso de privatización de AySA
Alarma por el dólar: la volatilidad se mantiene, pese a las medidas urgentes de Caputo
Expulsada del Gobierno, Victoria Villarruel empieza a tomar distancia, pero no tiene proyecto político para este año
La CGT evalúa adelantar a octubre el recambio de sus autoridades y define una movilización contra Milei
🗳️ El chamuyo de las elecciones en la Provincia: se postulan, pero no a asumen
El análisis de Jorge Fernández Díaz sobre la política económica: “Veo una tragedia detrás del dólar barato”
Después de ser premiado con la distinción Mariano de Cavia en Madrid, el periodista Jorge Fernández Díaz analizó la situación...
Patricia Bullrich ratificó el derecho de admisión para Toviggino en los partidos con doble hinchada: “No debe ingresar”
Luego del intercambio de acusaciones entre Pablo Toviggino y funcionarios del gobierno nacional, la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, ratificó...
Día del Cerebro: por qué se celebra hoy y recomendaciones para mantener una mente ágil
El Día del Cerebro se conmemora el 22 de julio de cada año, con el objetivo de concientizar acerca de...
POLITICA3 días ago🗳️ El chamuyo de las elecciones en la Provincia: se postulan, pero no a asumen
- POLITICA3 días ago
Fuerte malestar en la CGT por la ausencia de gremialistas en las listas bonaerenses del peronismo
- ECONOMIA2 días ago
El consumo en Argentina crece 4% en junio, ante menor inflación y más crédito
