Connect with us

INTERNACIONAL

Trump dice que Harvard es un «chiste» y la pelea pone a prueba los límites del poder de la Casa Blanca

Published

on


El presidente Donald Trump dijo que la prestigiosa universidad de Harvard es un «chiste» y no debería recibir más fondos federales, en una nueva arremetida este miércoles contra los centros de educación superior de élite de Estados Unidos.

Harvard se ha negado a acatar las exigencias del gobierno de Trump, que en represalia anunció la congelación de 2.200 millones de dólares de fondos federales y amenazó con retirarle sus ventajas fiscales. Además, exigió una disculpa de parte de la universidad.

Advertisement

«Harvard ya ni siquiera puede considerarse un lugar decente de aprendizaje y no debería figurar en ninguna lista de mejores universidades del mundo», escribió Trump este miércoles en su plataforma Truth Social.

«Harvard es un chiste, enseña odio y estupidez, y no debería recibir fondos federales», añadió.

En un largo posteo, sostuvo que «todos saben que Harvard «perdió el camino».

Advertisement

Y agregó: «Harvard ha estado contratando a casi todos progresistas, izquierdistas radicales, idiotas y cerebros de pajarito que sólo son capaces de enseñar FRACASO a los estudiantes y a los llamados ‘futuros líderes’”.

El presidente republicano acusa a Harvard y a otras universidades de permitir el antisemitismo en sus campus, y su gobierno les ha pedido una serie de medidas, como una «auditoría» de las opiniones de estudiantes y profesores, como condición para evitar que les retire las subvenciones.

Advertisement

Harvard, a diferencia de la universidad de Columbia en Nueva York, se ha negado a cumplir estas exigencias.

En una carta a estudiantes y profesores, el rector de la universidad, Alan Garber, aseguró el lunes que Harvard «no abandonará su independencia ni sus derechos garantizados por la Constitución».

Al igual que otros campus estadounidenses, Harvard fue escenario de protestas estudiantiles contra la guerra de Israel en Gaza, y ha estado en el punto de mira de la Casa Blanca desde que Trump volvió al poder en enero.

Advertisement

Los límites del poder de la Casa Blanca a prueba

En esta pelea _donde de un lado está la universidad más antigua y rica del país, con una marca tan poderosa que su nombre es sinónimo de prestigio, y del otro, Trump, decidido a ir más lejos que cualquier otra administración para reformar la educación superior en el país_, se poner a prueba los límites del poder del gobierno y la independencia que ha hecho de las universidades estadounidenses un destino para académicos de todo el mundo.

I»ngresa para crecer en la sabiduraía», dice en la entrada de la univeridad. Foto: Reuters

Ambas partes se están preparando para este enfrentamiento.

Advertisement

Ninguna universidad está mejor posicionada para dar pelea que Harvard, cuyo fondo de dotación de 53.000 millones de dólares es el más grande del país. Pero al igual que otras grandes universidades, Harvard también depende de la financiación federal que impulsa su investigación científica y médica. No está claro cuánto tiempo podría continuar Harvard sin el dinero.

Y desde ya la negativa de Harvard parece estar envalentonando a otras instituciones.

Después de aceptar inicialmente varias demandas de la administración Trump, la presidenta interina de la Universidad de Columbia adoptó un tono más desafiante en un mensaje al campus el lunes, diciendo que algunas de las demandas «no están sujetas a negociación».

Advertisement

En su declaración, Claire Shipman dijo que leyó sobre el rechazo de Harvard con «gran interés.»

«Las demandas del gobierno son ilegales»

«Harvard es obviamente una institución particularmente poderosa. Y su decisión tiene el potencial de galvanizar a otras universidades en algún tipo de resistencia colectiva», indicó David Pozen, profesor de derecho de Columbia que argumentó que las demandas del gobierno son ilegales.

Advertisement

Trump amenazó el martes con escalar la disputa, sugiriendo en las redes sociales que Harvard debería perder su estatus de exención de impuestos “si sigue promoviendo ‘enfermedades’ políticas, ideológicas que apoyan/inspiran terroristas”.

Manifestación propalestina, en Harvard. Foto: AP Manifestación propalestina, en Harvard. Foto: AP

El impasse plantea preguntas sobre hasta dónde está dispuesta a llegar la administración. Sin importar cómo se desarrolle, es probable que se produzca una batalla legal. Un grupo de profesores ya ha presentado un desafío legal contra las demandas, y muchos en el ámbito académico esperan que Harvard presente su propia demanda.

En su carta de rechazo, Harvard señaló que las demandas del gobierno violan los derechos de la Primera Enmienda y otras leyes de derechos civiles.

Para la administración Trump, Harvard representa el primer gran obstáculo en su intento de forzar cambios en las universidades que, según los republicanos, se han convertido en focos de liberalismo y antisemitismo.

Advertisement

El conflicto está tensando la relación de larga data entre el gobierno federal y las universidades que utilizan dinero federal para impulsar avances científicos. Durante mucho tiempo visto como un beneficio para el bien común, ese dinero se ha convertido en una fuente fácil de influencia para la administración Trump.

El dinero federal es una inversión y no un derecho, escribieron funcionarios federales en una carta a Harvard la semana pasada, acusando a la escuela de no cumplir con las obligaciones de derechos civiles que son una condición para la ayuda federal. Argumentaron que Harvard ha permitido que la ideología política sofoque la creatividad intelectual.

"Manos fuera de Harvard", reza un cartel en el Campus. Foto: Reuters «Manos fuera de Harvard», reza un cartel en el Campus. Foto: Reuters

La campaña de Trump ha apuntado a escuelas acusadas de tolerar el antisemitismo en medio de una ola de protestas propalestinas en campus en todo el país.

Algunas de las demandas del gobierno tocan directamente ese activismo, pidiendo a Harvard que imponga una disciplina más estricta a los manifestantes y que examine a los estudiantes internacionales para detectar a aquellos que son «hostiles a los valores estadounidenses.»

Advertisement

Otras demandas ordenan a Harvard que cese todos los programas de diversidad, equidad e inclusión y que termine con las prácticas de admisión o contratación que consideren «raza, color, origen nacional o sus equivalentes».

El presidente de Harvard, Alan Garber, dijo que las demandas exceden la autoridad del gobierno.

En un mensaje al campus, escribió que “ningún gobierno, independientemente de qué partido esté en el poder, debería dictar lo que las universidades privadas pueden enseñar, a quién pueden admitir y contratar, y qué áreas de estudio e investigación pueden seguir».

Advertisement

Algunos conservadores han sugerido que si Harvard quiere independencia, debería seguir el ejemplo de las universidades que renuncian a la financiación federal para estar libres de la influencia del gobierno.

Hillsdale College, una pequeña escuela conservadora en Michigan que es uno de los ejemplos más prominentes, bromeó en las redes sociales que Harvard podría convertirse en el “Hillsdale del Este”.

«No aceptar dinero de los contribuyentes debería ser el próximo paso de Harvard», dijo la escuela.

Advertisement

Ese es un escenario poco probable, pero Harvard puede tener que encontrar otras formas de capear los recortes de financiación del gobierno. Harvard generalmente destina alrededor del 5% del valor de su dotación a las operaciones de la universidad cada año, representando aproximadamente un tercio de su presupuesto total, según documentos de la institución.

La universidad podría extraer más de su dotación, pero las universidades generalmente tratan de evitar gastar más del 5% para proteger las ganancias de inversión. Al igual que otras escuelas, Harvard está limitada en cómo gasta el dinero de la dotación, gran parte del cual proviene de donantes que especifican cómo quieren que se use.

El gobierno no ha dicho públicamente qué subvenciones y contratos están siendo congelados, pero si la universidad tiene que sobrevivir con poco financiamiento federal por un período prolongado, probablemente requerirá recortes.

Advertisement

«Todas las universidades necesitan estar planificando para esta situación y pensando en cómo pueden sobrevivir en una forma más austera en los próximos años, si llega a eso», dijo Pozen.

Entre los que aplaudieron la decisión de Harvard se encontraba el expresidente Barack Obama, quien la calificó como un rechazo al «torpe intento del gobierno de sofocar la libertad académica».

Advertisement

«Esperemos que otras instituciones sigan su ejemplo», comentó en las redes sociales.

Una declaración del Club Republicano de Harvard imploró a la universidad que llegara a una resolución con el gobierno y «regresara a los principios estadounidenses que formaron a los grandes hombres de esta nación».

Con información de AFP y Collin Binkley de Associated Press

Advertisement



Donald Trump,Universidad de Harvard

INTERNACIONAL

Federal judge extends ban on Trump’s order targeting Harvard international students

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

A federal judge in Boston agreed Monday to extend a temporary restraining order blocking President Donald Trump’s attempt to block international students from entering the U.S. to study at Harvard. 

Advertisement

The update is a near-term win for the nation’s oldest university in its months-long fight with the Trump administration.

Lawyers for Harvard had urged U.S. District Judge Allison Burroughs on Monday to extend two restraining orders that blocked the Trump administration from revoking its credentials under the Student and Exchange Visitor Program, or SEVP, and which temporarily blocked a proclamation Trump signed earlier this month that barred foreign nationals from traveling to the U.S. if they planned to study or research at Harvard. 

«The proclamation is a plain violation of the First Amendment,» Ian Gershengorn, a lawyer for Harvard, told Judge Burroughs in court on Monday in seeking a preliminary injunction, a more lasting form of court-ordered relief. 

Advertisement

CONTINUED COURT FIGHTS COULD PUT HARVARD IN UNWINNABLE POSITION VS TRUMP

Banners on the Harry Elkins Widener Memorial Library at the Harvard University campus in Cambridge, Massachusetts on Tuesday, May 27, 2025. (Sophie Park/Bloomberg)

Burroughs extended the temporary restraining order through June 23, noting that she needed more time to formally rule on the request for injunctive relief.

Advertisement

«We’ll kick out an opinion as soon as we can,» she told the court Monday afternoon, shortly before proceedings wrapped for the day.

At issue is a push to revoke Harvard’s credentials under its SEVP program, announced by DHS Secretary Kristi Noem in May; and a separate proclamation signed by Trump in June, seeking to block foreign nationals from entering the U.S. if they were planning to study or conduct research at Harvard. 

Both actions were temporarily blocked by Burroughs. Now, lawyers for the school are pushing for a more permanent form of relief known as a preliminary injunction.

Advertisement

In the interim, lawyers for Harvard said that the Trump administration’s actions have injected «unnecessary uncertainty for Harvard and its students, who may yet again have their status as lawfully present nonimmigrants in the United States abruptly and categorically rescinded.»

Harvard argued that the Trump administration’s actions would violate the Administrative Procedure Act, the First Amendment, and the Fifth Amendment – injecting «continued chaos and lasting damage on Harvard for no compelling reason,» they said in a filing.

STATE DEPARTMENT NOW SCRUTINIZING ALL VISA HOLDERS ASSOCIATED WITH HARVARD

Advertisement
White House Deputy Chief of Staff Stephen Miller addresses reporters

White House Deputy Chief of Staff Stephen Miller speaks to reporters outside the West Wing of the White House in Washington, D.C. (Andrew Harnik/Getty Images)

Trump officials have accused Harvard University of «fostering violence, antisemitism, and coordinating with the Chinese Communist Party on its campus,» according to a statement earlier this year, and for failing to account for «known illegal activity» on its campus. 

Lawyers for Harvard told Burroughs in court on Monday that these actions have already injected uncertainty into the lives of their international students. 

They noted that some foreign students were incorrectly denied visas after indicating their plans to study at Harvard, while at least four other students were wrongfully detained by U.S. Customs and Border Protection officials earlier this month upon arriving in the U.S. at Boston’s Logan International Airport. 

Advertisement

TRUMP NOMINATES FORMER DEFENSE ATTORNEY EMIL BOVE FOR FEDERAL APPEALS COURT VACANCY

Harvard President Alan Garber acknowledges an extended round of applause during Harvard University's commencement ceremonies, Thursday, May 29, 2025 in Cambridge, Mass. (AP Photo/Charles Krupa)

Harvard President Alan Garber acknowledges an extended round of applause during Harvard University’s commencement ceremonies, Thursday, May 29, 2025, in Cambridge, Mass.  (AP Photo/Charles Krupa)

Harvard is also fighting to retain its SEVP accreditation. The program is run by the Department of Homeland Security and allows universities to sponsor international students for U.S. visas for the duration of their enrollment at a public university.

If it loses that status, experts previously told Fox News, thousands of international students currently enrolled at Harvard will have a narrow window to either transfer to another U.S. university, or risk losing their student visas within 180 days.

Advertisement

Lawyers for Harvard previously told Burroughs that ending their SEVP certification would affect roughly 7,000 international students at Harvard – or some 27% of its total student body. 

Monday’s hearing was the latest in a string of legal dust-ups that have pitted Harvard against the Trump administration – or vice versa – in Trump’s second White House term.

100 DAYS OF INJUNCTIONS, TRIALS AND ‘TEFLON DON’: TRUMP SECOND TERM MEETS ITS BIGGEST TESTS IN COURT

Advertisement
Harvard graduation anti-Israel protest

Cambridge, MA – May 23: Hundreds of graduates walked out of the 2024 Commencement in Harvard Yard to call attention to the plight of Palestinians.  (Craig F. Walker/The Boston Globe via Getty Images)

Since Trump took office in January, the administration has already frozen more than $2 billion in grants and contracts awarded to the university, and is proposing to end its tax-exempt status, among other things. 

The administration is also targeting Harvard with investigations led by six separate federal agencies. 

Combined, these actions have created a wide degree of uncertainty at Harvard.

Advertisement

Legal experts noted the court is wading into largely uncharted territory. 

CLICK HERE TO GET THE FOX NEWS APP 

Asked how it might play out, many scholars pointed to a lack of precedent and offered no clear answer.

Advertisement

 «As with many things that Trump does, the answer is unclear, because it hasn’t been done before,» Josh Blackman, a law professor at South Texas College of Law, said last month. «No president has tried to do this before, so I don’t think there’s a clear precedent on the answer.»

Continue Reading

INTERNACIONAL

Israel activates ‘Barak Magen’ aerial defenses for system’s first ever interception

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

Israel activated a new aerial defense system – dubbed «Barak Magen,» meaning «lightning shield» – for the first time on Sunday night, saying it intercepted and destroyed multiple Iranian drones.

Advertisement

The Israeli Navy intercepted eight Iranian drones using the «Barak Magen» and its long-range air defense (LRAD) interceptor, which were launched from an Israeli navy Sa’ar 6 missile ship, the Israel Defense Forces (IDF) said in a statement.

John Hannah, senior fellow at The Jewish Institute for National Security of America (JINSA) and the co-author of a report published earlier this month on Israel’s defense against two massive Iranian missile attacks in 2024, told Fox News Digital on Monday that the air defense system «significantly enhances» the air and missile defense architecture of Israel’s navy.

«The Barak Magen is simply another arrow in the expanding quiver of Israel’s highly sophisticated and increasingly diverse multi-tiered missile defense architecture – which was already, by leaps and bounds, the most advanced and experienced air defense system fielded by any country in the world,» Hannah said.

Advertisement

USS NIMITZ CARRIER STRIKE GROUP SAILING TOWARD MIDDLE EAST AHEAD OF SCHEDULE, US OFFICIAL SAYS

The «Barak Magen» interceptors were launched from an Israeli navy Sa’ar 6 missile ship. (Israel Defense Forces)

The system can intercept a «wide range of threats,» according to the IDF, including unmanned aerial vehicles (UAVs), cruise missiles, high-trajectory threats and shore-to-sea missiles.

Advertisement

Hannah said the system not only provides force protection for the Israeli fleet but also gives long-distance protection to Israel’s expanding oil and gas infrastructure in the eastern Mediterranean, along with critical infrastructure and population centers located along Israel’s coastline.

«It allows Israel to conduct interceptions at significant distances from the Israeli homeland, both out in the eastern Mediterranean and the Red Sea, and thereby adds critically important strategic depth when defending Israel’s tiny geographic area,» he said.

The IDF said that the Israeli Navy’s missile ship flotilla has intercepted about 25 UAVs that posed a threat to Israel since the conflict with Iran escalated.

Advertisement

ISRAEL SAYS IT HAS AERIAL SUPERIORITY OVER TEHRAN, IRANIAN INTELLIGENCE LEADER KILLED

Israel and Iran traded missile strikes for the fourth day on Monday, with Iran firing a new wave of strikes that killed at least eight people and wounded dozens more.

Fire and smoke rise from an Iranian oil depot

An Israeli attack on the Shahran oil depot on June 15, 2025, in Tehran, Iran.  (Stringer/Getty Images)

CLICK HERE TO GET THE FOX NEWS APP

Advertisement

Meanwhile, the Israeli military claimed it had achieved air superiority above Tehran, warning about 330,000 people in a central part of the Iranian capital to evacuate ahead of new strikes.


Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

Video: así fue el intenso bombardeo de Irán a Tel Aviv en el que murieron 10 personas

Published

on


El brutal bombardeo de Irán a Tel Aviv de este sábado por la noche dejó 10 muertos y decenas de heridos. También dejó varias imágenes impactantes grabadas por los propios ciudadanos israelíes.

La ofensiva iraní estuvo dirigida sobre el norte del país, más precisamente en la zona de Haifa. Las autoridades israelíes informaron que sufrieron el impacto de misiles en zonas residenciales.

Advertisement

Leé también: Noche de terror en Medio Oriente: diez muertos y destrozos en Tel Aviv por un nuevo ataque iraní

Las alarmas de emergencia se activaron en la zona durante la noche del sábado y las Fuerzas de Defensa de Israel confirmaron el ataque con misiles por parte del ejército iraní. También detallaron a la población que el sistema de defensa antiaéreo conocido como “La Cúpula de Hierro” estaba operativo.

Los vecinos grabaron el momento en que los misiles comenzaron a caer en territorio israelí: decenas de luces comenzaron a sobrevolar por los edificios.

Advertisement

Algunos pudieron detectar el momento en que la Cúpula de Hierro interceptó los misiles, mientras que otros videos muestran el impacto de los mismos sobre el territorio israelí.

Uno de los bombardeos provocó el derrumbe de un edificio de cuatro pisos y causó la muerte de al menos ocho personas.

La ofensiva iraní estuvo dirigida sobre el norte del país, más precisamente en la zona de Haifa. (Video: X/@NoaGresiva).

Advertisement

Una vez finalizado el ataque, varios civiles se acercaron al edificio derrumbado y registraron cómo el edificio había pasado a ser escombros.

El bombardeo de este sábado por la noche se produjo después de una jornada intensa de ofensivas israelíes sobre diversos puntos de Irán, incluidos sitios estratégicos para su programa militar y nuclear.

De hecho, mientras respondía a la amenaza que cayó este sábado, la Fuerza Aérea israelí continuaba operando sobre Teherán.

Advertisement
Video Placeholder

Una vez finalizado el ataque, varias personas se acercaron al edificio derrumbado y registraron cómo el edificio había pasado a ser escombros. (Video: X/@NoaGresiva).

Según confirmaron las propias autoridades iraníes, fueron alcanzados el Ministerio de Defensa —donde se registraron daños leves— y dos depósitos de combustible. Se trataría de los depósitos de Shahran, al noroeste de Teherán, y otro embalse al sur de la ciudad.

Más temprano, las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) habían confirmado una maniobra contra una instalación militar subterránea en el oeste de Irán, un punto estratégico previamente revelado por las autoridades y exhibido como parte de su demostración de poderío militar.

Tel Aviv, a través de sus canales oficiales, confirmó la operación y detalló que se habían alcanzado con éxito “los túneles de almacenamiento para misiles tierra-tierra y de crucero, así como los múltiples pozos de lanzamiento”.

Advertisement
Video Placeholder

Las alarmas de emergencia se activaron en la zona durante la noche del sábado y las Fuerzas de Defensa de Israel confirmaron el ataque con misiles por parte del ejército iraní. (Video: X/@NoaGresiva).

En las primeras horas de este sábado, las Fuerzas de Defensa de Israel anunciaron haber alcanzado el yacimiento de gas South Pars, la refinería de gas natural Fajr Jam y el puerto de GNL de Kangan, ubicados en la provincia de Bushehr, en el sur del país.

Según los informes de las agencias Tasnim y Fars, un dron israelí impactó una de las refinerías de la Fase 14 de South Pars, causando una explosión e incendio que obligaron a suspender las operaciones temporalmente.

“Muy pronto verán aviones de la Fuerza Aérea israelí sobre los cielos de Teherán. Atacaremos todos los objetivos del régimen de los ayatolás”, declaró Benjamin Netanyahu en las últimas horas, antes de advertir que las imágenes actuales «no son nada» comparado con las que se verán en los próximos días.

Advertisement

Leé también: Pese al ataque de Israel, el programa nuclear de Irán seguiría en marcha y el rol de EE.UU. se vuelve clave

Por su parte, el ministro de Defensa de Israel, Israel Katz, había asegurado que “Teherán arderá” si continúan los ataques y sumó que el pueblo iraní pagará “un alto precio” por poner en peligro a los ciudadanos israelíes. Horas más tarde, tras el ataque iraní sobre su país y la respuesta de la Fuerza Aérea, dijo: “Arde Teherán”.

Israel, Irán, bombardeo

Advertisement
Continue Reading

LO MAS LEIDO

Tendencias

Copyright © 2025 NDM - Noticias del Momento | #Noticias #Chimentos #Política #Fútbol #Economía #Sociedad