INTERNACIONAL
Trump repeatedly walked back tariffs in first 100 days as White House announces latest duty tax relief

President Donald Trump has championed tariffs as the economic tool that will bring parity to the nation’s chronic trade deficit with foreign countries while boosting U.S. jobs and the economy. But many of Trump’s tariff polices have been walked back or paused after going into effect.
«I will immediately begin the overhaul of our trade system to protect American workers and families. Instead of taxing our citizens to enrich other countries, we will tariff and tax foreign countries to enrich our citizens,» Trump declared in his inaugural address Jan. 20, teeing up an onslaught of tariff policies that will take effect in the coming weeks and months.
Tariffs are taxes levied on imported goods and services that historically have contributed to a nation’s federal tax revenue. Developed countries, however, have since moved away from relying on tariffs as a main source of federal funding and have shifted to other forms of taxes — such as income, payroll or sales taxes.
On Tuesday, which marked Trump’s 100th day back in the Oval Office, Trump signed an executive action easing tariffs targeting car manufacturers as he headed to Michigan, historically the heart of the American auto industry, for a rally celebrating his return to the White House.
PRESIDENT DONALD TRUMP’S FIRST 100 DAYS: COMPANIES THAT WILL INVEST $1B OR MORE IN THE US
President Donald Trump has championed tariffs as the economic tool that will bring parity to the nation’s chronic trade deficit with foreign countries while boosting U.S. jobs and the economy. (Brendan Smialowski/AFP via Getty Images)
The upcoming auto plan will keep a 25% tariff on imported cars and a 25% tariff on imported auto parts but will offer offset credits to U.S. manufacturers for a two-year period in an effort to bolster the U.S. supply chain of car parts and encourage manufacturing in the U.S., according to the administration.
The plan will also not stack both auto and steel and aluminum tariffs on the auto industry. Only the higher tariff will be applied to car manufacturers, not a combined tariff.
The announcement is the latest of Trump walking back, pausing or easing tariffs as he looks to even the trade playing field for the U.S., while encouraging U.S. manufacturing and job creation. Industries that manufacture products on U.S. soil do not face any tariffs.
A White House official who spoke to Fox News Digital explained that while the past few months of tariff changes might seem chaotic in their entirety, each change was born out of a need to be flexible and an effort to bring manufacturing and jobs into the U.S. while ending the nation’s chronic trade deficit. The official noted that, as tariffs took effect, many nations and industry leaders have made good-faith efforts to negotiate terms favorable to the U.S., adding to the tariff changes.
AMAZON DENIES TARIFF PRICING PLAN THAT WHITE HOUSE CALLED ‘HOSTILE AND POLITICAL’
Trump’s tariff policies overwhelmingly focused on China, Mexico and Canada at the start of his second administration, as he looked to crack down on illegal immigration. It also was an attempt to stem the flow of the deadly synthetic opioid fentanyl, which overwhelmingly originates in China, from coming across the northern and southern borders.
Citing the threat of illegal aliens in the U.S. and the flow of fentanyl, Trump declared a national emergency in February under the International Emergency Economic Powers Act and imposed a 25% tariff on imports from Canada and Mexico and a 10% additional tariff on imports from China.
The tariffs sparked swift outrage from the three nations, and Trump paused the tariffs on Canada and Mexico for 30 days after the nations agreed to concessions, such as sending additional security personnel to their respective borders with the U.S.

Migrants walk along a road in a caravan in an attempt to reach the U.S. border, in Tapachula, Mexico, in November 2023. (Jose Torres/Reuters)
China, on the other hand, imposed tariffs on some U.S. imports in response to Trump’s tariffs. China’s Finance Ministry said Feb. 4, shortly after the tariffs started, that it would impose a tariff of 15% for coal and liquefied natural gas and 10% for crude oil, agricultural equipment and large-engine cars imported from the U.S.
GROCERY GIANT WARNS ITS SUPPLIERS THAT SUPERMARKET WON’T BE ACCEPTING TARIFF-RELATED PRICE HIKES
The administration official who spoke to Fox Digital pointed to the tariff changes for Mexico and Canada as part of negotiations to secure the border after Trump declared a national emergency under the International Emergency Economic Powers Act.
The tariffs on Mexico and Canada went into effect March 4 after the pause, while the tariffs on China were increased to 20%. A day later, after speaking with auto industry officials from Ford, General Motors and Stellantis, Trump walked back the tariffs if they affected the auto industry, granting a one-month exemption to tariffs «on any autos» from the two countries that abide by the 2020 U.S.-Mexico-Canada Agreement’s rules of origin.
Those rules were established under the first Trump administration, White House press secretary Karoline Leavitt said at a news conference at the time.

President Donald Trump (Andrew Harnik/Getty Images)
On March 6, Trump again walked back the 25% tariffs on many imports from Canada and Mexico while praising Mexican President Claudia Sheinbaum for helping secure the U.S.-Mexico border. He postponed the tariffs for 30 days and touted that his highly anticipated reciprocal tariff plan would take effect in the coming weeks.
DONALD TRUMP SHOULD BE PRAISED FOR SIGNALS HE MIGHT COOL TARIFF FIGHT, WASHINGTON POST EDITORIAL PRAISES
«I did this as an accommodation, and out of respect for, President Sheinbaum,» Trump said on Truth Social of the March 6 tariff pause. «Our relationship has been a very good one, and we are working hard, together, on the Border.»

Mexican President Claudia Sheinbaum speaks during a press conference at the National Palace in Mexico City, Mexico, Jan. 8, 2025. (Henry Romero/Reuters)
While announcing and imposing tariffs on nations such as Mexico and Canada, Trump previewed a reciprocal tariff plan that would take effect April 2.
«On trade I have decided for purposes of fairness, that I will charge a reciprocal tariff — meaning whatever countries charge the United States of America, we will charge them no more, no less,» Trump said at the White House in February. «In other words, they charge us a tax or tariff, and we charge them the exact same tax or tariff. Very simple.»
Trump announced his highly anticipated reciprocal tariff plan as part of his «Liberation Day» announcement April 2. Trump announced customized tariffs on dozens of nations to help bring parity to what he said were decades of foreign nations installing trade barriers on U.S. goods, while also imposing a 10% baseline tariff on all countries.
«For nations that treat us badly, we will calculate the combined rate of all their tariffs, nonmonetary barriers and other forms of cheating,» he said. «And because we are being very kind, we will charge them approximately half of what they are and have been charging us. So, the tariffs will be not a full reciprocal. I could have done that. Yes. But it would have been tough for a lot of countries.»
TRUMP SAYS INCOME TAX CUTS, AND PERHAPS ELIMINATION, COMING DUE TO TARIFFS
The EU for example, was hit with a 20% tariff in the reciprocal tariff plan, compared to its 39% tariffs on the U.S., while Japan saw 24% tariffs compared to the 46% the country charges the U.S. China was hit with an additional 34% tariff, compared to the 67% it charges the U.S.

President Donald Trump speaks during a «Make America Wealthy Again» trade announcement event in the Rose Garden at the White House April 2, 2025, in Washington, D.C. (Andrew Harnik/Getty Images)
The same day the reciprocal tariffs were about to take effect April 9, Trump announced a 90-day pause on the customized duty taxes he had imposed on dozens of nations, which was an abrupt change of course from his previous comments that there would be no pause to those tariffs, only negotiations. The pause did not include the 10% baseline tariff on all nations.
«You have to have flexibility,» Trump told the media when asked about his credibility after pausing the tariffs. «I could say there’s a wall. … Sometimes, you have to go around or under the wall. Financial markets change. Look how much they changed. I think the word would be ‘flexible.’ You have to be flexible.»

Commerce Secretary Howard Lutnick, President Donald Trump and Secretary of the Treasury Scott Bessent (Getty Images)
White House officials told Fox News Digital at the time that dozens of countries had reached out to the White House looking to make good-faith deals, and that the administration was zeroing in on renegotiating more favorable deals for the U.S.
Treasury Secretary Scott Bessent indicated in recent days that trade negotiations with at least South Korea and India are entering the final stages.
Other tariffs, such as a 25% tax on all steel and aluminum imports or the 10% baseline tariff on foreign nations, have remained in effect without change.
Trump has touted that with increased revenue from tariffs, U.S. citizens could see lower taxes and the possible elimination of the income tax.
CLICK HERE TO GET THE FOX NEWS APP
«When Tariffs cut in, many people’s Income Taxes will be substantially reduced, maybe even completely eliminated. Focus will be on people making less than $200,000 a year,» Trump wrote in a post on Truth Social April 13.
«Also, massive numbers of jobs are already being created, with new plants and factories currently being built or planned. It will be a BONANZA FOR AMERICA!!! THE EXTERNAL REVENUE SERVICE IS HAPPENING!!!»
Fox News Digital’s Eric Revell contributed to this report.
Donald Trump,Trump’s First 100 Days,Trade,Economy,White House,China,Canada
INTERNACIONAL
México elegirá a casi 2700 jueces en una elección que podría consolidar el poder del partido oficialista Morena

En los últimos siete años, un partido político de izquierda llamado Morena ha logrado una notable conquista del panorama político mexicano.
Ha elegido a dos presidentes consecutivos, se ha asegurado supermayorías en el Congreso, ha llevado a cabo medidas políticas radicales que han cimentado su autoridad y ha dejado a la oposición tan maltrecha que se aferra a su sobrevivencia.
Ahora, Morena podría dar uno de los pasos más importantes en su consolidación del poder. El domingo, los mexicanos acudirán a las urnas para elegir a todos los jueces federales del país y a muchos a nivel local (2682 magistrados, ministros y jueces en total).
Los líderes de Morena dijeron que optaron por la elección para arreglar un sistema de justicia plagado de jueces corruptos que servían a la élite —no a todos—, y que seguían frustrando los planes del partido. En el proceso, podrían eliminar el último gran freno al poder de Morena.
Muchos analistas jurídicos y políticos de México prevén que los candidatos afines a Morena dominen las elecciones, ocupando magistraturas desde los juzgados locales hasta la Suprema Corte y otorgando al partido el control efectivo del tercer poder del Estado.
Como resultado, los mexicanos se enfrentan a la paradoja de que dar más poder a los ciudadanos puede socavar su democracia.
Las predicciones sobre el éxito de Morena el domingo están impulsadas por la naturaleza inusual de la votación.
Según las autoridades electorales, apenas un 20 por ciento de los votantes acudirá a las urnas, en parte porque los electores apenas conocen a los candidatos. Las encuestas muestran que Morena cuenta con una popularidad abrumadora y que la oposición es frágil. El gobierno controló el proceso de selección de los candidatos federales, que son elegidos por los votantes a nivel nacional, y 19 de los 32 estados también elegirán a los candidatos locales.

A los candidatos se les prohíbe en gran medida hacer campaña de forma tradicional, una política para tratar de nivelar el terreno de juego entre los candidatos con diferentes financiaciones. Y se ha acusado a operadores políticos de repartir tarjetas de ayuda memoria, la mayoría de las cuales recomiendan candidatos con conocidos vínculos a Morena.
“Esto no es una elección, es un nombramiento del gobierno de Morena que va a ser validado por votación”, dijo este mes Carlos Heredia, analista político de izquierda que anteriormente asesoró a Andrés Manuel López Obrador, el expresidente mexicano que fundó Morena y firmó la iniciativa en sus últimos días en el cargo el año pasado.
Andrés García Repper, ex abogado de Morena que ayudó a seleccionar a los candidatos y que ahora es uno de ellos, refutó que los nuevos jueces estén en deuda con el gobierno. Pero dijo que la vigilancia será importante. “De ninguna manera es una carta blanca”, dijo este mes. “Hay que estar al pendiente. Hay que exigir mucho y señalar todas y cada una de las irregularidades y pormenores que sean”.
La presidenta Claudia Sheinbaum ha calificado la elección como la forma más democrática de solucionar problemas generalizados en los tribunales, como la corrupción y el nepotismo, afirmando que el voto quita a los burócratas del gobierno el poder de elegir a los jueces y se lo da a la población. “México va a ser un país más democrático el 1 de junio”, dijo a la prensa la semana pasada.
Ha señalado que en su mandato de seis años, habría podido nombrar a cuatro jueces de la Suprema Corte. “Nosotros estamos renunciando a ese derecho que tenía el Presidente de la República”, dijo a sus partidarios este mes.”¿Y por qué renunciamos a ello? Porque queremos que elija el pueblo, porque eso es democracia”.
Los mexicanos hace tiempo concuerdan en que el sistema judicial no funciona. Un amplio historial de impunidad para los ricos y poderosos ha llevado a la población a renunciar en gran medida a la búsqueda de justicia: el 92 por ciento de los delitos no se denuncian en México, una tasa que no ha variado en una década, según un estudio anual.
Como resultado, una encuesta realizada a 1000 mexicanos este mes mostró que el 72 por ciento creía que las elecciones eran “necesarias”. Sin embargo, el 77 por ciento no era capaz de mencionar por nombre a un solo candidato.
En ese ambiente de incertidumbre, los simpatizantes de Morena han impulsado a los candidatos preferidos del partido.
En las últimas semanas, ha habido numerosas noticias sobre operativos de Morena distribuyendo “acordeones”, u hojas de ayuda memoria desplegables en las que aparecen los candidatos que Morena quiere que sean elegidos. Están diseñadas para llevarlas a las urnas y ayudar a los votantes a elegir entre una papeleta larga y confusa. Una de ellas, vista por The New York Times, simplemente enlista los números asignados a los candidatos en la papeleta, omitiendo sus nombres.
Sheinbaum ha criticado públicamente estos acordeones diciendo que no son una estrategia oficial del partido. “La gente tiene que decidir”, dijo esta semana. “Yo no voy a orientar a votar por una u otra persona”.
Sheinbaum ha tenido que llevar a cabo la elección dado que López Obrador, su mentor político, dejó el cargo.
Desde el inicio de su presidencia en 2018, López Obrador frecuentemente llamó corruptos a los jueces, pero durante años, en gran medida no disputó sus decisiones.
Luego, en 2023, el Tribunal Supremo bloqueó algunos de sus planes, incluidos sus esfuerzos por debilitar el organismo de control electoral de la nación y poner a la Guardia Nacional bajo control militar. Jueces de tribunales inferiores también emitieron órdenes de suspensión de algunos de sus proyectos emblemáticos por motivos medioambientales.
López Obrador respondió prometiendo sustituir a los jueces por votación popular.
Su partido Morena y sus aliados obtuvieron amplias mayorías en el Congreso el año pasado. Y, en su último gran acto como presidente, López Obrador promulgó una serie de enmiendas constitucionales que modificaron el sistema judicial mexicano.
La mayoría de los cargos judiciales se convirtieron en cargos electivos, el número de magistrados de la Corte Suprema pasó de 11 a 9 y se creó un nuevo tribunal, denominado disciplinario. Este tribunal tendrá amplios poderes para investigar y destituir a los jueces, y sus decisiones serán inapelables. A los juristas les preocupa que la votación del domingo conforme el Tribunal Disciplinario de jueces leales a Morena que sometan al resto del poder judicial a la línea del partido.
Guadalupe Salmorán Villar, profesora de derecho en la Universidad Nacional Autónoma de México, calificó la reforma como “un instrumento abigarrado, complejo, para controlar, para subordinar, al poder judicial a los demás poderes y para eliminar a los jueces incómodos”.
Sheinbaum ha respaldado la iniciativa, argumentando que ayudará a impedir que los jueces estén “legislando”.
“La corte, durante todo el periodo del presidente López Obrador, decidida a actuar fuera de sus facultades” dijo la semana pasada. “Leyes que aprobaba el Congreso, leyes que echaba atrás la Corte sin fundamento, según esto por procedimientos”.
Funcionarios de Morena han argumentado que si bien la elección de magistrados no es perfecta, es la mejor vía posible para actualizar un poder judicial que no estaba administrando una justicia imparcial.
Muchos otros en México se preguntan si podría haber habido un proceso mejor.
Lila Abed, ex funcionaria del gobierno mexicano que dirige el Programa México en el Diálogo Interamericano en Washington, dijo que lo más probable es que la elección abra paso a jueces menos cualificados y potencialmente más comprometidos que el sistema actual.
“¿Necesita reforma el poder judicial? Sí”, dijo. “¿Es esta la reforma que necesita? No”.

Si bien la elección podría evitar muchos enfrentamientos futuros con los tribunales, los analistas políticos todavía lo ven como un dolor de cabeza para Sheinbaum mientras intenta navegar por una relación precaria con el presidente Trump.
Algunos candidatos han sido acusados de tener vínculos con cárteles, lo que hace temer que las elecciones amplíen la influencia de la delincuencia organizada sobre algunas partes del poder judicial. Las elecciones también han inyectado incertidumbre en la economía.
Las empresas extranjeras, preocupadas por quién podría decidir pronto sus casos, se han apresurado a resolver los litigios antes de que los nuevos jueces tomen posesión de sus cargos, dijo Gerardo Esquivel, economista y ex miembro del consejo del banco central de México que asesora a empresas. “De las empresas con las que hablo que se están trasladando a México, su principal preocupación es la reforma judicial”, dijo.
© The New York Times 2025.
administración de justicia,elecciones,poder judicial
INTERNACIONAL
Trump warns Rand Paul he’s playing into ‘hands of the Democrats’ with ‘Big, Beautiful Bill’ opposition

President Donald Trump on Saturday warned Sen. Rand Paul, R-Ky., he would be «playing right into the hands of the Democrats» if he votes against Trump’s «Big, Beautiful Bill.»
«If Senator Rand Paul votes against our Great, Big, Beautiful Bill, he is voting for, along with the Radical Left Democrats, a 68% Tax Increase and, perhaps even more importantly, a first time ever default on U.S. Debt,» Trump wrote on Truth Social Saturday afternoon.
«Rand will be playing right into the hands of the Democrats, and the GREAT people of Kentucky will never forgive him! The GROWTH we are experiencing, plus some cost cutting later on, will solve ALL problems. America will be greater than ever before!»
Paul told «Fox News Sunday» last weekend he supports the tax and spending cuts in the bill, which he still slammed as «wimpy and anemic, but I still would support the bill, even with wimpy and anemic cuts if they weren’t going to explode the debt. The problem is the math doesn’t add up. They’re going to explode the debt by, the House says, $4 trillion. The Senate’s actually been talking about exploding the debt $5 trillion.»
INSIDE THE LATE-NIGHT DRAMA THAT LED TO TRUMP’S TAX BILL PASSING BY 1 VOTE
President Donald Trump on Saturday warned Sen. Rand Paul, R-Ky., he would be «playing right into the hands of the Democrats» if he votes against the president’s «Big, Beautiful Bill.» (Tasos Katopodis/Getty Images; Andrew Harnik/Getty Images)
The bill narrowly passed the House May 22 and will soon be voted on in the Senate, where Republicans can only afford to lose three votes.
Others, like Sen. Ron Johnson, R-Wis., have also expressed concerns about the bill.
TRUMP SLAMS REPUBLICAN ‘GRANDSTANDERS’ OPPOSING BUDGET BILL, PREDICTS MASSIVE US TAX INCREASES IF IT FAILS
Last weekend, Trump told reporters he was open to changes in the bill.
«I want the Senate and the senators to make the changes they want,» he said. «It will go back to the House, and we’ll see if we can get them. In some cases, the changes may be something I’d agree with, to be honest.»
Along with tax cuts, the One Big Beautiful Bill Act also includes stricter requirements for accessing Medicaid, changes to the Supplemental Nutrition Assistance Program (SNAP) program and no taxes on overtime or tips.

Sen. Ron Johnson, R-Wis., talks with reporters in the U.S. Capitol after the House passed the One Big Beautiful Bill Act May 22. (Tom Williams/CQ-Roll Call, Inc via Getty Images)
Democrats have slammed the Medicaid reform section of the bill, mentioning possible cuts as a driving issue ahead of competitive midterm elections in 2026.
The Congressional Budget Office (CBO), a nonpartisan analyst for the U.S. Congress, estimates that 8.6 million people in the United States will lose health insurance by 2034 through the One Big Beautiful Bill Act’s Medicaid reform.
«The Democrats have been focusing on this specific line of attack that 13.7 million Americans are going to lose their health care, and that’s just blatantly false,» Rep. Erin Houchin, R-Ind., told Fox News Digital in an exclusive interview this week.

House Speaker Mike Johnson and House Republicans celebrated passing Trump’s «Big, Beautiful Bill» earlier this month. (Getty Images)
«Five million of those people are receiving a tax credit under the Affordable Care Act that was passed by the Democrats with a sunset date that was implemented by the Democrats. We’re simply allowing the sunset date to expire as the Democrats originally intended,» Houchin said.
CLICK HERE TO GET THE FOX NEWS APP
CBO estimates that 13.7 million Americans will lose coverage by 2034, which also includes the 5 million Americans who were already about to lose coverage. A number of Democrats have already deployed the figure in campaign messages rejecting Trump’s bill passing in the House.
«I don’t trust the CBO score, nor should the American people, because it’s been proven again and again to be wildly off,» added Houchin, who served on three major committees leading budget markup, including the House Rules, Budget and Energy and Commerce committees.
Fox News’ Deirdre Heavey contributed to this report.
Donald Trump,Senate,Politics,Rand Paul,Legislation
INTERNACIONAL
Cuáles son las tareas de un médico de familia y tres razones para agendar una consulta

Al enfrentar síntomas como fatiga persistente, pérdida de peso inexplicable, fiebre, náuseas o debilidad, las personas pueden preguntarse a qué profesional de la salud se debería recurrir primero.
Una opción adecuada puede ser la consulta con los médicos de familia, quienes evaluarán esos síntomas y otras cuestiones de salud.
Son profesionales de la salud que pueden atender a las personas en sus diferentes etapas de la vida, y más en el contexto actual, con los efectos cada vez más frecuentes de la crisis climática del planeta en la salud humana, como las olas de frío o calor, las inundaciones, las sequías, los incendios de vegetación o las enfermedades transmitidas por los mosquitos, como el dengue, entre otros.

(Imagen Ilustrativa Infobae)
En la publicación Journal of the American Board of Family Medicine, la doctora Audrey Hertenstein Pérez, de los Estados Unidos resaltó la urgencia del cambio climático como “la mayor amenaza para la salud pública global” y resaltó que los médicos de familia pueden atender los efectos inmediatos del cambio climático en sus comunidades.
Una de las conexiones más alarmantes es el impacto del aumento de las temperaturas en ciudades sin suficientes áreas verdes, lo que se asocia con complicaciones como partos prematuros y mortalidad.
Silvia Fontán, docente e investigadora del departamento de ciencias de la salud de la Universidad Nacional de La Matanza, comentó a Infobae hoy se promueve el concepto de “curso de vida”.
“Considera a la salud como una capacidad que se desarrolla dinámicamente a lo largo del tiempo y a través de las generaciones. Es una mirada integral que incluye a las diferentes etapas de la vida de las personas, que puede incluir el abordaje de los potenciales efectos de la crisis climática”.

Pero hay otras razones para elegir la consulta en medicina familiar. En diálogo con Infobae, la médica Karin Kopitovski, presidenta de la Federación Argentina de Medicina Familiar y General explicó que “la medicina familiar no es solo una especialidad, sino una forma diferente de hacer medicina”. Aquí van las tres razones principales para consultar a los profesionales de la medicina familiar:

(Imagen ilustrativa Infobae)
Cuando los médicos le tratan durante años, llegan a conocer su historial médico por dentro y por fuera. Eso les ayuda a hacer diagnósticos precisos, detectar señales de alarma en relación con los medicamentos y controlar los cambios en su salud a lo largo de los años.
El enfoque pone a las personas, y no solo a sus enfermedades, en el centro de atención. “Al estar bien entrenados, los profesionales de la medicina familiar pueden resolver el 80% de los problemas prevalentes de salud”, dijo Kopitowski.
Los médicos de familia mantienen un compromiso a largo plazo con sus pacientes. Pueden “hacer los exámenes periódicos de salud que una persona sana requiere y atender a pacientes con una o múltiples problemas, como los que tienen polimorbilidades”, expresó.

Además, resaltó: “Desde la medicina familiar, no se ve una foto del paciente. Se conoce su biografía y su historia clínica en profundidad”. Esto genera una continuidad que reduce la posibilidad de complicaciones de salud y hospitalizaciones, además de disminuir el riesgo de mortalidad».
Ya hay estudios que han demostrado que los pacientes que mantienen una relación continua con un mismo médico a lo largo del tiempo tienen menos probabilidades de fallecer en comparación con aquellos que cambian con frecuencia.
Lo reveló una investigación llevada a cabo por expertos de la Facultad de Medicina de la Universidad de Exeter y colaboradores, en el Reino Unido, que analizó la relación entre las tasas de mortalidad de los pacientes y la continuidad en la atención médica. Fue una revisión sistemática que incluyó 22 investigaciones de alta calidad realizadas en nueve países con culturas y sistemas de salud diversos.

Por supuesto, que los pacientes pueden acceder a profesionales de otras especialidades también. Los médicos de familia están capacitados para reconocer cuándo es necesario consultar con un profesional de otra especialidad.
“El médico de familia no se desentiende del paciente en estos casos, sino que reconoce que otro profesional puede ayudar también”, dijo Kopitovski, y añadió: “No se trata solo de curar, sino de cuidar y acompañar”, lo que mejora la experiencia de los pacientes en el sistema de salud.
El conocimiento integral que el médico de familia tiene sobre el paciente evita estudios innecesarios y el uso inapropiado de medicamentos. La atención es más personalizada, lo que no solo se centra en la curación, sino también en un trato humano y comprensivo.
El médico de familia juega un papel esencial al construir relaciones sólidas con sus pacientes. Estos lazos no solo mejoran la calidad de vida, sino que además optimizan los recursos del sistema de salud.
adult,aid,appointment,care,clinic,clipboard,concept,consulting,couch,diagnosis,doctor,exam,female,happy,health,healthcare,healthy,hispanic,hospital,indoors,male,man,medical,medicare,medicine,meeting,office,patient,people,person,physician,practitioner,professional,sitting,smiling,specialist,talking,therapist,therapy,treatment,urologist,visit,woman,young
-
DEPORTE15 horas ago
A qué hora se juega el PSG vs. Inter de Milán por la final de la Champions League
-
POLITICA3 días ago
Como Cristina, Axel Kicillof también insinúa que el peronismo puede perder en la provincia de Buenos Aires
-
SOCIEDAD1 día ago
Los famosos reaccionaron a los polémicos dichos de Diego Spagnuolo, titular de la Agencia Nacional de Discapacidad