Connect with us

INTERNACIONAL

Trump urged to review UN immunity, lax visa rules amid national security concerns

Published

on


A 1947 agreement outlining obligations as host of the United Nations continues to give employees and their family members relatively unfettered access to the U.S. 

At a time of increased national security fears and immigration enforcement by the Trump administration, experts are urging a re-examination of the host nation agreement with an eye to the functional immunity granted to U.N. staff and the limited vetting given to those with U.N. visas.

Advertisement

«The United States appears to have taken a relaxed view of the individuals entering the country associated with the U.N., either as employees or as representatives of various country missions. And yet we know that U.N. employees have had, and continue to have, close, direct relationships with terrorist organizations, like UNRWA and Hamas,» Anne Bayefsky, director of the Touro Institute on Human Rights and the Holocaust and president of Human Rights Voices, told Fox News Digital.

UN WATCHDOG PROJECT CALLS ON DOGE CAUCUS TO ‘AUDIT’ THE INTERNATIONAL ORG

Sergey Lavrov, Russia’s minister for foreign affairs, talks with Vassily Nebenzia, Russia’s U.N. ambassador, during a meeting of the U.N. Security Council, April 24, 2023. (AP Photo/John Minchillo)

Advertisement

Bayefsky said there is «a disconnect between the welcome routine and the significant harm to American interests. Hosting the U.N. does not require the host country to facilitate or endure threats to its national security.»

The federal government grants G visas to employees, spouses and children of international organizations, including the U.N., who reside in, or are visiting, the U.S. According to the State Department’s website, «if you are entitled to a G visa, under U.S. visa law, you must receive a G visa. The exceptions to this rule are extremely limited.» The Department of State also explains that «Embassies and consulates generally do not require an interview for those applying for G-1 – 4 and NATO-1 – 6 visas, although a consular officer can request an interview.»

Hugh Dugan, a senior advisor to 11 U.S. former ambassadors to the U.N., told Fox News Digital that it «appears to me that the issuance of the G visas for [U.N. employees] is a relatively rubber stamp exercise.» While not requiring interviews of personnel has «become a matter of convenience, frankly, we should always be able to assess a threat to our country.»’

Advertisement

Dugan, a former National Security Council special assistant to the president and senior director for international organization affairs, said nations like Russia and China are only allowed to travel a certain distance from U.N. headquarters. «We are mindful of our adversaries’ activities and presence here, but the door is open to participate in the U.N. and the host country agreement makes that possible so that no country would be barred because of a certain political atmosphere or issue that might be brewing between us and them.»

Raisi United Nations

Former Iranian President Ebrahim Raisi displays the photo of Gen. Kasim Soleimani at the United Nations. (Peter Aitken for Fox News Digital)

Fox News Digital asked the State Department whether it requires interviews for staff from adversarial member states, including Cuba, Venezuela, Russia, North Korea, Iran and China, but received no response. A State Department spokesperson reiterated that consular officers «have full authority to require an in-person interview for any reason.»

Peter Gallo, formerly an investigator with the U.N. Office of Internal Oversight Services (OIOS), told Fox News Digital that he is particularly concerned about the functional immunity granted to U.N. staff participating in activities related to their employment. Gallo explained that «U.S. legal system has come to accept that pretty much it’s a blanket coverage.» He added that «immunity breeds impunity.»

Advertisement

REPUBLICANS SEEK TO BLOCK THE REAPPOINTMENT OF UN OFFICIAL ACCUSED OF ANTISEMITISM

Gallo claimed that there is an epidemic of sexual offenses and misconduct among U.N. staff. He cited an incident in which a U.N. employee outside the U.S. sexually harassed «a young female in his department.» Gallo said it took two years after receipt of the investigation report for an investigation to be completed, which resulted in the demotion of the offending employee. Gallo said the employee who was harassed, and her harasser remained in the same organization.

Gallo said that if employees take part in misconduct while based at U.N. headquarters, the U.S. government should be able to examine cases and determine whether staff should retain their G visas. 

Advertisement

Dugan said that if U.N. personnel «knew that [immunity] could be lifted at any time by us… they might start behaving a lot differently.» 

China's Vice President Han Zheng addresses the United Nations General Assembly

China’s Vice President Han Zheng addresses the 78th United Nations General Assembly in New York City on Sept. 21, 2023. (Ed Jones/AFP via Getty Images)

In response to questions about whether U.N. staff have been accused of sexual misconduct in the U.S., or whether U.N. staff who engaged in misconduct have had their G visas revoked, a State Department spokesperson explained the department «generally does not provide» revocation statistics. They also said that «all visa applicants, no matter the visa type and where they are located, are continuously vetted.  Security vetting runs from the time of each application, through adjudication of the visa, and afterwards during the validity period of every issued visa, to ensure the individual remains eligible to travel to the United States.»

The spokesperson said officials of the U.N. «are expected to respect applicable laws of the United States, including criminal laws. Failure to do so may constitute an abuse of privileges of residence.» They added that this «applies for those who hold diplomatic immunity for their positions as well.»

Advertisement

Among staff who have raised internal alarm bells is U.N. special rapporteur on the occupied Palestinian territories Francesca Albanese, who traveled to the U.S. in 2024 to deliver a report before the Third Committee of the General Assembly. Albanese, whose antisemitism has been condemned widely by senior U.S. diplomats and the State Department, was allowed to tour multiple U.S. college campuses while in the U.S.

CLICK HERE TO GET THE FOX NEWS APP

In addition to qualifying for «rubber stamp» G visas, staff of international organizations like the United Nations can qualify for green cards if they have spent half of at least seven years of employment inside the U.S., or have been in the U.S. for a combined total of 15 years prior to retirement.
 

Advertisement


Advertisement
Advertisement

INTERNACIONAL

El fuerte descargo de la abogada argentina acusada de racismo en Brasil: “Me sexualizaron y se burlaron de mí”

Published

on


Mientras aguarda la resolución de la Justicia brasileña, Agostina Páez, la abogada argentina detenida por racismo, hizo un fuerte descargo con motivo del Día de la Mujer y cuestionó las críticas que recibió.

“En estos meses conocí una cara muy dura del mundo. Viví y sigo viviendo situaciones profundamente violentas. Desde el segundo uno de todo lo que pasó sufrí violencia. Muchos hablan, pero apenas conocen el 1% de la historia. Sin embargo, mi cara y mi nombre se mostraron una y otra vez por el mundo, mientras nunca se vio de la misma forma a quienes me trataron mal, me sexualizaron y se burlaron de mí”, comenzó el extenso comunicado que compartió en sus redes.

Advertisement

Leé también: Se complica la situación de la abogada argentina detenida en Brasil acusada de haber hecho gestos racistas

En el mismo posteo aseguró sufrir violencia en el proceso judicial. “Quienes deberían actuar con imparcialidad ni siquiera tienen en cuenta el contexto de violencia que sufrí como mujer extranjera, ignoran pruebas y todo se limita a lo que unos cuantos cuentan”, resaltó.

También mencionó que a los cuatro días de haber sido acusada, la policía lanzó una campaña antirracismo “sin tener contexto, ni estar condenada, llevándose de unos segundos de video”. “Y no, no soy racista”, aseguró.

Advertisement

El descargo de Agostina Páez en el Día de la Mujer. (Foto: Instagram agostinapaez)

A la par, denunció que recibió “mensajes llenos de odio” y hasta amenazas de muerte, violación y maltrato. Sin embargo, dentro de la grave situación que está atravesando, aseguró, rescató una enseñanza. “También aprendí algo: la fuerza de una mujer. Porque a pesar de que intentan quebrarme, humillarme, atacarme y silenciarme, sigo aquí. Hay días en los que siento que no puedo más, que no aguanto más, que me quiero morir. Pero junto fuerzas y decido seguir de pie, afrontar lo que me toca”.

“Hay muchas batallas que atravesamos en silencio. Pero no dejemos que nos quiten la fuerza, ni la valentía de seguir de pie. Confío en Dios que es testigo y que pondrá las cosas en su lugar”, insistió la joven abogada y añadió: “El Día de la Mujer no se celebra, se conmemora porque nace de la lucha de mujeres que enfrentaron violencia, desigualdad y silencio”.

Advertisement

Leé también: La abogada argentina detenida por racismo en Brasil denunció que la amenazan por redes: “Vas a morir”

Además, Páez hizo especial foco en la acusación de racismo. “Ser racista es discriminar, despreciar, excluir o tratar a una persona como menos por el color de su piel. Una reacción emocional, con un gesto en medio de una discusión y frente a agravios no me convierte en racista, porque nunca hubo esa intención”, afirmó.

Asimismo, criticó que nunca se tomó en cuenta la agresión que ella sufrió por parte del empleado del bar. “Entiendo que era más llamativo un titular que dice: ‘abogada argentina realiza gestos racistas a un trabajador de un bar’, pero ese recorte omite el contexto de ‘luego de que él realizara gestos sexuales mientras le gritaba cosas’”.

Advertisement
La abogada argentina cuestionó a quienes criticaron su accionar y lo relacionaron con su profesión. (Foto: Instagram agostinapaez)

La abogada argentina cuestionó a quienes criticaron su accionar y lo relacionaron con su profesión. (Foto: Instagram agostinapaez)

“Por eso, cuando una mujer es agredida, insultada o humillada, muchas veces la reacción emocional también nace desde ese lugar de defensa frente a una situación de sentirse acorralada frente a un posible abusador. Mucho más en un contexto de estar en otro país, sintiéndome perseguida por hombres. Eso no significa justificar nada ni negar que el racismo exista o que sea grave”, reconoció.

En su descargo, Agostina también se disculpó con las personas que “sinceramente se hayan sentido ofendidas por el video o por la imagen que se instaló” sobre ella. “Ese nunca fue mi propósito”, remarcó y aclaró: “Pedir perdón no significa asumir una intención racista, porque no la hubo”.

Sobre el final del comunicado, la abogada santiagueña también cuestionó a quienes pusieron foco en su profesión: “¿Desde cuando yo tengo que ser un modelo universal de moral, con una conducta ideal, para el resto de la sociedad? ¿Por qué por tener un título se me quiere colocar en un estándar más alto que el resto y con la responsabilidad de ‘ser ejemplo’?“.

Advertisement

“¿Se olvidan que detrás de un título hay una persona? ¿Por qué tengo que cumplir expectativas morales? Ninguna profesión convierte a una persona en una referente moral obligatoria. La responsabilidad profesional se limita al ejercicio de la función que tienes que cumplir, en mi caso, defender derechos. No soy un manual de conducta, es mi vida, y no tengo por qué, ni quiero, ser ejemplo de conducta ideal de nadie. Soy humana y es mi vida, me puedo equivocar y aprender miles de millones de veces», concluyó.

Brasil, Racismo, Detenida

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

Virginia Dems send Spanberger bill that could let some repeat offenders out without secured bond, expert warns

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

A top national figure in the bail industry warned of the dangers behind a Virginia bill heading to Gov. Abigail Spanberger’s desk that would remove bond requirements for previously convicted felons.

Advertisement

Virginia state Del. Katrina Callsen, D-Charlottesville, drafted HB 357, which critics say makes it easier for criminals to get out of jail on an unsecured bond. The bill passed both chambers in Richmond along party lines.

In comments to Fox News Digital on Monday, National Association of Bail Agents President Michelle Esquenazi said she was familiar with the Virginia legislation and that it will only serve to erode public safety.

«We believe any time recidivist offenders are released due to unsecured bail policies, it puts communities in direct danger,» Esquenazi said. «Many are unaware of how secured bonds insulate public safety throughout the United States of America.»

Advertisement

ICE NABS IRANIAN NATIONAL WITH RAPE, SODOMY CONVICTIONS AFTER VIRGINIA DEMOCRATS MOVE TO CURB COOPERATION

Virginia Democratic gubernatorial candidate and former Rep. Abigail Spanberger arrives at a canvass launch event in Lake Ridge, Virginia, on Nov. 2, 2025. The image also shows an empty jail cell in a composite photo. (Win McNamee/Getty Images; Michael Matthey/picture alliance via Getty Images)

«This bill is in direct contrast to the needs of all communities in Virginia, whether they are Republican, Democrat, or Independent.»

Advertisement

Esquenazi said criminals don’t choose victims based on political ideology and that policymakers have failed to understand that bringing criminals to justice should be nonpartisan.

While Callsen did not respond to requests for comment, similar legislation in recent years has often come about as a wish for offenders to receive «second chances» — a dynamic Fox News Digital asked Esquenazi about.

«The secured bail industry is an industry of second chances,» she said.

Advertisement

«However, if you’re going to continue to commit crime, policymakers have to understand and take into account that committing crime is not a mandate. It’s a career choice.»

VIRGINIA GOV SPANBERGER CUTS TIES WITH ICE IN FEDERAL IMMIGRATION ENFORCEMENT COOPERATION

The Virginia Capitol building illuminated by sunlight in Richmond

The Virginia Capitol in Richmond, Va., is shown on March 4, 2010. Virginia lawmakers handled hundreds of bills on Feb. 13, 2024, as a key legislative deadline neared. (Steve Helber/AP)

Policies like HB 357 serve to give recidivists more than just second but third and subsequent chances because a second chance is «only a title,» which the policies themselves far exceed, she said.

Advertisement

Justice Forward Virginia, a progressive criminal justice reform group focused on advancing related legislation, listed the bill in its section of 2026 priorities. The group did not respond to a request for comment.

Callsen’s bill removes language from Code of Virginia § 19.2-123 governing «Release of accused on unsecured bail or promise to appear» that currently states any person arrested for a felony or who is on bond for an unrelated arrest or on parole may only be released upon securing a secured bond.

Instead, it retains only language providing preestablished conditions of release for that offender.

Advertisement

Other critics took to X, including Club For Growth’s Andrew Follett, who posted a passage from Soviet dissident Alexander Solzhenitsyn about a civilian being punished more for being caught with a concealed knife than a felon for whom it would be «mere misbehavior; tradition» — and commented that «Democrats have a crush on criminals — it isn’t more complicated than that.»

«Under leftist ideology, society is responsible for crime, not individuals,» Follett said.

«Or, [Virginia House] Speaker Don Scott is preparing for his next arrest,» quipped another X user.

Advertisement

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

Scott, D-Portsmouth, served more than 7 years of a 10-year 1994 sentence for federal crack cocaine-related charges — and was one of thousands of convicts who had their rights to vote and serve in office restored by GOP Gov. Robert F. McDonnell in 2013.

After former President Biden pardoned him in 2025, Scott said that his «journey from being arrested as a law student to standing here today as the first Black Speaker of the House of Delegates in Virginia’s 405-year history is a testament to the resilience of the human spirit and transformative power of second chances,» according to Hampton Roads’ ABC affiliate.

Advertisement

bail outs,abigail spanberger,virginia,bills,crime world

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

Reino Unido inició misiones aéreas defensivas en apoyo de los Emiratos Árabes y derribó drones iraníes en varias zonas de Medio Oriente

Published

on


Reino Unido inició misiones aéreas defensivas en apoyo de Emiratos Árabes y derribaron drones iraníes en distintas zonas de Medio Oriente (REUTERS)

Aviones de combate del Reino Unido iniciaron misiones aéreas defensivas en apoyo de Emiratos Árabes Unidos y derribaron drones en distintas zonas de Medio Oriente en medio de la guerra regional, informó el lunes el Ministerio de Defensa británico.

El ministro de Defensa, John Healey, confirmó ante el Parlamento la participación de cazas británicos en operaciones de defensa aérea. “El Reino Unido está realizando misiones aéreas defensivas en apoyo de los Emiratos Árabes Unidos”, declaró el funcionario.

Advertisement

Healey indicó que aviones Typhoon interceptaron y destruyeron dos drones durante las operaciones. “Los tifones derribaron con éxito dos drones, uno sobre Jordania y el segundo en dirección a Bahréin”, afirmó.

El anuncio coincidió con la llegada de más bombarderos estadounidenses B-52 a la base aérea británica de Fairford, en el suroeste de Inglaterra. Periodistas de AFP observaron el lunes el aterrizaje de nuevos aparatos, después de que el primero llegara el viernes.

La base de Fairford constituye uno de los puntos clave que el Reino Unido puso a disposición de Estados Unidos para operaciones vinculadas al conflicto. La otra instalación es la base de Diego García, situada en el océano Índico.

Advertisement
El ministro de Defensa, John
El ministro de Defensa, John Healey, confirmó ante el Parlamento la participación de cazas británicos en operaciones de defensa aérea (REUTERS)

Según explicó Healey, el gobierno británico autorizó el uso de ambas instalaciones para misiones concretas de carácter defensivo. El ministro señaló que estas operaciones tienen como objetivo neutralizar misiles iraníes en su punto de lanzamiento.

Mientras Londres refuerza su actividad militar en la región, el Ministerio de Relaciones Exteriores anunció medidas de seguridad para su personal diplomático en los Emiratos Árabes Unidos. La cancillería comunicó que retirará temporalmente a los familiares del personal de la embajada.

El organismo explicó que la decisión responde a una medida preventiva en medio de la escalada regional. A pesar de esa medida, el gobierno británico informó que sus representaciones diplomáticas en el país continuarán funcionando con normalidad.

Las dos embajadas británicas en Emiratos, ubicadas en Abu Dhabi y Dubái, mantendrán sus operaciones. Las autoridades no anunciaron la suspensión de servicios consulares.

Advertisement

El conflicto también generó problemas de transporte para ciudadanos británicos en la región. Se estima que miles de personas del Reino Unido permanecen en Emiratos Árabes Unidos debido a la interrupción de vuelos comerciales provocada por la guerra.

Una vista desde el interior
Una vista desde el interior de una ventana tintada de un avión muestra el Aeropuerto Internacional de Dubái (REUTERS/Raghed Waked)

El ministro Healey informó al Parlamento que más de 170.000 personas registraron su presencia en Medio Oriente ante el gobierno británico. El registro forma parte del sistema de asistencia a ciudadanos en zonas de crisis. El funcionario indicó además que tres vuelos chárter despegaron hasta ahora para evacuar personas desde la región.

El Reino Unido también envió medios militares adicionales al Mediterráneo oriental. Helicópteros Wildcat y Merlin llegaron a Chipre como parte de las medidas de refuerzo adoptadas por Londres.

Healey anunció además el despliegue de un buque de guerra con capacidad de defensa aérea. El HMS Dragon zarpará hacia el Mediterráneo oriental “en los próximos días”, afirmó el ministro. La decisión surgió tras críticas del gobierno chipriota, que cuestionó la velocidad de la respuesta británica para reforzar la defensa de la isla.

Advertisement

En paralelo, el gobierno británico negó que exista una decisión para desplegar un portaaviones en la región. Downing Street rechazó versiones sobre el envío del HMS Prince of Wales al escenario del conflicto.

El HMS Dragon (REUTERS)
El HMS Dragon (REUTERS)

Un portavoz del primer ministro Keir Starmer señaló que el buque permanece en estado de alerta. “El HMS Prince of Wales siempre ha estado en máxima alerta”, declaró.

El funcionario explicó que el Ministerio de Defensa tomó medidas para aumentar la preparación del portaaviones. “El Ministerio de Defensa está aumentando la preparación del portaaviones, reduciendo el tiempo que tardaría en zarpar para cualquier despliegue, pero no se ha tomado ninguna decisión sobre su despliegue”, afirmó.

(Con información de AFP)

Advertisement



International Relations,UHAF,Type 45,Royal Navy,HMS Dragon,Anti-Air Guided Missile Destroyer,Surface Fleet,Upper Harbour Ammunition Facility,DDG,Equipment,D35,HMNB Portsmouth,Destroyer,Ships,Defence,ammunition,Defense,Diplomacy / Foreign Policy,Europe

Continue Reading

Tendencias