Connect with us

INTERNACIONAL

Trump’s tax hike proposal is ‘déjà vu’ of George H. W. Bush’s ‘read my lips’ moment, experts say

Published

on


Americans lambasted President George H. W. Bush for infamously vowing on stage at the 1988 Republican National Convention not to raise taxes on Americans, then supporting a tax hike as president two years later. 

History could repeat itself as President Donald Trump this week signaled his support for congressional Republicans raising taxes to accomplish the ambitious goals of his «big, beautiful bill,» according to experts.

Advertisement

«My opponent won’t rule out raising taxes, but I will. And the Congress will push me to raise taxes, and I’ll say no. And they’ll push and I’ll say no. And they’ll push again, and I’ll say to them: ‘Read my lips: no new taxes,’» then-Vice President Bush vowed at the 1988 convention, before raising taxes two years later with the Omnibus Budget Reconciliation Act of 1990. 

While acknowledging the political backlash his fellow Republican faced, Trump signaled in a Truth Social post on Friday his own willingness to raise taxes on Americans, following reports confirmed by Fox News Digital that the president is considering raising the tax rate on individuals making $2.5 million or more by 2.6%, from 37% to 39.6%.

TRUMP CONSIDERS TAX HIKE ON AMERICANS MAKING $2.5 MILLION OR MORE PER YEAR

Advertisement

Political experts compared President Donald Trump, right, to President George H. W. Bush after Trump signaled his support for a small tax hike.  (Pool/Getty Images)

«The problem with even a ‘TINY’ tax increase for the RICH, which I and all others would graciously accept in order to help the lower and middle income workers, is that the Radical Left Democrat Lunatics would go around screaming, ‘Read my lips,’ the fabled Quote by George Bush the Elder that is said to have cost him the Election. NO, Ross Perot cost him the Election! In any event, Republicans should probably not do it, but I’m OK if they do!!!» Trump said. 

WHITE HOUSE QUIETLY FLOATS MILLIONAIRE TAX HIKE PROPOSAL IN CONGRESS AS GOP LEADERS SIGNAL OPPOSITION

Advertisement

Ross Perot, the late billionaire Texas businessman and philanthropist, ran an independent campaign as a third-party candidate in the 1992 presidential election, winning an historic 19% of the popular vote.

As Trump suggested, the political fallout of raising taxes contributed to Bush losing re-election to President Bill Clinton in 1992. Democrats slammed Bush in campaign ads for walking back his word as conservative Republicans criticized the president for being out of step with the party’s traditional tax policies. 

Former House Speaker Newt Gingrich led Republican criticism of Bush’s tax hike proposal, and Gingrich has urged Trump to stand down on raising taxes since rumors the administration was floating a small tax hike first swirled. 

Advertisement

TRUMP’S FIRST VICE PRESIDENT URGES HIS OLD BOSS AGAINST RAISING TAXES ON WEALTHY AMERICANS

Gingrich recently told Larry Kudlow on FOX Business that Trump is a Ronald Reagan Republican, not a Bush Republican, and raising taxes would be an «act of destruction.»

«It would absolutely shatter his coalition,» Gingrich said. «It would mean the entire conservative movement would rise in rebellion, and it would mean every small business in the country would start recalculating who they are going to lay off, if they are even going to stay in business. It would make no sense at all.»

Advertisement
House Speaker Mike Johnson

House Speaker Mike Johnson, R-La., is leading ongoing budget negotiations for Trump’s «big, beautiful bill.» (Kent Nishimura/Getty Images)

Negotiations are ongoing among House Republicans to finalize Trump’s «big, beautiful bill,» which is expected to include an extension of Trump’s 2017 tax cuts and fulfill campaign promises, including no tax on tips, overtime or Social Security. 

Republican politicians and pundits have joined Gingrich’s critique of Trump’s potential tax hike, arguing Trump is repeating the same mistakes as Bush. 

«[House] Speaker [Mike] Johnson and Republican members of Congress must have experienced collective déjà vu when President Trump urged Congress to raise taxes,» New England College President Wayne Lesperance, a veteran political scientist and political historian, told Fox News Digital.           

Advertisement

«Harkening back to the infamous ‘Read my lips’ pledge made by George H. W. Bush at the 1988 GOP Convention, today’s Republicans must be nervous at the president’s change on what is a sacrosanct issue for the party — tax cuts. Interestingly, George H. W. Bush’s decision to break his pledge was surrounded by notably different circumstances,» Lesperance added. 

George H.W. Bush

In this Feb. 11, 1991, file photo, President George H. W. Bush talks to reporters in the Rose Garden of the White House in Washington, D.C., after meeting with top military advisors to discuss the Persian Gulf War.  (AP Photo/Ron Edmonds, File)

But Lesperance reminded Republicans, who currently control the House and Senate, that Democrats could gain an edge in the 2026 midterms if tax hikes prove to be as unpopular among Republicans as they were in 1992. 

«Facing a Democratically controlled Congress, Bush reneged on his pledge as a compromise to reduce the deficit and pass the 1990 budget agreement. Bush’s decision to compromise on taxes is widely credited with costing him his bid for re-election. As Speaker Johnson and Republican members of Congress look ahead to midterm elections, there must be collective worry that President Trump’s shifting position on taxes will cost them at the polls,» Lesperance said. 

Advertisement

Longtime Republican consultant David Carney, a veteran of numerous GOP presidential campaigns, said the move by Bush «was probably the single most detrimental thing to his re-election.»

Donald Trump at NYC rally

Then-Republican presidential candidate Donald Trump speaks during a campaign rally at Madison Square Garden in New York on Oct. 27, 2024. (Angela Weiss/AFP via Getty Images)

Carney, who served in the elder Bush’s White House and worked on his presidential campaigns, told Fox News «the deal he cut was excellent. He cut spending, balanced out the taxes.»

But Carney emphasized «all that’s inside baseball and the reality is it was a great opportunity for people from the right and the left to make hay out of it, and it was absolutely hurtful.»

Advertisement

However, fiscal conservatives remain optimistic that Trump won’t raise taxes, despite the president softening to the idea on social media on Friday morning. 

«President Trump campaigned on not raising taxes, and we are confident that’s exactly what he’ll do,» Club for Growth President David McIntosh told Fox News Digital. 

When reached for comment about the Bush comparison, the White House pointed to press secretary Karoline Leavitt’s comments during the White House briefing on Friday. 

Advertisement

CLICK HERE TO GET THE FOX NEWS APP

«The president wants tax cuts, the largest tax cuts in history,» Leavitt said. «He wants to extend his historic tax cuts from 2017, and he wants to see all the other tax priorities,» including no tax on tips, overtime or Social Security. 

«The president has said he himself personally would not mind paying a little bit more to help the poor and the middle class and the working class in this country. I think, frankly, that’s a very honorable position. But again, these negotiations are ongoing on Capitol Hill, and the president will weigh in when he feels necessary,» she added. 

Advertisement

Fox News Digital’s Elizabeth Elkind contributed to this report. 

Politics,Donald Trump,Taxes,Remembering George H. W. Bush

INTERNACIONAL

El G7 condenó los ataques “injustificables e imprudentes” del régimen de Irán contra los países del Golfo

Published

on


Un hombre camina junto a las banderas de los miembros del G7 ( REUTERS/Mathieu Belanger/Fotografía de archivo)

El G7 expresó su disposición a tomar todas las medidas necesarias para garantizar el suministro global de crudo, ante las dificultades en el tránsito por el estrecho de Ormuz bloqueado por el régimen de Irán desde el pasado 28 de febrero. A su vez, el sábado, más de 20 países dijeron estar “listos para contribuir” al desbloqueo de la zona marítima.

En un comunicado, los ministros de Asuntos Exteriores del grupo reafirmaron la importancia de salvaguardar las rutas marítimas y la seguridad de la navegación, incluyendo el estrecho de Ormuz y todas las vías marítimas asociadas.

Advertisement

El texto destacó que el G7 está dispuesto a apoyar el suministro global de energía mediante acciones como la liberación de reservas, decisión adoptada por la Agencia Internacional de la Energía el 11 de marzo.

El grupo condenó los “injustificables e imprudentes ataques” de Irán y sus aliados contra países de la región, al repudiar los bombardeos a infraestructura energética y civil en Bahrein, Kuwait, Omán, Qatar, Arabia Saudita, Emiratos Árabes Unidos, Jordania e Irak. Los ministros exigieron el “cese inmediato e incondicional” de estos ataques.

Más de 20 países dijeron
Más de 20 países dijeron estar “listos para contribuir” al desbloqueo del estrecho de Ormuz (REUTERS/Stringer)

Ante la ola de proyectiles lanzados desde Irán, el G7 respaldó el derecho de los países agredidos a defender sus territorios y proteger a sus ciudadanos. Los cancilleres de Alemania, Canadá, Estados Unidos, Francia, Italia, Japón y el Reino Unido no dejaron pasar su desacuerdo con los ataques de milicias en Irak contra instalaciones diplomáticas, infraestructura energética y fuerzas militares estadounidenses y de la coalición contra Estado Islámico, especialmente en la región del Kurdistán iraquí.

Los ministros reiteraron su rechazo a que Irán obtenga armas nucleares, exigieron el fin de su programa de misiles balísticos y de sus “actividades de desestabilización por todo el mundo”, y condenaron la “violencia y represión” ejercida por el régimen iraní contra su propia población.

Advertisement

El sábado, más de veinte países anunciaron su disposición a colaborar en los esfuerzos para garantizar el paso seguro en el estrecho de Ormuz, condenando las acciones del régimen de Irán que han restringido la navegación en esta ruta clave para el suministro global de energía. En un comunicado conjunto, los firmantes —principalmente europeos, junto a Emiratos Árabes Unidos y Bahréin— destacaron la importancia estratégica del estrecho ante los recientes ataques a buques e infraestructuras civiles atribuidos a Teherán.

La Organización Marítima Internacional pidió
La Organización Marítima Internacional pidió días atrás un corredor marítimo «seguro» en el estrecho de Ormuz (Europa Press)

“Expresamos nuestra disposición a contribuir con los esfuerzos apropiados para garantizar el paso seguro a través del Estrecho. Agradecemos el compromiso de las naciones que están participando en la planificación preparatoria”, indicaron en el mensaje.

Además, afirmaron: “Condenamos en los términos más enérgicos los recientes ataques de Irán contra buques comerciales desarmados en el Golfo, los ataques contra infraestructuras civiles, incluidas instalaciones de petróleo y gas, y el cierre de facto del Estrecho de Ormuz por parte de las fuerzas iraníes”.

La declaración fue suscrita por los líderes de Emiratos Árabes Unidos, Reino Unido, Francia, Alemania, Italia, Países Bajos, Japón, Canadá, Corea del Sur, Nueva Zelanda, Dinamarca, Letonia, Eslovenia, Estonia, Noruega, Suecia, Finlandia, Chequia, Rumania, Baréin, Lituania y Australia.

Advertisement

Por su parte, el ejército de Estados Unidos informó que la capacidad de Irán para amenazar el estrecho de Ormuz se redujo tras el bombardeo de una instalación subterránea donde almacenaba misiles de crucero.

El mensaje de Brad Cooper, jefe del Comando Central de EEUU

El almirante Brad Cooper, jefe del Comando Central de Estados Unidos (CENTCOM), señaló en un mensaje difundido en X: “No solo destruimos la instalación, sino que también acabamos con sitios de apoyo de inteligencia y repetidores de radar de misiles que se utilizaban para monitorear los movimientos de los barcos”.

Cooper afirmó que la habilidad de Irán para poner en riesgo la libertad de navegación en el estrecho de Ormuz y sus alrededores disminuyó, y agregó: “No dejaremos de perseguir estos objetivos”. El jefe militar detalló que se utilizaron varias bombas de 5.000 libras, equivalentes a más de dos toneladas, contra una instalación subterránea “fortificada” ubicada en la costa iraní.

Advertisement

(Con información de Europa Press)



Middle East

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

La foca más grande del mundo y su piojo: un vínculo oculto y milenario que revela secretos del océano

Published

on


Científicos estudiaron al piojo Lepidophthirus macrorhini, que vive exclusivamente en el elefante marino del sur, el pinnípedo más grande del mundo

En el mundo, existen 33 especies de focas reconocidas, que están distribuidas en diferentes hábitats marinos y de agua dulce. Hoy es el Día Internacional de las Focas, una efeméride para promover su conservación y sus ecosistemas.

La foca más grande del mundo es el elefante marino del sur. Los machos adultos pueden medir más de cinco metros y pesar más de tres toneladas.

Advertisement

Científicos de la Argentina, Francia, Brasil y Austria analizaron cómo un piojo logra sobrevivir bajo el agua durante las largas inmersiones de su hospedador, el elefante marino del sur.

Descubrieron cuáles son las adaptaciones fisiológicas únicas que permiten al parásito tolerar la falta de oxígeno y las condiciones extremas del océano profundo. El piojo se llama Lepidophthirus macrorhini.

Los mecanismos fisiológicos únicos, como el cierre de espiráculos y una hemoglobina funcional, permiten que los piojos toleren la falta de oxígeno y las condiciones extremas en el océano profundo. Los resultados fueron publicados en la revista Communications Biology.

Advertisement

El elefante marino del sur es el pinnípedo más grande, con cuerpo robusto y piel grisácea. No tiene orejas externas y se desplaza con torpeza en tierra.

Habita en costas subantárticas y antárticas, donde pasa largos periodos en el océano abierto. Sus principales colonias reproductivas se encuentran en la Península Valdés y en islas del hemisferio sur.

Esta especie mantiene una relación exclusiva con Lepidophthirus macrorhini, el único piojo identificado en esos animales. Por el momento, no se ha registrado otras especies de piojos que los afecten.

Advertisement

Los investigadores quisieron entender cómo el piojo sobrevive durante las inmersiones del elefante marino. Esas inmersiones pueden durar meses e incluyen buceos de hasta 2.000 metros. Para eso, analizaron las adaptaciones fisiológicas del parásito en condiciones extremas.

Recolectaron muestras de piojos en la Península Valdés, que es la única colonia reproductiva y continental de elefantes marinos. El equipo incluyó expertos en biología molecular, genética y fisiología de varios países.

Los científicos analizaron cómo el
Los científicos analizaron cómo el parásito logra sobrevivir durante las prolongadas inmersiones de su hospedador, que pueden alcanzar los 2.000 metros de profundidad

Evaluaron la capacidad del piojo para resistir bajos niveles de oxígeno y altas presiones. Observaron que el parásito cierra sus espiráculos para evitar el ingreso de agua al sistema tráqueal durante el buceo del hospedador.

El análisis genómico mostró la presencia genes de hemoglobina en los piojos, algo poco estudiado en insectos. Esta característica les permitiría almacenar oxígeno y sobrevivir durante largas inmersiones.

Advertisement

Los investigadores notaron que el intercambio gaseoso también ocurre a través de la cutícula. Esto permite que el piojo obtenga oxígeno mientras el elefante marino está sumergido.

El estudio demostró que esos mecanismos fisiológicos permiten soportar presiones elevadas y bajas temperaturas marinas. Los hallazgos ofrecen evidencia de la coevolución entre parásito y hospedador.

“Fue sorprendente que hayamos podido demostrar que efectivamente los piojos pueden respirar bajo el agua”, dijo a Infobae la doctora en biología Soledad Leonardi, investigadora del Instituto de Biología de Organismos Marinos (IBIOMAR), que depende del Conicet/CENPAT.

Advertisement

“Un intercambio gaseoso con el medio hace posible la supervivencia del piojo durante los meses que pasan sumergidos con los elefantes marinos”, resaltó.

“Hay un aspecto particularmente interesante en los piojos de las focas, relacionado con su proceso evolutivo. Los antecesores terrestres de las focas ya estaban infectados con piojos”, señaló.

Durante la transición al medio marino, “esos organismos lograron adaptarse a las nuevas condiciones impuestas por sus hospedadores, algo que no ocurrió con la mayoría de los parásitos, que se extinguieron al pasar a la vida marina”, afirmó.

Advertisement

“Como las focas mantienen una etapa en tierra, los piojos sobreviven gracias a este comportamiento anfibio de sus hospedadores. Los períodos en tierra les permiten reproducirse, ya que los huevos no sobreviven bajo el agua”, explicó.

El estudio dejó abiertas nuevas
El estudio dejó abiertas nuevas preguntas sobre el papel de la hemoglobina y la resistencia del piojo en el océano profundo.(Imagen Ilustrativa Infobae)

La investigación no terminó con el hallazgo, sino que abrió nuevas preguntas para el futuro. “Este trabajo abrió nuevos interrogantes. Uno tiene que ver con el rol de la hemoglobina. Quisiéramos comprobar si efectivamente cumple una función en la reserva celular de oxígeno”, aclaró la doctora Leonardi.

“Nos interesa evaluar experimentalmente hasta qué profundidad es posible que los piojos respiren. Nuestro modelo de estudio nos permite abordar esas preguntas. Los elefantes marinos pueden bucear a más de 2.000 metros de profundidad”, agregó.

Con cada respuesta surgen nuevos desafíos en la ciencia, y comprender estos vínculos ayuda a proteger la vida marina. La curiosidad y el respeto por la naturaleza impulsan a los científicos a seguir explorando el océano y sus secretos invisibles.

Advertisement



america,american,animal,beach,big sur,california,coast,habitat,mammal,marine,national park,nature,outdoor,outdoors,park,rest,sea life,seal,united states,usa,wilderness

Continue Reading

INTERNACIONAL

Connecticut Dems demand IDs to recycle cans but reject GOP efforts to verify citizenship at polls

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

Connecticut Democrats recently rushed through an emergency anti-fraud law requiring bottle redemption centers to collect a copy of a person’s driver’s license when they cash in more than 1,000 cans or bottles in a day — a document demand that Republicans say undercuts the party’s attacks on voter-ID rules.

Advertisement

Earlier this month, an emergency certification bill, SB 299, was introduced by top Democratic leaders in the state’s legislature. It was later passed in both chambers in late February and was signed by Gov. Ned Lamont, a Democrat, on March 3. 

It requires people wishing to recycle cans for money to present a copy of their driver’s license, put in place because the state has had issues with non-residents crossing its border to take advantage of its higher return rate of 10 cents a can instead of five cents. The issue was reportedly causing the state to lose significant revenue.

Meanwhile, the state still does not require its residents to present a driver’s license or some other form of formal identification when voting. Instead, residents wishing to vote simply have to attest, under penalty of the law, that they are a citizen of the United States. 

Advertisement

Both of Connecticut’s senators, Sens. Richard Blumenthal, D-Conn., and Chris Murphy, D-Conn., recently voted against advancing the SAVE Act earlier this week, which Republicans introduced to pass stricter photo-ID requirements for voting in federal elections, including a national proof-of-citizenship requirement for anyone wishing to register to vote.

PENCE URGES SENATE TO ‘RESTORE PUBLIC CONFIDENCE’ WITH NATIONWIDE VOTER ID LAW

U.S. Sens. from Connecticut, Richard Blumenthal and Chris Murphy, are seen pictured next to a pile of recyclable trash. (Getty Images)

Advertisement

«In Connecticut, it seems that they are committed to securing recycling, but not to securing elections,» said Anna Pingel, America First Policy Institute’s Campaign Director for Secure Elections. «Requiring photo ID to collect cash from recycling but opposing photo ID to cast a vote tells you everything you need to know about the hypocrisy of politicians fighting against commonsense legislation like the SAVE Act. What is more important to safeguard—bottles or ballots?»

Fox News Digital reached out to Blumenthal, Murphy and Lamont for comment but only heard back from Blumenthal.

«Let’s be very clear: the SAVE America Act requires a birth certificate or passport to register to vote, which Republicans know 21 million Americans do not have,» Blumenthal told Fox News Digital. «This is not a voter identification bill. It is a voter purge bill.»

Advertisement
A sign reading

Voters cast their ballots during early voting at the Board of Elections Loop Super Site in Chicago, Illinois, on Oct. 4, 2024.KAMIL KRZACZYNSKI/AFP via Getty Images (KAMIL KRZACZYNSKI/AFP via Getty Images)

STEPHEN A SMITH STUNNED AFTER REP KEVIN KILEY EDUCATES HIM ON CALIFORNIA VOTER ID BAN

Earlier this week, the Senate voted 51-48 to begin a debate on the House-passed SAVE Act vehicle, S. 1383. Blumenthal and Murphy both voted ‘Nay.’ The House had already passed the bill 218-213 on Feb. 11, but the measure still faces the Senate’s 60-vote hurdle to advance toward passage — a threshold Democrats have said they intend to block.

In speeches on the Senate floor trying to downplay the seriousness and scope of illegal citizen voting, Sen. Chuck Schumer, D-N.Y., and Sen. Raphael Warnock, D-Ga., tacitly acknowledged the existence of a problem they’ve argued is immaterial: that illegal immigrants may be able to unlawfully participate in federal elections.

Advertisement

«The evidence is that almost no illegal aliens vote,» Schumer said in remarks on the Senate floor. Warnock similarly acknowledged the issue while listing statistics about voting records in his home state. «8.2 million people are registered to vote in Georgia. The Republican Secretary of State found 20 instances of non-citizens who were registered, and only nine had ever attempted to vote,» Warnock said.

Senators Raphael Warnock and Chuck Schumer on the steps of the Capitol building

Senate Minority Leader Chuck Schumer (D-NY) and Sen. Raphael Warnock (D-GA) walk up the Senate steps.  (Drew Angerer/Getty Images)

Democrats have fiercely opposed the Republican-led bill, citing concerns that its voter integrity measures are overly heavy-handed and could inadvertently burden communities that may struggle to provide documented proof of citizenship.

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

Advertisement

Republicans, who argue that lax identity requirements may have already allowed an unknown number of non-citizens onto voter rolls, have launched a marathon standoff over the bill on the Senate floor.

The Senate will be holding weekend sessions as the deadlock continues. 

Fox News Digital’s Leo Briceno contributed to this report.

Advertisement

voting,voter fraud concerns,elections,connecticut,democrats senate,democratic party,politics

Continue Reading

Tendencias