Connect with us

INTERNACIONAL

Turkish President makes first official visit to Iraq in over a decade

Published

on


Turkish President Recep Tayyip Erdoğan arrived in Iraq on Monday for his first official visit in more than a decade as Ankara seeks greater cooperation from Baghdad in its fight against a Kurdish militant group that has a foothold in Iraq.

Other issues also loom large between the two countries, including water supply and exports of oil and gas from northern Iraq to Turkey, halted for more than a year.

TURKEY’S ERDOGAN FACES UNCERTAIN FUTURE AFTER SHOCK ELECTION LOSSES EXPERT SAYS

Erdogan, whose last visit to Baghdad was in 2011, when he was prime minister, met with Iraqi President Abdul Latif Rashid and Prime Minister Mohammed Shia al-Sudani as they inked agreements on water management, security, energy and economic cooperation.

«I believe that my visit and the agreements just signed will constitute a new turning point in Turkey-Iraq relations,» Erdoğan said in a joint news conference with al-Sudani.

Iraq-Turkey-Erdogan

Turkey’s President Recep Tayyip Erdoğan, right, and Iraq’s Prime Minister Mohammed Shia al-Sudani shake hands during a welcome ceremony in Ankara, Turkey, Tuesday, March 21, 2023. Erdoğan was set to make his first official visit to Iraq in more than a decade on Monday, April 22, 2024 as his country seeks greater cooperation from Baghdad in its fight against a Kurdish militant group that has a foothold in northern Iraq.  (AP Photo/Burhan Ozbilici)

Al-Sudani said they discussed «bilateral security coordination, which will meet the needs of both parties and confront the challenges posed by the presence of armed elements that may cooperate with terrorism and violate the security of the two countries.»

Advertisement

Erdoğan’s visit «comes at a sensitive and dangerous time,» al-Sudani added, citing Israel’s war against the Hamas militant group in Gaza — a war that has had ripple effects across the region.

Erdoğan said the leaders had «consulted on the joint steps we can take against the PKK terrorist organization and its extensions, which target Turkey from Iraqi territory,» referring to the Kurdistan Workers’ Party, or PKK, a Kurdish separatist movement banned in Turkey.

The PKK has maintained bases in northern Iraq’s semiautonomous Kurdish region.

Erdoğan had previously announced a major operation against the PKK during the summer, with the aim of «permanently» eradicating the threat it poses. He did not specify what actions Turkish forces would take in Iraq but Turkish forces have in the past carried out numerous ground offensives against PKK in northern Iraq and Turkish jets frequently target suspected PKK sites.

Ankara now aims to create a 19-25 mile deep security corridor along the joint border with Iraq, Turkish Defense Minister Yasar Guler told journalists last month.

The insurgency — the PKK is fighting for an autonomous Kurdish state in southeast Turkey — has claimed tens of thousands of lives since the 1980s and Turkey and its Western allies have labelled PKK a terrorist organization.

Baghdad has long complained that Turkish actions in Iraq against the PKK violate its sovereignty, but appears to be acquiescing with Ankara’s operations.

Advertisement

In March, after a meeting between the Iraqi and Turkish foreign ministers, Baghdad announced that the Iraqi National Security Council had issued a ban on the PKK, although it stopped short of designating it as a terrorist organization. Erdoğan on Monday praised the ban.

Al-Sudani told journalists during a visit to Washington last week that Iraq and Turkey have «true interests with one another and common projects.» He noted that the PKK has long had a presence in northern Iraq, «but we are not allowing any armed group to be on Iraqi territory and using it as a launchpad for attacks.»

Ankara has argued that PKK’s presence in Iraq threatens the planned construction of a major trade route, the Iraq Development Road, that would connect the port in Basra, southern Iraq, to Turkey and Europe through a network of rail lines and highways.

Baghdad may take a similar approach to the PKK as it has taken to Iranian Kurdish dissident groups based in northern Iraq.

The presence of Iranian dissidents had become a point of tension with Tehran, which periodically launches airstrikes on their bases in Iraq. Last summer, Iran and Iraq reached an agreement to disarm the groups and relocate their members from military bases to displacement camps.

Energy issues and water rights are also key in Iraq-Turkey ties.

An oil pipeline running from the semiautonomous Kurdish region to Turkey has been shut down since March 2023, after an arbitration court ruling ordered Ankara to pay Iraq $1.5 billion for oil exports that bypassed Iraq’s central government in Baghdad. The sharing of oil and gas revenues has long been a contentious issue between Baghdad and Kurdish authorities in Irbil.

Advertisement

In recent years, Iraqi officials have complained that dams built by Turkey are reducing Iraq’s water supply.

The Tigris and Euphrates rivers, which provide most of Iraq’s fresh water, originate in Turkey. Experts fear that climate change is likely to exacerbate existing water shortages in Iraq, with potentially devastating consequences.

CLICK HERE TO GET THE FOX NEWS APP

Mustafa Hassan, a Baghdad resident, said he hopes that Erdoğan’s visit «will help to solve problems related to water, because Iraq is suffering from a water scarcity crisis, and this affects agriculture.»

Erdoğan said Ankara was aware of the water problems Iraq faces and that the two countries have set up «a joint permanent committee which is going to help through cooperation … taking our shared interests into consideration.»

Source link

Advertisement

INTERNACIONAL

Cinco años del Brexit: la prensa británica refleja el sabor agridulce de abandonar Europa

Published

on


El 31 de enero de 2020, el Reino Unido dejó de formar parte oficialmente de la Unión Europea. Desmintiendo los sondeos, el 51,9 de los británicos había, el 23 de junio de 2016, decidido independizarse de Bruselas. Para los partidarios del Brexit, el Reino Unido volvería a ser una nación soberana a cargo de su propio destino. Para los opositores, se traduciría por un país aislado y debilitado.

El diario The Guardian le da la palabra a Praful Nargund, director de la ONG Good Growth Foundation, que pone el acento en las consecuencias negativas del Brexit.

Una salida sin plan y arrepentimiento

“Los conservadores admiten que sacaron al Reino Unido de la UE sin un plan de crecimiento, y las consecuencias son claras: el costo de la vida se dispara, los servicios públicos están de rodillas y el crecimiento parece un sueño de una época lejana”.

El periódico The Independent hace valer que cinco años después, “el sentimiento de la opinión pública está cambiando, y muchos experimentan un “Bregret” (juego de palabras que combina Brexit y Regret, arrepentimiento) por la decisión, sobre todo a medida que se aclaran las consecuencias de abandonar la UE”.

La bandera británica Union flag flamea junto al Big Ben. Foto: AP

Según sondeos de YouGov, el nivel de adhesión al Brexit vive su momento más bajo: un 55% de los británicos piensa que su país debería volver a la Unión Europea (UE), mientras que solo un 30% cree que tomó la decisión correcta al dejarla, al cumplirse cinco años del Brexit, según una encuesta publicada el miércoles.

Advertisement

Los sectores conservadores opinan

El sentimiento es distinto desde los sectores conservadores.

La columnista del tabloide The Sun Julia Hartley-Brewer dice no arrepentirse “ni por un nanosegundo” de una decisión que la llenó de orgullo. “¿Por qué? Porque, como la mayoría de los votantes del Leave (salir de la UE), mi apoyo al Brexit fue ante todo para restaurar la responsabilidad democrática, independientemente de los beneficios económicos que pudiéramos obtener”.

“Nadie debería poder dictar normas y leyes que rijan nuestras vidas si no es democráticamente responsable ante el pueblo británico y no puede ser expulsado cuando se equivoca”, justifica.

Sobre exclusivos para Gran Bretaña. Foto: APSobre exclusivos para Gran Bretaña. Foto: AP

En otro diario conservador, The Telegraph, reconocen que “las cosas no han sido perfectas en los últimos años”.

El columnista David Frost pide recordar sin embargo lo que considera las humillaciones e injusticias vividas por Londres en su trato con la UE, y apunta que ahora “es nuestro lío”.

“Ahora tenemos la libertad de resolver estos problemas nosotros mismos. No tenemos que ir corriendo a Bruselas a pedir permiso para cambiar el IVA, establecer puertos francos, cambiar nuestro sistema de ayudas a la agricultura, alcanzar nuevos acuerdos comerciales, hacer tratos de política exterior con nuestros viejos aliados, como Aukus (entre Australia, Reino Unido y Estados Unidos)» enumera.

Y sigue: «Cambiar nuestras normas sobre edición genética o ensayos médicos clínicos, alterar nuestras disposiciones sobre bienestar animal, recortar aranceles sobre cosas que no producimos nosotros mismos, proteger el medio ambiente en nuestros caladeros, cambiar nuestras normas sobre permisos de conducir, el tamaño de los camiones o los costos de los seguros de coche, y mucho más. Tampoco nos absorben sus normas sobre IA, que matan la innovación, ni su Ley de Servicios Digitales, que aniquila la libertad de expresión”.

Advertisement

La clase política no cumplió con sus promesas

Otra óptica defendida por quienes impulsaron el Brexit es que la clase política no cumplió con las promesas que conllevaba salir de la UE.

Aún amamos a la Unión Europea, dice la pancarta. Foto: APAún amamos a la Unión Europea, dice la pancarta. Foto: AP

La gaceta económica Financial Times hace un balance del lustro del Brexit y, en el aspecto político, subraya: “El Brexit se vendió durante la campaña del referéndum de 2016 como el medio por el que el Reino Unido ‘recuperaría el control’ de sus fronteras, frenando tanto la inmigración legal como la ilegal. Sin embargo, ambos se dispararon después de 2020, lo que alimentó las acusaciones de traición de la derecha política y contribuyó a impulsar el apoyo al partido Reform UK de Nigel Farage, que recientemente ha igualado a laboristas y conservadores en las encuestas”.

Esta es otra de las consecuencias del Brexit, el populista de derecha Farage, quien impulsó desde UKIP el “Leave”, capitalizó el descontento de quienes estimaron que el error no fue haber ido demasiado lejos en el patriotismo, sino, por el contrario, quedarse a medio camino.

Esta fragmentación es otro de los legados del debate del Brexit; un país partido en tres campos: laboristas, conservadores y populistas nacionalistas.

Continue Reading

LO MAS LEIDO

Tendencias

Copyright © 2024 - NDM Noticias del Momento - #Noticias #Chimentos #Politica #Fútbol #Economia #Sociedad