Connect with us

INTERNACIONAL

Un video y un plan macabro: el caso del chico que fue asesinado por dos adolescentes por defender a una víctima de bullying

Published

on


En enero de 2021, Oliver Stephens, un joven de 13 años, salió de su casa en la localidad de Reading, en Inglaterra, para encontrarse con una chica con la cual había comenzado a hablar en redes sociales. Pero nunca volvió, ya que cuando llegó al parque donde había acordado el plan, fue sorprendido por dos adolescentes de su misma edad que lo apuñalaron hasta la muerte.

El caso causó conmoción en la sociedad inglesa no solo por la edad de los agresores, sino por la oscura trama que se dio a conocer cuando la policía realizó los peritajes en sus celulares.

Advertisement

Leé también: “No me gustan los lunes”: la confesión de una adolescente que mató a dos personas en un tiroteo escolar

Un video, chats escalofriantes y un plan macabro

Semanas antes de su muerte, “Olly” -como lo llamaban cariñosamente sus padres- vio un video publicado en la plataforma Snapchat en donde se mostraba un ataque a otro chico. En esas imágenes, se podía ver cómo un nene más joven que él estaba siendo humillado por otro grupo de adolescentes.

Este tipo de bullying es conocido como “patterning”, el cual consiste en grabar a la víctima mientras se lo acosa y luego compartirlo en redes sociales. Esto hace que se multiplique el sufrimiento por parte de la persona agredida.

Advertisement

Con la intención de proteger a ese chico, Oliver le envió ese video a su hermano mayor para que pudiera intervenir. Sin embargo, de alguna manera, los autores de la agresión -dos varones de 13 y 14 años- se enteraron que lo que Stephens había hecho y consideraron que los había “espiado” y “delatado”.

A partir de esto, ambos adolescentes comenzaron a conspirar para llevar a cabo un ataque contra Olly. Los investigadores que luego trabajaron en el caso encontraron cientos de mensajes de voz en Snapchat, en donde se escuchaba cómo planificaron cada paso.

"Olly" Stephens fue asesinado brutalmente por dos adolescentes de 13 y 14 años. (Foto: BBC)

«Olly» Stephens fue asesinado brutalmente por dos adolescentes de 13 y 14 años. (Foto: BBC)

En esos chats, también participó una chica de 13 años, que fue reclutada por los otros adolescentes para que formara parte de la agresión. Ella era la única que conocía a “Olly” en persona, aunque no tenían una relación cercana.

Advertisement

Vas a morir mañana, Olly”, “Le daré unos golpes o lo apuñalaré”, dijeron los jóvenes en mensajes de voz que quedaron registrados en la red social. A su vez, la nena admitió que “estaba muy emocionada” por el plan.

El 3 de enero de 2021, la joven acordó con Oliver de encontrarse en Bugs Bottom, un campo de la localidad de Reading, en Inglaterra, cerca de la casa de la víctima.

Stephens llegó al lugar alrededor de las 17:00 horas y se encontró con ella. Sin embargo, a los pocos segundos, dos adolescentes lo sorprendieron y el menor de ellos lo atacó con un cuchillo por la espalda dos veces. El otro, de 14, lo golpeó en varias partes del cuerpo. Minutos después, los tres chicos huyeron de la escena.

Advertisement

En ese momento, una enfermera, que estaba paseando a su perro en el mismo parque, presenció el hecho y se acercó a asistir a Oliver mientras los agresores se escapaban. Con el correr de los minutos, varias personas intentaron ayudar al joven, incluyendo a sus padres que fueron alertados rápidamente. A pesar de ello, Stephens perdió la vida antes de ser trasladado a un hospital por la gravedad de las heridas.

El peligro de las redes sociales

El fiscal que estuvo a cargo de la investigación, Andy Howard, describió el caso como “sin precedentes”, ya que el 90% de las pruebas recolectadas y presentadas en el juicio provenían de los celulares de los adolescentes acusados. “Nos sorprendió mucho la cantidad de evidencia digital”, indicó.

Tras el ataque, los agresores intentaron destruir cualquier indicio que los asociara con el hecho. Por eso, tiraron la ropa manchada de sangre a un descampado e intentaron borrar todo el material incriminatorio de sus dispositivos. Asimismo, también buscaron en Internet información sobre el apuñalamiento que habían llevado a cabo.

Advertisement

Entre la evidencia, se destacó un mensaje que escribió el chico mayor en donde admitió la autoría del crimen: “Fuimos mi amigo y yo. Empecé a pegarle y luego mi amigo lo apuñaló”. Por su parte, el menor, que fue quien hirió a Oliver, dijo en un chat que había cometido “el mayor error de su vida” y que solo lo hizo “por pura ira”.

Después de un juicio que duró cinco semanas, ambos adolescentes fueron declarados culpables de asesinato por unanimidad. Por otra parte, la joven de 14 años también fue llevada a la Justicia bajo la acusación de homicidio involuntario, ya que se trató de la persona que facilitó el crimen. También fue señalada como culpable.

Los padres del chico afirmaron que las redes sociales tuvieron un rol "fundamental" en el crimen. (Foto: BBC)

Los padres del chico afirmaron que las redes sociales tuvieron un rol «fundamental» en el crimen. (Foto: BBC)

El 24 de septiembre de 2021, el juez condenó al mayor de los varones a 13 años de prisión, mientras que el otro recibió 12. En el caso de la chica, inicialmente fue sentenciada a tres años y dos meses en una institución para delincuentes juveniles, pero luego se incrementó la pena a 5 años por apelación.

Advertisement

Hasta el momento, sus identidades no se dieron a conocer, ya que se trata de menores de edad.

Leé también: “Unas voces me lo pidieron”: el macabro caso de Kip Kinkel, el joven que asesinó a sus compañeros de escuela

Los padres de Oliver, Amanda y Stuart Stephens, afirmaron que las redes sociales tuvieron un rol “fundamental” en el asesinato de su hijo. “Las redes no son culpables del asesinato, pero no hicieron nada para protegerlo, y sin ellas todavía estaría acá“, sostuvo el padre en una entrevista para la BBC.

Advertisement

En la actualidad, ambos son activistas que promueven la regulación de las plataformas digitales para proteger a las infancias y adolescencias.

Inglaterra, Homicidio, menor de edad, Redes Sociales

Advertisement
Advertisement

INTERNACIONAL

Samara Joy, la nueva estrella del jazz mundial, llega a Buenos Aires para compartir “música auténtica, real”

Published

on


Samara Joy – Now and Then (In Remembrance Of…)”

Samara Joy, la gran estrella emergente del jazz mundial, responde con amabilidad (y genuino interés según puede inferirse de su expresión) durante el diálogo con Infobae Cultura por videollamada, en los días previos a su presentación en Buenos Aires. Lo cual es todo un acontecimiento: pocas veces sucede que alguien en pleno auge, se presenta aquí y ahora. Será el martes 29 en el Teatro Coliseo, un buen escenario y una gran oportunidad para poder apreciar su magnífico registro vocal y un fino repertorio que potencia sus virtudes.

En medio del torbellino de su ascenso a la cúpula, esta joven cantante que reivindica y remite a las diosas del género (sí, Ella Fitzgerald y Sarah Vaughan, nada menos), vive estos días con calma y tranquilidad. Cuando se le pregunta si se siente una estrella, o bien, se lo hacen sentir, responde con simpleza: “Creo que sigo sintiéndome como una persona normal y que sigo manteniendo la cabeza fría, centrada en el verdadero propósito de lo que significa la música. Actuar y compartir la música que siento que es auténtica, real, para mí”.

Advertisement

A sus 24 años, Samara Joy se ha consolidado como una de las voces más reconocidas del jazz contemporáneo. Obtuvo tres premios Grammy, incluyendo el de “Mejor Nueva Artista”, distinción que la posicionó con notable visibilidad en la escena musical global. Su popularidad en redes sociales, especialmente en TikTok, facilitó que públicos jóvenes se acercaran al jazz y la música estadounidense tradicional. De todo eso y otras cuestiones, como la familia, su barrio y la comunidad afroamericana en Estados Unidos, habló en esta entrevista que anticipa uno de los shows más esperados del año.

Samara Joy, la joven estrella del jazz mundial, se presenta en Buenos Aires en el Teatro Coliseo el martes 29 de julio

—Te han comparado con Sarah Vaughan o Ella Fitzgerald. ¿Qué podés decir ante semejante comentario?

—Me siento muy afortunada y es porque ellas me han inspirado. Me siento muy honrada de que cuando la gente me escucha, piensen en esas dos grandes vocalistas.

Advertisement

—¿Cómo te cae que hablen de vos como la “gran estrella” emergente del jazz mundial, capaz de atraer a nuevas generaciones?

—Se siente bien. Creo que el jazz sigue siendo una música atractiva. Hay tanta gente creándolo y tanta gente contribuyendo a su sonido y a su presencia hoy en día… Por eso me siento bendecida por formar parte de las muchas voces y músicos que están haciendo música jazz, que la hacen a su manera y la comparten para crear una nueva audiencia.

—¿Crees que los jóvenes afroamericanos, tus congéneres, conocen y se interesan por el jazz?

Advertisement

—Creo que algunos sí y otros piensen que les gusta más lo derivado de él. Quizás les guste la influencia del R&B o el soul más que el jazz clásico. Pero el hecho de que ya haya interés es un comienzo, ¿no?

Samara Joy con el Grammy
Samara Joy con el Grammy por «Mejor performance de Jazz» por «Twinkle Twinkle Little Me», el 2 de febrero de 2025

—Hablando de la música de tu comunidad… ¿Cómo reaccionaste a la noticia de la muerte de Sly Stone?

—Me gusta mucho su música y me entristeció que haya fallecido. Pero hay mucho para escuchar y además nos dejó un mensaje muy positivo a través de su música, por su contribución y una perspectiva única de la vida.

—Cuando recibiste los Grammy, dijiste: “Soy del Bronx”. ¿Qué significa eso? Sabes que el barrio es famoso en todo el mundo y no siempre de manera positiva, pero vos lo conoces muy bien…

Advertisement

—Ser del Bronx, ser de Nueva York… Sabes, hay mucha creatividad por todas partes y mucha música a todas horas. Y creo que ser del Bronx para mí significa estar rodeada de familia, rodeada de música en una ciudad enérgica donde hay tantos tipos diferentes de personas y ámbitos de la vida. Y yo soy una de ellos, ya sabes. Me alegro de hacer oír mi voz en este mar de gente. Así que me siento agradecido de ser del Bronx.

"La música de la generación
«La música de la generación de mi padre me ayudó mucho a definir mi identidad como artista», dice Samara Joy

—Por cierto, ¿Qué hay de tus raíces musicales? Me refiero a la música que escuchabas en tu casa. He leído que tu padre y tus tíos eran cantantes.

—Sí. Mi padre es cantante. Tengo antecedentes musicales por parte de mi padre y mis abuelos. Todos están en la lista negra (risas). Todos son munición, todos son artistas de alguna manera. Y el hecho de haber podido estar rodeado de música desde tan temprana edad y haber sido influenciado por la música de su generación, me ayudó mucho a definir mi identidad como artista. Pude absorber diferentes tipos de sonidos, diferentes tipos de música. Y absorberlos en mi propia voz. Por eso creo que pude convertirme en alguien mejor. Fui más consciente de lo que se necesita para hacer música y de cuántos elementos diferentes hay, desde la producción hasta la interpretación, pasando por la mezcla en el estudio y el escenario. Aprendí y asimilé mucho sobre lo que significa ser artista al escuchar la música de las generaciones de mi padre y de mi abuelo. Fueron mis maestros.

—Cuando eras niña o adolescente, ¿Qué tipo de música te gustaba? ¿Música pop o hip hop?

Advertisement

—Escuchaba música pop. Escuchaba mucho R&B… Gente como Destiny’s Child y Musiq Soulchild. También me gustaba mucho un grupo de gospel llamado Commissioned. Pero también escuchaba a clásicos como The Spinners. Muchas cosas diferentes, me educaron bien (risas).

Samara Joy tiene 24 años
Samara Joy tiene 24 años y es una de las jóvenes voces más reconocidas de la escena del jazz mundial

—Saliendo un poco de la música ¿El movimiento Black Lives Matter sigue activo en este momentos tan particular que vive tu país? ¿O es cosa del pasado?

—Mmm… Creo que sigue siendo muy relevante. Especialmente ahora, con lo terrible que es nuestro gobierno en este momento. El movimiento se compone de personas reales, con problemas y preocupaciones reales. Ya sabes, las cosas de la gente común. Así que, en un momento como este, creo que es útil mantener los pies en la tierra con la comunidad y reconocer realmente el papel que tienes que desempeñar para no sentirte impotente y seguir apoyando a las personas que te rodean, por muy terrible que me parezca lo que está pasando. Hay personas sin hogar, personas que están empezando y no tienen nada, así que si puedo hacer que la vida de alguien sea un poco más fácil y contribuir de esa manera… Esa es una forma en la que creo que podemos seguir animándonos unos a otros y mantener y comprender mucho más nuestra humanidad ante problemas como estos: racistas, de género y todos los demás problemas. Hay que mantenerse con los pies en la tierra.

—Eso mismo, los pies en la tierra, aplica para tu momento artístico. Sos muy joven para ya sos muy famosa ¿Cómo se lleva eso?

Advertisement

—Definitivamente. Me siento con los pies en la tierra. Estoy agradecida y siempre quiero mantener esa mentalidad. Porque creo que la creatividad fluye más cuando se es humilde y consciente, pero sin llegar al punto de que eso domine o potencie completamente tu ego. Ya sabes. Así que, sí. Sigo sintiéndome normal.

[Fotos: AD+BN/gentileza Universal Music; Mario Anzuoni/Reuters]

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

Tim Walz leading Dem effort to turn bipartisan group against President Trump: report

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

Progressive governor and failed vice presidential candidate Tim Walz is leading a Democratic effort to turn one of the country’s most influential bipartisan groups against President Donald Trump, according to a report by a mainstream media outlet.

Advertisement

Walz, the governor of Minnesota and one-time running mate of former Vice President Kamala Harris, is threatening to pull out of the bipartisan National Governors Association (NGA) over concerns it is not doing enough to push back against Trump, according to The Atlantic.

The Atlantic reported that two unnamed people «familiar with the governors’ thinking» shared that at least two Democratic governors — Walz and fellow Democratic Gov. Laura Kelly, who is head of the Democratic Governors Association — are opting to stop paying their NGA dues this month. 

The two governors will not renew their membership in the organization out of frustration with its inaction against perceived violations of states’ rights by the Trump administration. 

Advertisement

TRUMP FOE BOASBERG ORDERS DOJ TO DETAIL STATUS OF CECOT MIGRANTS SENT TO VENEZUELA

Walz, the governor of Minnesota and one-time running mate of former Vice President Kamala Harris, is threatening to pull out of the bipartisan National Governors Association over concerns it is not doing enough to push back against Trump, according to The Atlantic. (Getty Images)

The concerns raised included the Office of Management and Budget briefly pausing disbursements of federal funds in January, the clash with Democratic Gov. Janet Mills over transgender athletes and Trump’s deployment of the California National Guard to respond to the anti-ICE riots in Los Angeles.  

Advertisement

The outlet reported three other unnamed sources saying that Walz and Kelly are not alone and that the offices of other Democratic governors are similarly frustrated with the NGA.

One of the unnamed sources said «when you are also paying dues with taxpayer dollars, it has got to be worth it, and they are going to have to demonstrate that. Right now, they are not doing that,» the outlet reported.

The source also claimed «there have been ongoing concerns about the NGA among the Democratic governors and staff, off and on, for years.»

Advertisement

MESSAGING WAR OVER TRUMP’S ‘BIG BEAUTIFUL BILL’ HEATS UP BETWEEN DEMOCRATS, REPUBLICANS

Tim Walz closeup shot

The Atlantic reported that two unnamed people «familiar with the governors’ thinking» shared that at least two Democratic governors — Walz and fellow Gov. Laura Kelly, head of the Democratic Governors Association — are opting to stop paying their NGA dues this month.  (Al Drago/Bloomberg via Getty Images)

The NGA has existed as a forum for bipartisan collaboration among governors since 1908. The organization lists all 50 governors as well as leaders of five U.S. territories as members.

Eric Wohlschlegel, NGA communications director, told Fox News Digital the group «exists to bring governors from both parties together around shared priorities.»

Advertisement

Amid the Walz-led controversy, Wohlschlegel said NGA’s «mission hasn’t changed.»

«Every public statement NGA issues reflects bipartisan consensus,» he said. «So far this year, all but one statement has had that consensus, and when governors don’t agree, we simply don’t issue one. That’s how we preserve our role as a bipartisan convener, a principle we won’t compromise.»

DNC CHAIR SAYS ‘WE WANT EVERYONE’ IN DEMOCRATIC PARTY INCLUDING ‘LEFTISTS’ LIKE MAMDANI

Advertisement

A source familiar with the situation blamed the controversy on «Democratic infighting, unspoken campaign jockeying and a few anonymous voices looking to reshape a nonpartisan institution into a political one.»

That source pointed out that, despite all the noise about controversy, the NGA’s summer meeting in Colorado Springs this weekend is expected to have «record turnout» with 13 Republican and seven Democratic leaders attending.

They also noted that «no governors are on the record expressing discontent with the NGA. No allegations of misconduct, governance failure or mismanagement have been raised.»

Advertisement
Kansas Gov. Laura Kelly closeup shot

Kansas Gov. Laura Kelly enters the House chamber for the State of the State address at the Kansas State Capitol Jan. 10, 2024, in Topeka, Kan. (Emily Curiel/The Kansas City Star/Tribune News Service via Getty Images)

«What’s behind the noise?» the source added. «There’s an internal power struggle currently and no consensus among Democrats right now on how to lead, how to message or how to govern in a divided environment.

«Several Democratic governors are vying for national attention, testing messages for future campaigns rather than collaborating on consensus governance,» the source added. «The NGA’s bipartisan model is working exactly as it’s supposed to.

DEMOCRATIC PARTY’S AUTOPSY REPORT OF 2024 ELECTION WILL AVOID ASKING IF HARRIS SHOULD HAVE RUN

Advertisement

«When a party can’t agree with itself, it becomes easy to take shots at bipartisan institutions that don’t serve short-term political goals.»

Fox News Digital reached out to the offices of Democratic Colorado Gov. Jared Polis, the outgoing NGA chair, and Republican Gov. Kevin Stitt of Oklahoma, the incoming chair, for comment on the Walz mutiny.

Though not addressing the controversy directly, Conor Cahill, a spokesperson for Polis, told Fox News Digital the governor «has been honored» to lead the NGA and to «work across the aisle with governors on education, permitting reform, standing up to federal efforts to strip away gubernatorial authority around the National Guard and elevating the priorities of states.»

Advertisement
Gov. Stitt at podium with gov. polis to his right

Oklahoma Gov. Kevin Stitt speaks as Gov. Jared Polis of Colorado listens at the NGA in Washington (Fox News/Charlie Creitz)

He added that «during this polarizing time, bipartisan organizations are needed more than ever, and NGA must continue to demonstrate value to all governors and effectively communicate governors’ opinions on various matters with the public and the federal government.» 

CLICK HERE TO GET THE FOX NEWS APP

Abegail Cave, a spokesperson for Stitt, who will become NGA chair this weekend, told Fox News Digital «people seem to forget NGA is a bipartisan organization, not a political one.»

Advertisement

«Coming to bipartisan consensus is difficult, but governors from across the political spectrum are addressing the real challenges facing Americans every day,» Cave said. 

She said that Stitt «looks forward to leading this organization and finding more areas of collaboration in the coming year.» 

Fox News Digital also reached out to the offices of Walz and Kelly but did not receive responses by the time of publication. 

Advertisement

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

Tensión en el sudeste asiático: Tailandia bombardea Camboya, en una disputa que deja una decena de muertos

Published

on



El ejército tailandés bombardeó este jueves objetivos militares en Camboya y reportó la muerte de al menos 12 personas en su territorio por disparos del país vecino, en los peores enfrentamientos en 15 años entre estos dos reinos del sudeste asiático.

Los dos países mantienen desde hace décadas una disputa territorial en el Triángulo de Esmeralda, una zona donde confluyen sus fronteras y la de Laos y donde se conservan varios templos antiguos.

Advertisement

En mayo estallaron enfrentamientos armados en los que murió un soldado camboyano. Desde entonces, los dos bandos intercambiaron críticas, provocaciones y represalias, como la restricción de los cruces fronterizos o las importaciones.

Las hostilidades se desataron nuevamente el jueves. Camboya disparó cohetes y proyectiles de artillería sobre Tailandia, que desplegó de su lado seis aviones de combate para bombardear dos objetivos militares en el país vecino.

El Ministerio de Salud tailandés señaló que los ataques camboyanos habían matado a 12 personas, un soldado y 11 civiles. La mayoría de las víctimas murieron cerca de una estación de servicio en la provincia de Sisaket, dos en la provincia de Surin y una en Ubon Ratchathani, todas en el noreste.

Advertisement

Imágenes publicadas en las redes sociales muestran un minimercado consumido por las llamas.

Responsables provinciales informaron que la mayoría de las víctimas son estudiantes, mientras que un niño de ocho años falleció en Surin.

China, que suele mantener buenas relaciones con ambos países, expresó el jueves estar «profundamente preocupada» por estos choques e invitó a las dos partes a «resolver el problema de forma adecuada mediante el diálogo y la consultación», dijo su portavoz diplomático Guo Jiakun.

Advertisement

La Unión Europea hizo un llamado a la desescalada y pidió a ambas partes a que «resuelvan las disputas a través del diálogo y otros medios pacíficos, en línea con el derecho internacional».

En tanto, el primer ministro malasio y actual presidente temporal de la Asociación de Naciones del Sudeste Asiático (ASEAN), Anwar Ibrahim, pidió a ambos países a «moderación» y manifestó su deseo de que se inicien negociaciones.

Bangkok y Phnom Penh reanudaron las hostilidades tras la muerte de un soldado jémer a fines de mayo, en medio de un tiroteo en la zona fronteriza disputada.

Advertisement

Diferentes medidas de represalia, decretadas por ambos bandos pese a los llamados a la calma, ya han afectado a la economía y el destino de numerosos habitantes en las regiones involucradas.

Por su parte, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Camboya denunció este jueves la «agresión militar» tailandesa.

Ambas naciones se acusaron mutuamente de abrir fuego primero el jueves por la mañana en las cercanías de dos templos disputados en la frontera entre la provincia tailandesa de Surin y la camboyana de Oddar Meanchey.

Advertisement

El primer ministro interino de Tailandia, Phumtham Wechayachai, afirmó que la situación precisa de «una gestión cuidadosa» y «dentro del derecho internacional». «Haremos lo mejor para proteger nuestra soberanía», dijo.

La embajada de Tailandia urgió a sus nacionales a salir de Camboya «lo antes posible», a menos que tengan razones urgentes para permanecer. China también instó a sus ciudadanos a salir de ese país.

El primer ministro de Camboya, Hun Manet, pidió una reunión de «urgencia» del Consejo de Seguridad de la ONU ante los ataques «no provocados, premeditados y deliberados» de Tailandia.

Advertisement

El enfrentamiento se dio un día después de que Tailandia expulsara al embajador camboyano y llamara de vuelta a su enviado en Phnom Penh, en respuesta al estallido de una mina terrestre que hirió a un soldado tailandés.

El primer ministro tailandés afirmó que una investigación del ejército de su país encontró evidencia de que Camboya había colocado minas terrestres en la zona disputada, algo que Phnom Penh niega.

Camboya rechazó estas acusaciones y aseguró que en las zonas fronterizas están todavía infestadas de minas activas de «guerras del pasado».

Advertisement

El jueves por la mañana, Phnom Phen degradó las relaciones con su vecino «al nivel más bajo», retirando a todos sus diplomáticos en Bangkok excepto uno y expulsando a sus equivalentes tailandeses en su territorio.

Estas son las hostilidades más graves en la frontera de ambos reinos desde unos enfrentamientos alrededor del templo Preah Vihear que dejaron al menos 28 muertos y decenas de miles de desplazados entre 2008 y 2011.

Tailandia,Camboya

Advertisement
Continue Reading

LO MAS LEIDO

Tendencias