Los estibadores de 14 grandes puertos estadounidenses se declararon en huelga en la madrugada de este martes tras el fracaso de las negociaciones de última hora entre su sindicato y la Alianza Marítima por cuestiones salariales.
Más de un centenar de estibadores se concentraron este martes en varias zonas del puerto de Nueva York y Nueva Jersey como parte de una huelga general para pedir una subida de sus salarios y el freno a la automatización de su trabajo.
Este complejo es uno de los principales componentes del puerto de Nueva York y Nueva Jersey, que se erige como el más grande de la costa este de EE.UU. y el tercero del país por volumen de carga manipulada.
Decenas de miles de estibadores en 14 grandes puertos del este de Estados Unidos y en el Golfo de México forman parte de esta huelga, derivada de la falta de un acuerdo entre el sindicato y la patronal USMX (US Maritime Alliance). Las protestas se dirigen sobre todo contra los proyectos de automatización de una parte de sus tareas.
Las negociaciones entre la Alianza Marítima de Estados Unidos (USMX), que representa a la patronal, y el sindicato ILA «están estancadas», aseguró.
El sindicato anunció que «cerró (actividades en) todos los puertos desde Maine a Texas a las 12H01 AM del martes».
Advertisement
«Estamos dispuestos a luchar el tiempo que sea necesario (…) para obtener los salarios y las protecciones contra la automatización (del trabajo) que nuestros miembros de ILA merecen», afirmó el martes el presidente del sindicato, Harold Daggett, en un comunicado.
El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, instó a patronal y sindicatos a «sentarse a la mesa y negociar de buena fe, de forma justa y rápida», informó la Casa Blanca.
El conflicto representa un gran desafío para el gobierno, y en especial para la vicepresidenta Kamala Harris, quien aspira a suceder a Biden, toda vez que ambos buscan cimentar una imagen favorable a los sindicatos antes de la elección presidencial de noviembre.
Hasta ahora el mandatario ha descartado una intervención federal en este contexto de tensión.
El lunes por la noche, las dos partes anunciaron que habían reanudado las negociaciones, iniciadas en mayo y estancadas en torno a los salarios y la automatización del trabajo.
«En las últimas 24 horas, la USMX y el ILA han intercambiado contraofertas sobre los salarios», afirmó la Alianza Marítima en un comunicado, asegurando que había «mejorado» su propuesta y solicitado una prórroga del actual acuerdo laboral para continuar negociando.
Según una fuente cercana a las conversaciones, esa propuesta mencionada por la Alianza fue rechazada por el sindicato el lunes.
Advertisement
ILA tenía previsto iniciar una huelga en 14 puertos de la costa este y del Golfo de México en cuanto expirara el actual acuerdo de seis años.
La USMX representa a la patronal de 36 puertos.
Por su parte, el sindicato de estibadores cuenta con 85.000 afiliados en todo Estados Unidos, incluyendo trabajadores de puertos marítimos, ríos y lagos.
Oxford Economics estima que la huelga costará entre 4.500 y 7.500 millones de dólares por semana a la economía de Estados Unidos. El impacto total depende de la duración de la huelga, señalaron sus analistas.
El transporte de hidrocarburos y productos agrícolas, e incluso los cruceros, no debería verse demasiado afectado.
Se trata de la primera gran huelga de ILA desde 1977. Este año se han producido grandes huelgas de trabajadores de usinas de fabricación de automóviles, y en Boeing, por cuestiones salariales y condiciones laborales.
En este caso, el convenio colectivo alcanza a unos 25.000 trabajadores sindicalizados en ILA en grandes puertos como Nueva York/Nueva Jersey, Boston, Filadelfia, Savannah, Nueva Orelans o Houston.
Advertisement
«Trabajamos durante el covid. Nunca nos detuvimos. Hicimos posible que el mundo siguiera funcionando«, recordó Jonita Carter, que trabaja en puertos desde hace 23 años. «Con la automatización perderemos nuestros empleos».
Carter formaba parte de una manifestación de 200 personas delante de Maher Terminals, uno de los sitios más importantes de Port Elizabeth, el gran puerto de Nueva York/Nueva Jersey.
La gobernadora de Nueva York, Kathy Hochul, dijo el lunes que las autoridades portuarias estaban tratando de liberar la mayor cantidad posible de mercancías antes del paro.
Otras terminales como Nueva Orleans, Luisiana o Savannah, ofrecieron horas extras en los últimos días para agilizar la circulación de mercadería.
El sindicato exige protección contra la pérdida de empleos vinculada a la automatización de procesos, y pide incrementos de salarios para los estibadores.
Reportes de prensa indican que ILA pide 77% de incremento salarial en siete años.
USMX indicó el lunes que su última oferta habría «incrementado salarios por cerca de 50%, triplicado los aportes patronales a los planes de retiro, fortalecido los planes de salud».
Advertisement
Una huelga de puertos «paralizaría el comercio de Estados Unidos y aumentaría precios en un momento en que consumidores y empresas comienzan a sentir alivio de la inflación», sostuvo Erin McLaughlin, economista del Conference Board, una organización sin fines de lucro que investiga la actividad comercial.
«No hay un alternativa fácil. Los armadores ya comenzaron a encaminar algunas cargas hacia la costa oeste, pero la capacidad de esta opción es limitada», advirtió el experto.
HONG KONG – China comenzó a realizar ejercicios militares en áreas que rodean Taiwán el lunes, días después de que Beijing acusara al presidente de la isla autónoma de promover la independencia en un discurso del Día Nacional.
China dijo que su ejército, marina, fuerza aérea, fuerza de cohetes y otras fuerzas estaban participando en los ejercicios para probar su capacidad de luchar uno junto al otro y enviar una advertencia a Taiwán, que Beijing reclama como su territorio.
No dijo cuándo concluirían los ejercicios.
«Este es un poderoso elemento disuasivo contra las actividades separatistas de las fuerzas de la ‘independencia de Taiwán’ y una acción legítima y necesaria para defender la soberanía nacional y mantener la unidad nacional», dijo el Coronel Mayor Li Xi, portavoz del Comando del Teatro Oriental del Ejército Popular de Liberación de China, que supervisa un área que incluye Taiwán, según los medios estatales.
En una publicación en las redes sociales, el Comando del Teatro Oriental dijo que estaba “listo para luchar en todo momento”.
El Ministerio de Defensa Nacional de Taiwán, en un comunicado, expresó “enérgica condena por un comportamiento tan irracional y provocativo” y dijo que había enviado tropas para responder a los ejercicios chinos.
Advertisement
Los expertos en Taiwán dijeron que la escala de los ejercicios no estaba clara de inmediato, dado que no se había dado aviso previo y se habían hecho públicos pocos detalles.
Un mapa publicado por los medios estatales chinos mostraba que los ejercicios se estaban llevando a cabo en seis grandes áreas que rodean Taiwán.
China llamó al ejercicio “Joint Sword-2024B”, sugiriendo que era una continuación de un ejercicio de dos días realizado en mayo, llamado “Joint Sword-2024A”, que se llevó a cabo después de que el presidente Lai Ching-te de Taiwán prestara juramento.
A Beijing no le agrada Lai y lo acusa a él y a su partido de buscar la independencia.
En un discurso el jueves para conmemorar el Día Nacional de Taiwán, Lai dijo que China y Taiwán “no estaban subordinados el uno al otro” y que Beijing “no tenía derecho a representar a Taiwán” y a sus 23 millones de habitantes.
Aún así, Lai dijo que estaba comprometido a “mantener la paz y la estabilidad en el Estrecho de Taiwán” y dijo que estaba dispuesto a trabajar con China en desafíos globales como el cambio climático y las enfermedades infecciosas.
Reacción
Advertisement
China criticó inmediatamente el discurso de Lai.
Mao Ning, portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores chino, dijo que sus comentarios eran un intento de «romper las conexiones históricas entre las dos partes».
Dijo que Lai estaba «aumentando las tensiones en el Estrecho de Taiwán por sus intereses políticos egoístas«.
Chang Wu-ueh, director del Instituto de Estudios de China de la Universidad Tamkang en la ciudad de Nuevo Taipei en Taiwán, dijo que los ejercicios que China anunció el lunes fueron “una respuesta directa y feroz” al discurso del Día Nacional de Lai.
«Esto demuestra que China no tiene confianza ni expectativas en el presidente Lai», dijo Chang.
«No importa lo que diga, no estará satisfecho».
China parecía estar utilizando los ejercicios para señalar su descontento sin llegar a causar alarma o perturbación significativa.
Advertisement
En ejercicios anteriores que involucraron el uso de munición real, por ejemplo, China emitió advertencias con anticipación, anunció zonas de exclusión aérea y delineó zonas de actividad con longitudes y latitudes específicas.
«En teoría, la escala no debería ser demasiado grande», afirmó Chang.
“Porque si vas a llevar a cabo el diseño de munición real a gran escala y el lanzamiento de los llamados misiles en el mar y el aire, debes informarles con antelación, para evitar dañar a los aviones y barcos relacionados con el aire y zonas marítimas”.