Connect with us

INTERNACIONAL

Zelensky, en busca de una victoria diplomática con Trump, se va con una debacle

Published

on


Se suponía que sería un momento de triunfo para el presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, una oportunidad, después de semanas de maniobras para lograr una reunión en la Oficina Oval, de demostrar el respaldo de Estados Unidos en la guerra más sangrienta de Europa en generaciones.

En cambio, la reunión se desencadenó en insultos.

Advertisement

Zelensky, que se había quedado en su país para luchar contra un ataque ruso y que convocó a gran parte del mundo para apoyar a Ucrania, se quedó sacudiendo la cabeza cuando el presidente Donald Trump dijo que confiaba en que Rusia mantendría un alto el fuego.

Trump y el vicepresidente JD Vance lo criticaron por ser “irrespetuoso” por argumentar que Rusia representaba una amenaza más allá de Ucrania.

Por momentos, una comisura de los labios de Zelensky se curvó cuando los líderes estadounidenses lo reprendieron y restaron importancia a las perspectivas de ayuda a su ejército, que está enfrascado en una feroz guerra de trincheras con Rusia.

Advertisement

Trump, que a veces alzó la voz, reprendió a Zelensky y dijo:

“No tienes las cartas”.

Rescatistas y trabajadores médicos evacuan a una persona de un hospital alcanzado por un ataque de drones rusos, en medio del ataque de Rusia a Ucrania, en Kharkiv, Ucrania 1 de marzo de 2025. REUTERS/Vyacheslav Madiyevskyy

“No estoy jugando a las cartas”.

Advertisement

El regaño en la Oficina Oval llegó en un momento crítico de la guerra, con Ucrania esforzándose por mantener a Rusia a raya en batallas de desgaste en el este del país y la administración Trump iniciando conversaciones de alto el fuego directamente con el presidente ruso Vladimir Putin.

Zelensky en ningún momento se apartó de lo que ha llamado los intereses nacionales críticos de Ucrania, exponiéndolos como un lugar en la mesa de negociaciones de alto el fuego; defensas aéreas para proteger las ciudades y plantas de energía ucranianas; y respaldo militar estadounidense para una fuerza de mantenimiento de la paz propuesta, liderada por Europa.

Pero no estaba claro en qué lugar deja la relación cuajada de Zelensky con Trump a Ucrania, que había dependido en gran medida del apoyo de EE.UU. durante los últimos tres años y que había intentado durante semanas negociar un acuerdo sobre derechos mineros que satisficiera a la administración Trump.

Advertisement

Lo que estaba claro, desde el comienzo de la visita diplomática hasta su abrupto final, eran las señales de antipatía entre Zelensky y la administración Trump.

Zelensky, que dice que no usa traje para mostrar solidaridad con sus soldados, llevaba la sencilla ropa de estilo militar que suele llevar en los actos oficiales.

Cuando llegó a la Casa Blanca, Trump dijo a los periodistas:

Advertisement

“¡Hoy va muy elegante!”.

Más tarde, en la Oficina Oval, un periodista del periódico derechista One America News le preguntó a Zelensky al respecto y le dijo:

“¿Tiene usted un traje? Muchos estadounidenses tienen problemas con que no respete la dignidad de este cargo”.

Advertisement

Zelensky, un ex actor cómico, respondió diciendo que usaría un traje después de que terminara la guerra.

“¿Tal vez algo como el suyo?”, añadió. “Tal vez algo mejor, no lo sé”.

Choque

Advertisement

La confrontación con Trump interrumpió la reunión, canceló la firma del muy publicitado acuerdo por los derechos minerales ucranianos y dejó a Ucrania aparentemente al borde de perder el apoyo de su más poderoso patrocinador.

En su diplomacia, Ucrania esperaba entablar un proceso de alto el fuego con Estados Unidos que avanzaría por dos vías, en el que la administración Trump hablaría por separado con Rusia y Ucrania.

El acuerdo sobre los minerales —cuya firma se esperaba que fuera el motivo de la visita de Zelensky— tenía como objetivo abrir un camino para la rama estadounidense-ucraniana de estas conversaciones, al tiempo que proporcionaba a Trump una justificación para cualquier gasto relacionado con la consecución de un alto el fuego.

Advertisement

Antes de salir de Kiev, Ucrania, Zelensky había señalado las posiciones de Ucrania que quería que la administración Trump apoyara.

El ejército ucraniano, dijo, no depondría las armas a menos que tuviera garantías de que se mantendría un alto el fuego, y Ucrania insistiría en mantener su ejército en preparación para el combate en “números máximos” en lugar de aceptar límites a sus fuerzas.

Desde el punto de vista militar, Ucrania no parece correr un riesgo inminente de una derrota importante, al menos según los estándares de situaciones de riesgo anteriores, incluido el avance del ejército ruso a las afueras de la capital, Kiev, en los primeros días de la guerra.

Advertisement

El ataque inicial de Rusia colocó la oficina presidencial de Zelensky a unos 20 kilómetros de las tropas enemigas.

Ucrania tiene munición suficiente para durar hasta abril o mayo sin suministros adicionales de Estados Unidos, han dicho los analistas militares.

Ucrania depende de Estados Unidos para los misiles de defensa aérea Patriot, que son el único sistema capaz de interceptar misiles balísticos rusos, como los misiles hipersónicos Kinzhal que se han disparado contra Kiev.

Advertisement

La asistencia occidental, incluida la de Estados Unidos, con vigilancia por satélite y artillería de cohetes ha dado a Ucrania una ventaja.

Pero la dependencia de Ucrania de la munición, los obuses y los vehículos blindados estadounidenses se ha desvanecido, ya que la producción de armas de Ucrania ha aumentado y los drones explosivos, también fabricados en el país, han superado a todas las demás armas en letalidad.

En una oleada de diplomacia antes de la reunión en Washington, Zelensky había tratado de apuntalar el apoyo europeo.

Advertisement

Tenía previsto asistir a una cumbre de 18 líderes europeos el domingo en Londres, donde se esperaban promesas de ayuda europeas.

No quedó claro si el acalorado intercambio en la Oficina Oval impulsaría a los líderes europeos a ampliar su apoyo a Ucrania.

La reprimenda pública del presidente estadounidense fue un punto de inflexión notable para un líder que hace dos años recibió aplausos de pie de republicanos y demócratas en el Congreso.

Advertisement

Pero su estilo fue más o menos efectivo, incluso si irritó a algunos observadores.

La comunicación teatral y emocional de Zelenskyy fue útil para Ucrania en los dramáticos primeros meses de la guerra, ayudando a levantar el ánimo en casa y a atraer la ayuda de los aliados.

Más tarde, provocó quejas y llevó en un momento a un secretario de defensa británico a decir que debería mostrar gratitud.

Advertisement

Cuando se le preguntó en una entrevista el viernes por la noche con Fox News si le debía una disculpa al presidente, Zelensky dijo:

“No estoy seguro de que hayamos hecho algo malo”, pero sí calificó la confrontación como “no buena para ambas partes”.

Camino

Advertisement

Zelenskyy llegó a Washington después de una larga y complicada negociación para otorgar la mitad de los ingresos futuros del gobierno ucraniano provenientes de los recursos naturales a un fondo controlado en parte por Estados Unidos.

Zelensky había rechazado los términos del acuerdo, lo que llevó a Trump a decir falsamente que Ucrania había comenzado la guerra.

Zelensky respondió que Trump vivía en una burbuja de “desinformación”.

Advertisement

El espectáculo de Zelensky al presionar por un mejor acuerdo provocó algunos rasguños en Ucrania, donde algunos preguntaron por qué se arriesgaría a antagonizar a un líder voluble como Trump.

Zelensky llegó a la reunión el viernes con fotografías de víctimas de la guerra, claramente dispuesto a volver a discutir los puntos de Ucrania.

En cambio, el encuentro del viernes seguramente pondrá nerviosos a millones de ucranianos ya exhaustos que corren el riesgo de cambiar las líneas del frente y de sufrir ataques con misiles.

Advertisement

Zelensky ha intentado durante mucho tiempo mantener una línea muy fina con Trump, quien ha elogiado repetidamente a Putin y quien, durante su primer mandato, presionó a Ucrania para que ayudara a manchar a su rival político, lo que llevó a su primer impeachment.

Durante meses, Zelensky ha tratado de evitar enfadar al líder de un aliado vital, pero se ha mantenido firme cuando sintió que no tenía otra opción, como en la afirmación de Trump sobre el inicio de la guerra.

El enfoque había recibido elogios y críticas de los políticos dentro de Ucrania, y le dio un impulso a la popularidad de Zelenskyy, quien era visto como alguien que se enfrentaba a la intimidación, los insultos y las falsedades sobre un conflicto que es crudo, personal e inmediato para los ucranianos.

Advertisement

Pero el enfoque de Zelensky claramente no funcionó el viernes.

En la reunión, le mostró a Trump fotografías de prisioneros de guerra ucranianos que, según dijo, habían sido maltratados en Rusia, lo que dejó en claro que la guerra es algo más que el beneficio potencial de los recursos naturales.

Las fotografías no fueron visibles para los miembros de la prensa.

Advertisement

Pero los prisioneros de guerra ucranianos han regresado de las cárceles rusas como figuras inquietantes, delgadas como un palo y cubiertas de moretones.

Fue un cambio radical con respecto a lo que el primer ministro británico, Keir Starmer, le presentó a Trump un día antes:

una elegante carta de invitación del rey Carlos para asistir a un banquete real.

Advertisement

Durante las conversaciones sobre el acuerdo minero en Kiev, el jefe de gabinete de Zelensky, Andriy Yermak, había presionado para que la Casa Blanca firmara el acuerdo, según una persona familiarizada con las negociaciones.

Zelensky había visto la reunión como un éxito diplomático, demostrando que Trump se reuniría con él primero y con Putin después.

El enviado de la administración Trump a Ucrania para las conversaciones de alto el fuego, Keith Kellogg, había desaconsejado una reunión en la Casa Blanca, pero los negociadores ucranianos insistieron, dijo la persona.

Advertisement

Después de la debacle diplomática del viernes, tanto el acuerdo sobre los minerales como las conversaciones sobre el alto el fuego parecen estar estancadas.

Durante el intercambio en la Casa Blanca, los dos líderes debatieron un área clave de disputa:

si un alto el fuego debería venir antes de un acuerdo sobre garantías de seguridad.

Advertisement

Trump dijo que la aplicación de un alto el fuego es solo el “2%” de la tarea de poner fin a la guerra.

Zelensky ha insistido en que no se puede confiar en Putin y que se necesitan garantías, calificándolas como una piedra angular para la futura paz de Ucrania.

“Nunca llegaremos a un acuerdo sin una garantía de seguridad”, dijo.

Advertisement

c.2025 The New York Times Company

INTERNACIONAL

Los terroristas de Hamas rechazan extender alto al fuego para liberar a más rehenes y culpan a Israel: «Evitan comprometerse al fin de la guerra»

Published

on



Uno de los portavoces de la organización terrorista Hamas, Hazem Qasem, confirmó este sábado en una entrevista con el canal de televisión Al Araby que el grupo islamista rechaza la propuesta de Israel de extender la primera fase del acuerdo del alto el fuego en la Franja de Gaza porque considera que, con esa medida, «evita comprometerse a poner fin a la guerra».

«Prolongar la primera fase del acuerdo en el formato que Israel quiere es inaceptable para la organización«, dijo Qasem durante la entrevista.

Advertisement

La primera fase del acuerdo de tregua, que entró en vigor el pasado 19 de enero, termina este sábado después de 42 días durante los cuales Israel y Hamás han intercambiado 33 rehenes (ocho de ellos muertos, entre ellos la familia argentina Bibas) por cerca de 1.800 presos palestinos.

Según el texto, mañana domingo debería arrancar la segunda fase en la que Hamas liberaría al resto de rehenes que todavía retiene e Israel excarcelaría a presos palestinos además de retirar todas sus tropas de la Franja, incluido del corredor de Filadelfia, para dar paso al fin de la guerra.


«Israel busca devolver a los rehenes mientras conserva la opción de reanudar los combates en Gaza», agregó el portavoz Qasem sobre la propuesta lanzada ayer en El Cairo por la delegación israelí, y que después difundieron fuentes egipcias a medios, de extender 42 días más la primera fase y mantener simplemente los intercambios de rehenes por presos.

Advertisement


Medios israelíes informaron ayer de que la delegación israelí regresó a Israel esta pasada noche y que la intención era reanudar este sábado las negociaciones sobre la fase dos de forma remota si bien Qassem aseguró que «actualmente no hay conversaciones».


«La ocupación es responsable del fracaso en el inicio de las negociaciones sobre la segunda fase», criticó.


El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, mantuvo esta pasada reuniones con diversos ministros y altos cargos de defensa para abordar el acuerdo de tregua, pese a que habitualmente no suele mantener encuentros de trabajo durante el sabath judío (periodo de descanso).

Advertisement


De momento, no han trascendido más detalles de esa reunión ni Israel se ha pronunciado sobre su postura respecto al futuro del acuerdo de alto el fuego en Gaza.

Bassem Naieem, un alto cargo de Hamas, insistió a EFE que «siguen comprometidos en implementar el acuerdo tal y como fue firmado por ambas partes» supervisado por los mediadores.

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

Russia revels in Oval Office spectacle after Zelenskyy spars with Trump, Vance

Published

on


Russia is loving the Oval Office spectacle that took place yesterday with Ukraine President Volodymyr Zelenskyy, President Donald Trump and Vice President JD Vance. However, there is one prominent Russian voice that has not been heard yet, that of Russian President Vladimir Putin, who, at the time of this writing, has yet to comment on the situation.

Former Russian President Dmitry Medvedev, who is a staunch defender of Putin, was delighted by what he called the «proper slap down» that Zelenskyy received at the hands of Trump and Vance. In the same post on X, Medvedev wrote that Trump was right about Ukraine «gambling with WWIII.»

Advertisement

Russian Foreign Ministry Spokesperson Maria Zakharova said it was a «miracle» Trump and Vance stopped themselves from hitting Zelenskyy during the intense exchange.

U.S. President Donald Trump meets with Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy as U.S. Vice President JD Vance reacts at the White House in Washington, D.C., Feb. 28, 2025.  (REUTERS/Brian Snyder/File Photo)

UKRAINE AMBASSADOR’S REACTION TO FIERY TRUMP-ZELENSKYY OVAL OFFICE CLASH GOES VIRAL

Advertisement

It’s not just Russian leaders celebrating; members of the government-run media are also reveling in the fracas.

«The Russian media, which is almost exclusively controlled by Putin’s government, is having a field day with what happened today between Zelenskyy and President Trump and JD Vance,» Rebekah Koffler, a strategic military intelligence analyst, former senior official at the Defense Intelligence Agency and author of «Putin’s Playbook,» told Fox News Digital.

«Rossiyskaya Gazeta,» the Russian National Gazette, tore into Zelenskyy, with many headlines gloating about the leader’s spat with Trump and Vance, as well as his leaving the White House early, according to Koffler, who translated the headlines for Fox News Digital.

Advertisement

Additionally, Russian state TV commentator Vladimir Solovyov reportedly announced a special show focusing on «Zelenskyy’s suicide in the White House,» according to Reuters.

Trump and Zelenskyy

President Donald Trump and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy meet in the Oval Office of the White House in Washington, D.C., Feb. 28, 2025. (SAUL LOEB/AFP via Getty Images)

WORLD LEADERS BACK ZELENSKYY FOLLOWING TRUMP, VANCE OVAL OFFICE SPAT

After the tense Oval Office meeting, leaders from across the globe came out condemning Trump and Vance’s actions and showing their support for Ukraine. French President Emmanuel Macron, who recently met with Trump in DC, expressed support for Ukraine in a post on X.

Advertisement

«There is an aggressor: Russia. There is a victim: Ukraine. We were right to help Ukraine and sanction Russia three years ago—and to keep doing so,» Macron wrote. «By ‘we,’ I mean the Americans, the Europeans, the Canadians, the Japanese, and many others.»

While U.K. Prime Minister Kier Starmer has yet to comment publicly, the leader of the U.K. Conservative Party, Kemi Badenoch, spoke out in support of Ukraine, writing, «We need to remember that the villain is the war criminal President Putin who illegally invaded another sovereign country – Ukraine.»

Canadian Prime Minister Justin Trudeau, an ardent Trump critic, wrote, «Canada will continue to stand with Ukraine and Ukrainians in achieving a just and lasting peace.»

Advertisement

Tensions between Washington and Kyiv were clear before any words were exchanged in the Oval Office. On Feb. 19, President Trump called President Zelenskyy «a dictator without elections» in a post on Truth Social. However, when he was asked about his comment during a meeting with British Prime Minister Keir Starmer, Trump appeared to back down saying, «Did I say that?»

The Trump administration’s approach to Kyiv wildly deviates from that of the Biden administration. Biden made his pro-Ukraine stance clear after the February 2022 invasion, despite suggesting in January 2022 that a «minor incursion» would result in lighter consequences. Trump, on the other hand, told the media minutes before the exchange that he would not take either Russia or Ukraine’s side. Rather, he was «not aligned with anybody. I’m aligned with the United States of America and for the good of the world.»

Zelenskyy getting into vehicle

Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy leaves the White House after a heated meeting in the Oval Office in Washington, D.C., Feb. 28, 2025. (SAUL LOEB/AFP via Getty Images)

CLICK HERE TO GET THE FOX NEWS APP

Advertisement

In an exclusive interview with Fox News chief political anchor Bret Baier, Zelenskyy did not apologize for the heated exchange, but he acknowledged that it was «bad for both sides.»

«I just want to be honest, and I just want our partners to understand the situation correctly, and I want to understand everything correctly. That’s about us not to lose our friendship,» Zelenskyy said on «Special Report.»

Advertisement


Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

La Rusia de Putin se regodea tras la pelea entre Trump y Zelenski en el Salón Oval: «El cerdo desagradecido recibió una bofetada»

Published

on



Es dable suponer que el veterano portavoz no imaginaba lo que poco después, y a través de las cámaras de televisión, el mundo entero vería en directo con estupefacción, bochorno, y también algo de vergüenza y enojo. Donald Trump apostrofando a Volodimir Zelenski ante los ojos de la prensa, sin pudor, en medio del Salón Oval de la Casa Blanca.

La reunión en Washington, que deja a Zelenski como una víctima obvia de cara a la solución a la guerra que sufre su país, también parece colocar a Vladimir Putin en una posición inesperada y abrumadoramente ventajosa de cara a las negociaciones de paz. Y Moscú tomó nota rápidamente de ello y salió a golpear aprovechando el aturdimiento.

Advertisement

El primero en comentar lo ocurrido en el Salón Oval fue, con palabras dignas de su estilo, el expresidente Dmitri Medvedev. «Por primera vez Trump le dijo la verdad a la cara al payaso de la cocaína: el régimen de Kiev está jugando con la Tercera Guerra Mundial», escribió en su perfil de la red de mensajería Telegram.

«Y el cerdo desagradecido recibió una sonora bofetada de los dueños de la porquería (…) No es suficiente, debemos detener la ayuda militar a la maquinaria nazi», insistió Medvedev, actualmente subsecretario del Consejo de Seguridad Nacional.

Acompañando esa línea se sumó la portavoz del ministerio de Relaciones Exteriores, Maria Zakharova, que dijo que la «mayor mentira» de Zelenski fue «la afirmación de que el régimen de Kiev quedó solo, sin apoyo en 2022».

Advertisement

«La forma en que Trump y Vance se contuvieron y no le dieron en la cara es un milagro de resistencia», añadió la portavoz.

«(Zelenski) es una persona inadecuada que evalúa inadecuadamente la situación, que siente una permisibilidad absoluta y falta el respeto absolutamente a todos. Él muerde la mano que le daba de comer«, dijo la funcionaria al canal de televisión Soloviov Live.

«Son ingratos con Occidente, que les transfirió casi medio billón de dólares y también con sus antepasados que los salvaron del nazismo», agregó.

Advertisement

Lejos del lenguaje gráfico usado por Medvedev y Zakharova, Kirill Dmitriev apeló a lo suscinto para describir el episodio vivido en la Casa Blanca.

«Histórico», escribió en su cuenta de la red social X el gestor del Fondo Ruso de Inversión Directa y uno de los negociadores rusos en las conversaciones ruso-estadounidenses mantenidas el 18 de febrero en Arabia Saudita.

Advertisement
Continue Reading

LO MAS LEIDO

Tendencias

Copyright © 2025 NDM - Noticias del Momento | #Noticias #Chimentos #Política #Fútbol #Economía #Sociedad