La suerte laboral del Jefe de Gabinete, Manuel Adorni, parece estar atada a las voluntades y el acompañamiento de quienes lo criticaron fuertemente tanto en el oficialismo como en los aliados.

El miércoles a las 18 horas se realizará la reunión de Labor Parlamentaria en el Senado para organizar lo que podría ser la sesión del jueves que pidió el bloque de La Libertad Avanza para votar el proyecto de ley de propiedad privada. Sin embargo, esto dependerá en gran parte del rol que tome Patricia Bullrich y los bloques aliados, ambos con fuertes críticas al funcionario nacional.

“Desde el entorno de la presidenta del Senado, Victoria Villarruel, así como también desde la oficina de Bullrich aseguran que mañana a las 18 se realizará la reunión de Labor y, mientras desde el despacho de la Vicepresidenta señalan que ‘ahí se definirá’ si hay o no sesión, desde el de la ex ministra aseguran que ‘si hay labor, es probable que haya sesión’”.

La incertidumbre tiene que ver con el movimiento que ya adelantó que hará el peronismo, donde pedirá el tratamiento sobre tablas de un proyecto de resolución para que el jueves 25 de junio Adorni sea interpelado y, en la misma sesión, se vote una moción de censura. De aprobarse, solo restaría que Diputados haga lo mismo para destituirlo.

El primer escollo, y esto será fundamental para saber si hay o no sesión, es que la oposición obtenga los dos tercios de los presentes para avanzar en el apartamiento del reglamento y buscar aprobar su Resolución. Y ya comenzó el juego de las matemáticas.

El PJ cuenta con 21 senadores propios. A este grupo se le sumarían los dos ex bloque peronista de Justicia Social Federal, la senadora de Córdoba Alejandra Vigo, los 3 de Convicción Federal, dos más del Frente Cívico por Santiago y otros dos de Movere Santa Cruz.

Con este acompañamiento el peronismo tendría 31 votos favorables a 5 de conseguir el quórum y, si están todos presentes, a 17 de los dos tercios necesarios para habilitar el tema.

En este escenario sólo puede prosperar el llamado a interpelación y a la moción de censura si los bloques del PRO y del radicalismo acompañan en su totalidad -sumarían 13 más-. Fuentes de ambos bloques señalaron que se tomarán las 48 horas que separan la sesión para definir una posición porque “hay posturas divididas” respecto del camino a seguir con el Jefe de Gabinete.

“No sabemos qué van a hacer pero si hay sesión muchos no van a poder escapar de esto porque es muy público. Una cosa es que un libertario de paladar negro lo defienda, pero el resto ¿qué ganan defendiendo a un tipo que ya está comprobado que mintió?”, explicó un senador del peronismo.

En la oposición dialoguista, tanto la de los partidos como aquellos bloques que responden directamente a sus gobernadores y que hasta ahora mostraron un fuerte alineamiento con los pedidos de la Casa Rosada, el debate está en una situación de blanco o negro. “Es todo muy público”, dijo un senador radical que aún no definió qué posición va a tener.

El escenario parecería ser que si no se frena antes la sesión, cuando el recinto se abra el jueves próximo, la suerte de Adorni ya va a estar jugada. “Defender a Adorni es como defender a Kueider“, agregaron en referencia al ex senador detenido en Paraguay con 200.000 dólares sin declarar y que mañana entra en su segunda jornada de juicio en el vecino país por contrabando.

Cuando se votó la expulsión obtuvo solo 5 votos para que eso no suceda; uno del radicalismo y 4 del PRO.

interpelación y posterior moción de censura,entrevista de Adorni con LN+,,Gabriela Origlia,Manuel Adorni,Javier Milei,Conforme a,,Paso a paso. Qué es la moción de censura, el mecanismo que la oposición busca usar contra Adorni,,El caso Adorni. El regreso del game of chicken como política de Estado,,Senado. La oposición construye una mayoría para avanzar contra Adorni y el Gobierno activa gestiones con las provincias,Manuel Adorni,,Paso a paso. Qué es la moción de censura, el mecanismo que la oposición busca usar contra Adorni,,»Son errores humanos». Lilia Lemoine volvió a defender a Adorni y apuntó contra el periodismo por extorsión,,»No va a prosperar». Recluido, Adorni se enfoca en su informe de gestión ante el Senado y no espera ser interpelado

Otra vez lío. Otra vez un clima efervescente en el peronismo bonaerense. Otra vez las diferencias que se hacen públicas y las frases que desbordan la paciencia. Este martes se sumó un nuevo capítulo en la interna entre Axel Kicillof y Cristina Kirchner. Cuando había una tensa calma, originada por señales de distensión y búsqueda de un diálogo que encauce la relación, las declaraciones de una legisladora porteña hicieron volar todos por los aires una vez más.

Se trata de Berenice Iañez, una dirigente cercana al ministro de Desarrollo a la Comunidad bonaerense, Andrés “Cuervo” Larroque, y que forma parte del Movimiento al Futuro (MDF), que lidera Axel Kicillof. “Nosotros somos el país que cuando no hay un faro, nosotros lo encontramos. Un pueblo que nos dio a San Martín, a Rosas, a Perón, a Hebe, a Néstor, a Cristina, por más que ahora esté bastante equivocada y jode bastante las pelotas, y que nos dio un Axel Kicillof. Somos el mejor pueblo del mundo”, afirmó.

Durante una conferencia organizada por la Asociación Madres Plaza de Mayo, que tuvo lugar diez días atrás, la legisladora defendió el camino recorrido por Kicillof y lanzó fuertes críticas contra el cristinismo y la ex presidenta. “Cuando me quieren venir a decir que un proceso lo van a ordenar desde un balcón shakesperiano, cada vez están más Romeo y Julieta los compañeros, y eso no terminó bien”, sostuvo con ironía,

“Uno dice por qué el compañero Axel no los manda a la puta madre, por qué no los raja a todos, por qué financiamos a los compañeros que tanto nos pegan. Pero no hay que dar más esas discusiones. Axel está demostrando que sabe mucho de táctica y también de estrategia, porque sabe cuáles son las peleas verdaderas”, explicó la legisladora, en lo que fue un discurso descarnado y muy crítico.

En otra parte de su discurso, recordó las discusiones que hubo entre Kicillof y los Kirchner por la decisión del gobernador de desdoblar las elecciones bonaerenses del año pasado. “Hasta en un Congreso del PJ nos amenazaron y nos amenazaba mamá, que decía que la Provincia de Buenos Aires se va a prender fuego. Y eso fue una amenaza. Fue muy difícil transitar eso”, afirmó. En toda su alocución hubo una reivindicación muy profunda a las decisiones políticas y movimientos tácticos del gobernador bonaerense en los últimos años. Todos los que fueron muy cuestionados por el cristinismo.

Las palabras de Iañez, que se viralizaron esta mañana, rompieron la calma en el peronismo bonaerense. Cayeron muy mal en la cúpula del cristinismo, desde donde responsabilizan a Larroque y Kicillof por los exabruptos de una legisladora a la que ven muy cercana. Tal es así, que remarcan la presencia de Iañez, junto a Augusto Costa y el Gobernador, arriba del escenario, en el lanzamiento del MDF Porteño.

“Es una dirigente del Cuervo y de Axel. De hecho, fue Axel quien llamó personalmente para que la incluyan en la lista de legisladores en la última elección. Esta vez se pasaron de la raya”, sentenciaron cerca de Cristina Kirchner. Y agregaron : “Decir que Cristina jode bastante, cuando está presa y con limitaciones en las visitas, es un desastre desde lo humano, más que desde lo político”.

En el cristinismo sostienen que lo que dijo Iañez es algo “que podría decir Milei, no un peronista” y consideran que “se cruzó un límite desde lo humano”. “El balcón es el único lugar que tiene para estar en contacto con la gente que la quiere. Deberían ser más respetuosos”, aseguraron.

“Hay sectores dentro del kicillofismo que piensan lo que dijo Iañez, que Cristina rompe las pelotas, lo que pasa es que ella lo verbalizó. No terminan de dimensionar la situación desde el punto de vista humano”, indicó a Infobae un dirigente de estrecho vínculo con Cristina y Máximo Kirchner.

En el círculo más chico de los Kirchner relacionan las palabras de la legisladora porteña con la decisión de Kicillof de no ver a la ex presidenta en San José 1111. “Lo de Iañez tiene relación directa con lo de Axel. Perdieron la dimensión humana. Perdieron noción de que CFK está presa. Esto no es una cuestión política”, sentenciaron.

Iañez ya había formado parte de una polémica durante la elección porteña del año pasado, cuando apareció un video de ella en las redes sociales en el que estaba entonando canciones contra La Cámpora en el búnker de Leandro Santoro. Ese episodio subió la tensión en aquel momento, pero se licuó ante la seguidilla de enfrentamientos en escala que hubo en el peronismo en las semanas que siguieron.

En otra parte de su discurso en la conferencia, la legisladora porteña cuestionó a La Cámpora, pero sin nombrarlos directamente. “Ahora que el pueblo eligió a Axel Kicillof le ponen todos los palos en la rueda. Porque están en un proyecto absolutamente individualista”, advirtió.

Y, en otro paso discursivo que bordeó la ironía y la crítica, afirmó: “No están en un proyecto popular, porque el proyecto popular tiene un oído en el pueblo y no lo tiene en los intereses particulares. Para ser revolucionario hay que tener entrega y para tener entrega hay que perder privilegios. Y estos muchachos no quieren perder los privilegios mientras el pueblo se muere de hambre”.