El jefe de Gabinete, Diego Santilli, reforzó el pedido que hizo el Gobierno a través de la Prefectura Naval Argentina (PNA) para que los profesionales del practicaje y pilotaje de barcos reanuden sus funciones tras el conflicto en las vías navegables que derivó en un paro por tiempo indeterminado . Al mismo tiempo, respondió a los dichos del gobernador Ricardo Quintela, quien adelantó que, si el peronismo gana las próximas elecciones presidenciales, van a “revisar absolutamente todo” lo dictado por la administración libertaria.

En medio de la medida de fuerza adoptada por los especialistas encargados de maniobrar las naves en ríos, pasos y canales de la hidrovía, Santilli destacó que la desregulación propuesta por el gobierno de Javier Milei “no elimina su trabajo”. “No se elimina la actividad, sino que da una mayor amplitud en donde el capitán es habitual y conoce el área, aumenta el tamaño del barco y reduce la cantidad de cambios a realizar, por ejemplo, en la hidrovía”, enumeró.

“Yo llamo a todos a la responsabilidad y a que vuelva a la normalidad el trabajo”, pidió en diálogo con radio Rivadavia. En la misma línea que el funcionario, la PNA, en su carácter de órgano de fiscalización operativa y disciplinaria, notificó individualmente a 536 prácticos para que se pongan a disposición del servicio regular de manera urgente.

Por otro lado, antes del debate previsto para este jueves en el Congreso por la ley de extranjerización de tierras, respondió a las críticas del gobernador riojano, quien lanzó advertencias de cara a las elecciones. “Hay que avisarles a los inversores: el peronismo va a revisar absolutamente todo. Lo que sea necesario nacionalizar, lo vamos a nacionalizar. Lo que sea necesario expropiar, vamos a expropiar. Vamos a recuperar», dijo Quintela.

Ante el cuestionamiento de las políticas del presidente Milei, Santilli afirmó: “Les dice a los argentinos ‘queremos que sigan siendo pobres’. Nos dejaron en el 57% de pobreza… Nosotros tenemos que seguir mejorando la situación».

“La política tardó en entender que no se puede gastar más de lo que se generaba. Ahora lo entienden, salvo algunas personas que dicen que si tienen que emitir, emiten, y si tienen que expropiar, expropian…”, lanzó.

Sobre el proyecto que impulsa el gobierno, que establece un límite del 25% para la titularidad de tierras rurales por parte de extranjeros, Santilli aseguró que está “convencido” de que va a salir. “No va a ser por negociaciones, sino por lo que piensan los que votan. Hablo con gobernadores, todas las semanas con Patricia Bullrich, con Martín Menem. Veo un cambio que empieza a llegar fuertemente a toda la sociedad”, consideró.

En la misma línea, destacó las reformas que fueron enviadas durante los últimos dos años por el Gobierno y adelantó que la Argentina crecerá “tres años seguidos”. “14 de los 16 sectores de la economía vienen creciendo; los otros dos están un poco más rezagados. Cuando mirás los procesos mundiales, cualquier país que haya entrado en un proceso de ordenamiento macroeconómico tuvo años de resolución y crecimiento dispar”, remarcó.

Y subrayó: “La Argentina, el gobierno de Milei, hizo un orden macroeconómico que rápidamente produjo crecimiento. Ese paradigma creció en los cinco sectores básicos; estamos lejísimos, obvio, todavía falta un montón, pero estamos creciendo”.

Finalmente, Santilli se refirió a las versiones sobre una posible candidatura a gobernador de la provincia de Buenos Aires en las elecciones nacionales de 2027. “Me apasiona la provincia, me encanta… Pero me levanto a las 6.30 y llego a mi casa a las 21.30, con suerte. Tengo metida la cabeza en una responsabilidad que me dieron el Presidente y Karina Milei. Es muy importante y no es sencilla, se aprende a ser jefe de Gabinete, es un camino”, reflexionó.

“Yo venía como ministro del Interior dialogando con gobernadores y sacando reformas. Ahora mi cabeza está puesta acá y veremos el año que viene. Lo que el Presidente disponga, ahí estaré acompañando. Todos saben de mi pasión por la provincia», dijo y cerró: “No lo estoy replanteando, estoy concentrado en mi tarea, que no es sencilla. Estoy enfocado en que las cosas sucedan”.

Científicos, politólogos, diplomáticos y empresarios se reunieron este martes en el Museo de Arte Latinoamericano de Buenos Aires (Malba), en el marco del ciclo “Repensar Argentina”, para debatir sobre las posibilidades de desarrollo del país y esbozar propuestas de cara a las próximas décadas. Entre los expositores estuvieron el diplomático Rafael Grossi, el sacerdote jesuita Rodrigo Zarazaga y la investigadora del Conicet Raquel Chan.

A lo largo de la jornada, organizada por la Fundación SMS, la Universidad de St. Gallen, la Embajada de Suiza en la Argentina, la Cámara de Comercio Suizo Argentina, y Clarín, se repitieron tres ejes: la necesidad de inversión, la urgencia de alcanzar consensos básicos y la importancia de pensar en el conjunto de la sociedad.

Pablo San Martín, titular de la Fundación SMS Argentina, abrió el encuentro y convocó a discutir “qué país queremos construir”. “No existen los países perfectos, pero tampoco los exitosos por casualidad”, sostuvo, y agradeció a por acompañar la iniciativa.

Andrea Semadeni, embajador de Suiza en la Argentina, destacó los lazos entre ambos países y afirmó que “el camino [para el desarrollo] es la innovación, que crea oportunidades nuevas de negocios”.

Fue el español Tomas Casas i Klett, investigador de la Universidad de St. Gallen, quien presentó la herramienta que marcó el encuentro: el Elite Quality Index (Índice de Calidad de la Élite), que mide 151 países a partir de 149 indicadores públicos desde 2020.

“Desde afuera, la Argentina parece un país con posibilidades inmensas por sus recursos humanos y naturales», señaló, antes de referirse al caso como “el misterio argentino”: un país que no logra traducir su potencial en riqueza. Este año el índice ubicó al país en el puesto 104, una caída respecto de la posición 70 en 2024 y 86 en 2025. La herramienta, explicó, mide específicamente la capacidad de las élites de cada país –los grupos con influencia en distintos ámbitos– de crear o extraer valor a través de sus modelos de negocio.

Vaca Muerta, el litio, el capital humano y el turismo son industrias que podrían “romper el eterno retorno” del ciclo de crecimiento y crisis que atravesó la Argentina en los últimos 70 años, sostuvo. A eso sumó la inversión y el comercio con Asia, cuyo “auge es imparable”, y valoró el equilibrio fiscal y la baja de la inflación.

“[Los argentinos] sois pesimistas. Mi optimismo está basado en el potencial de creación de valor que tienen no solo las élites, sino también las no élites [la mayoría de los ciudadanos] argentinas”, planteó el investigador, en diálogo exclusivo con tras su exposición.

Y agregó: “Hay una forma muy clara de ver quién genera y quién extrae valor: la inversión. Los beneficios que generas, los reinviertes durante dos décadas, y al final creas una empresa que tiene un valor increíble, comparable con el de las élites americanas y europeas”.

El primer panel de la mañana, moderado por la periodista de LA NACION Luciana Vázquez y Miguel Wiñazki, de Clarín, tuvo como protagonista al diplomático argentino Rafael Grossi, director general del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) y candidato a secretario general de Naciones Unidas, quien fue presentado por Vázquez como “miembro de la élite global que crea valor”.

Grossi expresó la necesidad de que la Argentina avance en acuerdos básicos sobre aspectos fundamentales, particularmente en torno a asuntos científico-tecnológicos. A su vez, destacó la importancia de “unir de un modo virtuoso el eje científico-tecnológico con el aparato productivo”.

Mencionó los sectores nuclear, espacial, biotecnológico, agroindustrial, la economía del conocimiento y la energía como áreas con verdadero potencial de desarrollo en el país, siempre que logren combinarse el mundo académico y el sector productivo.

“¿Cómo logramos un círculo virtuoso en una Argentina fragmentada, con los elementos que tenemos? Eso es absolutamente posible. Es posible sentarse con [el presidente de Rusia, Vladimir] Putin y con [el presidente de Ucrania, Volodimir] Zelenski [dijo, en alusión a su propia experiencia]. Imagínense si no va a ser posible, dentro de una misma sociedad, encontrar vectores de comunicación”, afirmó Grossi, quien intervino en el panel de manera virtual.

En paralelo, advirtió que no es necesario renunciar a las convicciones ideológicas de cada grupo para llegar a esos acuerdos.

Ante la consulta de Vázquez sobre cómo alcanzar acuerdos fundamentales en un contexto de élites tan polarizadas, Grossi se mostró optimista y señaló que existen consensos crecientes en torno a la importancia de las instituciones y de fundamentos económicos sanos.

El segundo bloque, moderado por Vázquez y la periodista de Clarín Silvia Naishtat, reunió a Rodrigo Zarazaga, sacerdote jesuita y titular del Centro de Investigación y Acción Social (CIAS), y a Raquel Chan, investigadora del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (Conicet) especializada en biotecnología.

Zarazaga sostuvo que en la Argentina “las reglas de juego están perfiladas por extractivistas [de valor]”: sectores que construyen riqueza a partir de privilegios, que extraen rentas de su relación con el Estado y que “modelan las instituciones y la Justicia”.

Por eso, planteó la necesidad de conformar una “coalición de los buenos” entre élites económicas y políticas generadoras de valor, capaz de enfrentar esos privilegios, construir un contrapoder y financiar la política. “Tiene que ser una élite empresarial que vea en el desarrollo de toda la Argentina su propia riqueza”, afirmó.

Esa coalición, agregó, debería definir qué le propone a los sectores más vulnerables y construir consensos en torno a la Justicia, la educación y el empleo. “No sé si es posible, pero es necesario”, concluyó.

Chan, por su parte, centró su intervención en la fuga de investigadores formados en la Argentina, situación que atribuyó al gobierno de Javier Milei. También llamó a incrementar la inversión en ciencia y señaló que en el país no existen institutos que vinculen ciencia y producción: “La ciencia no genera valor visible fácilmente y el empresario no quiere invertir. En el medio tiene que haber algo que los una”.

Según pudo saber , se realizará esta tarde un encuentro privado en la Cámara de Comercio Suizo Argentina entre académicos, intelectuales y representantes de think tanks con el objetivo de “explorar puntos en común sobre los desafíos estructurales” que condicionan el desarrollo del país. La idea, señalaron las fuentes consultadas, es que el proyecto tenga continuidad en el tiempo y derive en propuestas concretas: modelos de negocio generadores de valor y los cambios legislativos necesarios para incentivarlos.