Connect with us

POLITICA

Jorge Macri destacó su buena sintonía con el gobierno de Milei, pero alertó por la caída del consumo en la Ciudad de Buenos Aires

Published

on


En el marco del 43º Congreso Anual del Instituto Argentino de Ejecutivos de Finanzas (IAEF), que se realizó bajo el lema “Nuevo Contexto Global: El Desafío de la Consolidación”, Jorge Macri afirmó que la relación con la administración de Javier Milei atraviesa un buen momento y se traduce en resultados concretos de gestión, aunque advirtió que la actividad económica en los grandes centros urbanos muestra señales de deterioro.

La recaudación de ingresos brutos de la Ciudad de Buenos Aires cerró mayo con una caída de aproximadamente el 10% respecto al mismo mes del año anterior, y el alcalde porteño puso ese dato sobre la mesa para trazar la diferencia entre el orden macroeconómico nacional y la realidad cotidiana de los porteños.

Advertisement

El abrazo entre Jorge Macri y Javier Milei en el Tedeum del 25 de Mayo fue el punto de partida de la conversación que el jefe de Gobierno porteño mantuvo con Infobae a las Nueve. “Las relaciones son buenas, como tienen que ser, tratando de trabajar y resolver problemas conjuntos”, dijo el funcionario de PRO; como evidencia de esa dinámica, el funcionario enumeró la coordinación con los ministerios de Infraestructura, Seguridad y Desarrollo Humano.

Uno de los avances que resaltó fue la resolución de la deuda de Coparticipación generada entre junio de 2025 y marzo de 2026. Al respecto, Macri aclaró que no se trató de la cancelación de la deuda histórica que el kirchnerismo acumuló con la Ciudad de Buenos Aires, sino de un monto más reciente. “Se canceló esa deuda”, confirmó.

Advertisement

Al ser consultado sobre la proyección electoral de esa buena sintonía, el alcalde fue deliberadamente cauto. “En la Argentina, un año es una eternidad”, señaló, y descartó hacer cálculos sobre acuerdos futuros. Su argumento fue que las chances de continuidad política dependen más de los resultados de gestión que de las negociaciones partidarias.

El tenor del análisis cambió al hablar de economía, cuando Macri planteó su diagnóstico más directo. Describió “dos realidades muy marcadas”: una macroeconomía ordenada, sin margen de discusión, y un consumo urbano bajo presión. La recaudación de ingresos brutos porteños cayó cerca del 10% en términos interanuales en mayo, tras una leve mejora en abril que no logró sostenerse. “Eso muestra que el consumo, la actividad económica en los grandes centros urbanos está tensa, está compleja”, afirmó.

A ese cuadro se sumó otro dato que el jefe de Gobierno incorporó al análisis: la demanda de salud pública en la Ciudad creció un 30% en dos años, lo que interpretó como una señal de una clase media que busca mayor cobertura estatal ante el deterioro del poder adquisitivo. “Hay una clase media buscando más Estado”, dijo, y advirtió que eso genera un estrés de ingresos para el gobierno porteño, más allá de que sus cuentas estén equilibradas.

Advertisement

El jefe de Gobierno Jorge Macri habla con Sebastián Catalano, editor de Economía de Infobae

En cuanto al documento que el PRO publicó recientemente —en el que el partido marcó la distancia entre la mejora de los grandes números y la vida cotidiana—, Jorge Macri rechazó la lectura de que el texto apunte a una falta de sensibilidad social del Ejecutivo. “El comunicado no habla de sensibilidad social, sino de la necesidad de un desarrollo parejo y generalizado”, aclaró, y reafirmó que los logros macroeconómicos de la administración libertaria son “innegables” y que los defienden.

El alcalde porteño dijo haber hablado del tema más con el ministro de Economía Luis Caputo que con el propio Milei, y reconoció que el Gobierno trabaja en medidas para ampliar el crédito y aliviar el endeudamiento de las familias. En esa línea, adelantó que el Banco Ciudad anunciará en los próximos días iniciativas orientadas a reducir esa carga financiera, que actúa como un freno al consumo.

Antes de retirarse para encabezar un acto de conmemoración de los bomberos caídos en cumplimiento del deber, Macri fue consultado sobre Patricia Bullrich y su reciente distanciamiento de una decisión del Ejecutivo vinculada al ascenso de la jueza Micheli. “No lo sé. No hablo con ella habitualmente”, evadió antes de señalar que “es una pregunta para hacerle a ella”.

Advertisement

Advertisement

POLITICA

Milei celebró el apoyo de Israel a la Argentina en el reclamo por las Islas Malvinas – Nexofin

Published

on


El presidente argentino Javier Milei resaltó este sábado el apoyo del Gobierno de Israel a la Argentina en el reclamo por la soberanía sobre las Islas Malvinas.

La reacción del mandatario llega tras las revelaciones periodísticas sobre la nueva orientación del primer ministro Benjamín Netanyahu en cuanto al conflicto diplomático.

Advertisement

Según The Jerusalem Post, el premier ultraconservador habría ordenado al cuerpo diplomático israelí cambiar la posición del país sobre la soberanía de las Malvinas “y sumarse a la Argentina en el pedido de conversaciones directas entre ese país y el Reino Unido”. La noticia contó con la confirmación del medio británico The Telegraph.

Advertisement

Las publicaciones de dichos medios fueron reposteadas por el presidente libertaria con el comentario “MAGA!”, la adaptación de la sigla trumpista a la Argentina: Make Argentina Great Again. Que se percibe como la sensación de un triunfo diplomático para la política exterior de su Gobierno desde que se reactivo el conflicto por Malvinas.

Israel habría cambiado su postura sobre Malvinas y respaldaría el reclamo argentino

El giro israelí supone un cambio relevante en los apoyos abiertos a la postura Argentina, aunque puede estar sujeto a la oposición de Netanyahu al Gobierno laborista por no alinearse en la Guerra contra Irán o una posición titubeante en lo que respecta a la cuestión de Gaza.

La entrada Milei celebró el apoyo de Israel a la Argentina en el reclamo por las Islas Malvinas se publicó primero en Nexofin.

Advertisement

Apoyo,Argentina,Benjamin Netanyahu,Islas Malvinas,Israel,Javier Milei,Reino Unido

Continue Reading

POLITICA

El primer ministro británico y el presidente de Chile hablaron sobre Malvinas

Published

on



Un comunicado oficial de Downing Street, informó sobre una charla telefónica que mantuvieron hoy el primer ministro británico, Andy Burnham, y el presidente de Chile, José María Kast, donde hablaron de “fortalecer los vínculos de cooperación y desarrollo en ámbitos relacionados con la defensa, la seguridad, la ciencia y el comercio”. El tema Malvinas estuvo en la conversación cuando Burnham le pidió apoyo a su par trasandino para garantizar que los habitantes de las Islas Malvinas conserven la capacidad de ejercer el derecho a la autodeterminación.

Según el comunicado del gobierno británico, “los dos líderes dialogaron sobre los crecientes vínculos culturales, científicos y entre los pueblos de ambos países, y el impacto positivo que esto ha tenido en las oportunidades de inversión e infraestructura. Reconocieron las oportunidades comerciales aún sin explotar entre las dos naciones y coincidieron en la necesidad de estrechar los lazos comerciales”.

Advertisement
Chile’s President Jose Antonio Kast speaks during the 81st session of the United Nations General Assembly at United Nations headquarters, Tuesday, Sept. 22, 2026. (AP Photo/Heather Khalifa)Heather Khalifa – FR172147 AP

El diálogo directo entre Burnham y Kast llega una semana después de que, como anticipó , el embajador británico en Chile, David Concar, recorriera Punta Arenas junto al alcalde Claudio Radonich para destacar “la cooperación entre la Armada británica y la Armada de Chile”, y respaldar la infraestructura antártica combinada, pero también, como una manera de oficializar la ruta marítima comercial Punta Arenas-Puerto Argentino, encargada a la empresa naviera Eastern Island.

Medios británicos revelaron, además, que Burnham mantuvo una conversación en idéntico sentido con el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, a quien le remarcó la importancia de “respetar el derecho de los habitantes del archipiélago a desarrollar sus recursos naturales”.

De esa manera Burhman busca contener las presiones impulsadas por la Argentina en el Tribunal del Mar de Hamburgo, y alertar sobre la sombra de inseguridad jurídica que tendrían las empresas estadounidenses que podrían ser sancionadas por Argentina por cooperar directa o indirectamente con la explotación petrolera en Sea Lion, más allá de las encargadas del negocio, como son el consorcio israelí Navitas Petroleum y su socio británico Rockhopper Exploration.

Advertisement
Engineer Andres Montero speaks during the Falklands Islands–Punta Arenas Business Fair, in Punta Arenas, Magallanes Region, Chile on September 28, 2026. Businesspeople from Chile and the Falklands Islands meet in Punta Arenas, southern Chile, to finalize details for a new commercial shipping route scheduled to open between November and December 2026. (Photo by Claudio MONGE / AFP)CLAUDIO MONGE – AFP

La sintonía entre ambos gobiernos se vio reflejada esta semana, cuando el canciller chileno Pérez Mackena visitó Londres. Allí mantuvo distintas reuniones con funcionarios del Reino Unido, de las que se llevó una propuesta de colaboración para que Chile fabrique fragatas de guerra en la región de Magallanes.

La oferta existió y fue confirmada por medios especializados chilenos y fue realizada por la compañía británica Babcock International Group, que ofreció a Chile transferir tecnología para comenzar a construir en el país fragatas de combate Arrowhead 140. La oferta de fragatas pesadas comenzó a edificarse a principios de mes cuando el exvicealmirante de la Royal Navy y director ejecutivo de Babcock Marine, Nick Hine, visitó Chile para ofrecer formalmente la construcción de esas naves en los astilleros de Asmar.

Todo el tema genera preocupación en la Argentina. Hace unos días el ministro de Defensa chileno, Fernando Barros, habló de “dos siglos de soberanía en las islas de parte de un país amigo como es el Reino Unido”, y nunca utilizó el término “colonialismo”. Días después, Barros, anunció una especie de relanzamiento y desarrollo para la región de Magallanes, confirmando la relación comercial con las islas Malvinas, restableciendo la ruta marítima y comunicando que su gobierno va a duplicar el presupuesto de defensa para la región, elevándolo a 2.885 millones de dólares.

Advertisement

La estrategia de seducción de parte del Reino Unido sobre Chile, ofreciendo desarrollo militar y económico en el pacífico sur, está relacionada con la necesidad de tener un socio continental que sirva de apoyo a los intereses de las Islas Malvinas, mucho más si la explotación petrolera offshore en Sea Lion no se frena en los próximos meses.



Daniel Santa Cruz,Conforme a

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

El Gobierno navega cortocircuitos internos por el proyecto Malvinas y apura un dictamen para el martes

Published

on



La postergación del proyecto Malvinas, la “causa” que abraza Javier Milei e instrumenta Santiago Caputo desató cortocircuitos en el Gobierno, donde intentan navegarlas para evitar la habitual escalada de cielistas vs. territoriales. Mientras buscan calmar las aguas, puertas adentro negocian con los aliados. Los esfuerzos apuntan a que el texto que el presidente adoptó como caballito de batalla y que generó dudas en la oposición llegue al recinto lo antes posible.

En privado y sin avisar a nadie, Caputo y la secretaria de Legal y Técnica, María Ibarzabal, recibieron ayer a la mañana a la diputada Silvina Giudici y a Adrián Pagán, secretario parlamentario de la Cámara Baja y cercano a Martín Menem, para pulir los detalles de la iniciativa. Y coincidieron en incorporar algunos cambios que, aclararon, “no serán sustanciales”.

Advertisement

Admiten que se tomaron sugerencias del PRO, la UCR, el MID y el PJ, tanto en el régimen sancionatorio como en el resto del proyecto. “Lo mejoraron, y eso que ya era bueno”, deslizó una alta fuente de Balcarce 50 a Infobae.

No habrá división de la iniciativa, como pedía la oposición, que insiste en votar solo el título referido a las sanciones contra empresas del paquete “soberanía de Malvinas”. Tampoco tocarían el capítulo de sanciones por injerencia extranjera ni la integración del Consejo de Seguridad Nacional. Sobre este último, remarcan que es un órgano del Poder Ejecutivo y que no debe entrar ningún legislador, después de los dardos contra el kirchnerismo y Victoria Villarruel por “intentar colarse” en el eventual órgano. Los parlamentarios están contemplados entre los miembros no permanentes, solo para casos de competencia legislativa, dijeron.

Se trata de la batería de medidas y sanciones que el Gobierno busca aplicar a las empresas extranjeras que exploten los recursos de las Islas Malvinas

Del “lado” de Diputados, el equipo que negocia el texto con Caputo está integrado por Giudici, Laura Rodríguez Machado, el titular del bloque, Gabriel Bornoroni, Mariel Castelnuovo y Nicolás Mayoraz. Todos muy cercanos, al menos en el plano legislativo, a Martín Menem. Dicen en su círculo que el titular de la Cámara Baja “siempre busca consensos con los aliados”. También en el bloque están convencidos de que el próximo martes van a tener dictamen.

Advertisement

El tema generó fricciones entre las Fuerzas del Cielo y los Menem, que ya venían de varios chispazos: la discusión por el rol de los jóvenes en la campaña tras el triunfo de Bolsonaro y el debate sobre el islam. Pero este caso amenazó con ser más grave.

En el sector de Caputo sospechan que desde el propio oficialismo, los Menem desde Diputados quieren impulsar cambios a un texto del Ejecutivo que lleva la firma, en las sombras, del asesor presidencial. Cuando el titular de la Cámara Baja dejó el expediente fuera del temario de la sesión del 21 de octubre, esas sospechas crecieron en la Casa Rosada: creyeron que no estaban colaborando por su animadversión hacia Caputo.

“Martín Menem es capaz de entregar hasta la causa Malvinas con tal de que no se anote un ‘gol’ Santiago, que en realidad es una de las prioridades del Presidente”, disparó un alto dirigente de las Fuerzas del Cielo, también en off.

Advertisement

Desde el caputismo, acusaron a Menem de frenar el tratamiento del dictamen por la causa Malvinas (Fotografía: RSFotos)

En la presidencia de la Cámara lo niegan. Aseguran que Menem no se mete en el proyecto, que lo que hay son “discusiones técnicas” y que no “traba nada” ni juega en contra de nada. Atribuyen cualquier diferencia a la oposición y a los aliados, y sostienen que la ley terminará saliendo. “Se hace el mayor esfuerzo para que salga”, dijeron en Diputados para desligarse de cualquier acusación de otro bando violeta.

Fuentes del oficialismo y del bloque libertario admiten una discrepancia, pero la acotan a un punto. Unos cambios, o la no aceptación de una propuesta de los aliados, llegaron a último momento, cuando peligraba la sesión. Por eso el equipo decidió esperar hasta después del miércoles. “La realidad es que se trabajó en equipo”, insisten. Aseguran además que, luego de la reunión de Caputo y los representantes legislativos ayer, viernes, quedó “todo ok”. “Los gobernadores dan el visto bueno, pero algún diputado marca un tema de redacción y las cosas se demoran”, esgrimieron.

A ese frente se suman los reparos de Washington. En especial los que transmitieron los enviados de Donald Trump el jueves, sobre las sanciones que podrían alcanzar a empresas estadounidenses vinculadas, directa o indirectamente, con actividades en las islas. Por ahora, en Balcarce 50 no confirman si habrá cambios en los efectos sobre compañías asociadas a otros proyectos. Sí se esperan modificaciones en el polémico capítulo sobre sanciones a publicaciones periodísticas “con injerencia extranjera”.

Advertisement

El reloj corre. La Casa Rosada pretendía contar con media sanción antes de que termine octubre, y esa meta depende de que el dictamen salga el martes. “Estamos muy cerca”, repiten en el bloque libertario.

International,Relations,Diplomacy / Foreign Policy,North America

Advertisement
Continue Reading

Tendencias