SOCIEDAD
Juicio a “Pity” Álvarez: el tribunal consideró que el cantante comprende su situación judicial y el debate continuará la semana que viene
El juicio contra “Pity” Álvarez por el homicidio de Cristian Maximiliano Díaz llega este viernes a su audiencia número 13: el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N°29 convocó a las partes para las 11.30, después de recibir el informe del Cuerpo Médico Forense que concluyó que el músico está en condiciones de continuar sometido al proceso penal.
Durante la jornada, Álvarez estará representado por sus defensores Javier Baños y Sebastián Queijeiro, mientras él sigue internado de manera involuntaria en la institución de salud mental Solar Colonial, en Castelar. Según pudo saber Infobae, permanece buena parte del tiempo bajo los efectos de la medicación y, en los momentos en que está más lúcido, manifiesta su deseo de abandonar el establecimiento.
El juicio se reanuda tras un nuevo pedido de la defensa del cantante para anular el debate. En el escrito, alegaron que se superó el plazo legal de suspensión de diez días y solicitó dejar sin efecto el último dictamen del Cuerpo Médico Forense, recusó a los profesionales oficiales y reclamó una nueva evaluación con otros especialistas.
La controversia se profundizó porque los peritos de parte, Rafael Herrera Milano y Enrique Gallego, concluyeron que Álvarez no está en condiciones de participar activamente de un juicio oral, en contradicción con la evaluación oficial. “Hay un blanco y negro. Los estudios del expediente penal dicen una cosa y los del expediente civil, otra”, sostuvo Queijeiro en diálogo con Infobae.
Como alternativa, los defensores pidieron que quienes realizaron el informe sean convocados a declarar antes de continuar con los testimonios.
La decisión está ahora en manos de los jueces Gustavo Goerner, Juan María Ramos Padilla y Hugo Navarro. Deberán resolver los planteos de la defensa y determinar si el proceso puede continuar sobre la base de la última pericia oficial o si corresponde adoptar nuevas medidas. Hasta el momento, 27 testigos declararon en el juicio por el crimen de Díaz.
Se cambia la fecha de la próxima audiencia
Fabián Améndola, abogado de la querella, pidió la palabra para informar que ni él ni Fernando Burlando podrán asistir el 14 de octubre porque ese día participarán de los alegatos del juicio por la muerte de Diego Maradona. “¿No van a pedir la nulidad?”, dijo en tono de broma el presidente del tribunal, Gustavo Goerner, en alusión a los planteos de la defensa de “Pity” Álvarez.
Tras ese intercambio, el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N°29 pasó a deliberar y se estableció que la próxima jornada será el viernes 16 de octubre.
El debate va a continuar el miércoles 14 de octubre
El presidente del Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N°29, Gustavo Goerner, volvió a cuestionar los planteos de la defensa y recordó que el Cuerpo Médico Forense ya había determinado anteriormente que el músico no comprendía el proceso penal, lo que motivó su suspensión. “Cuando el Cuerpo Médico Forense tuvo que dictaminar que Álvarez no comprendía el proceso penal, así lo dictaminó”, señaló. Sin embargo, sostuvo que ahora existen informes oficiales que avalan su capacidad para ser juzgado, aunque contradicen las conclusiones de los profesionales de Dharma y de los peritos de parte.
“Creo que una de las cosas que lo abruman a Álvarez Congiu es la incertidumbre. Pensará: ‘¿Qué va a pasar conmigo?’”, expresó Goerner. El magistrado cuestionó la sucesión de planteos judiciales y sostuvo que las entrevistas públicas del cantante respaldan las conclusiones del Cuerpo Médico Forense. Finalmente, consideró válida la última evaluación oficial, rechazó las impugnaciones de la defensa y descartó ordenar una nueva pericia o ampliar la existente.
Hacia el final de su exposición el magistrado sostuvo que “el debate va a contiinuar el miércoles que viene”, es decir, el 14 de octubre. Acerca de la participación de “Pity” sostuvo que pude continuar por zoom con aistencia permanente, como recomendó el Cuerpo Médico Forense, durante el rato que duren las declaraciones de los pocos testigos que restan declarar.
“Álvarez comprende la situación judicial que atraviesa”, dijo el presidente del tribunal
Gustavo Goerner, también respondió a los cuestionamientos de la defensa sobre la evaluación del Cuerpo Médico Forense. Se refirió a los episodios mencionados por Javier Baños, quien había señalado que el músico orinó en un tacho de basura e intentó llevarse un yogur de la heladera de los médicos durante la jornada de la pericia. El juez cuestionó que los peritos de parte utilizaran esas conductas para evaluar al acusado, pero objetaran que los profesionales oficiales tomaran en cuenta su comportamiento durante las entrevistas televisivas. “Cuando lo hace uno está bien, cuando lo hace otro está mal”, planteó.
Además, Goerner sostuvo que una internación psiquiátrica no implica necesariamente que una persona esté imposibilitada de afrontar un proceso penal. “No cualquier internación impide la continuidad de un juicio”, afirmó, y recordó que el tribunal viene sosteniendo que Álvarez comprende la situación judicial que atraviesa.
“Álvarez sabe de qué se trata. Claro. Acá la defensa pretende que el señor Álvarez se expida sobre la teoría de la legítima defensa. Pero no estamos pidiendo eso. Él sabe lo que está pasando”, remarcó.
El presidente del tribunal rechazó el pedido de nulidad del juicio a “Pity” Álvarez y cuestionó las dilaciones de la defensa
Gustavo Goerner, presidente del Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N°29, comenzó a responder los planteos de los abogados del músico y adelantó su rechazo al pedido de nulidad del debate. Contradijo el argumento de la defensa de que habían transcurrido más de diez días sin actividad judicial, al señalar que el proceso nunca estuvo formalmente suspendido, sino que se dispusieron cuartos intermedios por las particularidades del caso, varios de ellos a pedido de los propios defensores. “¿Cuál sería el perjuicio de continuar con los testigos?”, preguntó, al recordar que solo resta recibir declaraciones propuestas por la defensa.
Goerner también cuestionó las consecuencias que tendría comenzar nuevamente el juicio. “¿Realmente lo beneficia a Álvarez Congiu? ¿Lo perjudica el juicio o lo que lo va a perjudicar es que se suspenda y se vuelva otra vez a foja cero?”, planteó. Y agregó: “Estas argumentaciones lo que generan en el imputado es más incertidumbre”. En ese sentido, sostuvo que desde la incorporación de los nuevos abogados la situación del cantante se vio perjudicada y cuestionó si las dilaciones contribuyeron al deterioro de su salud. También recordó las apariciones televisivas de Álvarez como argumento para sostener que comprende lo que sucede durante el proceso.
“Que Álvarez necesite un tratamiento no demuestra que tenga imposibilidad de seguir el juicio”
El fiscal Sandro Abraldes rechazó los planteos de los abogados del músico y defendió el informe del Cuerpo Médico Forense que lo consideró apto para continuar con el juicio. “Voy a tratar de ser breve porque el tema ya está agotado desde hace tiempo”, comenzó. Recordó que Álvarez ingresó al hospital por una crisis hipertensiva y que, durante la evaluación del 5 de octubre, se mostró vigil, globalmente orientado y atento en una entrevista de más de una hora. Aclaró que el dictamen no desconoce sus problemas de salud, pero establece que puede participar del proceso. “Que Álvarez necesite un tratamiento no demuestra que tenga imposibilidad de seguir el juicio”, sostuvo. También consideró que la suspensión de las audiencias estuvo justificada por la necesidad de evaluar su estado clínico.
El representante del Ministerio Público Fiscal cuestionó especialmente los pedidos de nulidad de la pericia y de apartamiento de los profesionales. “Los planteos aparecen cuando las cosas no salieron como esperaban”, afirmó. Y lanzó: “¿Qué es lo que recusan? ¿Entienden de qué va la recusación? Cualquier clase de Derecho para chicos de 18 años lo explica”. Según Abraldes, los abogados utilizan esos recursos “para tratar de entorpecer el desarrollo del debate”. También señaló que la firma en disconformidad de los peritos de parte no reflejaba los cuestionamientos que Baños expuso en la audiencia.
En el tramo más duro de su intervención, Abraldes advirtió que “convertir este juicio en un ateneo médico desnaturaliza el proceso penal” y acusó a la defensa de incurrir en un “gataflorismo”: según planteó, cuando las decisiones judiciales favorecen sus pedidos las presentan como una expresión del pleno Estado de derecho, pero cuando les resultan adversas denuncian una vulneración del debido proceso. “Obstruir no es defender”, remarcó. Y recordó que sobre Álvarez pesa una acusación grave que no desaparece por los intentos de hacer caer el debate. Finalmente, sostuvo que la presencia del acusado será indispensable durante los alegatos.
La querella rechazó los planteos de la defensa y pidió que continúe el juicio
Fabián Améndola, abogado de la querella, se opuso a todos los pedidos de los defensores de “Pity” Álvarez. “No le asiste razón a la defensa, por cuanto confunde la continuidad del debate con la recepción de prueba testimonial”, sostuvo. Según explicó, desde la última audiencia transcurrieron siete días, por lo que consideró que no se superó el plazo legal de suspensión.
También rechazó la nulidad del informe del Cuerpo Médico Forense, el apartamiento de los profesionales, una nueva evaluación y la convocatoria de los peritos de parte. “Con la pericia médica y psicológica oficial es suficiente”, afirmó. Sobre la presencia del músico, recordó que el tribunal ya había permitido que no asistiera a las declaraciones de testigos y consideró que tampoco sería necesaria su comparecencia para continuar el proceso.
La clínica donde está internado “Pity” Álvarez advirtió que no debe participar del juicio
Durante la audiencia, Sebastián Queijeiro leyó un informe fechado el 8 de octubre y presentado por Solar Colonial, la institución de salud mental de Castelar donde permanece internado el músico. “Las conclusiones son claves”, señaló su colega Javier Baños. En el documento, los profesionales explicaron que tomaron conocimiento de que, tras la evaluación del Cuerpo Médico Forense, se había determinado que Álvarez debía continuar con el proceso penal. Sin embargo, advirtieron que “el paciente NO debe interrumpir su tratamiento ni debe verse influenciado por factores externos” que puedan poner en riesgo su estabilidad.
El establecimiento sostuvo que Álvarez todavía presenta indicadores de riesgo cierto e inminente para sí y para terceros y consideró que su participación en audiencias, tanto presenciales como virtuales, podría perjudicar su evolución. “La exposición que eventualmente sufriría el paciente durante su internación aguda nos genera preocupaciones más que fundadas”, indicaron.
El informe agrega que los interrogatorios y la presión mediática y judicial podrían resultar perjudiciales para su estabilidad, debido al cuadro de salud mental que atraviesa.
La defensa de “Pity” Álvarez pidió anular el juicio y realizar una nueva evaluación médica
Tras la apertura de la audiencia, Javier Baños, abogado del músico, ratificó los planteos presentados por escrito. “Planteamos la nulidad del debate. En segundo lugar, la nulidad del dictamen del Cuerpo Médico Forense”, sostuvo ante los jueces.
También solicitó el apartamiento del psiquiatra y el psicólogo que intervinieron, una nueva evaluación con peritos de parte y, de manera subsidiaria, que los especialistas declaren antes de continuar con los testigos. Si todos los pedidos son rechazados, reclamó que Álvarez comparezca personalmente.
“Ya pasaron 16 días corridos”, advirtió al recordar que la última audiencia con producción de prueba fue el 23 de septiembre. Por eso, consideró que corresponde comenzar el juicio nuevamente.
Comienza la audiencia
Las partes ya están en la sala
En Tribunales ya se encuentran el fiscal Sandro Abraldes y su equipo, los abogados defensores del músico y Fabián Améndola, por la querella. También están presentes la hija mayor y la hermana de Cristian Maximiliano Díaz, además de la madre de su segunda hija.
Por el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N°29 llegaron el presidente Gustavo Goerner, Juan María Ramos Padilla y Sebastián Bauer. Aún no comenzó la audiencia. Según pudo confirmar Infobae de fuentes judiciales, hoy no se esperan testigos. “Se realizarán solo planteos técnicos”, confiaron fuentes judiciales a este medio.
Cristian Pity Álvarez,músico,automóvil
SOCIEDAD
Merlo: el horror que reveló el primer examen forense a la madre y sus tres hijos asesinados por el padre de la familia
La investigación por el brutal cuádruple crimen ocurrido en una casa de la localidad de Mariano Acosta, partido bonaerense de Merlo, en el que un hombre mató a balazos a su mujer y sus tres hijos, y luego se suicidó, avanza y con el correr de las horas se van conociendo detalles que estremecen.
El ataque se produjo el jueves en una casa de una sola planta ubicada en la calle Mercedes al 2400, entre Ensenada y Dinamarca. La familia –de origen venezolano– era nueva en el barrio: había llegado hace un mes desde la localidad de Marcos Paz.
Según indicaron fuentes judiciales a Infobae, las víctimas fueron identificadas como Evelyn Carolina Rivero Mejías, una analista de sistemas de 41 años y sus hijos Dan Velkan (14), Alan Nehru (12) y Nicole Valentina (10). El supuesto asesino: Mahatma Eyvind Soihit Meza, de 44 años.
De acuerdo con lo que supo este medio ayer cuando se dio a conocer la tragedia, los cinco integrantes de la familia estaban en una habitación y presentaban heridas de arma de fuego en la cabeza. Como Rivero Mejías no se había presentado en su trabajo, un compañero se acercó a la propiedad luego de no lograr comunicarse con ella. Al ver que nadie le atendía en la puerta, el hombre se asomó por una ventana y vio los cuerpos dentro de la casa. A partir de ese momento, dio aviso al 911.
Las fuentes judiciales consultadas por Infobae indicaron que los primeros exámenes forenses a los cuerpos de las víctimas y del asesino múltiple revelaron la frialdad con la que actuó Soihit Meza. Según dijeron, tanto la madre como los tres chicos presentaron dos balazos en la cabeza cada uno.
El padre de la familia, en cambio, presentaba un solo disparo en la sien del lado izquierdo. Junto al cuerpo de Soihit Meza, los agentes encontraron una pistola calibre 9 milímetros, marca Sarsilmaz. Por las heridas encontradas en los cinco cuerpos, los investigadores tienen la sospecha de que el hombre ejecutó a su familia de tal manera, que quería asegurarse de lograr su objetivo.
La causa quedó a cargo de la Unidad Funcional de Instrucción Nº8 de Morón, dirigida por los fiscales Adriana Suárez Corripio y Nicolás Filippini. Personal de Policía Científica trabajó en el domicilio.
Los habitantes de las casas más cercanas habían escuchado disparos el jueves a primera hora, casi de madrugada, en un barrio de casas bajas, césped en las veredas y poco tránsito. Pese a eso, no se avisó a la Policía en ese momento.
Qué se sabe del asesino
En sus redes sociales, Soihit Meza -de 44 años- exhibía armas, compartía imágenes de prácticas de tiro y ofrecía accesorios para pistolas.
A comienzos de octubre, Soihit Meza publicó fotos de una pistola Sarsilmaz SAR 9, el mismo modelo del arma que fue encontrada entre sus piernas en la habitación donde estaban los cinco cuerpos. Hace tres semanas, también había compartido imágenes de una práctica de tiro.
Uno de sus contactos le escribió a ese posteo: “Buenos tiros, amigo”. Él respondió: “Gracias amigo, hay que practicar y siempre estar preparado”.
Los registros comerciales y tributarios indican que Eyvind, como lo conocían en su entorno, estaba inscripto ante la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA) en el rubro de servicios de consultores en informática y suministros de programas de informática. También tuvo empleos registrados en una firma de seguros y en actividades vinculadas con la venta y reparación de vehículos. No registraba deudas bancarias informadas.
La familia era venezolana y había llegado a la Argentina hace más de una década. En octubre de 2017, Soihit Meza intervino en un grupo de Facebook de venezolanos que vivían en Buenos Aires para contar su experiencia a otro ciudadano que buscaba recomendaciones para emigrar.
Allí relató que había llegado solo al país, se hospedó en una habitación compartida de un hostal del barrio porteño de San Telmo y consiguió empleo en comercios chinos. Dijo que se alimentaba con arroz, pasta y otros productos económicos mientras buscaba una oportunidad laboral.
“Ya tengo a toda mi familia acá, mi esposa y mis tres hijos”, escribió en ese mensaje. También alentó al hombre que consultaba sobre la posibilidad de mudarse a la Argentina: “No dejes que te digan que no se puede. Cree en ti, brother”.
Qué dijeron los vecinos del barrio
“Nos cayó como un balde de agua fría”, dijo a los medios que concurrieron al barrio un vecino que no salía de su asombro ante la noticia. El hombre describió que en la zona son “toda gente trabajadora”.
Una vecina relató que había visto a Rivero Mejías por última vez el lunes pasado. “Solía pasar en bicicleta y que era una persona muy atenta”, señaló, y ratificó: “Es un barrio muy tranquilo”.
SOCIEDAD
Alba Fernández, adiestradora canina: “Es importante preguntar al animal si realmente desea el contacto físico antes de invadirlo”
Un perro puede bostezar, apartar la mirada o relamerse el hocico mientras alguien intenta acariciarlo. Para muchas personas, esos gestos pueden pasar inadvertidos. Sin embargo, son señales que, en determinados contextos, pueden indicar que el animal está incómodo y necesita que respeten su espacio.
La adiestradora canina Alba Fernández, autora del libro Tu perro habla junto al educador Víctor Padilla, advierte que uno de los principales problemas en la convivencia entre humanos y perros es la dificultad para interpretar su lenguaje corporal. Por eso, sostiene que antes de acariciar a una mascota es importante observar su respuesta y comprobar si realmente quiere ese contacto.
“Es importante preguntar al animal si realmente desea el contacto físico antes de invadirlo”, explicó la especialista. La propuesta no consiste en hablarle como a una persona, sino en prestar atención a sus movimientos y darle la posibilidad de acercarse o alejarse.
TNS
SOCIEDAD
Se espera otro fin de semana inestable en el AMBA mientras el centro del país estará bajo alerta por tormentas
El fin de semana tendrá dos caras en el Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA). Mientras el sábado ofrecerá una tarde templada y parcialmente nublada, el domingo traerá tormentas desde la mañana. El cambio formará parte de un escenario de inestabilidad que alcanzará a buena parte del país, con alertas amarillas por tormentas, lluvias y viento.
Según el pronóstico del Servicio Meteorológico Nacional (SMN), la secuencia dejó un mensaje claro para quienes tengan planes al aire libre, ya que convendrá aprovechar el sábado y seguir de cerca las actualizaciones del pronóstico a partir de las primeras horas del domingo.
En este sentido, para el sábado 31 de octubre se espera un comienzo marcado por las neblinas en el AMBA, una condición que puede reducir la visibilidad durante la madrugada y las primeras horas de la mañana. Luego, el cielo se mantendrá parcialmente nublado durante el resto del día, sin lluvias previstas.
La temperatura mínima será de 16 grados y la máxima llegará a 25 grados. El viento podrá alcanzar velocidades de hasta 22 kilómetros por hora. Además, será la jornada con la marca térmica más alta antes del descenso previsto para el domingo.
Fuera de la zona metropolitana, el panorama será más complejo. Esto se debe a que el SMN emitió una alerta amarilla por tormentas para Córdoba, San Luis, La Pampa —con excepción de su sector sudeste—, el sur de La Rioja, el este de San Juan, Mendoza —excepto la zona cordillerana—, el norte y centro de Neuquén —sin abarcar la cordillera— y el este de Río Negro.
También rige una alerta amarilla por lluvias para el sector cordillerano del centro y sur de Santa Cruz. Estos avisos indican la posibilidad de fenómenos meteorológicos con capacidad de generar inconvenientes puntuales y requieren atención a los reportes oficiales.
El domingo regresarán las tormentas al AMBA y se ampliará la región afectadas por las alertas
Para el domingo, el clima tendrá un giro en la Ciudad de Buenos Aires y el conurbano. La madrugada se presentará parcialmente nublada, pero desde la mañana se esperan tormentas aisladas que continuarán hasta la tarde. Para la noche, habrá tormentas de mayor intensidad.
La jornada tendrá una mínima de 17 grados y una máxima de 23 grados. El viento llegará a 22 kilómetros por hora durante la mañana y luego bajará su intensidad, con velocidades de hasta 12 kilómetros por hora hacia el final del día.
El mapa de alertas también se ampliará durante esa jornada. La alerta amarilla por tormentas abarcará a Formosa, el sur de Santiago del Estero, el noroeste, centro y sur de Santa Fe, el oeste de Entre Ríos, Córdoba, San Luis, el norte de La Pampa, el noroeste de la provincia de Buenos Aires —sin incluir al AMBA—, el sur de La Rioja y el sector este de Mendoza.
En paralelo, se mantendrá la alerta amarilla por lluvias sobre el sector cordillerano del centro y sur de Santa Cruz. El sur de Chubut, en tanto, estará bajo alerta amarilla por vientos. La concentración de avisos en áreas diferentes del territorio refleja un fin de semana con condiciones variables según cada región.
Qué hacer ante alertas por lluvias, tormentas o viento
Ante una alerta amarilla por lluvias, el Servicio Meteorológico Nacional recomienda evitar salir si no es necesario, no sacar la basura y despejar desagües y sumideros. También aconseja alejarse de zonas inundables y cortar el suministro eléctrico si ingresa agua a la vivienda.
Para las zonas bajo alerta por tormentas, las medidas incluyen no salir, asegurar o retirar objetos que puedan ser arrastrados por el viento y mantener cerradas puertas y ventanas. Además, se recomienda desconectar los electrodomésticos y cortar la electricidad si entra agua. Quienes se encuentren al aire libre deben buscar refugio inmediato en un edificio, una casa o un vehículo cerrado.
En las áreas con alerta por viento, la recomendación es retirar o asegurar macetas, sillas, toldos y otros elementos expuestos. También conviene mantenerse lejos de marquesinas, carteles publicitarios, árboles y postes, además de extremar la precaución al conducir.
El lunes volverá la estabilidad y no habrá alertas en el país
Después de las tormentas previstas para el domingo, el lunes 2 de noviembre presentará una mejora en el AMBA. El cielo estará parcialmente nublado, sin fenómenos significativos anunciados. Asimismo, las temperaturas volverán a subir, debido a que la mínima será de 16 grados y la máxima alcanzará los 26 grados.
Por otro lado, el SMN no emitió alertas meteorológicas para ninguna provincia durante ese día, por lo que el inicio de la semana tendrá un escenario más estable en todo el país.
AMBA,transporte público,tormenta,marquesina,lluvia
Merlo: el horror que reveló el primer examen forense a la madre y sus tres hijos asesinados por el padre de la familia
CodePink leader adds muscle to well-funded fight to ban restaurant delicacy
Tres clubes de la Premier League preguntan por Lennart Karl
France deploys 70,000 police officers to prepare for new wave of protests on Halloween
Por qué Lula no rechazó de manera oficial el rol de Argentina en el viaje de Bolsonaro a EEUU y la tesis de guerra fría
La penalización en la grilla a Verstappen y Lawson tras el “torpe” incidente en la práctica del GP de México: el provocador mensaje de Max
Medios brasileños afirman que Flávio Bolsonaro escapó del país y está en vuelo a Estados Unidos
Malvinas: tras aceptar modificaciones, el Gobierno buscará llevar al recinto el proyecto de Ley de Soberanía el 12 de noviembre
Avanza la búsqueda de los hermanos desaparecidos que fueron arrastrados por la corriente de un río en Santa Cruz
Luis Enrique no tiene al gran ‘killer’ de París: una ‘bestia’ supera a Ferran Torres
INTERNACIONAL2 días agoEuropa entre Escila y Caribdis
- DEPORTE2 días ago
Goleada en contra y apenas 22 minutos para el Chango Zeballos en Monza
- SOCIEDAD2 días ago
La reflexión de Gabriel Rolón sobre la felicidad: “Es ese momento de eternidad donde lo que fuiste, querés ser, te atormenta y temés coexisten”
