POLITICA
Juicio por el hundimiento del ARA San Juan: comienza la última semana de producción de pruebas

Tras una semana de receso, el juicio oral por la tragedia del ARA San Juan retomará esta semana su actividad en los tribunales federales de Río Gallegos.
El Tribunal Oral Federal de Santa Cruz, integrado por Gabriel Reynaldi, Enrique Baronetto, Luis Giménez y Guillermo Quadrini escuchará a cuatro expertos de la Armada Argentina en la última semana de producción de prueba del proceso.
Los testigos convocados son el capitán de navío Arturo Marfort, los contralmirantes Gustavo Trama y Alejandro Kenny, y el capitán de navío Jorge Bergallo.
Marfort actuó como experto técnico en el Consejo General de Guerra y elaboró un informe sobre las posibles causas del hundimiento, la secuencia de eventos previos, los escenarios de pérdida de la nave y el estado de alistamiento del submarino al momento de su partida.
Por su parte, Trama, Kenny y Bergallo integraron la Comisión Asesora del Ministerio de Defensa creada tras la tragedia y aportarán evaluaciones técnicas sobre la documentación reunida, las hipótesis analizadas y las probabilidades asignadas a cada escenario.
Las declaraciones de los expertos se realizarán el lunes y martes. El miércoles está prevista una ampliación de indagatoria, el jueves se celebrará la audiencia de familiares —donde los allegados de las 44 víctimas podrán expresar sus reflexiones y reclamos— y luego vendrán los alegatos finales.
En esta etapa final, la fiscalía expondrá el 22 de junio, las querellas el 23, la defensa de Villamide el 24, y las defensas de los restantes imputados a comienzos de julio. Las réplicas están fijadas para el 25 de junio, las últimas palabras el 8 de julio y el veredicto pendiente.
En la última jornada se comprobó que siete meses antes de la tragedia, la Armada Argentina ya contaba con un diagnóstico técnico preciso sobre distintas fallas de la nave.
El 30 de abril de 2017, el Consejo Asesor del Arma Submarina se reunió en Mar del Plata para evaluar el estado de la flota y las restricciones presupuestarias y técnicas que afectaban su sostenibilidad.
Leé también: Javier Milei no quiere que el Mundial ponga en pausa las leyes que necesita el Congreso
El acta de esa reunión, incorporada al expediente judicial, expuso una serie de fallas y demoras en el mantenimiento que afectaban directamente al ARA San Juan.
Entre las averías mencionadas se encontraban inconvenientes en el sistema de refrigeración de agua de mar, pérdidas hidráulicas, filtraciones de aire, detectores de gases fuera de servicio, fallas en sensores, ruidos en la línea de eje y filtraciones entre un tanque de combustible y un tanque de baterías.
La causa
El juicio investiga la responsabilidad penal de cuatro exoficiales de la Armada: el contralmirante Luis López Mazzeo, el excapitán de navío Claudio Villamide, el capitán de navío Héctor Alonso y el capitán de fragata Hugo Correa. Se los acusa de incumplimiento de los deberes de funcionario público, omisión de deberes del oficio y estrago culposo agravado por el resultado de muerte, en concurso ideal.
La acusación sostiene que, tras la avería reportada el 15 de noviembre de 2017 no se adoptaron las medidas de seguridad previstas, como ordenar la navegación en superficie ni convocar de inmediato a especialistas.
Leé también: Sin candidatos definidos, el PRO busca reposicionarse con Macri como figura central rumbo a 2027: “Lo vemos activo y nos entusiasmamos”
El ARA San Juan zarpó de la Base Naval Mar del Plata el 25 de octubre de 2017 en una misión de patrullaje. El 15 de noviembre se produjo la falla crítica.
El submarino, con 44 tripulantes a bordo, desapareció y su casco resistente fue hallado un año después a unos 907 metros de profundidad en el Atlántico Sur, donde se confirmó que sufrió una implosión. El juicio comenzó el 6 de marzo de este año y entra en su etapa final con estas últimas audiencias.
ARA San Juan, juicio, Río Gallegos
POLITICA
El expresidente Sanguinetti advirtió sobre “la deriva psicológica tan desajustada” de Milei

Julio María Sanguinetti, ex presidente de Uruguay, cuestionó en tono severo el comportamiento reciente de Javier Milei, sobre todo en relación con su tormentosa visita a España en medio de la campaña electoral de ese país y con los mensajes violentos contra periodistas.
“Veo con preocupación esa deriva psicológica tan desajustada”, dijo el referente histórico del Partido Colorado en declaraciones a Canal 5 de Montevideo. Esa frase en particular la dijo en relación a la forma en que el Presidente lidia con la libertad de expresión. Mencionó Sanguinetti “los renovados ataques a la prensa, constantemente, a colegas respetables y de gran calidad, algunos de ellos amigos y figuras incuestionables del periodismo argentino”.
Milei elevó el viernes el tono de sus ataques al periodismo después del fallo que lo absolvió en la causa $LIBRA: después de mencionar a una lista de profesionales dijo que “los hijos de puta se tienen que quemar en la hoguera”.

Sobre el viaje de la semana pasada a Madrid, donde Milei acusó de “impresentable dictador” al presidente socialista Pedro Sánchez, Sanguinetti consideró que había sido una situación “tristísima” y “horrible”. Añadió: “Mo lo recibió ni el Partido Popular (principal partido de centroderecha en España). Realmente creo que se está equivocando mucho. Ha hecho siete visitas a España sin ver al rey ni al primer ministro y eso no tiene sentido”.
Aquella visita fue la séptima que Milei hizo a España desde que asumió el cargo y en ninguna de ellas tuvo encuentros institucionales con el gobierno ni con la Casa Real. Esta vez, en plena campaña para las elecciones generales del 29 de noviembre, el Ministerio de Asuntos Exteriores español le respondió con un comunicado: “España es una nación soberana que no acepta injerencias externas, ni ataques e injurias a su presidente”.
Crítico desde el principio
Sanguinetti, de 90 años, fue el primer presidente del actual ciclo democrático de Uruguay (1985-1990) y tuvo luego un segundo mandato entre 1995 y 2000. Fue periodista y se lo considera uno de los grandes intelectuales de su país. Mantiene un vínculo muy cercano a la Argentina, adonde viaja con frecuencia. Uno de sus habituales interlocutores es Mauricio Macri, presidente del Pro y aliado del mileísmo.
A diferencia de otras figuras de la centroderecha internacional. Sanguinetti mantuvo desde un principio una distancia con Milei, a raíz de los modos confrontativos del líder libertario. “Lamento el estilo agresivo del presidente hacia figuras respetables y hacia la prensa. Aunque los gobiernos y la prensa no se quieran, están obligados a convivir. Es un matrimonio de necesidad en democracia”, dijo en una visita a Buenos Aires el año pasado.
En julio pasado, después de que Milei visitó Brasil para participar de un acto de campaña de Flavio Bolsonaro, el expresidente uruguayo elevó la voz: “Es algo que claramente desprecia el principio cardinal de no intervención de los Estados en los asuntos internos de los demás. El Mercosur está dando un triste espectáculo”.
Ha dicho en reiteradas ocasiones que Milei es “un típico presidente populista”.
tormentosa visita a España,mensajes violentos contra periodistas,Javier Milei,Uruguay,Conforme a
POLITICA
El actor Juan Acosta volvió a defender a Milei: "No hay una persona que no lo agreda, ¿por qué no va agredir?"

El actor Juan Acosta volvió a apoyar al presidente Javier Milei y justificó sus nuevas descalificaciones y mensajes amenazantes hacia el periodismo, tras su discurso del viernes pasado en la Fundación Faro. También se mostró de acuerdo en el rumbo económico, al cuestionar -como Milei- las estadísticas que exponen un deterioro de los ingresos.
El diálogo se produjo después de que el mandatario compartiera en sus redes sociales un video de Acosta bajo la frase “Master Class”. En una charla con el equipo de Infobae al Amanecer, integrado por Nacho Girón, Luciana Rubinska y Belén Escobar, el actor explicó los motivos de sus críticas al periodismo y su respaldo al mandatario.
“Es el tipo al que más agreden todo el tiempo. No hay una persona que no agreda a Milei. ¿Por qué no va a agredir? Que agreda”, sostuvo, al avalar el estilo de confrontación del jefe de Estado con sus detractores.
La postura del intérprete se conoce después de que Milei compartiera en sus redes sociales un video suyo acompañado por la frase “Master Class”. En ese video, Acosta descalificó a los periodistas, a quienes acusó de responder a intereses económicos. “El espectáculo lo hacen ustedes, pero ¿saben qué? Es un espectáculo horrendo, bajo. No tiene sentido”, sostuvo en esa grabación.
En ese marco, el comediante no negó que Milei agrede, pero lo ubicó dentro de un fenómeno social más amplio: “Vivimos en un país y en una época en donde la agresión está a flor de piel con todo el mundo”. “Yo también soy testigo de alguien que dijo que se acostaba con la hermana. Yo soy testigo de barbaridades, que hablaba con los perros”, expresó. Y ante la observación de que el periodismo reúne posiciones y prácticas diversas, Acosta consideró que “cada uno se hace cargo de lo que el otro le dice”.
Milei y su frase de “quemar en la hoguera” al periodismo
La discusión sobre el lenguaje presidencial volvió a aparecer tras la cena de la Fundación Faro del viernes 23 de octubre, cuando Milei cuestionó a un grupo de periodistas después de conocerse el sobreseimiento en la causa $LIBRA, con un mensaje que instigaba a la violencia hacia sus críticos. El mandatario había dicho: “Los que se tienen que quemar en la hoguera son los hijos de puta”.
En ese marco, Acosta justificó la frase y planteó que no debía entenderse de forma literal porque, a su juicio, el Presidente estaba citando al economista y pensador liberal Adam Smith. “Él cita a Smith, no lo dice él. Yo te puedo citar frases de William Shakespeare que tal vez puedan sonar que las digo yo y, sin embargo, las dijo William Shakespeare”, argumentó.
Además, rechazó que ese mensaje genere un caldo de cultivo que pueda derivar en una escena de violencia concreta. “Si vos creés que te van a quemar en la hoguera y realmente lo sentís estando en el 2026, ¿vos tenés la imagen de periodistas colgados en la plaza?”, planteó, y minimizó la importancia de los modales y las buenas costumbres. “Tuvimos grandes presidentes de buenos modales que nos robaron todo. Yo no mido eso”, afirmó.
“Si nosotros no tenemos un presidente medio punk, si no tenemos un presidente con esta expresión en donde dice: “Ni un milímetro al zurdo”, tenemos que entender que lo que él está diciendo es algo que siente, y que tiene que ver con esta época y con esta manera de poder gobernar hoy. Porque yo lo que quiero es que ande bien el país. Este tipo me parece que está haciendo cosas como para que ande bien el país”, remarcó.
“La gente pasa del día 20”

Acosta definió a la Argentina como “un revuelto gramajo” y expresó su acuerdo con las reformas promovidas por el Gobierno. “Yo estoy de acuerdo con el liberalismo. Milei es el primer presidente liberal del mundo”, manifestó, y remarcó que su valoración parte de una experiencia personal marcada por la desconfianza hacia gobiernos anteriores. “Venimos de una Argentina en donde siempre me sentí engañado. Ahora no me siento engañado”, aseguró.
Frente a los datos sobre ingresos, consumo y dificultades para llegar a fin de mes, Acosta coincidió con Milei que no comparte ese diagnóstico. “En realidad cuando se habla de morosidad, mucha gente tal vez tuvo acceso a algunas cosas y ahora no sabe cómo pagarla. Yo lo veo que ahora hay que trabajar más, hay que moverse más”, justificó.
En su argumentación, se mostró afín a las críticas de Milei de la frase de que “la gente no llega a fin de mes”. “Tal vez a lo mejor -continuó- mucha gente se siente sensible por como es Milei, pero yo veo a la Argentina desde un lugar positivo, con grandes logros que se dan en la macro. La micro, como todo el mundo dice, tal vez no esté de la mejor manera, pero la gente pasa del (día) veinte. Cuando dicen: “No llegamos al veinte”, la gente pasa del veinte”, insistió.
Y agregó: “Compro un maple de huevos donde sale $6.000, y si me lo aumentaron, no lo compro. Tenés que moverte, no tenés que estar sentado. El mundo es así. Mirá lo que le pasa a Europa, que creían que eran todos millonarios y ahora no saben cómo manejar un montón de cosas. En la vida hay que laburar. Yo desde los diez años laburo y a mi papá nadie le daba un plan: era picapedrero, trabajaba todo el día y comíamos un churrasco por semana”.
En el plano cultural, Acosta reconoció que no todos los actores y actrices cuentan con las mismas oportunidades laborales. Sin embargo, cuestionó los recursos estatales que financiaban obras o producciones a artistas identificados con el kirchnerismo. “Me parece que es preferible que coma un chico a que un actor reciba dinero del Estado”, planteó, al justificar el ajuste en el área. Y concluyó: “La cultura no es ni mileista, ni macrista, ni cristinista. La cultura es cultura”.
Antes de despedirse, el humorista lamentó el clima político que vive la sociedad, y consideró que las diferencias políticas no deberían derivar en agresiones físicas. “Yo hoy voy a una manifestación de kirchneristas y me cagan a trompadas. Creo que la realidad es que tenemos que aprender también a que la grieta es buena, pero es moral”, concluyó.

Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.
• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Girón, Luciana Rubinska y Belén Escobar
• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet
• De 12 a 15: Infobae al Mediodía: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Fede Mayol y Facundo Kablan
• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Federico Cristofanelli, Rosendo Grobo, Lara López Calvo y Tomás Trapé.
• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich
Actualidad, charlas y protagonistas, en vivo. Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae
Javier Milei,Juan Acosta,red social X,periodismo
POLITICA
Milei hizo el “six seven” en el balcón de la Rosada: cuál es el origen del meme

El presidente Javier Milei en la mañana del lunes salió al balcón de la Casa Rosada con parte de su Gabinete, luego de las clásicas reuniones de equipo que realiza para coordinar la gestión de gobierno y en su saludo hizo el conocido gesto “six seven”, que se popularizó en redes sociales.
Visiblemente contento, el mandatario se dejó ver en el balcón, junto a la ministra de Capital Humano, Sandra Pettovello, el canciller Pablo Quirno, la Secretaria General de la presidencia, Karina Milei, y el ministro de Justicia, Juan Bautista Mahiques, entre otros.
Milei hizo el “six seven” en el balcón de la Rosada
El Presidente, a media mañana, salió a al balcón y movió sus manos imitando el saludo “six seven” ante un grupo de estudiantes, que lo vivaban desde la Plaza de Mayo.
Para sintonizar con sus jóvenes destinatarios, Milei les hizo el gesto que es popular hace tiempo y que se originó en una canción estadounidense.
Luego, entre risas, Milei saludó con la mano y posteriormente se la llevó al pecho, en señal de afecto con los jóvenes de la plaza. La salida duró un par de minutos y luego se despidió e ingresó al edificio junto a su equipo de trabajo.
Cuál es el origen y significado de six seven
La expresión six seven no tiene una definición precisa, aunque se utiliza generalmente como un sinónimo de “regular” o “más o menos” y va a acompañado de un ademán con las manos en las que se usan las palmas hacia arriba y se mueven intercaladas.
Se trata de una gesto que no va necesariamente acompañado de palabras, y en el uso puntual que hizo Javier Milei se podía interpretar a la distancia.
El meme se volvió viral rápidamente y proviene de una canción estrenada a comienzos de diciembre del año pasado, que repite de forma continua: “6-7, I just bipped right on the highway”.

“Six seven” comenzó siendo una expresión utilizada por niños y jóvenes en Estados Unidos, pero el meme fue tan viralizado que trascendió fronteras y hoy se utiliza en todo el mundo, mayormente en ese grupo etario.
Dado que “six seven” no tiene una definición específica, la utilidad también es laxa, y se dice en cualquier momento y para prácticamente cualquier ocasión.
“Six seven” podría tener un significado parecido a la valoración de algo ni muy bueno ni muy malo. Independientemente de su significado, el número combinado ya es la frase de cabecera de los niños y adolescentes de todo el mundo, y una vez pronunciada, naturalmente, genera la complicidad y picardía entre quienes la dicen y quienes la escuchan.
balcón de la Casa Rosada,Agenda,Agenda Argentina,Javier Milei
POLITICA2 días agoCFK, Axel Kicillof, Sergio Massa y otros referentes del PJ celebraron el triunfo electoral de Lula da Silva
POLITICA3 días agoJavier Milei ratificó su intención de buscar la reelección en 2027: “No veo a los argentinos votando para atrás”
DEPORTE3 días agoJulián Álvarez le dio el triunfo al Atlético Madrid y terminó con otra extensa racha negativa: el gesto de los fanáticos
















