Connect with us

SOCIEDAD

Juicio por la muerte de Maradona, en vivo: vuelven a declarar los expertos que evaluaron los estudios de Don Diego para una pericia clave

Published

on



El juicio por la muerte de Diego Maradona continúa este jueves luego de una audiencia suspendida por la confusión que se desató cuando descubrieron que había unos 70 estudios de laboratorio incorporados en la causa que pertenecían a Don Diego y no al Diez.

La semana pasada, se realizó un registro en la sede central de la prepaga Swiss Medical y la clínica Los Arcos, donde la empresa entregó la documentación correspondiente alegando que todo fue “un error involuntario”.

Advertisement

Con esos nuevos archivos, ahora los fiscales citaron a declarar nuevamente a tres testigos y peritos de la Junta Médica que deberán revisar los nuevos resultados y determinar si mantienen sus conclusiones del informe o qué modifican.

Entra a declarar el cardiólogo Di Niro

“Recuerdo esos estudios. Son pocos los datos que se pueden extraer de esos laboratorios en mi análisis, pero es baja la relevancia para mi especialidad. Mantengo las conclusiones a las que arribé y que fueron volcadas al informe final”, comenzó diciendo el testigo a preguntas del fiscal Cosme Iribarren.

El perito había dicho en su declaración previa que Maradona tenía un síndrome cardio hepatorrenal. En este contexto, Di Niro dijo: “Los datos fundamentalmente de la necropsia apoyan esta situación. Este cuadro que uno atribuye a una afección de un órgano, que puede afectar a otros órganos, el hecho de que el corazón puede afectar al hígado y el hígado al corazón y la riñón, puede pasar en un proceso final. Mucho de esto se basa en la necropsia y en una historia previa, que pasa por mucha de la patología que surge en las historias clínicas. Esas internaciones muestran cuadros agudos que pueden condicionar lo que viene después, pero no son fundamentales para el diagnóstico”.

Advertisement

“Ratifico mis conclusiones”, dijo el primer perito que volvió a declarar en el juicio

El nefrólogo Hernán Trimachi admitió que analizó los estudios de Don Diego para elaborar de su informe en la Junta Médica Interdisciplinaria, pero dijo que, de todas formas, ratificaba sus conclusiones. Entre ellas, que el Diez padecía de una enfermedad renal crónica.

Puntualmente, el experto declaró que lo que tuvo en cuenta de los laboratorios del padre de Maradona son los valores de creatinina, que es un desecho que el cuerpo produce de forma natural y que los riñones, si están sanos, la filtran de la sangre para eliminarla mediante la orina.

“Hubo muchos valores de creatinina que evalué de esos laboratorios sin saber que eran de Don Diego. Pero sacando ese período, evaluando los anteriores valores y los otros antecedentes, además de los hallazgos de la autopsia, mi diagnostico no cambia. Porque la creatinina no cambia el diagnóstico de enfermedad renal crónica”, dijo el testigo.

Advertisement

Y sumó: “Ratifico mi informe, no modifico nada. Yo me basé en la creatinina, en los antecedentes médicos y en la autopsia. La enfermedad renal no se define por la creatinina, es un indicador más”.

Cuarto intermedio

Los jueces rechazaron el pedido de los defensores y vuelven a declarar los peritos

El presidente del tribunal Alberto Gaig señaló que el pedido de nulidad no puede prosperar y que el objetivo de la Fiscalía al solicitar que vuelvan a testificar los peritos de la Junta Médica no es subsanar la pericia sino tratar un tema cuestionado. “La finalidad es establecer qué incidencia tuvo en sus conclusiones médicas. Incluso podría surgir que algunas conclusiones no sean ratificadas”, explicó el magistrado.

Tras la resolución, entra a declarar el nefrólogo Hernán Trimarchi.

Advertisement

Los jueces pasan a deliberar

Cuatro defensores se oponen a que vuelvan a declarar los peritos de la Junta Médica

Francisco Oneto, abogado del neurocirujano imputado Leopoldo Luque, pidió la nulidad de la decisión que permitió que la Fiscalía vuelva a citar a declarar al nefrólogo y al cardiólogo de la Junta Médica, que ya testificaron en las últimas audiencias.

Su solicitud fue acompañada por el defensor del psicólogo Carlos Díaz, que habló en duros términos de la pericia: “Generar prueba que traten de enderezar lo que hizo la Junta Médica mal hace años. La Junta Médica para mí es un mamarracho. Ustedes, si la leen, todos afirman todo, todos leen todo. Yo me opongo a que declaren los peritos que ya declararon”.

Los abogados del enfermero Ricardo Almirón y Mariano Perroni coinicidieron con esta postura y apoyaron el pedido.

Advertisement

Por otro lado, los defensores de la psiquiatra Agustina Cosachov, la coordinadora de la prepaga Nancy Forlini y el clínico Pedro Di Spagna, coincidieron en que el nuevo llamado a los testigos es un tema “de valoración” y no se opusieron a que declaren nuevamente.

“La defensa de Cosachov entiende que este es un tema valoratorio, probatorio. Creemos que esta Junta Médica debe ser opinada en los alegatos. Todos acá tienen un poco de razón. Es un beneficio saber qué opina cada forense. Yo no me opongo”, dijo Vadim Mischanchuk al respecto.

Comenzó la audiencia

Al comienzo de la jornada tomó la palabra el fiscal Patricio Ferrari, quien dijo que en la diligencia concretada la semana pasada en el sanatorio Los Arcos para recuperar los estudios reales de Diego Armando Maradona, encontraron al menos uno que resultó de particular interés para la acusación. En este sentido, pidió que entren a declarar peritos de la Junta Médica que ya testificaron para evaluar los nuevos documentos.

Advertisement

En este sentido, aclaró sobre lo sucedido previamente: “Los estudios de entre el 31 de agosto de 2011 al 25 de junio de 2015 corresponden a Diego Maradona padre”.

Cómo sigue el juicio

El debate se reanuda desde las 10:30 con las declaraciones del nefrólogo Trimarchi y el cardiólogo Di Niro, que ya declararon hace dos semanas. Deberán ratificar sus conclusiones de la Junta Médica a partir de los nuevos laboratorios incorporados en la causa o explicar qué modificaciones hacen.

/sociedad/policiales/2026/08/21/juicio-por-la-muerte-de-maradona-que-secuestraron-en-el-sanatorio-los-arcos-y-el-escrito-que-presento-la-prepaga-en-la-justicia/

Advertisement

Diego Maradona,cardiología,electrocardiograma,examen médico,personal sanitario

SOCIEDAD

Juicio por Loan: quiénes son los cinco testigos que declaran este jueves

Published

on



El Tribunal Oral Federal de Corrientes escuchará este jueves, desde las 9, a cinco testigos en una nueva audiencia del juicio por la sustracción de Loan Danilo Peña. Las declaraciones abarcarán desde la búsqueda inicial del niño hasta el hallazgo de dos teléfonos celulares y el relato de una mujer que afirmó haber visto a una persona lavar la camioneta de Carlos Pérez y María Victoria Caillava dos días después de la desaparición del menor.

El primero en declarar será Jorge Alfredo Delgado, quien encontró dos celulares dentro de una bolsa que estaba en un cesto de residuos próximo a su domicilio. Uno de los aparatos estaba encendido y sonaba.

Advertisement

Delgado advirtió en la pantalla una imagen que vinculó con una enfermera del hospital zonal de 9 de Julio que atendió a Caillava el día de la desaparición de Loan. Tras ello, el vecino se comunicó con un efectivo de Gendarmería y aguardó el secuestro de los dispositivos.

Su testimonio buscará precisar cuándo y dónde aparecieron los teléfonos, quiénes los tuvieron en sus manos antes de la llegada de las fuerzas de seguridad y cómo se preservaron.

Carlos Pérez y Victoria Caillava, dos de los acusados

Luego será el turno de Martín Antonio Robledo, enfermero del hospital de 9 de Julio. El testigo se enteró cerca de las 18:40 del 13 de junio de 2024 de que Loan no había regresado y se trasladó en ambulancia, junto con una médica y el chofer, hasta la casa de Catalina Peña.

Advertisement

Robledo podrá aportar detalles sobre la llegada del equipo sanitario y sobre la presencia de los sospechosos en la escena, en especial, de Caillava junto a la Ford Ranger. Cabe recordar que esta camioneta es de importancia para la fiscalía dado que allí se hallaron rastros odoríficos del menor.

El enfermero, además, podría recordar su participación en una búsqueda nocturna en el naranjal, los mogotes, una forestación y pastizales de la zona, luego de que un vecino refiriera haber escuchado un llanto.

La tercera declaración será la de Diego Axel Luque, quien formó parte de un rastrillaje el viernes 14 de junio de 2024. Durante una recorrida a caballo por campos y picadas cercanas, observó una huella pequeña sobre barro húmedo. Otras personas del grupo consideraron que podía corresponder a un niño.

Advertisement

Luque, siempre montado sobre el caballo, no descendió para examinarla de cerca ni tomó fotografías o medidas. Ante el tribunal, podría precisar la ubicación de esa marca, los recorridos realizados durante la búsqueda y los accesos rurales de la zona.

También podrá referirse a su vínculo con Antonio Benítez y Daniel Ramírez dentro de un grupo de promeseros, además de las actividades de caza de algunos de sus integrantes.

La camioneta Ford Ranger de Carlos Pérez

Después presentará en la sala José Manuel Ojeda, jefe de Bomberos Voluntarios. Según su relato previo, cerca de las 16:30 del 13 de junio recibió al hermano de Loan, quien le avisó sobre la desaparición. Ante ello, fue a la comisaría, habló con el entonces comisario Walter Maciel y debió atender un incendio antes de dirigirse a la casa de Catalina Peña, donde llegó alrededor de las 18:15.

Advertisement

En el trayecto, Ojeda se cruzó con Benítez, quien circulaba solo en una motocicleta, aparentemente sin remera y con una prenda roja enrollada en un brazo. Al llegar al lugar de la búsqueda, vio a Caillava y a Carlos Pérez junto a la Ford Ranger.

También participó durante tres días de operativos en torno al naranjal, montes, un campo lindero, una laguna y otros sectores, con apoyo de drones y cámara térmica, sin que localizaran a Loan en el área inmediata.

La jornada cerrará con el testimonio de Brisa de los Ángeles Contreras. La mujer relató que el sábado 15 de junio de 2024, cerca de las 15:15, pasó frente a la casa de Caillava y observó dentro del predio una camioneta blanca, tipo 4×4 y con cúpula. Según dijo, una persona que le pareció una mujer limpiaba la zona de la rueda delantera del lado del conductor.

Advertisement

Contreras también podrá declarar sobre un supuesto traslado de maquinaria desde la vivienda de Caillava hacia la casa del ex cuñado de la imputada.

Loan Peña,Juicio,Niño,Familia,Collage

Advertisement
Continue Reading

SOCIEDAD

Naoki Hamaguchi revela la inspiración de The Witcher 3 para Final Fantasy VII Revelation y adelanta una sorpresa con Red XIII – Nintenderos

Published

on


¡Nos llegan nuevos detalles tras el debut de Final Fantasy VII Remake Intergrade y Final Fantasy VII Rebirth! Ya sabéris que se llamará Final Fantasy VII Revelation y se lanzará en Switch 2. Ahora Final Fantasy VII Revelation ya tiene fecha de lanzamiento confirmada para el 8 de abril de 2027 en Nintendo Switch 2, y tenemos más detalles.

Ya nos llegó información de sus DLC y ediciones y precios y el tamaño de descarga, y ahora el director de la saga, Naoki Hamaguchi, ha explicado que The Witcher 3 fue una de las principales inspiraciones para desarrollar la trilogía de remakes de Final Fantasy VII, especialmente por su capacidad para crear momentos satisfactorios y con una puesta en escena cinematográfica.

Advertisement

Además, ha vuelto a adelantar detalles de Final Fantasy VII Revelation, confirmando que el minijuego de snowboard estará presente y contará con todos los miembros del grupo, aunque Red XIII (Nanaki) no utilizará necesariamente una tabla y tendrá una forma de desplazarse que, según Hamaguchi, llamará especialmente la atención.

Os dejamos con sus palabras:

Diría que The Witcher 3 ocuparía ese lugar como inspiración para la creación del juego. Cuando empecé a trabajar en la serie Remake, volvía con frecuencia a The Witcher 3 y me maravillaban las cosas que ese juego hace tan bien. Es uno de los juegos a los que regreso habitualmente.

Tenemos que reconocer que hay ciertos momentos que generan una satisfacción que solo se puede conseguir dentro del medio de los videojuegos. Creo que eso es precisamente algo que The Witcher 3 y juegos como Horizon hacían realmente bien: ofrecer esos momentos satisfactorios. Se sienten cinematográficos. Eso era algo que intentábamos seguir.

Advertisement

Puedo decir que esta sección de snowboard estará en Revelation y que veréis a todos los miembros del grupo en ella. Pero Nanaki quizá no esté sobre una tabla de snowboard. Tendréis que esperar para descubrir qué utilizará para desplazarse. Creo que va a llamar mucho la atención

Tras su anuncio incial y tráilers, así como las primeras capturas de la versión de Nintendo Switch 2 y toneladas de detalles sobre el mundo, el mapa, el combate y más, ahora hay esta información. ¿Qué pensáis vosotros de estas novedades confirmadas? No dudéis en dejarlo en los comentarios. Para terminar, también podéis encontrar nuestra cobertura completa sobre Final Fantasy aquí.

Fuente.

Advertisement

Final Fantasy VII Revelation,The Witcher 3

Continue Reading

SOCIEDAD

Gabriel Rolón, psicoanalista: “Es válido reconocer momentos felices del pasado, pero lo que fue ya está perdido”

Published

on


El psicólogo y escritor Gabriel Rolón reflexionó sobre la felicidad, el peso de los recuerdos y la dificultad de vivir el presente en una entrevista con LA NACION. En un contexto donde proliferan los discursos de resultados inmediatos y fórmulas rápidas para alcanzar el bienestar, el especialista planteó una mirada más profunda sobre la memoria, el deseo y la construcción de la identidad.

“Hay personas que desean más haber sido felices que ser felices”, sostuvo Rolón, al advertir sobre el riesgo de quedar atrapados en la nostalgia o en la expectativa permanente de una felicidad futura.

Advertisement

El recuerdo como un “tesoro” que editamos

Durante la charla, Rolón explicó que la memoria ocupa un lugar “particular y enigmático”, porque allí las personas guardan aquello que perdieron “para que no se lo lleve la muerte para siempre”.

Sin embargo, señaló que esos recuerdos no siempre permanecen intactos. “Hacemos como una edición, un photoshopeo de los recuerdos”, describió. Según indicó, con el paso del tiempo las personas tienden a idealizar ciertos momentos, vínculos o etapas de la vida.

“Nuestros padres que ya no están se transforman en personas por ahí más nobles de lo que fueron, más sensibles. Nuestra infancia también se puede transformar en lugares más bellos”, explicó.

Advertisement

Para el psicólogo, el problema aparece cuando alguien queda demasiado aferrado a esa reconstrucción del pasado y deja de trabajar en la posibilidad de construir felicidad en el presente.

“Lo que fue ya está perdido”

En ese sentido, Rolón remarcó que es válido reconocer momentos felices del pasado, pero recordó que “lo que fue ya está perdido”. Según afirmó, esos recuerdos continúan teniendo valor porque dan sentido a la vida y permiten comprender el camino recorrido, los esfuerzos y los vínculos construidos.

Advertisement

Aun así, planteó que no deberían impedir la búsqueda de bienestar actual. “No nos bajemos de la vida antes de tiempo”, afirmó.

El especialista sostuvo que muchas veces las personas viven enfocadas en alcanzar una felicidad futura o en añorar una felicidad pasada, pero dejan de experimentar el presente. “Intentemos algo aquí, ahora”, resumió.

Rolón destacó la importancia de vivir en el presente

La felicidad presente y los proyectos futuros

Finalmente, Rolón destacó que los proyectos y los sueños siguen siendo fundamentales para la vida. Por eso aclaró que no cuestiona a quienes esperan una felicidad futura, sino que advierte sobre el peligro de postergar permanentemente la posibilidad de sentirse bien en el presente.

Advertisement

“Somos lo que hacemos con lo que hicieron de nosotros”, concluyó, al señalar que los recuerdos y las experiencias moldean a cada persona, pero no determinan por completo su capacidad de construir una felicidad posible en el aquí y ahora.

Continue Reading

Tendencias