Esteban Federico Rossi Colombo pasó, en pocas horas, de estar declarado en rebeldía a participar por videoconferencia en la primera audiencia del juicio por la desaparición de Loan Danilo Peña. El psicólogo de 43 años, acusado de integrar el grupo que decía representar a la Fundación Lucio Dupuy, faltó al inicio del debate oral, lo que motivó una orden de detención en su contra. Sin embargo, más tarde apareció por Zoom, explicó que no había viajado por falta de dinero y logró que el tribunal revocara la medida.

Rossi Colombo vive en San Miguel de Tucumán y ya había estado detenido en el marco de esta causa. Actualmente transita el proceso en libertad. Según la acusación, integró el grupo que desembarcó en 9 de Julio pocos días después de la desaparición de Loan bajo la supuesta representación de la ONG y participó de distintas actividades vinculadas al caso durante las primeras semanas de la investigación.

Entre los hechos que se le atribuyen figura su participación en la denominada “reconstrucción particular” de la desaparición realizada el 3 de julio de 2024 en el paraje El Algarrobal junto a otros integrantes del grupo y familiares del niño. Aquella puesta en escena quedó luego bajo sospecha judicial y pasó a formar parte de la acusación fiscal.

A diferencia de Nicolás Soria, Elizabeth Cutaia y Alan Cañete, Rossi Colombo no está señalado como uno de los dirigentes de la organización. Sin embargo, la acusación sostiene que formó parte de la estructura que operó en Corrientes bajo el nombre de la Fundación Lucio Dupuy y que habría retenido a menores de edad y familiares de Loan en el hotel “Despertar del Iberá” mientras avanzaba la investigación.

De acuerdo con el requerimiento de elevación a juicio, los integrantes de ese grupo habrían restringido la libertad de esas personas e influido sobre sus declaraciones. Para la fiscalía, esas maniobras tuvieron como finalidad “frustrar, entorpecer o alterar el curso de la investigación” por la desaparición del niño.

La situación procesal de Rossi Colombo también presenta particularidades. La acusación sostiene que incurrió en falso testimonio durante una declaración prestada ante la Justicia el 11 de septiembre de 2024. Según el requerimiento, el psicólogo habría incurrido en “diversas contradicciones sobre el mismo tema” a lo largo de esa audiencia pese a encontrarse bajo juramento de decir verdad.

Además, la fiscalía le atribuye haber divulgado información obtenida durante su intervención profesional con menores vinculados a la causa. El requerimiento sostiene que, “en razón de su profesión de psicólogo”, tomó conocimiento de datos reservados y posteriormente los difundió públicamente, pese a que esa información podía afectar a niños que aparecían como potenciales testigos del expediente.

Por esos hechos, Rossi Colombo llegó a juicio acusado de privación ilegítima de la libertad, estafa y encubrimiento junto al resto del denominado grupo del hotel. Además enfrenta cargos por falso testimonio, violación de secretos profesionales y ejercicio irregular de la psicología en Corrientes, ya que la fiscalía sostiene que no contaba con habilitación para desempeñarse profesionalmente en esa provincia.

La ausencia de Rossi Colombo en la audiencia inaugural generó uno de los principales contratiempos de la jornada. Al no presentarse al inicio del debate, el Tribunal Oral Federal de Corrientes lo declaró en rebeldía y ordenó su detención. Sin embargo, horas después compareció por videoconferencia desde Tucumán y explicó que no había viajado por problemas económicos.

Su presentación abrió una discusión entre las defensas y la fiscalía acerca de quién debía asumir su representación legal. En un primer momento, el abogado cordobés Segundo Delgado se presentó como su nuevo defensor y solicitó tiempo para interiorizarse de la causa. Pero el planteo fue rechazado por el tribunal.

También fue descartada la posibilidad de que lo representara Martín Leiro, defensor de Alan Cañete, otro de los imputados en el mismo expediente. La fiscalía se opuso al entender que podían existir intereses contrapuestos, ya que Cañete fue quien convocó a Rossi Colombo para sumarse al grupo que desembarcó en Corrientes durante la investigación.

Finalmente, los jueces dejaron sin efecto la orden de detención y resolvieron que el psicólogo continuara formando parte del juicio. Durante el resto de la audiencia fue asistido de manera provisoria por la defensora Mirta Pellegrini, mientras que a partir de la próxima jornada quedará bajo la representación de la defensora oficial Juliana Machado.

Loan

Parece que tenemos nuevo evento de la franquicia del erizo, pero esta vez no se centran en su más reciente Sonic x Shadow Generations sino en la franquicia en general. SEGA nos ha sorprendido, pues parece que tenemos novedades de cara al futuro.

Lo ha hecho tras publicar la línea temporal oficial de Sonic. Ahora, tras Sonic Racing: CrossWorlds, tenemos novedades aparte de Sonic Frontiers: tras un registro de una Definitive Edition del juego, así como una posible fecha y lo que parecen las primeras imágenes de una caja real, ahora hemos conocido que Sonic the Hedgehog celebrará su 35º aniversario con un evento especial organizado por SEGA que incluirá juegos, invitados y música, además de una iniciativa solidaria en colaboración con el Hospital de Investigación Infantil St. Jude.

El evento lo presentarán los streamers Jacki Jing, GamesCage y RogersBase, y también servirá para recaudar fondos con fines benéficos. La retransmisión tendrá lugar el 23 de junio a las 9:30 a. m. PT, lo que equivale a las 6:30 p. m. en Europa Central (CEST).

Tune in on June 23rd at 9:30am PDT for a birthday livestream filled with special guests, gameplay, activities, music, and more to celebrate 35 years of Sonic!

Best of all? We’ll be raising money for @StJude. Be sure to come hang out! pic.twitter.com/rpqhFy5Or5

— Sonic the Hedgehog (@sonic_hedgehog) June 16, 2026

Advertisement

Para terminar, podéis echar un vistazo a los juegos de Sonic que hemos recibido hasta ahora. ¿Qué os parece esta noticia? Os leemos en los comentarios.

Fuente

Sega,Sonic

Ricardo Héctor Prim, padre del youtube argentino conocido como “Gaspi”, se refirió este martes a la trágica muerte de su hijo y sostuvo “no fue un accidente”. A través de sus redes sociales, compartió una serie de videos con teorías que apuntaban hacia un atentado.

Gaspar Prim Díaz murió el domingo por la mañana cuando dos helicópteros chocaron entre sí y se estrellaron sobre una popular avenida de Río de Janeiro. Junto a él se encontraba el cantante estadounidense Oliver Tree, el realizador audiovisual Lucas Vignale y el productor musical brasileño Lucas Brito Chaves.

El incidente, que ocurrió en el barrio de Recreio dos Bandeirantes, impresionó a los traseúntes en la zona, que vieron a los helicópteros caer sobre la avenida das Américas. La aeronave donde se encontraba Gaspi explotó cuando impactó contra el suelo.

La tragedia conmocionó a los fanáticos del cantante y el youtuber. El padre de Gaspi se manifestó repetidas veces en sus redes sociales, donde despidió con dolor a su hijo. Compartió fotos junto al youtuber durante su infancia, y escribió: “Gaspi, te quiero siempre”.

Sin embargo, lo que más llamó la atención fue que aseguró que no cree que el choque de helicópteros haya sido una accidente. “No se sabe si fue un accidente o un atentado. Yo no conocía al cantante norteamericano que estuvo con él, pero me hacen llegar muchos datos y yo creo que no fue un accidente. Para mí fue un atentado”, dijo en diálogo con Clarín.

Esto se replicó en sus posteos en redes sociales. Cerca de las 15.30, Ricardo Prim compartió una publicación del influencer Michelo. “Oliver Tree y Gaspi: teoría incómoda tras el choque de helicópteros”, titulaba.

“¿Por qué murieron Oliver Tree y Gaspi? Porque se metieron con los poderosos», comenzaba el video. “Oliver Tree denunció públicamente a la élite norteamericana y renunció a su disquera para hablar con más libertad, sin filtros y de forma independiente. Gaspi se había acoplado para amplificarlo, y momentos después, sus helicópteros chocan en un suceso misterioso y casi imposible. No afirmo conspiración: planteo una teoría incómoda sobre hechos previos, posteriores y silencios tras su deceso”.

Noticia en desarrollo.