Luego de días de tensas negociaciones, desde la Cámara de Aceiteros informaron que se llegó a un acuerdo. «Esto garantiza la paz social», aseguraron

29/06/2026 – 17:30hs

Luego de largas horas de negociaciones, se llegó a un acuerdo en la paritaria que lleva a cabo la Cámara de la Industria Aceitera de la República Argentina y el Centro de Exportadores de Cereales (CIARA-CEC) del lado empresarial, y la Federación Aceitera y Desmotadora (FTCIODyARA) y el Sindicato de Obreros y Empleados Aceiteros de San Lorenzo (SOEA) por el sector de los trabajadores.

Así lo informó este martes por la tarde CIARA-CEC, que detalló: «Se arribó finalmente a un acuerdo salarial con los sindicatos aceiteros. La industria logró hacer sentar a los sindicatos a negociar únicamente salarios. El acuerdo cubre todo el año 2026 basado en el índice de precios del consumidor del Indec estimado vía el REM (índice de expectativas mensuales de inflación). El monto total acumulado es del 29.5%. Esto garantiza la paz social durante todo el año«.

La noticia supone un alivio para el Gobierno. Es que nadie en la administración de Javier Milei quería que se repitan los hechos de agosto de 2024 cuando uno de los mayores puertos agroexportadores del mundo ubicado en el Gran Rosario fue paralizado por una huelga nacional de miles de trabajadores del rubro aceitero.

El perjuicio más importante es la paralización de las actividades productivas y exportadoras pero para el ministro Luis Caputo y el presidente del Banco Central significa la paralización de la factoría de dólares más importante que tiene el país, al menos hasta la irupción de las ventas de energía por Vaca Muerta.

Con el acuerdo que arribaron este martes, esa posibilidad queda descartada.

Daniel Yofra es el líder sindical que conduce una organización que no le da la posibilidad de que se lo incluya entre los «gordos» del sindicalismo, mote que se otorga no por la complexión física de los secretarios gremiales sino por la cantidad de afiliados que posee cada sindicato, y los aceiteros son un poco más de 20.000 afiliados. Sin ellos, la industria aceitera se paraliza.

Un sector clave para generar dólares: aceiteros llegaron a un acuerdo

Lo cierto es que los empresarios comandados por Gustavo Idígoras llegaron a un acuerdo con la Federación Aceitera que dirige Yofra, que suele negociar cada actualización salarial con mano de hierro defendiendo una canasta básica propia compuesta por bienes y servicios de una clase media acomodada muy lejos de la que calcula el INDEC y que actualiza según el índice de precios al consumidor. La canasta del trabajador aceitero lleva al salario inicial a los $ 2.800.000.

Desde hace un año, CIARA-CEC intenta desvincular la negociación de esa canasta básica aceitera sin ningun éxito y con poco eco en el gobierno de Javier Milei a pesar que el año pasado las empresas que integran el consorcio exportador aportaron u$s7.000 millones de emergencia en septiembre, al agotar en dos días la ventana de retenciones cero que Luis Caputo implementó de urgencia para conseguir dólares y llegar con aire a las elecciones.

Movimiento de parche creativo en la constante carencia de dólares que tiene la economía nacional que fue inaugurado por Sergio Massa con la categoría del dólar soja a la que debió apelar más de una vez durante la gestión de Alberto Fernández.

El impacto de las huelgas de los aceiteros para el Gobierno

Las huelgas aceiteras que vienen desde el año 2020 solo generaron problemas en el flujo de dólares que ingresan al país y fueron contundentes. Se sintieron en el Gran Rosario que, en la actualidad, se encuentra entre los tres primeros puestos en el ranking de nodos portuarios agroexportadores del mundo. Comparte ese «podio» con puertos norteamericanos, como el New Orleans o brasileños, pero el polo rosarino reúne ese volumen en un solo clúster, empresas concentradas geográficamente.

Acompañado en menor medida por los puertos de Quequén y Bahía Blanca, es el corazón del gigantesco complejo oleaginoso. En 70 km de costa se entrelazan 22 puertos privados y más de 30 plantas aceiteras. Incluye algunas de las plantas de crushing más potente del mundo como la de Renova que puede moler más de 32 mil toneladas por día.

En 2024 cuando se produjo una de las huelgas más importante de los aceiteros, esa red permitió procesar y embarcar 50 millones de toneladas de productos derivados de la soja, por un valor de 20.000 millones de dólares por año. Y le permitió a Argentina disputar la medalla de oro (plata o bronce) en el negocio de la agroindustria. Los famosos commodities. Primer puesto en aceite y harina de soja, segundo en maíz y sorgo, tercero en aceite y harina de girasol.

Entre enero y junio de 2024, Argentina exportó 38.176 millones de dólares. Es el cuarto valor más alto de la historia para el primer semestre. De este total, la agroindustria exportó el 60% del total. Las huelgas pusieron entre paréntesis esos logros. Ese hecho es un lujo que la Argentina de Milei no se puede permitir y mientras la política habla de Adorni, el Gobierno intentará resolver una reunión paritaria fundamental para su futuro.

La Inteligencia Artificial (IA) marca el rumbo de la última revolución tecnológica, y los ahorristas buscan no quedarse afuera de las oportunidades de inversión que marca este sector, en el que se puede tener presencia en los distintos actores que participan, que están agrupados según sus tareas, a través de 12 índices (ETF) diferentes recomendados por los analistas, según el último informe de Research for Traders (RfT), al que tuvo acceso iProfesional.

La Inteligencia Artificial se consolida como una de las principales tendencias de inversión mundial, debido a que el gasto global en IA pasaría de los u$s235.000 millones registrados en 2024 hasta los u$s630.000 millones en 2028, una tasa de crecimiento anual compuesta del 30%.

«La infraestructura concentra la mayor oportunidad de inversión. Gartner estima que este segmento representará más del 54% del gasto mundial en IA«, detalla RfT.

Y los índices (ETF) que agrupan a las empresas no solo se enfocan en los desarrolladores de esta tecnología, como son OpenAI, Anthropic, Alphabet, xAI y Meta, sino también en otros segmentos, como los fabricantes de chips, memorias, equipamiento, centros de datos, energía, redes eléctricas, robótica y conectividad global. Por ejemplo, Microsoft, Amazon y Oracle monetizan su adopción mediante plataformas cloud e infraestructura tecnológica.

Quiénes dominan el desarrollo de inteligencia artificial

Estas son las principales plataformas y desarrolladores de IA:

• OpenAI (con su producto ChatGPT)
• Anthropic (Claude)
• Alphabet (Google), con su producto Gemini
• xAI con Grok
• Meta Platforms (Llama)
• Microsoft con Copilot / Azure AI
• Amazon con Bedrock / AWS
• Oracle (OCI)

Claro, la etapa de desarrollo y crecimiento de la IA implica también el requisito de una gran inversión en infraestructura, algo que está castigando en la actualidad las cotizaciones de las acciones de varias empresas del sector, debido a que todavía el negocio no está ofreciendo una renta interesante.

De esta manera, los hyperscalers continúan acelerando sus inversiones. Goldman Sachs proyecta un gasto cercano a u$s757.000 millones en infraestructura tecnológica durante 2026, que podría aumentar a unos u$s920.000 millones en 2027, impulsando centros de datos, redes, energía y semiconductores, detalla el informe de Research for Traders.

Cómo invertir en Inteligencia Artificial: los 12 ETF recomendados por los expertos

Según los expertos, la Inteligencia Artificial debe analizarse como un ecosistema de inversión y no como una única industria. Una estrategia diversificada mediante ETFs permite capturar los distintos motores de crecimiento que impulsarán esta transformación en los próximos años.

«Los ETFs permiten acceder de forma diversificada a cada eslabón de la cadena de valor, evitando concentrar el riesgo en una sola compañía y ofreciendo exposición específica a infraestructura, software, energía, automatización y nuevas aplicaciones de IA», resumen desde RfT.

En base a los 12 ETF (índices) seleccionados y recomendados por los analistas de RfT para invertir en dólares a través de las plataformas de Bolsa, se encuentran:

• VanEck Semiconductor ETF (SMH)
• iShares Semiconductor ETF (SOXX)
• Roundhill Memory ETF (DRAM)
• Corgi Lithography & Semiconductor Photonics ETF (EUV)
• Global X Data Center & Digital Infrastructure ETF (DTCR)
• VanEck Uranium and Nuclear Energy ETF (NLR)
• Global X Uranium ETF (URA)
• First Trust NASDAQ Clean Edge Smart Grid Infrastructure ETF (GRID)
• Global X Artificial Intelligence & Technology ETF (AIQ)
• Global X Robotics & Artificial Intelligence ETF (BOTZ)
• Roundhill Humanoid Robotics ETF (HUMN)
• Tema Space Innovators ETF (NASA)

Análisis de carteras: las características clave de cada índice tecnológico

En resumidas cuentas, las siguientes son las características que distinguen a los 12 ETFs vinculados a la IA, que se posicionan como vehículos estratégicos para capturar el crecimiento de cada eslabón de la cadena de valor. Es decir, en conjunto, estos índices no compiten entre sí, sino que representan distintos eslabones de una misma cadena de valor.

El VanEck Semiconductor ETF (SMH) es uno de los instrumentos más representativos para acceder al núcleo del ecosistema de IA: los semiconductores. Con una cartera concentrada en líderes como Nvidia, TSMC y AMD, este fondo refleja directamente la evolución de la capacidad computacional, aunque su elevada concentración también implica mayor volatilidad.

Por su parte, el iShares Semiconductor ETF (SOXX) ofrece una exposición más diversificada dentro del mismo segmento. Al replicar el NYSE Semiconductor Index, incorpora un universo más amplio de compañías, incluyendo fabricantes de procesadores y proveedores de equipamiento crítico, lo que lo convierte en un complemento natural de SMH.

El Roundhill Memory ETF (DRAM) se focaliza en uno de los principales cuellos de botella tecnológicos de la IA: las memorias avanzadas. La creciente demanda de memorias HBM y DRAM para entrenar modelos complejos ha impulsado este segmento, que suele estar subrepresentado en fondos tecnológicos tradicionales.

En paralelo, el Corgi Lithography & Semiconductor Photonics ETF (EUV) apunta a un eslabón estratégico menos visible: la litografía y el equipamiento para fabricar chips avanzados. Su exposición a compañías como ASML y Applied Materials lo convierte en un vehículo especializado para capturar la sofisticación creciente de los procesos de producción.

La infraestructura física también gana protagonismo con el Global X Data Center & Digital Infrastructure ETF (DTCR). Este fondo invierte en operadores de centros de datos y proveedores de infraestructura crítica, un segmento que concentra gran parte del gasto en tecnología impulsado por la expansión de la IA.

El componente energético se refleja en ETFs como el VanEck Uranium and Nuclear Energy ETF (NLR) y el Global X Uranium ETF (URA). Mientras NLR se orienta hacia la generación eléctrica nuclear, URA concentra su exposición en productores de uranio, ofreciendo una cobertura complementaria frente al desafío de abastecer la creciente demanda energética de los centros de datos.

La transmisión y distribución de energía se aborda con el First Trust NASDAQ Clean Edge Smart Grid Infrastructure ETF (GRID), que invierte en compañías líderes en redes eléctricas inteligentes. Este segmento resulta indispensable para acompañar la expansión de la infraestructura digital vinculada a la IA.

En la etapa de aplicaciones, el Global X Robotics & Artificial Intelligence ETF (BOTZ) y el Roundhill Humanoid Robotics ETF (HUMN) permiten participar en la automatización industrial y la robótica humanoide. Ambos reflejan cómo la IA comienza a traducirse en mejoras de productividad y nuevas formas de interacción física con el entorno.

Finalmente, el Tema Space Innovators ETF (NASA) incorpora la economía espacial como temática complementaria. Su exposición a infraestructura satelital y conectividad global abre la puerta a sinergias crecientes entre IA y redes orbitales, anticipando un futuro donde ambas industrias convergerán.

Cadena de valor: la vinculación entre índices y empresas líderes de IA

Al respecto, los analistas de RfT consideran que los semiconductores continúan siendo el núcleo del ecosistema de IA. «ETFs como SMH y SOXX concentran su exposición en compañías líderes como Nvidia, TSMC, AMD, Broadcom y Micron, principales beneficiarias del aumento de la capacidad computacional».

«El crecimiento de modelos cada vez más complejos incrementa la demanda de memorias HBM y equipamiento para fabricar chips avanzados. En este contexto, DRAM y EUV permiten capturar dos segmentos estratégicos que suelen estar subrepresentados en fondos tecnológicos tradicionales», afirman desde Research for Traders.

Para agregar que la infraestructura física «también gana protagonismo, ya que el fuerte crecimiento de los centros de datos favorece a ETFs como DTCR, mientras que GRID, NLR y URA ofrecen exposición a redes eléctricas, generación nuclear y abastecimiento de combustible, componentes indispensables para sostener la expansión de la IA».

La siguiente etapa de crecimiento estará vinculada a las aplicaciones de la IA. Por lo que se afirma que ETFs como BOTZ y HUMN permiten participar en la automatización industrial y la robótica humanoide, «dos segmentos con elevado potencial de desarrollo durante la próxima década».

Asimismo, la economía espacial emerge como una temática complementaria. «El ETF NASA incorpora compañías vinculadas a lanzamientos orbitales, infraestructura satelital, observación terrestre y conectividad, actividades cuya convergencia con la IA podría acelerarse en los próximos años», finalizan desde RfT.

La política oficial de recomposición de tarifas de servicios públicos mediante la reducción de subsidios sigue generando un impacto relevante sobre el ingreso disponible en los hogares, en especial, en aquellos que tienen recursos más bajos. Por ese motivo, aún cuando la desaceleración de la inflación en los últimos meses mejoró el salario real y el poder adquisitivo, la suba en las boletas de luz, gas, agua y el transporte se quedan con gran parte de esa mejora.

“La recomposición tarifaria redujo el ingreso disponible de los hogares, especialmente en los de menores ingresos, donde los servicios públicos ya absorben cerca del 20% del ingreso familiar”, señaló un informe de Fundación Capital. Aunque los aumentos más fuertes ocurrieron en 2024, “las tarifas más altas, el mayor consumo invernal y los ingresos rezagados mantuvieron la presión sobre el poder adquisitivo”.

Si se computa el salario promedio del sector privado registrado para estimar cuánto se llevan de él los servicios, queda claro el efecto de la recomposición. En diciembre de 2023, las facturas ocupaban el 4,3% de ese salario; hoy, representan el 10,7%, más de el doble.

Ese impacto en los bolsillos más débiles de las tarifas se da en un contexto en el que algunas negociaciones paritarias le ganarán a la inflación, según el informe. Eso permite prever una acotada mejora del salario en el resto del año, aún en mercado laboral con problemas, donde la informalidad sigue creciendo. De esa forma, concluye que “de cara al segundo semestre, el escenario más probable combina una recomposición real moderada de los salarios, pero con una dinámica del ingreso disponible aún condicionada por la evolución tarifaria”.

Si bien el aumento de los servicios públicos fue generalizado, el impacto no fue homogéneo en los hogares, explicó Fundación Capital, cuyo informe trazó un ejemplo de cómo impactan esos aumentos en los distintos segmentos socioeconómicos. Su conclusión fue que “en los hogares de menor poder adquisitivo, el salto fue más relevante”

En los hogares con ingresos medios-altos que no reciben subsidios energéticos, como aquellos con ingresos de $4.500.000, el pago de servicios públicos en junio representó cerca del 6% del ingreso familiar, 1,6 puntos más que en junio de 2025 y muy superior al 2% registrado en diciembre de 2023. Si se toma como referencia un hogar con el ingreso promedio del decil 10, casi $7.000.000, la proporción destinada a servicios públicos es aún menor: alcanzó el 3%.

Entre los hogares de ingresos medios, una familia con $1.500.000 mensuales asignó aproximadamente el 14% de su salario al pago de servicios públicos, 1,7 puntos más que un año antes y más del doble respecto a diciembre de 2023, cuando era el 7%. Una situación similar se observó en hogares con un sueldo medio del sector formal ($2.200.000), donde el gasto en servicios alcanzó el 10,7%, 1,6 puntos por encima del año previo y casi triplicando el 3,8% de diciembre de 2023.

Pero en los segmentos de menor poder adquisitivo, el impacto del aumento de tarifas resultó más marcado. Una familia cuyos ingresos equivalen a dos salarios mínimos ($735.600 en junio) destinó el 22% de sus ingresos al pago de servicios públicos, lo que representa un aumento de 5,7 puntos porcentuales respecto a un año atrás y una cuadruplicación frente al 5,3% de diciembre de 2023. Esto responde tanto al ajuste tarifario como a la actualización del salario mínimo, que quedó rezagada frente a la inflación. Para un hogar que percibe dos jubilaciones mínimas, incluidos los bonos ($946.636), el gasto en servicios llegó al 17,3% del ingreso familiar, con un incremento interanual de 3,5 puntos y una triplicación respecto a diciembre de 2023.

Para la Fundación Capital, la perspectiva de este escenario tiende a agravarse, ya que “aún queda margen para nuevas correcciones” en todos los servicios públicos regulados. De hecho, ya hay aumentos previstos para julio en las tarifas. En el caso del transporte público, de fuerte incidencia en los hogares más modestos, ya está previsto que el boleto aumente 2 puntos porcentuales por encima de la inflación todos los meses.

“Si bien el sector residencial ya cubre en promedio el 80% del costo de generación de la energía eléctrica (vs. 33% 2 años antes), entre los usuarios con subsidio la cobertura del hogar ronda el 64%. En cuanto al transporte, en el AMBA el usuario cubre solo el 31% del costo del boleto de colectivo”, señaló el informe.