POLITICA
La CIDH avanza contra el Estado argentino en el histórico conflicto de tierras mapuches en Villa La Angostura
La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) le hizo saber al canciller Pablo Quirno que avanza con la denuncia presentada hace más de una década y media por la comunidad mapuche Lof Paichil Antriao contra el Estado argentino.
En una nota diplomática fechada el 13 de agosto y dirigida al Ministerio de Relaciones Exteriores, el organismo trasladó las observaciones sobre el fondo del asunto presentadas por la parte peticionaria y fijó un plazo de cuatro meses —hasta el 13 de diciembre, prorrogable hasta un máximo improrrogable de seis meses (13 de febrero de 2027)— para que el Gobierno responda.
De no haber respuesta en ese plazo, la CIDH advirtió que igual podrá pronunciarse sobre el caso con la información que ya tiene en el expediente.
Un conflicto con más de 15 años de historia
La comunidad Paichil Antriao ocupa distintos predios públicos y privados en la zona de Villa La Angostura, a orillas del lago Correntoso y en las inmediaciones del cerro Belvedere.
Sus integrantes sostienen que un lote pastoril de 625 hectáreas —entregado en 1902 durante la presidencia de Julio Argentino Roca— fue progresivamente absorbido por el crecimiento de la ciudad, al punto de que hoy la comunidad conserva apenas una fracción de ese territorio original.
El eje central del reclamo es la paralización del relevamiento territorial previsto en la Ley 26.160, que debería derivar en la entrega de un título de propiedad comunitaria. Según sus representantes, los estudios técnicos —trabajos de campo, informes antropológicos y planimetría— ya están terminados, pero la resolución administrativa sigue trabada en el Instituto Nacional de Asuntos Indígenas (INAI).
La comunidad mantiene en paralelo al menos diez disputas de tierras en la zona, tanto con el municipio de Villa La Angostura como con privados. El caso más conocido es el del camping del Lago Correntoso, ocupado desde 2011.
El 7 de agosto, la Corte Suprema de Justicia de la Nación rechazó un recurso extraordinario presentado por la comunidad, recurriendo al artículo 280 del Código Procesal —una vía que permite desestimar un caso sin fundamentar la decisión en profundidad—. El abogado de la comunidad, Virgilio Sánchez, cuestionó ese mecanismo y adelantó en ese momento que la disputa continuaría “en el plano internacional”.
La nota de la CIDH a Cancillería llega en ese contexto. El organismo interamericano había reactivado el expediente en abril, advirtiendo que podía archivarlo si no recibía respuesta, y en mayo decidió resolver de manera conjunta la admisibilidad y el fondo del caso —una decisión poco frecuente que, según los abogados de la comunidad, podría anticipar un pronunciamiento desfavorable para el Estado argentino.
Si la CIDH concluye que hubo violaciones a los derechos humanos, el organismo emite un Informe de Fondo con recomendaciones al Estado. El paso previo habitual es explorar una solución amistosa entre las partes, algo que el municipio y la comunidad ya intentaron en el pasado sin éxito.
El abogado insistió en la creación de una instancia de diálogo entre las partes, aunque el municipio cree que la misma podría fracasar nuevamente, debido a que existen otros antecedentes inmediatos que no tuvieron resultados.
Paicil Antriao
Jorge Macri abrió este viernes su gira por Estados Unidos con una intervención en el Encuentro Atlántico de Think Tanks 2026, celebrado en Miami, donde defendió que el orden y la libertad son condiciones mutuamente dependientes y no principios en tensión. El jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires expuso ante referentes políticos, académicos y empresariales bajo el título “Orden para la libertad”, en un evento organizado por la Florida International University (FIU), la Unión de Partidos Latinoamericanos (UPLA) y la Fundación Hanns Seidel.
El Encuentro Atlántico de Think Tanks es un espacio de debate político e intelectual que reúne a partidos, fundaciones y centros de pensamiento del continente americano y Europa. Su edición 2026 tuvo como sede a Miami, ciudad que concentra una de las comunidades argentinas más numerosas de Estados Unidos y que mantiene vínculos económicos y culturales crecientes con Argentina. El evento funciona como plataforma de intercambio entre dirigentes que comparten una orientación ideológica favorable a la economía de mercado y al fortalecimiento institucional.
En su exposición, Macri planteó que una sociedad no puede ser verdaderamente libre si carece de orden, y que esa relación no implica una contradicción sino una dependencia estructural entre ambos conceptos. Describió el rol del Estado como el de un actor que debe garantizar el cumplimiento de la ley, proteger la propiedad y crear condiciones para que ciudadanos y empresas puedan desarrollarse, sin convertirse en un obstáculo para quienes buscan trabajar e invertir.
“No hay libertad cuando el que cumple la ley tiene que vivir condicionado por el que la rompe. No hay libertad cuando el Estado pone trabas al que quiere trabajar, invertir y generar empleo. Por eso creemos en un Estado que haga lo que tiene que hacer: cuidar, hacer cumplir la ley, defender la propiedad y generar las condiciones para que las personas puedan progresar”, sostuvo el jefe de Gobierno.
Y agregó: “Esta es una discusión que tenemos que dar sin complejos. Y también tenemos que demostrar que sabemos gobernar. Que nuestras ideas no son solamente discursos: se traducen en orden, en resultados y en una mejor calidad de vida”.
La agenda en Miami también incluyó reuniones con las alcaldesas Daniella Levine Cava, de Miami-Dade, y Eileen Higgins, de Miami City, con quienes Macri abordó oportunidades para profundizar los vínculos entre Buenos Aires y ambas jurisdicciones. Los temas centrales de esos encuentros fueron la cultura, las industrias creativas, la gastronomía, los grandes eventos internacionales y el desarrollo urbano, junto con las condiciones para que el sector privado pueda invertir, emprender y generar empleo en las dos ciudades.
Este sábado, la actividad continuará en Miami con una conversación en la FIU junto a Carlos Díaz Rosillo, fundador y director del Adam Smith Center for Economic Freedom, centrada en libertad económica, gestión de gobierno y el rol de las administraciones locales. Macri también visitará la Escuela Argentina MIA, un encuentro enmarcado en la agenda de vínculo con la comunidad argentina radicada en Florida.
La siguiente etapa del viaje llevará al jefe de Gobierno a Washington D.C., donde la agenda estará orientada a consolidar relaciones políticas, institucionales y económicas con actores clave del gobierno federal estadounidense. Están previstos encuentros en el Senado, en el Departamento de Estado y una actividad académica en la Georgetown University junto a la Latin American Policy Association, que incluirá conversaciones con estudiantes y referentes del ámbito universitario. Además, Macri mantendrá un encuentro con la alcaldesa Muriel Bowser para intercambiar experiencias sobre seguridad, transformación urbana y vivienda accesible.
Macri viaja acompañado por el jefe de Gabinete de Ministros, Gabriel Sánchez Zinny, y el secretario General y de Relaciones Internacionales, Fulvio Pompeo. Estados Unidos es el tercer socio comercial de Argentina y uno de los principales inversores extranjeros en el país, un vínculo que, según el comunicado oficial de la Ciudad, atraviesa un momento de particular cercanía entre ambos gobiernos.
POLITICA
Un medio inglés de Malvinas calificó de “táctica de distracción” el reclamo de Milei por la soberanía de las islas
A poco más de una semana del discurso del presidente Javier Milei en cadena nacional, donde renovó el reclamo argentino por la soberanía de Malvinas y anunció el endurecimiento de sanciones contra las empresas que operan ilegalmente en el territorio nacional, la directora de Penguin News, un medio inglés con sede en las islas, calificó como “tácticas de distracción” las acciones del mandatario, y las justificó por una supuesta caída de su popularidad.
“Si las circunstancias no fueran como son, sentiría mucha lástima por los argentinos. Imagínense creerse los más geniales de Sudamérica y luego tener a Javier Milei como presidente”, inició la nota de opinión de Lisa Watson, la principal responsable editorial del medio kelper.
El artículo, publicado el 10 de septiembre, fue titulado “Las islas Malvinas y las tácticas de distracción de Milei”.
Watson sostuvo que debe ser “profundamente humillante” para una sociedad tan orgullosa, en alusión al pueblo argentino, ver a un mandatario como “alma gemela de Donald Trump y Benjamin Netanyahu”, en referencia al presidente de Estados Unidos y al primer ministro de Israel, respectivamente.
“Supongo que nunca tuve grandes cosas para decir sobre los sucesivos líderes del país vecino. Sería difícil cuando su principal objetivo fue el de causar distintos grados de malestar a los habitantes de las islas”, prosiguió.
A su vez, resaltó que siguió las carreras de los distintos presidentes argentinos y notó “logros”, como la mejora en los ingresos y el nivel de vida o los juicios a las Juntas Militares de la última dictadura.
“¿Por qué un país con una fuerte tradición política peronista, sindicalizada e intervencionista terminó con un presidente libertario que se arrastra ante un derechista como Trump?“, se preguntó.
Y expresó: “Bueno, lamentablemente, los logros de los líderes anteriores a menudo no fueron duraderos y, presumiblemente, los argentinos eligieron a Milei porque se habían cansado del modelo existente de inflación crónica y estancamiento económico”.
En ese marco, señaló que existe, según su visión, una “extraña tensión” en el país, con Milei -a quien consideró como un populista “al estilo Trump”- gobernando en un país con profundas tradiciones peronistas y sindicales y con una importante ligazón al sector público. “Al parecer, las cosas se le están poniendo más difíciles”, dijo.
Para ejemplificar su punto, citó un artículo de que exhibía una encuesta realizada en febrero de 2026, con foco entre los trabajadores sindicalizados, y que mostraba un 70,8% de reprobación al Gobierno.
“En fin, esta es precisamente la razón por la que el presidente argentino ahora grita como una pequeña banshee sobre las Malvinas. Porque cuando tu popularidad en las encuestas cae, ¿cómo distraés a la gente de tus fracasos? Empiezas a decirles que se enfaden por las ‘Malvinas’. Nosotros lo sabemos, él lo sabe y todo argentino inteligente también lo sabe», concluyó.
discurso del presidente Javier Milei en cadena nacional,líderes del país vecino,Milei,Javier Milei,Islas Malvinas,Conforme a
POLITICA
Malvinas: la oposición en el Congreso impulsa iniciativas propias para defender el reclamo de soberanía
El presidente de la Nación en la ultima reunión de Gabinete, del pasado lunes, determinó que el proyecto sobre la Soberanía Argentina en Malvinas ingresará por la Cámara de Diputados. Allí impulsará elevar las sanciones a las empresas que decidan explotar recursos naturales en las Islas sin autorización argentina, es decir modificará la Ley 26.659 del 2011.
También contempla la creación de un Consejo de Seguridad Nacional. Además, el jefe de Estado, Javier Milei ya presentó demandas penales contra varias empresas vinculadas al proyecto petrolero Sea Lion, entre ellas la empresa israelí Navitas Petroleum y la británica Rockhopper Exploration, sus directivos y representantes.
La decisión del Presidente Milei llegó después de que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, afirmó que su gobierno podría revisar su posición respecto a la disputa territorial sobre las islas Malvinas. Recordando que el gobierno del Reino Unido no respaldó la ofensiva de Estados Unidos e Israel en contra de Irán, algo que resintió al líder de la Casa Blanca.
El PJ se mueve en Diputados
La bancada de Unión por la Patria (UxP) en Diputados presentó en los últimos días diferentes proyectos tendientes a resaltar la soberanía argentina en las Islas Malvinas. El diputado porteño Eduardo Valdés, junto a 25 legisladores peronistas, le pidieron al Presidente Javier Milei que exhiba nuevamente en la Casa de Gobierno la bandera que flameó en Malvinas durante el operativo Cóndor.
“Esa bandera tiene un valor histórico enorme, fue una de las siete que flamearon en las islas Malvinas hace 60 años durante el operativo Cóndor”, dijo el diputado nacional Eduardo Valdés.
La bandera, una de las siete enseñas argentinas que fueron desplegadas en las Islas durante el Operativo Cóndor, se encontraba exhibida en el Patio Malvinas Argentinas de la Casa Rosada hasta que fue retirada en febrero de 2025. Según informó entonces el Gobierno nacional, la decisión obedecía a tareas de restauración y conservación.
La iniciativa lleva las firmas de Jorge Taiana, Santiago Cafiero, Victoria Tolosa Paz, Juan Carlos Molina, Agustina Propato, Roxana Monzón, Nancy Sand, Lorena Pokoik, Carlos Castagneto y Andrea Freites, entre otros.
Fin a un convenio fiscal con Inglaterra
Por su parte el entrerriano del Frente Renovador Guillermo Michel, insta al Poder Ejecutivo Nacional a efectuar la denuncia del Convenio entre el Gobierno de la República Argentina y el Gobierno del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte para evitar la Doble Imposición y Prevenir la Evasión Fiscal con respecto a los Impuestos sobre la Renta y sobre el Capital, suscripto en 1996.
El Convenio de Doble Imposición entre Argentina y Reino Unido otorga beneficios a las empresas inglesas que obtienen rentas en el país estableciendo tope para las retenciones por el pago de ganancias derivadas de dividendos, intereses y regalías y tiene un costo fiscal, en promedio, de 50 millones de dólares por año para el fisco argentino.
El peronista Guillermo Michel planteó: “Nuestro país cuenta desde hace años con instrumentos destinados a proteger sus derechos soberanos y sus recursos naturales. En particular, la Ley 26.659, posteriormente modificada por la Ley 26.915, estableció un régimen de prohibiciones y sanciones aplicable a las personas físicas y jurídicas que desarrollen actividades de exploración y explotación de hidrocarburos en la Plataforma Continental Argentina sin autorización de la autoridad competente”.
Agregó que “la reciente decisión del Gobierno Nacional de retomar la aplicación de este régimen frente a las actividades hidrocarburíferas ilegítimas debe ser acompañada por una política integral y coherente respecto del Reino Unido, que alcance también a los instrumentos económicos y tributarios que estructuran la relación bilateral”.
“Si el Gobierno quiere tener una herramienta de negociación seria, y no solo hacer anuncios para la tribuna, puede dejar sin efecto los beneficios fiscales de las empresas inglesas por sus actividades en Argentina. El Reino Unido continúa promoviendo y autorizando actividades económicas y de explotación de recursos naturales, petróleo y pesca, en áreas sujetas a la disputa de soberanía, sin autorización de nuestro país”, expresó el legislador.
Pedido por una Comisión Bicameral
El bloque de senadores nacionales de Convicción Federal, presidido por la jujeña Carolina Moisés, presentó un proyecto de ley para crear una Comisión Bicameral Permanente sobre la Cuestión Malvinas y el Atlántico Sur en el Congreso de la Nación.
Los legisladores entienden que el Congreso debe tener un rol permanente en la defensa de Malvinas y de nuestros intereses en el Atlántico Sur.
“Hay quienes hablan de soberanía cuando conviene y la olvidan cuando aparecen los negocios. Los recursos argentinos tienen que estar al servicio de los argentinos. No podemos hablar de soberanía mientras otros deciden sobre nuestra pesca, nuestro petróleo y nuestros recursos en el Atlántico Sur”, afirmaron los senadores Guillermo Andrada (Catamarca), Sandra Mendoza (Tucumán) y Carolina Moisés (Jujuy).
La Comisión permitirá abordar Malvinas como lo que realmente es: una cuestión diplomática, económica, energética, pesquera, ambiental, científica, antártica, logística, de defensa y, fundamentalmente, de soberanía nacional.
Lee También: El Gobierno oficializó la creación de un área para coordinar la política exterior y reforzar el reclamo sobre Malvinas
El proyecto establece que deberá integrarse obligatoriamente con un senador y un diputado nacional por Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur, garantizando la representación permanente de la provincia directamente involucrada.
“Frente a la explotación unilateral de nuestros recursos, el avance del proyecto petrolero Sea Lion y la presencia militar británica, Argentina no puede limitarse a reaccionar: necesita una estrategia de Estado permanente. Malvinas no pertenece a un gobierno ni a un partido político. Pertenece a la Nación Argentina. Y su soberanía no se declama: se defiende”, sostiene los senadores de Convicción Federal.
Con estos antecedentes parlamentario, el Congreso aguarda la llegada del proyecto de Soberanía argentina Sobre las Islas Malvinas que Javier Milei enviará al Congreso.
Malvinas Argentinas, Javier Milei, Eduardo Valdes
Jorge Macri inició en Miami su agenda de reuniones en Estados Unidos
Un medio inglés de Malvinas calificó de “táctica de distracción” el reclamo de Milei por la soberanía de las islas
Argentina ya no adopta stablecoins por necesidad: las está integrando a su vida financiera
Malvinas: la oposición en el Congreso impulsa iniciativas propias para defender el reclamo de soberanía
Por qué algunos planetas mantienen su atmósfera pese a ser de lava, según Stanford
Fue verdugo de Boca Juniors en la Copa Libertadores y recibió una denuncia por amenazar a una repartidora de comida
Cuánto cuesta comprar una pick up en la Argentina y cuáles son los modelos más baratos en septiembre
El día que Owen Wilson se emocionó por el abrazo que le dio Lionel Messi tras un partido
Berni se diferenció de Kicillof en la aplicación de la baja de la edad de imputabilidad
La desafiante aventura de Carolina Baldini en moto por Europa: desde Edinburgo a Liverpool en dos ruedas
ECONOMIA2 días agoCuánto cuesta comprar una pick up en la Argentina y cuáles son los modelos más baratos en septiembre
- DEPORTE2 días ago
El día que Owen Wilson se emocionó por el abrazo que le dio Lionel Messi tras un partido
- POLITICA2 días ago
Berni se diferenció de Kicillof en la aplicación de la baja de la edad de imputabilidad
