Connect with us

POLITICA

La Corte revocó la absolución de Milani por la desaparición en 1976 del conscripto Ledo en Tucumán

Published

on



La Corte Suprema de Justicia de la Nación revocó hoy la absolución de César Santos del Corazón de Jesús Milani, exjefe del Ejército durante el kirchnerismo, que fue acusado de haber encubierto la desaparición del soldado conscripto Alberto Agapito Ledo, en 1976, en Tucumán.

La decisión no condena a Milani ni lo declara responsable: devuelve el expediente al punto anterior a 2021. La Cámara de Casación deberá dictar un nuevo pronunciamiento; tendrá que revisar otra vez, con otra integración, si el militar encubrió lo que ocurrió la madrugada del 17 de junio de 1976.

Advertisement
César Milani en el juicio oral y públicoArchivo – Telam

Por mayoría y con la convocatoria de conjueces, el máximo tribunal hizo lugar a los argumentos de la Procuración General, que sostuvo que no estaba justificada la absolución por el beneficio de la duda.

La decisión de la Corte fue firmada por los jueces Horacio Rosatti y Ricardo Lorenzetti y por el conjuez Juan Ignacio Pérez Curci (camarista federal de Mendoza), quienes compartieron e hicieron suyos “en lo pertinente” los fundamentos y las conclusiones del procurador general de la Nación interino, Eduardo Casal.

Para el procurador, el tribunal y la Cámara Federal de Casación Penal omitieron valorar “exhaustivamente aquellas circunstancias comprobadas de la causa al afirmar que Milani no sabía, ni tenía ningún motivo para pensar que Ledo no había desertado, sino que había sido víctima de un acto criminal por parte de efectivos de las fuerzas armadas”.

Advertisement

Tampoco consideraron que habría mentido cuando consignó que el soldado desaparecido se había llevado sus cosas.

El juicio a César Milani en La RiojaDiego Lima –

“La única forma de sostener razonablemente que (…) Milani no tenía ningún motivo para pensar que Ledo no se había fugado, sino que había sido víctima de un acto ejecutivo del plan aludido, sería admitir, ingenuamente, que el entonces joven subteniente ignoraba tanto cuál era el objetivo primordial del Ejército en la zona en la que se desempeñaba, como aquellas circunstancias sobre la personalidad de Ledo y el hallazgo de sus pertenencias, que eran conocidas para el resto de los miembros de la comisión”, sostuvo el dictamen.

En un voto concurrente, el conjuez Luis Renato Rabbi Baldi Cabanillas (camarista federal de Salta) coincidió en dejar sin efecto la absolución de Milani, al sostener que los tribunales inferiores hicieron un análisis “en abstracto” del papel de Milani, al considerar la deserción como “un mero trámite burocrático”, olvidando que la víctima ya había sido identificada como “marxista” y teniendo en cuenta la condena que en el mismo juicio se dictó contra Esteban Sanguinetti, oficial superior de Milani cuando ocurrieron los hechos.

Advertisement

La disidencia de Rosenkrantz

En disidencia, el juez Carlos Rosenkrantz también hizo un extenso análisis en el que cuestionó el recurso de la Procuración; hizo hincapié en lo que la fiscalía “no adujo ni explicó” y concluyó que correspondía confirmar la sentencia absolutoria.

“El horrible crimen contra Ledo ocurrió en el marco de la represión ilegal, pero no todo lo ocurrido entonces es el producto del obrar de todos los hombres de armas. La concreta participación de cada imputado debe ser demostrada en cada causa más allá de toda duda razonable”, señaló.

Advertisement

Rosenkrantz sostuvo que la fiscalía no contempló que “Milani, tal como lo afirmó el Tribunal Oral en su decisión, si bien era oficial del Ejército, ostentaba el cargo más bajo -subteniente-, tenía 21 años de edad al momento de los hechos y se había incorporado a la unidad solamente dos meses antes de la desaparición de Ledo, además de que no consta que haya participado de actividades de inteligencia, por lo que no se podía concluir -sin pruebas- que compartía con un capitán del Ejército la información sobre la comisión de delitos ordenados por los altos mandos militares”. El juez afirmó que la fiscalía tampoco explicó “por qué sería arbitraria la afirmación de los jueces inferiores en cuanto a que la elaboración del acta era una mera ‘operación de trámite”.

Según Rosenkrantz, “la circunstancia de que Ledo y Milani no hubiesen tenido relación entre sí en atención a que no pertenecían ni a la misma sección ni unidad (cuestión consentida por el fiscal) y la escasa jerarquía y edad del acusado, constituyen serios indicios de la razonabilidad de la duda sobre el desconocimiento de las circunstancias delictivas de su desaparición”.

Agapito Ledo era un estudiante de historia que tenía trabajo social junto al obispo de La Rioja Enrique Angelelli y militaba en el Partido Revolucionario de los Trabajadores (PRT).

Advertisement
Graciela LedoDiego Lima –

Hacía el Servicio Militar Obligatorio en el Batallón de Ingenieros de Construcciones 141 del Ejército Argentino, con asiento en la provincia de La Rioja, cuando en la noche del 17 de junio de 1976 fue sacado por la fuerza de su cama. Nada se supo de él. Según testimonios, fue visto por última vez en diciembre de ese año, como detenido, en el Arsenal Miguel Azcuénaga de San Miguel de Tucumán.

El caso fue llevado a juicio, con el excapitán Esteban Sanguinetti imputado como autor material de la privación ilegítima de la libertad y el homicidio del soldado Ledo; y Milani, señalado como encubridor y autor de falsedad ideológica.

Según el expediente, Sanguinetti ordenó labrar actuaciones en las que Ledo figuraba como desertor, diciendo que se había fugado con su equipo de campaña. El acta fue labrada por Milani, subteniente del Ejército.

Advertisement

En el juicio, la fiscalía y la querella de la familia Ledo solicitaron para Sanguinetti una condena a prisión perpetua y para Milani, seis años de cárcel, la pena máxima prevista para el delito del que estaba acusado.

En diciembre de 2019, el Tribunal Oral Federal de Tucumán dictó la absolución de Milani por el beneficio de la duda y condenó a Sanguinetti a 14 años de prisión como partícipe secundario del delito de privación ilegítima de la libertad, en concurso con homicidio calificado con alevosía, concurso premeditado de dos o más personas, criminis causa; delitos considerados de lesa humanidad.

La sentencia fue apelada por la fiscalía, la familia del soldado y la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación. Allí se cuestionó la absolución a Milani y la pena y el rol atribuido a Sanguinetti.

Advertisement
Milani en 1976 firmó el acta de deserción de Ledo, que incluyó varias irregularidades

En diciembre de 2021, la Sala I de la Cámara Federal de Casación Penal, con los votos de Daniel Petrone y Diego Barroetaveña, confirmó la absolución del extitular del Ejército del kirchnerismo y se abrió el recurso solicitado por los acusadores sobre Sanguinetti.

Tanto la Procuración como las querellas apelaron la absolución de Milani.

El expediente estuvo cuatro años y medio en la Corte, que este martes decidió hacer suyo “en lo pertinente” el recurso fiscal. Según fuentes judiciales, la causa volverá ahora a la Cámara Federal de Casación Penal.

Advertisement
Milani, cuando declaró en el juicioDiego Lima

Milani tiene 71 años y, en caso de ser condenado, podría pedir cumplir su pena en arresto domiciliario.

Es la segunda vez que el máximo tribunal interviene contra Milani. En abril de 2024, desestimó un planteo suyo en la causa por enriquecimiento ilícito, abierta por la compra de una casa en La Horqueta, San Isidro, en 2010, por 1.500.000 pesos que no pudo justificar con sus ingresos.

En ese caso, el Tribunal Oral Federal 7 lo había absuelto en septiembre de 2022 y la Cámara de Casación anuló esa absolución en agosto de 2023, con los votos de Petrone y Barroetaveña y la disidencia de Figueroa, por entender que el tribunal había valorado la prueba de manera parcial.

Advertisement

Además, en agosto de 2019, Milani fue absuelto en La Rioja en la causa por los secuestros y torturas de Pedro y Ramón Olivera, cometidos en marzo de 1977, cuando era subteniente del Batallón 141.




acusado,Hernán Cappiello,César Milani,Conforme a

Advertisement

POLITICA

Intensas negociaciones del Gobierno por las PASO: aún sin los votos, crece la idea de convocar a extraordinarias

Published

on



El Gobierno tendrá este martes una jornada de reuniones para intentar destrabar la eliminación o suspensión de las Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO), una de las principales prioridades legislativas del Gobierno que todavía no cuenta con los votos necesarios para ser aprobada en el Congreso y cuyo tratamiento podría extenderse hasta las sesiones extraordinarias si el oficialismo no consigue acuerdos antes de que termine el período ordinario.

A lo largo de la jornada, la cúpula libertaria se reunirá en el marco de la mesa política y luego recibirá a los representantes del PRO, con la reforma electoral en el centro de la escena en ambos casos.

Advertisement

Una vez más, la secretaria general, Karina Milei, no se sumó a la comitiva presidencial que, en esta oportunidad, viajó a España y se quedó en Buenos Aires para seguir de cerca los acontecimientos.

Por su parte, el jefe de Gabinete, Diego Santilli, continuará en los próximos días con las conversaciones que viene teniendo con las provincias y que, por el momento, no se transformaron en respaldos concretos para eliminar las PASO.

De hecho, según pudo saber Infobae, la mesa política del oficialismo todavía no definió el cronograma que pretende para la aprobación de esta iniciativa, qué tiempo atrás buscaban sancionar entre finales de octubre y principios de noviembre.

Advertisement

Patricia Bullrich tiene la reforma electoral en el Senado (@PatoBullrich)

El texto se encuentra trabado en el Senado, donde la jefa del bloque violeta, Patricia Bullrich, espera todavía que se planteen las nuevas metas de plazos para retomar las negociaciones con los otros espacios.

Asimismo, la ex ministra de Seguridad aguarda aún que “El Colo” le confirme si tiene el apoyo explícito de los gobernadores, actores clave para que la medida avance.

El funcionario habría dado varios pasos ese sentido en Francia, cuando juntó a 13 mandatarios locales que habían viajado al Argentina Week para tratar de cerrar en París los acuerdos electorales que no pudo alcanzar en Buenos Aires, pero continúan las desconfianzas.

Advertisement

En este contexto, en las más altas esferas del Poder Ejecutivo Nacional comenzó a tomar fuerza la idea de dejar el debate sobre las primarias para el verano y así no solo ganar más tiempo para las negociaciones electorales, sino también concentrarse en otros proyectos pendientes.

“No sé si es solo por la falta de votos, entre nosotros también hay divergencias en el timing para los cierres”, explicó a este medio uno de los integrantes de la mesa política.

La estrategia, si se posterga la discusión por las PASO, es especular con la fecha en la que se van a empezar confirmar los acuerdos con aliados para, de esa manera, “obtener el mejor resultado posible“ para La Libertad Avanza.

Advertisement

“Además, nosotros vamos a estar más competitivos entrando el año electoral. Igual, todo esto es la foto de hoy y cualquier cosa puede terminar ocurriendo”, aclaran en eL entorno de Karina Milei.

El grupo volverá a reunirse este martes, a las 13:00 en la Casa Rosada, con el objetivo de revisar el estado de las tratativas parlamentarias, principalmente en torno a este punto.

Además de la secretaria general de la Presidencia, Santilli y Bullrich, participarán el vicejefe de Gabinete, Ignacio Devitt; el titular de la Cámara de Diputados, Martín Menem; su primo y armador nacional, Eduardo “Lule” Menem; el asesor presidencial, Santiago Caputo; el ministro de Economía, Luis “Toto” Caputo, y el secretario de Prensa y Comunicación, Fabián Fernández.

Advertisement

La mesa política encabezada por la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei

En este escenario, el Ejecutivo podría verse obligado a convocar eventualmente a extraordinarias, algo que era resistido en la cúpula libertaria hace tan solo unos días, cuando estaba concentrada en que todos los proyectos se sancionen este año.

Por ese motivo, el equipo primero buscará definir si cuenta con las voluntades necesarias para avanzar con una eliminación definitiva o si debe aceptar una suspensión de las primarias limitada a las elecciones de 2027.

Entre quienes mantienen una mirada más optimista está el propio Santilli, que en los últimos días aseguró que la reforma electoral será aprobada y continúa al frente de las gestiones con las provincias.

Advertisement

La estrategia, sin embargo, tiene límites. Los mismos espacios que resultaron decisivos para impedir que la oposición consiguiera quórum la semana pasada y tratara la derogación del mega decreto 70/2023 mantienen reparos sobre distintos aspectos de la agenda oficial. El PRO es uno de ellos y vuelve a ser clave en la discusión por las PASO.

Este martes, después de la mesa política, Santilli y los Menem recibirán en la Casa Rosada a Cristian Ritondo y Fernando de Andreis, los representantes del partido que fundó Mauricio Macri.

“Vamos a ir al encuentro con una variedad amplia de temas a discutir”, anticiparon en el entorno de los dirigentes amarillos, quienes se mantienen firme en su postura de hacer las primarias optativas, solamente para aquellas fuerzas que necesiten resolver sus internas, pero no eliminarlas ni suspenderlas.

Advertisement

El Gobierno vuelve a recibir al PRO

Será el primer encuentro formal desde el 24 de septiembre, luego de varias semanas de diferencias por las modificaciones vinculadas a discapacidad, la coordinación parlamentaria y el armado electoral rumbo a 2027.

Aunque hay quienes confían en que “todavía están en plazo” para eliminar las PASO, en otra parte del oficialismo admiten que el margen se achica y que las prioridades cambiaron.

Del otro lado, el peronismo ya ratificó su rechazo a la iniciativa. El ministro de Gobierno bonaerense, Carlos Bianco, cuestionó la intención de eliminar o suspender las PASO y sostuvo que el objetivo del Gobierno es impedir que la oposición pueda organizarse para enfrentar una eventual reelección de Milei.

Advertisement

La lectura libertaria es diferente. En la cúpula oficialista repiten que las primarias no son una herramienta que les “quite el sueño” y que el desempeño del Presidente en las próximas elecciones dependerá, principalmente, de la evolución de la economía y de la gestión.

De todos modos, en los despachos más importantes de Balcarce 50 consideran que la eliminación de las PASO permitiría evitar un calendario de múltiples votaciones y reducir los costos asociados a esa instancia.

La reunión con el PRO y los contactos que Santilli mantenga con los gobernadores terminarán de definir si el Gobierno puede insistir con un tratamiento inmediato o si deberá trasladar la discusión de la reforma electoral a un llamado a sesiones extraordinarias.

Advertisement

En la Cámara de Diputados habrá sesión esta semana

Además, la discusión por la reforma electoral se dará en una semana marcada por la mega sesión que La Libertad Avanza convocó para este miércoles en la Cámara de Diputados.

Con el Presidente en España, el oficialismo buscará aprovechar esa jornada para ordenar parte de su agenda legislativa, blindar definitivamente el DNU 70 y consolidar los acuerdos con los mismos sectores que necesita para avanzar más adelante con las PASO y el Presupuesto 2027.

La sesión incluirá el proyecto de Inviolabilidad de la Propiedad Privada, al que se le incorporó un capítulo para restituir límites a la venta de tierras rurales a extranjeros. Con esa modificación, el Gobierno apunta a dejar sin efecto el artículo del Decreto que había eliminado esas restricciones y preservar el resto de la norma.

Advertisement

El temario también contempla los proyectos oficiales sobre discapacidad y endeudamiento familiar o morosidad, elaborados como respuesta a las iniciativas que impulsaba la oposición, y la Ley de Defensa de la Soberanía Nacional, que propone ampliar las sanciones por la explotación no autorizada de recursos naturales en las Islas Malvinas y otros territorios del Atlántico Sur.

En el oficialismo anticipaban que el debate podría extenderse durante al menos 22 horas y convertirse en una de las sesiones más largas de la historia de la Cámara.

Javier Milei,Patricia Bullrich,La Libertad Avanza

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Diputados: el Gobierno defenderá el Presupuesto 2027 con el financiamiento universitario en el centro del debate

Published

on


La Comisión de Presupuesto y Hacienda de la Cámara de Diputados, que preside el libertario Bertie Benegas Lynch, se reunirá a las 10 para continuar con el tratamiento del proyecto de ley de Presupuesto 2027. El debate contará con la presencia del secretario de Educación, Carlos Torrendell, y del subsecretario de Políticas Universitarias, Alejandro Álvarez, ambos funcionarios del Ministerio de Capital Humano.

Uno de los principales ejes de la discusión será el financiamiento de las universidades nacionales. Mientras el proyecto del Poder Ejecutivo prevé transferencias por $7,7 billones para 2027, el Consejo Interuniversitario Nacional (CIN) solicitó $11 billones, monto que incluyó en la planilla enviada a la Subsecretaría de Políticas Universitarias.

Advertisement

La oposición reclamará el cumplimiento de la ley

Los bloques opositores insistirán en la necesidad de cumplir con la Ley de Financiamiento Universitario durante el plenario de Presupuesto y Hacienda.

El diputado de Encuentro Federal Miguel Pichetto defendió la importancia de garantizar los recursos para las casas de estudio. “Financiar la educación es una política de Estado que debe sostenerse a través de los gobiernos y las generaciones. Es la posición que defendí en el Senado y mantengo en Diputados: garantizar el presupuesto universitario, la gratuidad y la posibilidad de estudiar en todo el país. El Gobierno debe cumplir la Ley de Financiamiento Universitario y garantizar los recursos para el funcionamiento de las universidades públicas”.

Bertie Benegas Lynch, presidente de Presupuesto y Hacienda, Carlos Torrendell, secretario de Educación, Alejandro Álvarez, subsecretario de Políticas Universitarias, durante el debate del actual Presupuesto 2026. Foto Cámara de Diputados

En la misma línea, el diputado socialista Esteban Paulón reclamó: “En democracia las leyes se cumplen. Cumplan con las universidades”.

Advertisement

La respuesta llegó de la diputada jujeña de La Libertad Avanza Bárbara Andreussi, quien defendió la universidad pública gratuita, pero cuestionó el manejo de los recursos. “Estamos a favor de la universidad pública sin aranceles. Estamos en contra de que se nieguen a ordenar las cuentas: hay rectores que cobran hasta 18 millones y universidades como la UNA que gastan $423 millones por graduado, con bajísimas tasas de egreso. Basta de malgastar el dinero de los argentinos”.

El pedido de los bloques dialoguistas

Desde la bancada de Argentina Federal, que conduce Oscar Herrera Ahuad y responde a los gobernadores de Salta, Gustavo Sáenz, y de Misiones, Hugo Passalacqua, el diputado misionero Alberto Arrúa presentó un proyecto de resolución para exigir que el Poder Ejecutivo incorpore al Presupuesto 2027 los fondos necesarios para cumplir con la Ley de Financiamiento de la Educación Universitaria y Recomposición del Salario Docente.

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

El PJ Federal reactiva sus movimientos políticos en Chubut y manda un mensaje a la interna peronista

Published

on



El PJ Federal vuelve a tomar protagonismo dentro de la discusión del peronismo nacional. Lo hará este viernes, en el centro de Empleados de Comercio de Comodoro Rivadavia, Chubut, cuando sus principales dirigentes encabecen un encuentro vinculado a la agenda industrial, energética, petrolera y científica, con foco en la situación de la región patagónica.

Hasta el sur viajarán Victoria Tolosa Paz, Guillermo Michel y Juan Manuel Olmos, que se fusionarán con un grupo de dirigentes de las provincias del sur. El anfitrión será el diputado nacional Juan Pablo Luque, que es parte del armado federal y que trabaja en la organización del peronismo en su provincia, con la aspiración de ser candidato a gobernador el año que viene.

Advertisement

“Este viernes nos encontramos para debatir el peronismo que necesitamos y construir, desde una mirada federal, una alternativa nacional de cara a 2027″, escribir en sus redes sociales el titular de la Auditoría General de la Nación (AGN), Juan Manuel Olmos, que unos pocos días atrás fue protagonista de un encontronazo con el Gobierno por el informe que reveló una pérdida millonaria del Banco Central respecto a un “error de cálculo” con el precio del oro.

En el encuentro estarán los intendentes Martín Pérez (Río Grande) y Pablo Grasso (Río Gallegos), ambos precandidatos a gobernadores del peronismo en Tierra del Fuego y Santa Cruz, respectivamente. Habrá una fuerte presencia de dirigentes de la región, ya que el objetivo de la conducción del espacio es poner el foco en temas vinculados al mundo del trabajo y la producción en esa zona geográfica de la Argentina.

Juan Pablo Luque, Martín Pérez y Pablo Grasso, tres dirigentes del peronismo del interior y posibles candidatos a gobernador en sus provincias

La idea es volver a utilizar el lema “Peronismo debate”, como una marca registrada del camino que quiere seguir el espacio. Ese sector tiene la voluntad de discutir una agenda productiva por regiones y redactar un documento con propuestas concretas, tal como lo hicieron a mitad de año después del acto que realizaron en Concepción del Uruguay, Entre Ríos, donde el foco estuvo puesto en el sector agropecuario.

Advertisement

Victoria Tolosa Paz puso en palabras la idea del encuentro en el sur durante una entrevista radial. “Vamos a estar en Comodoro Rivadavia con una agenda de discusión. ¿Qué discusión? La energía, la pesca, el hidrógeno verde y las energías renovables. ¿Cómo desarrollamos las cuencas maduras? Se fue YPF y el peronismo no debate cómo va a generar trabajo en esas cuencas maduras», sostuvo.

En ese sentido, la legisladora bonaerense planteó: “Tenemos ocho mil despedidos en Comodoro, otro tanto en Santa Cruz, que dejó un tendal, yo no tengo registro de una cosa así. ¿El peronismo no va a debatir cómo va a generar trabajo en la Patagonia argentina? Nosotros queremos hacer esa apuesta”.

Los foros que se realizarán tendrán temas vinculados a la energía eólica, la pesca, el petróleo y la pérdida de empleo. Los dirigentes del espacio consideran que hay que diseñar “propuestas concretas” para la gente, mientras hay otros dirigentes del peronismo “que se viven peleando”. Apuestan a marcar esa diferencia sustancial entre un plan de acción determinado y con temas puntuales, y un debate profundo, y extenso, sobre los liderazgos y el poder, que se ha convertido en una discusión estéril.

Advertisement

En agosto los principales integrantes del PJ Federal se reunieron con Hugo Passalaqua en Misiones

Esa idea la refleja, en forma permanente, Guillermo Michel, que es un dirigente muy cercano a Sergio Massa, y que está, al igual que sus compañeros en el PJ Federal, bien alejado del proyecto que impulsa Axel Kicillof en otro de los rincones del universo peronista. El diputado entrerriano es uno de los principales impulsores del armado federal y también uno de los dirigentes más críticos respecto al derrotero de las vertientes justicialistas en estos últimos años.

“El peronismo ha ido perdiendo la capacidad de interpretar el clima de época y a la gente. Perdió el pragmatismo y se dejó ganar por el dogmatismo. Perdió la capacidad de hablarle a la mayoría de la población. Le tiene que dejar de hablar únicamente a las minorías intensas. Si el peronismo quiere ganar, no puede pensar en sacar cinco puntos en Córdoba o perder provincias como Salta, Jujuy y Tucumán, que siempre fueron profundamente peronistas”, aseguró en una entrevista con U24 un puñado de días atrás.

La mayoría de los dirigentes que integran el PJ Federal militan un corrimiento del foco bonaerense que tiene el peronismo, debido a la concentración de nombres propios de peso dentro de los márgenes del AMBA y a la interna entre Axel Kicillof y Cristina Kirchner, que se lleva puesta todas las discusiones del ámbito federal debido al nivel de importancia de sus protagonistas.

Advertisement

Victoria Tolosa Paz aseguró que el peronismo necesita plantear soluciones concretas al desempleo que hay en el sur del país  (Maximiliano Luna)

Uno de los temas centrales a tratar este viernes tiene que ver con el crecimiento del desempleo en el conglomerado Comodoro Rivadavia-Rada Tilly, que alcanzó el 9,2%, un cambio muy drástico respecto al 2% que marcaba el Indec en el segundo trimestre del 2025. El promedio de la región patagónica se ubicó en el 6,3% y a nivel nacional en el 7,9%. Es decir, que el porcentaje promedio de desocupación de una de las principales ciudades de Chubut superó a la media regional y nacional. El desempleo en la provincias patagónicas será un tema importante en el debate.

La intención del armado federal es poner en el eje de debate el programa económico, industrial y productivo del peronismo. Por eso, al final de los encuentros, editaron un documento con propuestas concretas para someter a discusión. Sus integrantes dicen, en público y en privado, que la fuerza política debe culminar cuanto antes con la interna bonaerense, porque lo único que genera esa pelea es alejar al peronismo de los problemas que tiene la gente en su vida diaria.

El primer acto del PJ Federal fue en Parque Norte, el 1 de mayo de este año, cuando el esquema político se presentó en sociedad

El viernes se hablará de la energía y los subsidios, un tema sensible dentro del peronismo, que generó una guerra interna durante el gobierno de Alberto Fernández. “Ni volver a los subsidios para todos, ni que la gente no pueda pagar las tarifas. Hay caminos intermedios”, precisó a Infobae uno de los armadores del encuentro. El contenido marca una diferencia más que evidente con la mirada más kirchnerista respecto a las tarifas.

Advertisement

Esa es la línea de trabajo que quieren seguir durante lo que resta del semestre. Para fin de año están organizando un encuentro más grande, con mayor condimento político, y donde se empiece a mostrar una síntesis sobre el proceso de construcción y sus referentes. En el esquema federal saben que para subsistir en el tiempo deben aportar mayor claridad sobre detrás de que precandidato van a jugar o si tiene algún nombre propio específico que impulsen para competir.

En paralelo, y en forma subterránea, amplifican los vínculos con el peronismo que contiene el gobernador de Salta, Gustavo Sáenz, y el mandatario de Tucumán, Osvaldo Jaldo. En ese armado entienden que ambos gobernadores, al igual que Raúl Jalil, de Catamarca, deben ser parte de la coalición opositora en la antesala de la elección nacional.

PJ Federal en Entre Rios

Advertisement
Continue Reading

Tendencias