POLITICA
La economía, el principal problema para Milei: dos encuestas muestran un fuerte deterioro en las expectativas
Sondeos de Analogías y de D’Alessio Irol/Berensztein, difundidos en septiembre y agosto, respectivamente, exhibieron resultados similares sobre la percepción económica. Aunque cada estudio utiliza sus propias preguntas, universos y metodologías, ambos ubicaron a la economía personal y a las expectativas a futuro entre los datos de mayor peso en la evaluación social del Gobierno.
El estudio de Analogías indicó que el 60,9% de los entrevistados consideró que está peor que hace un año, frente al 13,4% que afirmó una mejora. Entre las mujeres, el primer grupo ascendió al 66,3%. La consultora también midió su índice de expectativas económicas personales, que llegó a un saldo de -25 puntos en septiembre, el nivel más bajo de los últimos dos años. En diciembre de 2024, ese indicador se ubicó en -8,4 puntos.
D’Alessio Irol/Berensztein registró una proporción cercana: el 67% afirmó que su situación económica personal empeoró respecto del año anterior. El informe señaló que esa cifra subió un punto frente a la medición previa. A nivel general, el 66% evaluó que la situación económica del país está peor que el año pasado, mientras que el 33% respondió que está mejor.
Las expectativas sobre el futuro también quedaron atravesadas por respuestas negativas. Según Analogías, el 47,7% cree que la economía estará peor dentro de un año. El estudio consignó, además, que el temor a una suba de la inflación alcanzó al 40,4% de los consultados, mientras que el 51,4% anticipó un aumento del desempleo.
El endeudamiento familiar también apareció entre las inquietudes. El 51,8% de los entrevistados por Analogías estimó que las deudas de los hogares crecerán y el 53,1% sostuvo que el Gobierno debería asistir a las familias endeudadas.
En la encuesta de D’Alessio IROL/Berensztein, el 59% respondió que la economía estará peor dentro de un año y el 37% dijo que mejorará. El relevamiento consignó una baja de dos puntos en ambas respuestas frente al mes anterior. Entre los votantes de La Libertad Avanza (LLA), el 79% proyectó una recuperación económica para el año próximo; entre quienes eligieron a Fuerza Patria (FP), el 96% expresó una expectativa pesimista.
La segmentación por voto también mostró diferencias en la percepción de la economía actual. El informe de D’Alessio Irol/Berensztein señaló que el 70% de los votantes de LLA consideró que la situación general mejoró respecto del año anterior, mientras que el 97% de los votantes de FP la evaluó de manera negativa. Sobre la situación personal, el 61% de los electores libertarios expresó una visión positiva y el 93% de los votantes de FP respondió que está peor.
La encuesta de Analogías planteó una disyuntiva entre “salario y empleo” y “estabilidad de precios”. El 65,6% se inclinó por la primera alternativa, mientras que el 27,1% priorizó la segunda. La relación entre ambas respuestas fue de 2,4 a uno.
D’Alessio Irol/Berensztein ubicó al costo de los servicios públicos como la principal preocupación ciudadana, con el 60%. Le siguieron el temor a que los ingresos no alcancen para mantener el nivel de vida, con el 59%, y la incertidumbre económica, con el 58%.
El ranking general incluyó también los costos de salud, con el 55%; la falta de propuestas para el crecimiento, con el 51%; la posible caída de la industria y el empleo por la apertura económica, con el 49%; y el precio de los alimentos, también con el 49%. Los aumentos de nafta y transporte reunieron el 47%, mientras que la inflación alcanzó el 43%.
La agenda se modificó según la preferencia electoral. Entre los votantes de LLA, las preocupaciones principales fueron la inseguridad, con el 71%, y la impunidad de actos de corrupción kirchnerista, con el 65%. Entre los votantes de FP, en cambio, las tres primeras respuestas se relacionaron con variables económicas: el costo de los servicios públicos, con el 84%; la incertidumbre económica, con el 78%; y la caída de la industria y el empleo por la apertura económica, con el 77%.
El deterioro de las percepciones económicas convivió con una evaluación mayoritariamente negativa de la gestión nacional. Analogías informó que el 50,6% asignó la peor calificación posible al Gobierno en general. La misma proporción aplicó esa nota a la gestión económica.
La imagen de Milei, según esa medición, mostró un 58,1% de opiniones negativas y un 36,9% de positivas, una diferencia de 21,2 puntos. El rechazo resultó más elevado entre mujeres, mayores de 45 años y personas con menor nivel educativo.
D’Alessio Irol/Berensztein ubicó en 58% a quienes evaluaron de forma negativa la gestión de Milei y en 40% a quienes la aprobaron. El estudio indicó que la valoración negativa bajó dos puntos respecto de la medición anterior y que la aprobación entre votantes de LLA llegó al 85%. Entre los votantes de FP, el rechazo alcanzó al 98%.
En el relevamiento de agosto, la imagen personal del Presidente registró 34% de respuestas positivas y 62% de negativas. El informe ubicó a Milei en el octavo puesto del ranking de dirigentes, con Guillermo Francos como la única figura con saldo neto favorable, de un punto.
Analogías estimó que el oficialismo, al sumar sus segmentos duro y moderado, reúne cerca de 34 puntos. La oposición, con sus expresiones dura y moderada, ronda los 50 puntos. El estudio identificó además un 16,7% de consultados que calificó muy mal al Gobierno, pero todavía no definió una preferencia opositora.
Dentro de ese universo, el 55% respondió “no sabe” ante la pregunta sobre intención electoral. En una proyección hacia 2027, la encuesta registró al Peronismo Unido con el 31,0% y a Milei con el 30,7%. Los indecisos representaron el 24,7%.
El informe de Analogías se elaboró sobre 2.932 casos en las 24 provincias, mediante entrevistas telefónicas a líneas móviles y fijas. La consultora informó un margen de error de ±2,0% con un nivel de confianza del 95%.
Javier Milei,Argentina,opinión pública,gráfico de barras
POLITICA
“Gesto” de Milei a los gobernadores que lo acompañaron a París, pero sin avances en la agenda parlamentaria
CÓRDOBA.- A horas de la finalización de la Argentina Week en París, los gobernadores que acompañaron al presidente Javier Milei no tuvieron la oportunidad de mantener un diálogo con él sobre la agenda parlamentaria, aunque sí compartieron hoy una ronda informal de unos minutos. El oficialismo nacional busca sumar aliados para aprobar, sin sobresaltos, el proyecto de presupuesto 2027 y, además, la reforma política. En ese caso, el punto que divide aguas es la eliminación de las PASO.
Las apreciaciones que algunos de los gobernadores que están en París contaron a están en la misma línea de aquellos que en marzo pasado acompañaron al Presidente a Nueva York: “Buen clima”. Milei los saludó a todos, preguntó por algunas personas e incluso les “agradeció” estar juntos ante los inversores.
Los mandatarios, esta vez, pudieron compartir unos minutos de parados con el Presidente. En la ronda también estuvieron Karina Milei y el jefe de Gabinete, Diego Santilli quien es el encargado de llevar adelante las negociaciones respecto de los proyectos legislativos de interés para el oficialismo.
Santilli sí conversó ayer a solas con los gobernadores, a la vez que varios de ellos compartieron charlas con Luis Caputo. Ambos participaron de la cena en que estuvieron los 13 integrantes de la comitiva.
El ministro de Economía lleva meses insistiéndole a la mesa política sobre la necesidad de acuerdos con los mandatarios. Ese pedido empezó a tener eco en los últimos tiempos, con la premisa de que debe servir para la reelección de Milei.
En esa charla de unos minutos con los mandatarios, el Presidente insistió en que la mayoría de los argentinos no quiere volver atrás, la importancia de “que estén todos juntos”, que los inversores temen al kirchnerismo y reiteró la solidez de su programa económico. Esa charla de unos minutos fue, para algunos de los presentes, un “gesto” de Milei.
Una suerte de intentar “ablandar” a algunos gobernadores que todavía analizan qué hacer respecto a los dos proyectos claves en el corto plazo, presupuesto y reforma política.
Durante su discurso, incluso hizo referencia a “miro para un lado” y, agregó, “para el otro” como una forma de graficar que no tiene preferencias por ninguno de los mandatarios que viajaron.
De la comitiva de gobernadores, el único ausente en la foto fue el chubutense Ignacio Torres, quien estaba en una reunión con inversores. Los que sí estuvieron fueron los demás mandatarios: Gustavo Sáenz (Salta), Juan Pablo Valdés (Corrientes), Carlos Sadir (Jujuy), Raúl Jalil (Catamarca), Claudio Vidal (Santa Cruz), Rolando Figueroa (Neuquén), Alberto Weretilneck (Río Negro), Marcelo Orrego (San Juan), Rogelio Frigerio (Entre Ríos), Alfredo Cornejo (Mendoza) y Leandro Zdero (Chaco). También la vicegobernadora de Córdoba, Myrian Prunotto.
Los representantes de las provincias estuvieron durante el discurso del Presidente en el que remarcó las bondades de la Argentina y aseguró que, si es reelecto, en el 2028 el país vivirá un “milagro” económico.
El salteño Sáenz -alineado con la Rosada- logró una foto suya con el Presidente y la posteó en sus redes. Le entregó a Milei su libro “Federalismo y Progreso”, su mirada sobre desarrollo del norte del país. “Creo profundamente en el diálogo, en el debate de ideas y en la construcción de consensos para pensar la Argentina que viene”, escribió en sus redes.
si es reelecto, en el 2028 el país vivirá un “milagro” económico,Gabriela Origlia,Conforme a
POLITICA
La Libertad Avanza quiere expulsar a Juan Grabois de la Cámara de Diputados por insultar a otros legisladores
La Libertad Avanza presentó un proyecto para excluir al diputado nacional Juan Grabois de la Cámara de Diputados, luego de los cruces e insultos que protagonizó durante el plenario de comisiones que debatió una iniciativa sobre la soberanía de las Islas Malvinas el pasado 30 de septiembre.
La propuesta, firmada por la diputada Silvana Giudici y acompañada por el resto del bloque, plantea apartar al legislador de Unión por la Patria por “desorden de conducta” en el ejercicio de sus funciones, apelando al artículo 66 de la Constitución Nacional. Los libertarios acusan al dirigente social de haber agraviado a autoridades del plenario y a sus pares diputados, además de haber incitado a una confrontación física que derivó en la interrupción de la reunión.
El tenso episodio tuvo lugar en un plenario de comisiones donde comenzó a tratarse el proyecto de Defensa de la Soberanía de Malvinas. Todo comenzó cuando la diputada Myriam Bregman, del Frente de Izquierda, hacía uso de la palabra para exponer sus diferencias con la iniciativa impulsada por Milei. Mientras hablaba, fue increpada por el legislador santacruceño Jairo Guzmán, de La Libertad Avanza, quien cuestionó su posición desde su banca. Fue en ese momento cuando Juan Grabois, dirigente del Movimiento de Trabajadores Excluidos (MTE) y diputado de Unión por la Patria, se levantó de su lugar, caminó por el pasillo y encaró a Guzmán. El cruce derivó en un forcejeo con manotazos entre ambos legisladores.
Grabois luego se dirigió hacia el libertario Carlos Zapata, quien presidía el plenario de la Comisión de Defensa, para exigirle que interviniera y llamara la atención a Guzmán. “Manga de chorros, sorete de mierda, vende patria”, lanzó el diputado kirchnerista mientras se alejaba del estrado.
Para sumar leña al fuego, el diputado tucumano Gerardo Huesen, de La Libertad Avanza, a su turno le gritó “enano”. Grabois lo desafió a repetirlo en persona, y Huesen respondió con gritos de “cagón” mientras agitaba la mano. “Repetilo, repetilo”, insistía Grabois, en un cruce que la diputada Cecilia Moreau intentó frenar sin éxito inmediato.
El enfrentamiento entre Grabois y Huesen llegó a un punto en que ambos quedaron cara a cara ante la mirada del resto de los presentes. Los diputados Agustín Rossi y Eduardo Valdés, de Unión por la Patria, junto con el libertario Álvaro Martínez, intentaron contener la situación, aunque no lograron evitar el careo directo entre los dos legisladores.
Ya calmada esa instancia, Grabois volvió a dirigirse a la bancada oficialista entre gritos: “Cierren el orto y dejen hablar a los demás. ¿Agradado de qué? Tienen la Corte comprada, todo comprado”.
Algunas horas más tarde, sobre el final del plenario ocurrió un nuevo cruce entre Juan Grabois, la diputada libertaria Juliana Santillán y el titular de la comisión de Defensa Carlos Zapata.
El dirigente social comenzó su discurso señalando que el presidente Javier Milei es admirador de Margaret Thatcher, quien fue primer ministro británica durante la guerra de Malvinas, pero la diputada libertaria comenzó a recriminarle que no podía leer su exposición.
“No estoy leyendo, tontita”, contestó Grabois. El insulto generó la intervención de Carlos Zapata que lo reprendió. “No voy a pedir disculpas, es tonta, no la estoy insultando, la estoy describiendo”, continuó Grabois. Zapata luego de apagó el micrófono para que se calmen los ánimos y terminó por levantar la reunión. “Dejá de apagarme el micrófono, facho de mierda. Tomate el palo, Chapatín”, continuó el diputado de UxP, en referencia al personaje de Chespirito.
“Esta Honorable Cámara no puede permitir que la provocación y el amedrentamiento sustituyan a la discusión legislativa. Sancionar con la exclusión al diputado Juan Grabois resulta imprescindible para sentar un límite claro, garantizar la continuidad del trabajo parlamentario y preservar la operatividad de este Congreso”, concluye el proyecto de los libertarios que busca echar a Grabois de la Cámara baja.
Qué dice el artículo 66 de la Constitución Nacional
El proyecto de resolución sostiene que la conducta atribuida a Grabois excedió la discusión política y afectó el trabajo parlamentario. En ese sentido, propone su exclusión del cuerpo por considerar que hubo un desorden de conducta durante el ejercicio de su mandato.
El artículo 66 de la Constitución establece: “Cada Cámara hará su reglamento y podrá con dos tercios de votos, corregir a cualquiera de sus miembros por desorden de conducta en el ejercicio de sus funciones, o removerlo por inhabilidad física o moral sobreviniente a su incorporación, y hasta excluirle de su seno; pero bastará la mayoría de uno sobre la mitad de los presentes para decidir en las renuncias que voluntariamente hicieren de sus cargos”.
Dado que el peronimo tiene más de un tercio de los escaños (92 miembros), resulta matemáticamente imposible que el oficialismo pueda remover a Grabois de su banca.
POLITICA
El kirchnerismo avanza con una ley que prevé fuertes sanciones para las apuestas online en la provincia de Buenos Aires
El kirchnerismo presentó en las últimas horas un proyecto en la Cámara de Diputados bonaerense que prevé fuertes sanciones para las apuestas online en la provincia y busca regular la publicidad y el acceso de los usuarios de las plataformas, además de crear impuestos para financiar el cuidado de la salud mental y el apoyo de centros culturales y clubes de barrio.
La iniciativa es impulsada por los legisladores de La Cámpora Facundo Tignanelli y Micaela Olivetto, y tiene como objetivo “establecer un régimen integral para la prevención y el abordaje de los riesgos y daños asociados a las apuestas en línea; regular su acceso, funcionamiento, publicidad, promoción y patrocinio y destinar recursos provenientes de la actividad al financiamiento de políticas sanitarias, comunitarias y deportivas en la Provincia de Buenos Aires”.
Fuentes del bloque de Unión por la Patria (UxP) indicaron a que la intención es empezar a tratar la iniciativa en comisiones para aprobarla “antes de fin de año”.
En primer lugar, el proyecto introduce una modificación de la ley provincial N° 15.079 con el objetivo de obligar a que las empresas que pretendan desarrollar la actividad cuenten con un capital social de “origen nacional” en su totalidad.
Por otro lado, pretende que las compañías realicen un aporte del “100%” del monto invertido en publicidad, promoción, patrocinio y en toda otra actividad destinada a la captación de nuevos jugadores.
Para la administración de esos recursos se creará el Fondo Provincial para el Cuidado de la Salud Mental y la Atención de la Ciber Ludopatía, “destinado a financiar acciones de prevención, asistencia y tratamiento del juego compulsivo, problemático o patológico”.
De acuerdo el texto, los recursos de ese impuesto se utilizarán para el cuidado de la salud mental, con campañas de prevención, acciones de detección temprana, programas de acompañamiento para las personas afectadas y capacitación de profesionales y equipos de salud.
El 70% se coparticipará entre los municipios de la provincia mientras que el 30% restante irá al Ministerio de Salud bonaerense.
Otros aportes
A su vez, se creará un aporte mensual del 3% sobre la totalidad de los premios obtenidos en cualquiera de las modalidades de las apuestas en línea. Para la administración de ese dinero, se pondrá en marcha el Fondo Provincial de Desarrollo de Entidades de Bien Público y Deportivo.
De ese 3%, el 85% se destinará a asociaciones civiles, clubes de barrio, sociedades de fomento, centros culturales y centros de jubilados pensionados sin fines de lucro, mientras el 15% restante irá a becas para deportistas de alto rendimiento.
“Se tocan grandes intereses, es una pelea que hace falta dar y la vamos a llevar adelante. Estas empresas todos los meses sustraen de la economía de la provincia una suma exorbitante, y una parte menor de sus ganancias queda en el país ya que más del 70 de las utilidades se giran al exterior”, manifestó Tignanelli en un comunicado.
Y añadió: “Vienen generando un daño muy grande desde hace mucho tiempo, creemos que es necesario regularlas, controlarlas y hacer que empiecen a pagar. Llamarlas juego es una trampa, son lugares donde se realizan apuestas”.
Sanciones
El proyecto incorpora un capítulo dedicado a promover medidas contra las apuestas clandestinas. La más grave resulta en la revocación de la licencia en caso de que se verifique la participación de un menor como “consecuencia del incumplimiento o la insuficiencia de los mecanismos de identificación, verificación de edad o control”.
Para ello, la iniciativa establece la Fiscalía Especializada en Apuestas Ilegales en Línea (FEAIL) para que actúe dentro del ámbito de la Procuración General de la Suprema Corte de Justicia bonaerense.
En caso de que existan elementos que permitan acreditar el desarrollo de una actividad sin autorización, el juez a cargo estará habilitado para resolver dentro de las siguientes seis horas y sin audiencia previa la clausura preventiva de los establecimientos, el bloqueo del sitio web y aplicaciones, la suspensión de los medios de pago utilizados y el retiro de la publicidad.
Publicidad
La ley también establece fuertes medidas regulatorias para la publicidad. Toda campaña deberá contar con autorización previa del Instituto Provincial de Lotería y Casinos.
Además, estará prohibida toda publicidad destinada, dirigida y orientada a menores y las campañas no podrán difundirse en plataformas destinadas principalmente a niños.
Asimismo, la actividad deberá ser identificada como “apuestas en línea” y quedará prohibida la utilización de la palabra “juego” y también las expresiones, imágenes, símbolos o recursos que presenten la actividad como lúdica, recreativa o de entretenimiento.
Los operadores tampoco podrán ofrecer, publicitar ni entregar bonos, beneficios, incentivos o recompensas destinados a inducir, promover o prolongar la actividad de apuestas.
Medidas de prevención
Con el objetivo de proteger a los usuarios, las cuentas utilizadas serán personales e intransferibles y los operadores deberán “impedir su utilización por terceros mediante sistemas de reconocimiento biométrico facial en tiempo real que verifiquen la identidad y la mayoría de edad”.
La verificación biométrica será exigida en los siguientes momentos:
Además, se establece un límite en los depósitos que una persona pueda realizar durante su tiempo en la plataforma y habilita el cierre automático de la sesión al cumplirse una hora de apuestas, junto al impedimento de poder ingresar durante la próxima hora.
apuestas online,el proyecto,cuidado de la salud mental,El proyecto,fuertes medidas,proteger a los usuarios,Apuestas,La Cámpora,Legislatura,Conforme a,Encontrá las guías de servicio con tips de los expertos sobre cómo actuar frente a problemas cotidianos: Adicciones, violencia, abuso, tecnología, depresión, suicidio, apuestas online, bullying, transtornos de la conducta alimentaria y más.IR A LAS GUÍAS
“Gesto” de Milei a los gobernadores que lo acompañaron a París, pero sin avances en la agenda parlamentaria
Jornada financiera: las acciones argentinas cayeron hasta 5% en Wall Street y el riesgo país saltó a un máximo en diez meses
La Libertad Avanza quiere expulsar a Juan Grabois de la Cámara de Diputados por insultar a otros legisladores
Bolivia: detuvieron al fiscal general que investigaba a Fernando Cerimedo y que fue acusado por EE.UU. de tener vínculos con narcos
El kirchnerismo avanza con una ley que prevé fuertes sanciones para las apuestas online en la provincia de Buenos Aires
Denisse González pasó 3 días muy dolorosos en una nueva internación y anunció una noticia muy importante: “Nos dieron la tercera…”
El riesgo país vuelve a subir y llega a su nivel máximo en lo que va del año
Comienza un juicio contra dos jefes camioneros por bloqueos a una empresa distribuidora
Cayó la confianza en el Gobierno e igualó la peor medición de la era Milei
Nuevo parte médico por la salud de Mirtha Legrand: “Finalizó el tratamiento antibiótico”
POLITICA2 días agoAntes de viajar a París, Milei les envió un mensaje a inversores franceses: “Son bienvenidos para venir a llenarse los bolsillos”
- INTERNACIONAL2 días ago
Bombshell report exposes healthcare fraud schemes as taxpayers lose up to $521 billion annually
- POLITICA3 días ago
Elecciones en la UTA: se pone en juego la conducción del poderoso gremio de colectiveros
