POLITICA
La economía le más presión al debate sobre el Gobierno
La economía consiguió en septiembre algo que no necesariamente representa una buena noticia para el Gobierno: se convirtió en el principal terreno desde el cual los argentinos discuten la gestión pública en redes sociales.
El dato encierra una dificultad para la Casa Rosada. Esa centralidad convive con un sentimiento muy alejado de la neutralidad. La economía reúne mucha exposición y una fuerte carga negativa, una combinación que aumenta la presión sobre la imagen de la administración libertaria.
El Gobierno encuentra allí una vidriera para mostrar sus resultados. Pero esa misma vidriera deja a la vista la distancia entre las expectativas de recuperación y la percepción de quienes participan del debate digital.
La economía, por encima de la política
En septiembre, Economía concentró el 15,4% de la conversación argentina en redes sobre la gestión pública. Detrás quedaron Política, con 13,9%; Ciencia, con 12,4%; Mundo, con 7,7%, y Cultura, con 6,8%.
La participación económica retrocedió 1,2% respecto de agosto, pero conservó el primer puesto. Su relevancia reside en esa persistencia: incluso después de perder terreno, continúa como el tema de mayor peso.
La comparación interanual permite dimensionar el cambio. En septiembre de 2022, Política se encontraba claramente por encima de Economía. Durante 2023, la relación se invirtió. En 2024 y 2025, ambas categorías volvieron a acercarse, y septiembre de 2026 coloca nuevamente a la economía al frente.
El interés económico registró un peso todavía mayor en 2023. La particularidad actual pasa por su consolidación como uno de los principales lenguajes con los que los argentinos evalúan la gestión pública.
Milei, en el centro de la escena
Javier Milei es, por amplia diferencia, el nombre con mayor presencia tanto en la conversación general sobre gestión como en el debate específicamente económico. En este último también aparecen Luis Caputo y el Banco Central, mientras Estados Unidos ocupa un lugar destacado entre las referencias internacionales.
La distribución temática de ese universo muestra hasta qué punto se entrelazan las discusiones. Política explica el 25% de las menciones y Gestión, otro 18,5%. Después aparecen Economía, con 16,2%; Producción, con 9,7%, y Finanzas, con 9%.
Los argentinos discuten el modelo económico junto con sus responsables: quién toma las decisiones, quién administra el rumbo y qué resultados le atribuyen a esa conducción.
A comienzos de septiembre, el propio Milei ratificó que no modificaría la política fiscal ni monetaria. Esa definición reforzó la identificación entre el programa económico y la figura presidencial.
Una centralidad cargada de malestar
Los datos de Monitor Digital muestran que la exposición económica arrastra un problema adicional: el sentimiento resulta considerablemente más negativo que el de la conversación general sobre gestión.
Mientras este último termina septiembre alrededor de -33 puntos NSR, la economía cae hacia -51. La brecha prolonga una distancia que se mantiene desde hace varios años.
En septiembre de 2022, el sentimiento económico todavía se encontraba en terreno positivo, cerca de +28 puntos. En 2023 cayó abruptamente hasta aproximadamente -41. Mejoró en 2024, hacia -30, volvió a deteriorarse en 2025 y termina septiembre de 2026 cerca de su peor registro interanual de la serie.
La comparación mensual agrega otra señal: el sentimiento económico empeoró un 3,5% respecto de agosto, mientras Política mejoró un 2,1%.
Ambas categorías permanecen en zonas muy negativas, aunque sus movimientos recientes describen direcciones diferentes.
Las palabras que le ponen cuerpo al deterioro
La nube de sentimiento económico permite observar qué experiencias y preocupaciones acompañan los números. Crisis, caída, riesgo, problema, deuda, pobreza y colapso forman parte del vocabulario negativo más visible.
Un primer núcleo reúne referencias al deterioro económico y la pérdida de poder adquisitivo. Otro proyecta la preocupación hacia adelante: deuda, incertidumbre, mercados, estabilidad y temor a nuevas dificultades.
El campo más sensible aparece cuando la discusión baja al bolsillo. Ingresos, consumo, deudas, precios y capacidad económica de las personas acercan el debate a la vida cotidiana.
Allí, las discusiones sobre equilibrio fiscal, mercados y modelo económico encuentran una traducción concreta: cuánto alcanza el ingreso, qué consumo se posterga y cuánto pesan las deudas.
Del otro lado aparecen crecimiento, inversión, producción y expectativas de mejora. Por ahora, esas palabras no alcanzan para equilibrar la balanza.
Un examen que se repite todos los días
El deterioro excede septiembre. La conversación sobre gestión pública lleva buena parte de 2026 en terreno negativo. Después de una caída extraordinaria a comienzos del año, registró recuperaciones parciales durante mayo y junio, pero nunca consiguió acercarse de manera sostenida a la neutralidad.
La economía muestra un recorrido todavía más adverso. Su curva permanece sistemáticamente por debajo del sentimiento general sobre gestión, salvo recuperaciones puntuales, y septiembre vuelve a ampliar la distancia.
Los datos de Monitor Digital describen un problema persistente de percepción digital. La economía encabeza la conversación y concentra un malestar que coloca a Milei en el centro de las evaluaciones.
El terreno que el Gobierno elige para exhibir sus principales logros sigue funcionando, al mismo tiempo, como uno de sus mayores focos de presión reputacional. Las promesas de recuperación encuentran allí un examen cotidiano, escrito con las palabras del bolsillo.
economía hoy, Gobierno, redes socales
POLITICA
El Gobierno demora la reforma política por falta de acuerdos en el Senado y revisa su estrategia para las elecciones de 2027
El Gobierno dilata la convocatoria a la Comisión de Asuntos Constitucionales del Senado para avanzar con la reforma política y recalcula su estrategia de negociación con los gobernadores y bloques aliados. En la Casa Rosada aseguran que no volverán a impulsar el tratamiento hasta tener garantizados los respaldos necesarios para aprobar la suspensión de las PASO nacionales de 2027, uno de los principales objetivos electorales de Javier Milei.
“Hasta que no haya acuerdo cerrado no vamos a convocar”, aseguran en Nación. La definición aleja la posibilidad de acelerar el debate durante los próximos días y modifica las expectativas de sectores del oficialismo que proyectaban obtener un dictamen y llevar la iniciativa al recinto durante la última semana de octubre. En Balcarce 50 reconocen que las conversaciones todavía no alcanzaron el nivel de consenso necesario para fijar un cronograma parlamentario.
La falta de avances se mantiene incluso después de la última reunión de la mesa política, realizada el martes en la Casa Rosada. Fuentes del Ejecutivo confirmaron a TN que no hubo novedades que permitan adelantar una nueva convocatoria. En el bloque de La Libertad Avanza del Senado transmiten una evaluación similar y advierten que todavía deben mantenerse conversaciones individuales con legisladores de los espacios dialoguistas.
El principal obstáculo está en la Cámara Alta, donde el oficialismo necesita reunir 37 votos para modificar el régimen electoral. La Libertad Avanza cuenta con 21 senadores y debe buscar los 16 respaldos restantes entre la UCR, el PRO, los bloques provinciales y sectores del peronismo disidente. En la conducción parlamentaria advierten que los entendimientos con los gobernadores no garantizan automáticamente el acompañamiento de todos los representantes de sus provincias.
La negociación tampoco está cerrada dentro de la propia mesa política. Mientras Diego Santilli y otros sectores del Gobierno buscan acelerar los entendimientos para asegurar la votación, en despachos cercanos al armado electoral de La Libertad Avanza sostienen que las definiciones sobre las alianzas para 2027 llegarán recién hacia fin de año. La intención es preservar capacidad de negociación y evitar concesiones territoriales antes de conocer con mayor precisión el escenario electoral.
En ese sector del Ejecutivo consideran que no existe una necesidad inmediata de revelar las condiciones que pretende imponer el oficialismo en cada provincia. La lectura es que la candidatura presidencial de Milei constituye su principal herramienta de negociación frente a gobernadores que no cuentan con una alternativa nacional propia. Por eso, relativizan las versiones sobre acuerdos ya cerrados y aseguran que, aunque hubo acercamientos, todavía falta resolver la distribución de candidaturas y las condiciones de competencia.
La discusión se concentra ahora en dos modificaciones que el Presidente considera prioritarias: la suspensión de las PASO nacionales y la incorporación de un casillero para votar lista completa en la Boleta Única de Papel. El proyecto original proponía eliminar definitivamente las primarias, pero en Nación reconocen que la negociación ya se orienta a suspenderlas durante 2027. Esa alternativa permitiría evitar su realización en la próxima elección presidencial sin derogar de manera permanente el sistema.
POLITICA
Jaldo lanzó un mensaje a la interna del peronismo: “Nadie de Buenos Aires me va a venir a decir lo que tengo que hacer con mi provincia, Tucumán está primero”
El gobernador de Tucumán, Osvaldo Jaldo, convirtió ayer el acto por el 81° aniversario del Día de la Lealtad Peronista en una señal hacia la conducción nacional, donde reivindicó la autonomía política de la provincia y ratificó: “Nuestra provincia está primero”. La convocatoria reunió a miles de personas en el Hipódromo provincial.
El mandatario, que además es vicepresidente del Partido Justicialista (PJ) tucumano, sostuvo que el oficialismo debe renovar su compromiso con la población y defender la gestión provincial. “Somos el partido mayoritario, somos el partido que gobierna la provincia, somos el partido del que dependen dos millones de tucumanos”, afirmó ante dirigentes, funcionarios, legisladores y militantes.
Jaldo destacó la presencia de agrupaciones llegadas desde distintos puntos del territorio y definió la movilización como una de las más numerosas del país. “Este 17 de octubre acá en Tucumán va a quedar grabado en la retina y en el corazón de cada uno de los que han participado de este importante acto”, expresó.
Durante su discurso, el gobernador planteó que la responsabilidad del peronismo provincial trasciende la organización partidaria. “No solo tenemos que conducir los destinos de nuestro espacio político, sino que tenemos que todos los días atender las necesidades que tienen los tucumanos y, dentro de nuestras posibilidades, ir mejorando la calidad de vida”, señaló.
El mensaje más directo estuvo dirigido a la discusión interna del justicialismo y a la relación de las provincias con los referentes de Buenos Aires. “Nadie de Buenos Aires, sea del partido que sea, me va a venir a decir lo que tengo que hacer con mi provincia. Tucumán está primero”, enfatizó Jaldo.
El mandatario pidió que cada distrito conserve capacidad para definir su estrategia electoral y política. “Cada provincia tiene la autonomía y hay que practicar el verdadero federalismo dentro del Partido Justicialista”, sostuvo durante el acto, según informó Jaldo en el Hipódromo: “Nadie de Buenos Aires me va a venir a decir lo que tengo que hacer con mi provincia”.
En el plano nacional, Jaldo llamó a los distintos sectores del peronismo a alcanzar acuerdos de cara a las próximas elecciones. Y consideró que el espacio debe construir una fórmula competitiva, respaldada por un programa de gobierno.
“Seguramente, cuando se tomen las decisiones sobre los candidatos, vamos a ir todos juntos a acompañar. Poniéndonos de acuerdo vamos a elegir la mejor fórmula, la más competitiva”, afirmó. Luego aclaró que el objetivo debe ir más allá de una victoria electoral: “No una fórmula solo para ganar, sino una fórmula que nos permita gobernar bien la República Argentina”.
El dirigente tucumano también reivindicó la decisión de su provincia de competir en los comicios y mencionó la participación de referentes del espacio, entre ellos el vicegobernador Miguel Acevedo y la intendenta de San Miguel de Tucumán, Rossana Chahla.
En otro tramo de la intervención, el gobernador se refirió a las objeciones que, según dijo, buscan impedir su postulación. “El 9 de mayo Osvaldo Jaldo va a estar en las urnas del peronismo”, aseguró, en alusión a las elecciones previstas para 2027.
Por último, el dirigente también convocó a la militancia a participar de la campaña y a defender los intereses de la provincia. El acto en el Hipódromo de ayer funcionó como una demostración de fuerza del peronismo tucumano y como un anticipo de la disputa electoral que se abrirá en los próximos meses.
Osvaldo Jaldo,Día de la Lealtad,Miguel Ángel Acevedo,Tucumán,peronismo
POLITICA
La UBA se desligó de los incidentes en la marcha y exigió que el Gobierno cumpla con la Ley de Financiamiento Universitario
Emiliano Yacobitti le respondió este jueves a la ministra de Seguridad de la Nación, Alejandra Monteoliva, quien había intentado minimizar la quinta Marcha Federal Universitaria poniendo por encima los incidentes que terminaron con 31 personas detenidas. El vicerrector de la Universidad de Buenos Aires (UBA) destacó que “cientos de miles de personas se movilizaron” para reclamar en favor de la educación pública y le recordó a la funcionaria que “nadie está por encima de la ley, tampoco el Presidente”, por lo que debería empezar por cumplir con la Ley de Financiamiento Universitario.
Monteoliva compartió en redes sociales un video con imágenes de actos violentos durante la protesta frente al Congreso, indicó que “el derecho a manifestarse no es un permiso para ejercer la violencia” y que “nadie está por encima de la ley”. Yacobitti respondió a ese posteo: “Comparto, ministra. Nadie está por encima de la ley, tampoco el Presidente. Por eso, tiene la obligación de cumplir con la Ley de Financiamiento Universitario. Los violentos no son parte del sistema universitario, son una minoría y la policía debería poder identificarlos”.
Luego, en diálogo con TN, el vicerrector destacó la “movilización ciudadana en la que cientos de miles de personas se movilizaron, con columnas de más de veinte cuadras por la avenida Corrientes”, y desligó a quienes exigían el cumplimiento de la ley por parte del Gobierno de quienes protagonizaron actos violentos.
“El acto se hizo por completo, hablaron todos los oradores. Al final del acto una minoría protagonizó hechos violentos. La policía debería identificarlos. Nos tuvimos que ir del acto porque recibimos gases abajo del escenario donde había estudiantes, docentes, investigadores, trabajadores no docentes. Obviamente, soy el primero en repudiar cualquier tipo de hecho de violencia. En ese sentido, la policía fue ineficiente porque lo primero que tiene que hacer es identificar a los violentos para que todos podamos manifestarnos con tranquilidad”, expresó Yacobitti.
Y profundizó: “La policía tiene que decir quiénes son, porque si no siempre hay una minoría que genera hechos de violencia y que pretende con eso manchar lo que fue una movilización gigantesca donde más de un millón de personas en todo el país se movilizó. Esta es la quinta Marcha Universitaria y en ninguna hubo ningún incidente”.
El representante de la UBA, si bien desligó a los estudiantes, repudió la violencia y pidió “identificar a los violentos y caerles con lo más duro de la ley”.
“Lo que no puede pasar es que alguien diga que los universitarios son violentos. La Ciudad de Buenos Aires está llena de cámaras donde se puede identificar a cualquiera. Lo que tiene que hacer la policía es, si hay gente que tira piedras, identificarla y que le caiga el peso de la ley, así como le tiene que caer el peso de la ley al Presidente por no cumplir la Ley de Financiamiento Universitario”, insistió.
Para Yacobitti, los incidentes manchan un reclamo genuino por parte de la comunidad universitaria. “Es lo más funcional a lo que más reclamamos en contra. Nosotros estamos reclamando de manera pacífica que hay que cumplir la ley. ¿Cómo no vamos a repudiar con toda la fuerza posible al que va y le tira una piedra a un policía? Lo que tendría que hacer la policía, con toda la infraestructura que hay, es decir ‘estos son los responsables’“, señaló.
“Si en lugar de hablar de los cientos de miles de personas que se movilizaron en todo el país para defender las universidades, se habla de cinco gatos locos que fueron a tirar piedras al Congreso para provocar y ser funcionales a quienes no quieren defender las universidades públicas, les hace el juego. ¿Cómo puede ser que los violentos que tiran piedras nunca sean identificados?“, expuso el vicerrector.
Y concluyó: “El Presidente de la Nación, que es la persona que más poder tiene, no cumple la ley. ¿Qué se puede esperar del resto?“.
El Gobierno demora la reforma política por falta de acuerdos en el Senado y revisa su estrategia para las elecciones de 2027
Locura por ver a Messi en Oviedo: 16.000 personas en la cola virtual y entradas agotadas en 13 minutos
La promesa del tenis que superó un tumor, sufrió la pérdida de su padre y encontró en su mamá el sostén para soñar con ser profesional
Cuál es el problema con la suba de las tasas de interés en Estados Unidos y qué efecto tiene en la Argentina
“Feliz día a la mejor mamá del mundo”: el doble gesto del Chato Prada con Lourdes Sánchez y la reacción de ella
Jaldo lanzó un mensaje a la interna del peronismo: “Nadie de Buenos Aires me va a venir a decir lo que tengo que hacer con mi provincia, Tucumán está primero”
Autos chinos en Argentina: el caso de Noruega reaviva las alertas por espionaje y riesgos para la seguridad nacional
El Índice de Incertidumbre Económica de septiembre alcanzó el nivel más alto de 2026, según la UCA
La FIFA busca justificar el indulto a Balogun tras la llamada de Trump
