POLITICA
La economía suma malas noticias y el juego político del Gobierno no alcanza para contrarrestar el impacto

En apenas 72 horas, el INDEC difundió cuatro informes con números realmente preocupantes, todos de rubros sensibles. El martes, publicó el relevamiento de salarios y el miércoles, difundió los de ventas en supermercados, mayoristas y shoppings, en el mes de julio. El jueves, anotó el Estimador Mensual de Actividad Económica, también de julio. Y ese mismo día, el mayor sacudón fue producido por el registro de pobreza en el primer semestre de este año. Como primera reacción, el oficialismo intentó morigerar el efecto, argumentando cuestiones de coyuntura y ensayando comparaciones estadísticas. Poco, frente al cuadro señalado. Y con un agregado: el juego político más amplio de Olivos no logra amortiguar el impacto de la sucesión de noticias de la economía. Como agravante operan, además, las internas libertarias.
Para el oficialismo, la agenda política de esta semana incluía dos renglones principales, de distinta magnitud y por eso mismo, en este orden: el nuevo viaje de Javier Milei a los Estados Unidos, para asistir a la Asamblea General de la ONU, y el Congreso. El Gobierno sabía que iban a ser días de números negativos o al menos tenía indicios firmes, además de análisis de consultoras como los que anticipaban una suba porcentual en pobreza e indigencia -algo menos que el informe del INDEC- o registraban una nueva caída del consumo masivo en agosto. El punto es que no se trata de una cuestión de circunstancia.
La demanda cruzada entre política y economía es sabida. Los oficialismos apuestan a que los resultados económicos -y más básico, el bolsillo- motoricen los planes políticos, en este caso la reelección presidencial. Cuando ocurre lo contrario -con riesgo sobre la credibilidad- la demanda se invierte: la economía necesita que el juego político del Gobierno sostenga la expectativa y corra el eje del temario público.
El giro presidencial sobre Malvinas fue interpretado en ese contexto y es algo que genera malestar en Olivos. Rechazan ese cuestionamiento como “basura” opositora. Y sostienen que la movida del Gobierno expresa una “estrategia”, cuya elaboración habría comenzado desde la llegada al poder, y no el aprovechamiento -que no sería cuestionable en sí mismo- de la presión de Donald Trump sobre el laborista Andy Burnham.
De todos modos, Malvinas fue el centro de la presencia de Milei en la ONU, con escasa chance de un encuentro en paralelo con Trump, que al final no se produjo. En el discurso ante la Asamblea General, el Presidente ratificó de hecho el alineamiento internacional y buscó explotar su habitual tono más que áspero, aunque esta vez, frente a otra platea. Por eso mismo dejó una contradicción, al reclamar una intervención más efectiva del organismo mundial que acababa de descalificar.
El otro foco de interés político, para el círculo de Olivos, estaba puesto en las dos cámaras del Congreso. Esperaba aplacar en Diputados el tema de discapacidad y coronar proyectos en el Senado, después de algunos disgustos. Lo que ocurrió es significativo, pero no nuevo: las tensiones domésticas complican hasta la coronación de jugadas propias. Vale repasarlo.
El proyecto de Presupuesto 2027 incluyó un ajuste de tal magnitud en el área de discapacidad que fue calificado como un gesto de insensibilidad por socios de LLA. También provocó rechazo dentro del oficialismo, porque desarmaba el acuerdo que venía tejiendo en Diputados para tratar de ganarle la pulseada a la oposición, que había impuesto el tratamiento efectivo del tema. El cortocircuito fue serio, porque además realimentó recelos de aliados. Hubo rápidas tratativas, con atención directa de Martín Menem, y el oficialismo dio marcha atrás con ese tramo del Presupuesto para lograr dictamen.
Visto así, el Gobierno volvía a pagar costos por un daño autoprovocado, pero salía de un terreno de derrota y allanaba su camino para ir a la búsqueda de votos, con la mirada puesta en el tratamiento en el recinto. El clima doméstico -con proyección hacia socios y dialoguistas- volvió a enrarecerse en las últimas horas, cuando trascendió que el acuerdo para lograr dictamen es cuestionado especialmente por el equipo de Luis Caputo. Es decir, no se trataría de una historia cerrada.
El malestar inicial había sido expuesto por Patricia Bullrich. Otros, en cambio, optaron por la reserva. La senadora evitó ir a la cuestión de fondo y prefirió concentrar su descarga -con señal directa a Economía- sobre dos aspectos: el desconocimiento de la “mesa política” del oficialismo y el efecto desgastante en la relación con aliados y dialoguistas en general.

Los recelos y malestares tiñen buena parte de lo que sucede en el Senado. El oficialismo pudo celebrar esta semana que finalmente logró número para convertir en ley el proyecto que recorta subsidios al consumo de gas en zonas frías. En cambio, aprobó pero con modificaciones la reforma a la Carta Orgánica del Banco Central. Hubo un entendimiento, que incluyó al peronismo y tuvo a Bullrich como eje -en su condición de jefa del bloque violeta-, para modificar el requisito impuesto en el texto original del proyecto para remover a las autoridades del banco. Quedó establecida la mayoría absoluta (la mitad más uno de los votos). El Ejecutivo pretendía que fuera mayoría de dos tercios. El texto vuelve a Diputados y parece imposible revertir la decisión de la Cámara alta.
La senadora tuvo además otro gesto crítico -extensible a Jorge Macri-, respecto de la ofensiva sobre dos juezas -una porteña, Laura De Marinis, y otra de Lomas de Zamora, Marta Eba Pascual- que de diferente forma se pronunciaron en contra de la baja de la edad de imputabilidad de menores. Las dos decisiones fueron revocadas en el escalón de las cámaras. La senadora rechazó los planteos a favor del juicio político a las juezas y sostuvo que, más allá de su conocida posición en la materia, estas cuestiones deben ser resueltos en las instancias judiciales.
Por supuesto, la disputa entre Olivos y Bullrich no se circunscribe a estas últimas muestras de juego propio. Existen diferentes especulaciones sobre la apuesta de la senadora para las elecciones del 2027. Está claro, en cambio, que se trata de un proceso de construcción política. Y eso es lo que provoca tensión con el círculo de Olivos. El efecto aumenta cuando la economía hace crujir la realidad política.
La semana amplificó esas preocupaciones. El informe sobre salarios del mes de julio indica que el promedio de los trabajadores registrados -privados y públicos- estuvo dos décimas por encima de la inflación respecto del mes anterior y quedó 3,7 puntos porcentuales por debajo en la comparación interanual. Sólo la heterogénea franja de trabajo informal, siempre motivo de discusión, supera al IPC.
Los registros de julio sobre ventas en supermercados, mayoristas y shoppings expusieron números variados, con una mejora interanual en el último rubro. Sin embargo, los tres mostraron bajas en el acumulado de los primeros siete meses del año.
El informe del EMAE mostró caídas en relación con el mes anterior (-2,9%) y también en el registro interanual (-1,4%). Como viene sucediendo desde hace rato, algunos renglones como minería, producción agropecuaria, pesca -esta vez, de manera muy significativa- muestran crecimiento y otros como industria y comercio repiten caídas.
El peor dato, claro, lo aportó el informe sobre pobreza en el primer semestre de este año. Llegó al 32,3%, que traducido a nivel nacional representa dos millones más de pobres y eleva a 15 millones el total. Las cifras exponen un crecimiento en comparación con el primer semestre del 2025 (31,6%), una diferencia que es mayor si se toman los segundos seis meses del año pasado (28,2%).
Dos datos se destacan por encima de todo. El primero: se quiebra la línea de descenso anotada a partir del pico del primer semestre del 2024 y extendida hasta el final del 2025. El segundo, más de fondo: se afirma un piso duro de pobreza, alrededor del 30%. Declaraciones en la vereda libertaria -con arrastre de autocelebración- y condenas desde franjas opositoras -con aire de chicana- sólo agregan patetismo político. Se trata del peor registro de la realidad.
luciano ingaramo / comunicació
POLITICA
Luego de abandonar a Milei, un ex futbolista de River se sumó a un candidato presidencial y sueña con ser intendente

El exintendente de la localidad de San Nicolás, Manuel Passaglia, presentó al exfutbolista de River Plate, Oscar Ahumada, como nuevo integrante de su espacio político Hechos. La acción la realizó a través de un video publicado en sus redes sociales.
En las imágenes, se observa al dirigente y al deportista entrar a una cancha de fútbol, donde Ahumada juega con una pelota de fútbol y besa el césped del estadio. “Si le metés la mitad de la garra y del corazón que le pusiste al fútbol, en poco tiempo a Zarate lo das vuelta”, declaró Passaglia.
“Yo vengo del deporte, como decía. Para mí, no sé jugar de otra manera. Me siento cómodo trabajando en equipo”, le respondió Ahumada. Finalmente Passaglia recibe una camiseta de fútbol y se la entrega al exvolante de River Plate.
“Necesitamos más personas comprometidas como vos, capaces, que se involucren y que den la pelea. Pero si todos miramos afuera y nos quedamos con los brazos cruzados, no cambia más, ni la ciudad, ni la provincia, ni la Argentina. Bienvenido a Hechos”, concluyó el exintendente en el cierre del vídeo.
Bienvenido a @Hechos_ar, Oscar Ahumada. Crack total.
Felicitaciones por sumarte a este desafío de trabajar para llevar soluciones concretas a los problemas de la Argentina.
Zárate necesita gente como vos, con ganas de hacer las cosas bien.
Acá en Hechos vas a poder jugar con… pic.twitter.com/Cb0RceZpRi
— Manuel Passaglia (@manupassaglia) November 5, 2026
Luego, en el mensaje que acompaña al video, Passaglia asegura: “Felicitaciones por sumarte a este desafío de trabajar para llevar soluciones concretas a los problemas de la Argentina. Zárate necesita gente como vos, con ganas de hacer las cosas bien. Acá en Hechos vas a poder jugar con libertad en serio. Y nosotros te vamos a acompañar”.
El futbolista pretende competir por la Intendencia. De hecho, tiempo atrás se había sumado a la Libertad Avanza con la misma intención. Sin embargo, en septiembre de este año anunció su salida del espacio por fricciones internas.

A fines de octubre, los hermanos Santiago y Manuel Passaglia realizaron en San Nicolás su primer acto de campaña con miras a las elecciones presidenciales de 2027. Referentes del espacio Hechos, plantearon una propuesta política que busca diferenciarse tanto del gobierno de Javier Milei como del kirchnerismo. Aunque todavía no definieron quién encabezará la fórmula presidencial, ambos presentaron a su ciudad natal como el punto de partida de un proyecto de alcance nacional.
El evento incluyó un acto con vecinos y una caminata hasta el Santuario de la Virgen del Rosario de San Nicolás. Allí, los dirigentes pusieron en valor las transformaciones que atribuyen a sus años de gestión municipal y sostuvieron que esa experiencia les permite aspirar a trasladar su modelo a todo el país.
Santiago Passaglia, actual intendente de San Nicolás, cuestionó la idea de que la ciudadanía deba limitarse a elegir entre el oficialismo nacional y un retorno del kirchnerismo. Según afirmó, ambos polos representan “dos fracasos” y pretenden sostener un escenario de miedo y resignación. En ese marco, criticó la situación económica de sectores que, aun teniendo más de un empleo, no logran llegar a fin de mes, así como las dificultades que enfrentan comercios y pequeñas y medianas empresas para mantenerse en actividad.
El intendente remarcó que, a su entender, el ordenamiento de las variables macroeconómicas no alcanza si no se traduce en mejoras concretas para la vida cotidiana. También rechazó que el kirchnerismo pueda ser una alternativa y responsabilizó a ese espacio por problemas como la inflación, la pobreza y la corrupción durante sus años de gestión.
Manuel Passaglia, diputado provincial y exintendente de San Nicolás, reforzó ese posicionamiento. Aseguró que enfrentarán a los sectores que consideran extremos de la política argentina y expresó la consigna central del acto: “Se acabaron los relatos”. El mensaje buscó instalar a Hechos como una alternativa pragmática, basada en resultados de gestión y alejada de las disputas ideológicas tradicionales.
Los Passaglia reconocieron que conducir un municipio no es equivalente a administrar el país, pero sostuvieron que la recuperación de una ciudad que describen como deteriorada les otorga experiencia y autoridad para asumir desafíos mayores. Santiago Passaglia también destacó la renovación generacional: afirmó que el próximo presidente no debería pertenecer a sectores políticos que, según su mirada, ya fracasaron, y señaló al “interior productivo” como origen deseable de un nuevo liderazgo nacional.
La propuesta que presentaron se concentra en la generación de empleo, el impulso a la industria y las pymes, el acceso a la vivienda, la educación y la seguridad. Para cerrar, Santiago Passaglia sostuvo que no proponen soluciones extraordinarias, sino la posibilidad de vivir en “un país normal”, donde trabajar, estudiar, invertir y producir tenga sentido.
El exfutbolista que Manuel Passaglia presentó como nuevo integrante de su espacio político: \Me siento cómodo trabajando en equipo\
POLITICA
La frágil tregua entre Kicillof y La Cámpora, los candidatos de Cristina Kirchner para PBA y la jugada que prepara Bullrich

La escena quedó para el anecdotario peronista. Puede competir con aquellas noches interminables en la sede del PJ en la calle Matheu, cuando las peleas internas terminaban con fornidos muchachos peronistas en cuatro patas sobre la mesa oval de nogal oscuro. Los cierres de listas suelen ser traumáticos. El último recuerdo, tragicómico: Sergio Massa se le fue al humo a Axel Kicillof cuando descubrió la tramoya: había presentado listas por si no acordaba con Cristina Kirchner. Nariz con nariz y cien pasos para atrás. Cuentan que así avanzó el jefe del Frente Renovador sobre el Gobernador. Pasó en julio del último año. El resto es presente conocido.
La novedad es que, ahora que parece que la fractura es destino, Kicillof y Máximo Kirchner entonan una tregua. El martes hubo un encuentro reservado entre el Gobernador y el líder de La Cámpora para ordenar la convivencia en el PJ bonaerense.
Kicillof-Máximo Kirchner: la tregua con alfileres
La métrica del armisticio es la pacificación del discurso, siempre beligerante. “Fue una reunión correcta”, dijeron desde la Gobernación y apenas agregaron: “Solo fue por el PJ bonaerense”. En La Cámpora también guardaron respetuoso silencio.
Fue después de que Kicillof rechazara “el dedo” de Cristina Kirchner para definir candidaturas y que la expresidenta blanqueara desde The Washington Post el deseo de volver a la Casa Rosada, solo para interferirle el sueño al del Clio. También después de que desde la ONU desarmaron las expectativas de una rápida pronunciación sobre el derecho a ser votada, más allá de que la condena en la causa Vialidad la inhabilitó a ejercer cargos públicos de por vida.
El Consejo del PJ bonaerense que preside Kicillof convocó al congreso partidario para el 21 de noviembre en La Plata para formalizar la presidencia de Máximo Kirchner en el organismo que define las alianzas electorales. El intendente de Malvinas Argentinas, Leonardo Nardini, continuará al frente de la Junta Electoral. “La verdad es que el congreso es un arma que tiene La Cámpora, pero viste cómo es: nada es determinante”, dice un peronista experimentado en birlar las reglas partidarias.
“No hay margen para la ruptura. Si el peronismo va dividido, pierde la Provincia de Buenos Aires”, advierte otro peronista de todos los ismos. La Provincia es la obsesión de Cristina Kirchner. “Axel pudo nombrar a los jueces de la Corte y ni siquiera hizo eso”, dice un dirigente equidistante de la interna que señala el desapego del gobernador con la estructura de poder bonaerense.
El kicillofismo ya tiene al menos tres posibles candidatos a gobernador: Jorge Ferraresi (Avellaneda), Julio Alak (La Plata) y Gabriel Katopodis (San Martín).
Ferraresi tomó licencia en la intendencia para abocarse a la campaña. ¿También para intentar un resquicio en la justicia si no sale la ley que permita las reelecciones indefinidas de los intendentes? Alak está en el primer turno, podría aspirar a una reelección, pero siente que a los 68 años y después de haber sido intendente anteriormente durante 16 años consecutivos entre 1991 y 2007, es la hora del salto. Katopodis construye la candidatura desde el Ministerio de Obras Públicas bonaerense, una caja poderosa pero en tiempos de cemento flaco.
“De los tres, el que más chances tiene de que sea un candidato de consenso con Cristina es Julio”, dice un peronista histórico. El platense fue ministro de Justicia de CFK, entre 2009 y 2015, durante seis años, un récord -dicen en La Plata- desde 1954. Dejan al margen los problemas de la expresidenta con los tribunales. Pero hay un dato superador: cada vez que la visita en San José 1, aparece con una caja de macarons, para deleite de Cristina Kirchner.
El candidato para la Provincia de la expresidenta es Wado de Pedro. Después de haberlo quemado con la candidatura presidencial que el mercedino tuvo que retirar para apoyar a Massa en 2023, es lógica la espera para ponerlo en la carrera bonaerense. Un manto de piedad.
“Yo espero que prospere”, dijo Kicillof antes de la reunión del Consejo del Partido Justicialista bonaerense, cuando fue consultado por las reelecciones indefinidas para los intendentes. El proyecto está trabado en la Legislatura por el rechazo del Frente Renovador y la interna con La Cámpora. El Gobernador necesita del arrastre de los intendentes para la gran pelea por la Casa Rosada. Si no logran aprobar la ley podría desdoblar las elecciones en PBA. La oposición de Massa no es solo dogmática. El tigrense está decidido a ser candidato a presidente.
La nota salió justo cuando el fiscal Gerardo Pollicita consideró que no hay pruebas de posible enriquecimiento ilícito sobre el ex jefe de Gabinete y pidió la incompetencia para que la causa vaya a penal económico por posible evasión fiscal. Ahora define el juez Ariel Lijo, que vuelve a sonar como candidato para integrar la Corte de Justicia. “Aún no hay nada. El juez tiene que analizar toda la prueba y el pedido del fiscal”, dijeron a media mañana del viernes desde el despacho en Comodoro Py.
La jugada que prepara Patricia Bullrich
Después del trance con José Luis Espert, Diego Santilli apareció como el salvador y candidato puesto en la Provincia. Pareja duda: ¿vicegobernador o quedarse en la Cámara de Diputados para aspirar a un cargo mayor? TN ya contó que Martín Menem es el protagonista del mileísmo post-Milei que imaginan con Karina Milei y el clan Menem.
Santilli preferiría la Ciudad, pero hay ya una puja mayor entre Jorge y Mauricio Macri. En la Provincia, como si ya no fueran muchos, aparecerá la rebeldía de Patricia Bullrich para seguir marcándole la cancha a los hermanos Milei. La senadora nunca colgó el traje de candidata presidencial.
“En estos días Patricia va a reunir a su mesa política de la provincia. La reunión del otro día no fue la de la mesa política, trascendió así, pero fue con los legisladores nacionales. También va a haber con los legisladores provinciales”, anticipa un bullrichista bonaerense.
¿La indómita Patricia desembarcará con candidato propio en tierras bonaerenses?
Axel Kicillof, cristina kirchner, Karina Milei, Sebastián Pareja, Diego Santilli, Máximo Kirchner, Sergio Massa, Patrica Bullrich
POLITICA
El expresidente español Mariano Rajoy pidió regular las redes sociales: "Es el paraíso de los energúmenos"

El expresidente del Gobierno de España, Mariano Rajoy, reclamó este jueves regular las plataformas digitales durante su participación en el panel “Conversación de líderes: gobernar cuando cambian las reglas”, que se realizó en el marco del 16° Foro ABECEB en el Faena Art Center de Buenos Aires. “Las redes se han convertido en el paraíso de los energúmenos”, afirmó ante un auditorio de empresarios, economistas y líderes políticos.
La entrevista tuvo formato de conversación y contó con la participación de la exvicepresidenta de Colombia, Marta Lucía Ramírez. El encuentro se extendió durante 40 minutos y abordó el liderazgo político en un contexto de guerras, aceleración tecnológica e instituciones bajo presión.
Rajoy planteó que la regulación de las plataformas digitales es una obligación de las democracias liberales, del mismo modo que en su momento se reguló el mundo analógico. Señaló tres efectos concretos que justifican esa intervención: la difusión de mensajes radicales, la propagación de noticias falsas y el estímulo a movimientos extremistas.
Como ejemplo, el exmandatario recordó el referéndum independentista de Cataluña en 2017, cuando su gobierno enfrentó una campaña de desinformación en redes con origen en Caracas y Moscú. “Decían que nosotros éramos unos fascistas que no dejábamos votar al pueblo”, señaló. Para Rajoy, ese episodio ilustra el daño concreto que pueden causar las plataformas sin regulación.
La crítica se extendió al ecosistema general del debate digital. “Parece que importa más la opinión de un energúmeno que de un Premio Nobel. Y cuanto más energúmeno sea el energúmeno, más apoyos va a tener”, dijo. El objetivo de la regulación, precisó, debe ser preservar los derechos individuales, poner límites al poder y prohibir actividades delictivas.

El expresidente ordenó su diagnóstico en torno a dos grandes transformaciones: la política —con el retorno de Rusia como potencia revisionista, el ascenso de China y el avance de los populismos— y la tecnológica, impulsada por las empresas digitales. Frente a ese escenario, planteó tres respuestas que, a su juicio, deben guiar a los líderes democráticos.
La primera es defender la democracia como sistema de valores superiores: derechos humanos, estado de derecho y división de poderes. La segunda es adaptarse a la revolución tecnológica e invertir en competencias digitales. Citó un dato sobre España: de cada diez empleos digitales ofrecidos, seis quedan vacantes por falta de formación. La tercera es regular las plataformas, que enmarcó como parte de esa misma lógica de protección ciudadana.
Ante la pregunta sobre cómo gobernar bajo la presión de la protesta social, Rajoy fue directo: “La mejor manera de tomar una decisión es cumpliendo con tu deber y haciendo lo que tienes que hacer”. Advirtió que evitar las decisiones difíciles por miedo a perder votos le hace “un gran daño al país” y que, en la mayoría de los casos, tampoco salva a quien gobierna de la derrota electoral.
Para ilustrarlo, recurrió a su propia experiencia al frente del gobierno español desde 2011, cuando debió reducir un déficit superior al 10% en medio de seis millones de desempleados y crecimiento negativo. Su administración enfrentó dos huelgas generales por las medidas de ajuste. “Tres años después, España se convirtió en el país de la Unión Europea con mayor crecimiento económico y se comenzaron a crear 500.000 puestos de trabajo al año”, recordó.
Sobre el límite entre firmeza y obstinación, distinguió entre actuar con responsabilidad ante las circunstancias y aferrarse a una decisión contra toda evidencia. “Lo más importante es la información a la hora de tomar una decisión. Sobre todo, conocer las consecuencias de lo que vas a tomar”, sostuvo.
Ramírez, por su parte, señaló que los líderes populistas e imprevisibles que proliferan en el mundo ocupan un espacio que los partidos y los gobiernos dejaron vacío. “Esos líderes impredecibles están orientando hoy a la ciudadanía porque están llenando un espacio que no han llenado los políticos”, afirmó.
La exvicepresidenta colombiana citó datos del Foro Económico Mundial (FEM) para señalar que, en los países de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), apenas el 40% de la ciudadanía confía en sus gobiernos. “Si esto sucede en el club de los mejores países, ¿cómo será en el resto del mundo?”, preguntó.
Ramírez también advirtió sobre la inteligencia artificial como factor de riesgo para la estabilidad institucional y mencionó la advertencia del historiador Yuval Noah Harari, con quien dijo haberse reunido recientemente: “Me dijo que le da mucho miedo porque siente que la inteligencia artificial va a producir unas nuevas matemáticas antes de dos años”. Esa perspectiva, sostuvo, obliga a pensar en quién y bajo qué criterios éticos regulará esa tecnología.
Al cierre del panel, ambos coincidieron en que el principal riesgo global es la simultaneidad de crisis: seguridad, clima, desinformación e instituciones debilitadas. Ramírez enumeró al menos ocho frentes abiertos, entre ellos los conflictos en Ucrania, Sudán y Medio Oriente, la crisis climática y el crimen transnacional. El foro ABECEB, que este año se desarrolló bajo el lema “Radar: del ruido a la señal”, reunió además a Mauricio Macri, al exministro de Economía de Brasil Paulo Guedes y al ministro de Desregulación argentino Federico Sturzenegger.
POLITICA2 días agoEl embajador de EEUU ratificó el apoyo de Trump a la Argentina tras la derrota republicana: “Nuestro compromiso es firme”
INTERNACIONAL2 días agoSantiago Peña renunció a la Presidencia de Paraguay por el escándalo del Ueno Bank
INTERNACIONAL3 días agoCámara periscópica de 50 MP y tecnología NXTPAPER en pantalla AMOLED: así es el nuevo smartphone que llega a Perú













