SOCIEDAD
La familia del joven asesinado por su novia en Chaco pedirá que la fiscal del caso sea apartada: “Está a favor de ella”

La familia de Julián Álvarez Guardia, el joven asesinado por su novia en la ciudad chaqueña de Resistencia, solicitará que la fiscal a cargo de la investigación, Ana González de Pacce, sea apartada del caso. El planteo será presentado formalmente ante la Procuración General de la provincia.
Así lo contó este martes el abogado de la familia, Juan Arregin, quien comunicó que la decisión se adoptó tras una reunión por videollamada con los Álvarez Guardia.
Según explicó ante los medios, el pedido de apartamiento se basa en tres fundamentos: la fiscal, durante una conferencia de prensa esta mañana, habría adelantado criterio, habría perdido la objetividad y no habría cumplido con la ley de víctimas.
En ese sentido, Arregin afirmó: “La fiscal claramente está a favor de la asesina, con lo cual no puede seguir a cargo de una investigación”.
Además, sostuvo que la funcionaria no convocó a las víctimas para explicarles su función en el proceso judicial y que tampoco conformó el equipo fiscal que exige la normativa vigente.

Más temprano, González de Pacce habló del caso junto al procurador general. Allí, confirmó que la principal hipótesis de la investigación es que existió una pelea de pareja en el domicilio, y que la detenida, Luz Victoria Cantero -imputada por homicidio agravado por el vínculo-, reconoció ante la policía que había herido a Álvarez Guardia.
La funcionaria aclaró que la víctima sufrió una herida de arma blanca en el cuello, que provocó su muerte por paro cardiorrespiratorio y señaló que el hermano de la imputada, Sebastián Cantero, considerado testigo primario, recibió un llamado de la víctima poco después de las seis de la mañana, en el que le avisaba que estaba lastimado. En ese momento, el testigo escuchó a su hermana gritar: “Decile que me rompiste el celular”.
El testimonio de Sebastián coincide con la declaración que la joven realizó ante la división hospitalaria y se suma a otras declaraciones de vecinos que dijeron haber oído una pelea a la misma hora.
Sin embargo, esa reconstrucción oficial no se ajusta a la versión de la familia de Álvarez Guardia.
El abogado Arregin insistió en que no existió una pelea como plantea la fiscalía y que el relato de los hechos aportado por los familiares no coincide con lo expuesto en la conferencia de prensa. Por ese motivo, la familia reclama una investigación más amplia y exige que se le otorgue el turno para constituirse formalmente como querellante en el expediente.

El letrado detalló que la familia pidió formalmente una reunión con el procurador general, Jorge Canteros, y que la presentación de apartamiento de la fiscal se realizará a través de un escrito enviado por sistema.
“Mañana a la mañana vamos a hacer una guardia en la Procuración para que nos reciba tanto el procurador general o el procurador adjunto, pero que nos reciban y que le den las explicaciones a la familia”, precisó.
El vínculo entre la víctima y la detenida duró aproximadamente dos años y medio, atravesado por separaciones y reconciliaciones constantes. Quienes rodeaban al joven describieron una relación marcada por los celos, el control y episodios de violencia física que él ocultaba.
Leticia Álvarez Guardia, hermana de Matías, relató a Infobae que el joven aparecía con arañazos, hematomas y golpes que él atribuía a peleas con terceros.
“Un día apareció con una piña en el ojo. Cuando lo sentaba a hablar, terminaba confesando llorando que era Victoria quien le pegaba. Nunca la denunció porque no quería tocarla: se había criado con la idea de que a una mujer no se le pone un dedo encima, y además ella era la hermana de su mejor amigo”, contó.

Uno de los amigos aportó imágenes que mostraban a la víctima con serios golpes en el rostro y la conversación que se gestó en torno al hecho. En una de las capturas puede leerse una conversación de WhatsApp en la que Julián Achinelli le pregunta a Matías: “¿Te pegó otra vez?”.
El control que Cantero ejercía sobre Matías también alcanzaba sus redes. Leticia afirmó que Victoria le manejaba el celular y la cuenta de Instagram, publicaba desde ese perfil haciéndose pasar por él y tenía acceso a todas sus claves.
Tras la muerte del joven, su cuenta apareció sin publicaciones y su celular desapareció. La familia solicitó a la Justicia que determine qué ocurrió con el dispositivo, que permaneció encendido durante varias horas después de confirmado el fallecimiento.
Femicidio de Chaco
SOCIEDAD
Cuándo se regalan flores amarillas en septiembre y por qué

Cada 21 de septiembre, con la llegada de la primavera, regalar flores amarillas se transformó en una costumbre que gana fuerza en la Argentina. Aunque muchos asocian este gesto con el cambio de estación, su verdadero origen está ligado a la cultura pop y a una novela juvenil que marcó a toda una generación.
La tendencia de obsequiar flores de este color en septiembre se instaló en los últimos años, impulsada por las redes sociales y por el recuerdo de una escena icónica de la televisión argentina.
TNS
SOCIEDAD
Juicio por Loan: declara el perito que analizó una muestra de ADN hallada en la camioneta de Pérez y Caillava

El juicio por la desaparición de Loan Danilo Peña se reanudará este 16 de septiembre en Corrientes con la audiencia número 28 y la declaración de dos peritos que intervinieron en el análisis y la recolección de evidencia durante la investigación.
La nueva jornada tendrá lugar después de una de las semanas más intensas desde el comienzo del debate: tres de los principales acusados —Laudelina Peña, Antonio Benítez y Walter Maciel— declararon ante el tribunal, dieron sus propias versiones sobre lo ocurrido y protagonizaron acusaciones cruzadas.
Este miércoles será el turno de Pablo Andrés Noeda, biólogo de la División Laboratorio Químico de la Policía Federal Argentina, y Roberto Antonio Quiroz, perito criminalístico de la Unidad Especial de Pericias de la Policía de Corrientes.
El testimonio que aparece como más relevante es el de Noeda, quien intervino en el proceso analítico y en la elaboración de las conclusiones del informe pericial realizado sobre muestras obtenidas de la camioneta Ford Ranger de Carlos Pérez y María Victoria Caillava.

Una de ellas, identificada como M10, fue obtenida mediante un hisopado del guardabarro derecho del vehículo. Según consta en la requisitoria de elevación a juicio, el Informe Pericial 541/24 determinó que “había sido posible perfilar una secuencia de ADN nuclear mezcla correspondiente a un ser humano masculino, que resultaba apto para cotejo”, aunque todavía no había sido posible determinar su origen, es decir, si correspondía a una mancha de sangre, un rastro por contacto u otro tipo de fluido.
De acuerdo con información aportada por fuentes judiciales a Infobae, debido a la baja cantidad de ADN se realizaron tres amplificaciones o corridas y se elaboró un perfil consenso apto para comparaciones. Además, quedó material remanente para eventuales estudios complementarios.
en ese contexto, Noeda fue citado para explicar ante los jueces los alcances científicos del resultado de M10, su aptitud para realizar comparaciones y las posibilidades de determinar si Loan pudo haber sido uno de los aportantes de esa mezcla genética.

La requisitoria también consigna que posteriormente el Laboratorio de Medicina Genómica de la Facultad de Medicina de la Universidad Nacional del Nordeste analizó la muestra M10 y concluyó que “no se logró obtener material genético analizable”. Como posibles causas mencionó la ausencia de material biológico humano, la baja cantidad o calidad del material o su degradación por problemas en la recolección o conservación.
En el mismo documento consta que, ante una consulta sobre las luminiscencias detectadas en el guardabarro delantero derecho de la camioneta, el jefe de la División Laboratorio Químico de la PFA informó que “no puede descartarse que las manchas lumínicas visualizadas puedan ser sangre humana”.

La cinta roja hallada durante los rastrillajes
El segundo testigo convocado para este miércoles es Roberto Antonio Quiroz, perito criminalístico de la Unidad Especial de Pericias de la Policía de Corrientes.
Según informaron fuentes judiciales a Infobae, el 20 de junio de 2024, cerca de las 17.30, el especialista concurrió a una zona rural de 9 de Julio donde documentó el hallazgo de una pequeña cinta, tela o hilo de color rojo. El elemento también aparece mencionado en la requisitoria de elevación a juicio.
De acuerdo con la información de la Fiscalía, Quiroz tomó fotografías del elemento con un testigo métrico, registró las coordenadas del lugar, lo recolectó utilizando guantes y lo colocó en un sobre de papel. El perito conservó la evidencia hasta que fue entregada en la Fiscalía Federal el 5 de julio.

Quiroz también fue convocado en otra oportunidad para fotografiar una pequeña huella. Ante el tribunal deberá reconstruir las circunstancias en las que se produjo el hallazgo de la cinta roja, precisar su ubicación y estado original y explicar el procedimiento utilizado para recolectarla y preservarla.
Su declaración también permitirá reconstruir la cadena de custodia del elemento hasta su entrega a la Justicia y precisar la ubicación de la huella que documentó durante la investigación.
La audiencia de este miércoles marcará así un cambio respecto de las últimas jornadas del juicio. Después de las declaraciones de Laudelina Peña, Antonio Benítez y Walter Maciel, el debate volverá a concentrarse en la evidencia recolectada durante la investigación y en las pericias realizadas sobre algunos de los elementos incorporados al expediente.
Loan Peña,Juicio,Niño,Familia,Collage
SOCIEDAD
La élite de las matemáticas teme que se queden vacías de sentido ante los avances de la IA

La tecnología tiene un efecto paradójico: ofrece resultados que satisfacen nuestros deseos mermando nuestras habilidades. La agricultura proporcionó cantidades ingentes de alimentos, haciendo que los humanos dejaran de reconocer infinidad de vegetales comestibles, el GPS hace que todo el mundo llegue a tiempo hasta a los lugares más difíciles, pese a ser la generación menos orientada de la historia, y la escritura mermó la capacidad de memorizar. Ahora, un grupo de 25 ganadores de la medalla Fields (el Nobel de las matemáticas) advierte en una carta de que la inteligencia artificial puede ampliar el impacto de corrosión de las capacidades humanas a través de resultados irrefutables en las matemáticas, una de las más excelsas actividades humanas, vaciándolas de sentido.
Seguir leyendo
SOCIEDAD2 días agoEntre arroyos y countries: vecinos intentan salvar el último pulmón rural del conurbano antes de que cambie para siempre
CHIMENTOS2 días agoEl polémico video de Tiago PZK con La Joaqui cuando ella aún estaba de novia con Luck Ra que desató un escándalo
ECONOMIA2 días agoMás allá de la música, el nuevo negocio de Pablito Lescano, el líder de Damas Gratis










