POLITICA
La Iglesia espera que el gobierno de Milei haga una convocatoria amplia a la dirigencia política por la visita del Papa

En la Iglesia esperan que el gobierno de Javier Milei haga una convocatoria amplia a la dirigencia política del país cuando el papa León XIV visite la Argentina entre el 8 y el 11 de noviembre próximo.
El Poder Ejecutivo Nacional está a cargo de organizar, junto con la Nunciatura Apostólica en la Argentina, el encuentro que mantendrá el Sumo Pontífice con representantes de la sociedad civil y del cuerpo diplomático. Es una de las actividades que están previstas para el primer día de visita de León XIV. Si bien la agenda programada aún depende de la confirmación definitiva de la Santa Sede, la reunión se desarrollará en el Palacio Libertad, ubicado en el barrio porteño de San Nicolás.
En la cúpula de la Iglesia tienen puestas muchas expectativas en el diseño que le darán las autoridades del Estado a la lista de invitados para el encuentro institucional con el Papa -de carácter protocolar y que suele hacerse en cada viaje apostólico-. Es que aspiran a que la llegada del sucesor de Francisco a la Argentina genere una reflexión en los dirigentes políticos y los anime a dejar de lado las grietas y los “enfrentamientos mezquinos”, con el objetivo de que prevalezca la idea de unidad.
“Es nuestra aspiración y queda pendiente por la incumbencia del Estado. Que ellos vean el modo de llevarla adelante”, remarcan entre los obispos que participan de la organización en torno a la visita apostólica de León XIV al país. El fin de semana último, finalizó la segunda misión de avanzada.
En línea con su antecesor, Jorge Bergoglio, el Pontífice suele alertar en sus discursos sobre los efectos nocivos de la polarización. De hecho, durante su viaje a España en junio pasado, el líder de la religión católica hizo un llamamiento a abandonar el odio. Y pidió apostar al diálogo y la reconciliación. Incluso, durante su histórico mensaje ante el Congreso español, rechazó la “descalificación permanente del adversario”.
En la Iglesia sospechan que el llamamiento al diálogo podría ser uno de los ejes de la visita del Papa a la Argentina. “Les va a hablar a todos. No viene a confrontar, sino a tender puentes”, interpretan fuentes eclesiásticas. Es una incógnita cómo convivirá ese espíritu de León XIV con el estilo agresivo de Milei, quien suele descalificar a los opositores o las voces críticas de su gestión.
Días atrás, en una entrevista que concedió al canal C5N, el arzobispo de Mendoza y presidente de la Conferencia Episcopal Argentina, monseñor Marcelo Colombo, remarcó que “no deberían faltar expresidentes” en la convocatoria al encuentro protocolar en el Palacio Libertad, ya que, puntualizó, anhelan que la cita con León XIV atraviese a toda la sociedad política y sirva para “hermanar”, más allá de las diferencias partidarias. En la Iglesia, por caso, desean que haya representantes de la oposición en el Congreso y legisladores provinciales, además de gobernadores o autoridades del Poder Judicial. Es más, descuentan que Milei deberá convocar a la vicepresidenta Victoria Villarruel, con quien no tiene diálogo y está enfrentado desde el inicio de su mandato.
Sin obstáculos
Desde hace varias semanas, Karina Milei, secretaria general de la Presidencia y una de las habitantes más poderosas de la Casa Rosada, se puso al frente de la tarea de coordinar con la Conferencia Episcopal y la Nunciatura la organización del operativo por el arribo del Papa.
En los despachos oficiales repiten que los Milei procuran que la visita del Papa no se politice. Lo equiparan con el tratamiento que le dio el Presidente a su último mensaje en cadena nacional sobre la causa Malvinas. “Esto es de la sociedad, no es de la política, no es partidario”, señalan allegados a la hermana del Presidente.
En rigor, los libertarios consideran que Milei podría pagar un costo político muy alto si confronta con León XIV, quien ha sido blanco de los ataques del presidente de EE.UU., Donald Trump, aliado estratégico del gobierno argentino. Por eso, en el oficialismo dicen que pondrán la otra mejilla ante un eventual cuestionamiento del Papa en sus intervenciones.
En ese contexto, en Balcarce 50 arguyen que ya habían previsto que la convocatoria al encuentro con León XIV sea amplia. Anticipan que el jefe del Estado, por caso, no excluirá a Villarruel y que invitará a los gobernadores y representantes del arco no oficialista en el Congreso. Eso sí: aún no evaluaron si habrá un llamado a los expresidentes, como Mauricio Macri, Alberto Fernández, Cristina Kirchner -quien se encuentra en prisión domiciliaria, cumpliendo su condena por la causa Vialidad-, Eduardo Duhalde o Adolfo Rodríguez Saá, como sugirió monseñor Colombo. La lista de invitados aún no está definida.
“Una cosa es nuestro deseo y otra es cómo ellos vayan a determinar a quién invitan y a quién no”, responden en la cúspide de la Iglesia.
Dado que será una actividad bilateral, el Estado argentino se encargará de cursar las invitaciones para los representantes de la sociedad civil y la Nunciatura se ocupará del cuerpo diplomático. A sabiendas de que la visita del Papa provoca muchas expectativas, Karina Milei designó a Mara Gorini, su mano derecha en la gestión, como su interlocutora con las autoridades de la Conferencia Episcopal y la Nunciatura, a cargo de monseñor Michael Wallace Banach, que participan de la organización para la visita del Sumo Pontífice.
Entre los obispos están satisfechos con las primeras señales que provocó la confirmación de la llegada de León XIV a la Argentina. Por caso, destacan que se haya abierto el diálogo entre el gobierno nacional y la administración bonaerense de Axel Kicillof, uno de los principales detractores del modelo de Milei y quien aspira a competir como candidato a presidente en 2027. Es que Prevost también pisará suelo bonaerense para recorrer el Cottolengo Don Orione, en Claypole, donde viven unas 400 personas con discapacidades severas. Y, antes de partir a Perú, presidirá una misa en la Basílica de Luján, uno de los eventos masivos que están previstos para la visita pastoral de noviembre.
“Es muy positivo este espíritu colaborativo. Ya nos parece un fruto anticipado de la visita del Papa”, comentan en el mundo eclesiástico. En concreto, la organización para la venida del Papa involucra a jurisdicciones gobernadas por dirigentes de distinto signo político –además de Milei y Kicillof, están involucrados los equipos del jefe porteño Jorge Macri (Pro), del gobernador de Córdoba, Martín Llaryora, representante del peronismo no kirchnerista, e intendentes municipales-.
El sábado pasado, en un comunicado conjunto, el Episcopado y el Gobierno nacional celebraron el nivel de articulación entre la Iglesia y el Estado. Consideraron que refleja una “valiosa expresión de diálogo, cooperación y fraternidad” en la patria. Fue después de que la delegación del Vaticano concluyera la segunda avanzada, en la que se terminaron de evaluar aspectos logísticos y de seguridad en torno a la visita del Papa.
En la Iglesia están atentos al humor social en el país. Apuestan a que la llegada de León XIV sirva para aliviar tensiones y genere un clima de fraternidad. Por ese motivo, anhelan que el encuentro en el Palacio Libertad con la sociedad civil ayude “a unir lo más posible a la dirigencia” política. A decir verdad, desearían que la convocatoria sea tan generosa como la que hará el Episcopado para la reunión que mantendrá el Pontífice con el mundo del trabajo en la sede de la Universidad Católica Argentina (UCA) en Puerto Madero.
Allí, la Iglesia planea reunir a referentes del mundo empresario, dirigentes sindicales y de los movimientos sociales, representantes de la cultura o de universidades públicas y privadas. En el armado de la jornada se involucró activamente el arzobispo de Buenos Aires, Jorge García Cuerva.
Como está previsto que ocurra en cada actividad del Papa, primero se escucharán tres testimonios de la realidad en el sector. Y luego, el papa León XIV dará su discurso.
Fuentes eclesiásticas intuyen que el mensaje del Papa será amplio. Avizoran que estará anclado en la doctrina social de la Iglesia y que incluirá una propuesta integral. Les hablará a sus fieles en todo el mundo. Uno de los pocos pedidos que hizo León XIV antes de su gira por Sudamérica es tener un encuentro con jóvenes en los tres países que visitará: Uruguay, Argentina y Perú. Y está claro que no conoce al dedillo a los actores de la política argentina ni sus pergaminos.
No obstante, en la Iglesia no descartan de plano, como temen en un sector del gobierno de Milei, que pueda tocar asuntos sensibles de la agenda pública, como el récord de morosidad de las familias o los recortes en discapacidad. El Papa también visitará a un grupo de presos que están alojados en la cárcel de Devoto. Por estas horas, el Gobierno lanza una ofensiva contra la jueza de Lomas de Zamora Marta Pascual, que suspendió por 60 días la aplicación en la provincia de Buenos Aires de la ley que bajó la edad de imputabilidad a 14 años, una reforma impulsada por Milei. Pascual aceptó un habeas corpus presentado por la Federación Familia Grande Hogar de Cristo, una organización ligada a la Iglesia Católica.
convocatoria amplia,suelo bonaerense,involucra a jurisdicciones gobernadas,Matías Moreno,Conforme a
POLITICA
Tras el fallo de la Corte, Elisa Carrió reclamó a Diputados que rechace el DNU de extranjerización de tierras

La líder fundadora de la Coalición Cívica, Elisa Carrió, pidió este miércoles a la Cámara de Diputados que rechace el artículo 154 del DNU 70/23, que derogó la Ley de Tierras Rurales y dejó sin efecto los límites que esa norma establecía para la adquisición de tierras por parte de extranjeros. El reclamo se produjo un día después de que la Corte Suprema revocara el fallo que había declarado la inconstitucionalidad de ese artículo.
“El DNU que contiene la derogación de la prohibición de límites de compra de tierras a extranjeros es de nulidad absoluta y debe ser rechazado inmediatamente por ambas cámaras. Habiéndolo hecho el Senado, debe ser tratado de manera urgente por la Cámara de Diputados, de no hacerlo, la Cámara de Diputados es cómplice del Poder Ejecutivo”, escribió en su cuenta de la red social X.
La dirigente de la Coalición Cívica sostuvo además que la medida constituye un “poder autoritario” que “afecta la soberanía e integridad territorial de la Nación Argentina” y responsabilizó por ello al Presidente y a los ministros que firmaron el decreto.
Y acusó: “Se los dije hace más de 20 años: vienen por el agua y la tierra. Ahora lo que viene es la Inteligencia Artificial (IA) y el agua dulce. Todos cómplices. Que Dios los perdone. Esto es el anarcocapitalismo. Son simples empleados a sueldo para la enajenación de la Nación Argentina. Última matriz de saqueo. O tomamos conciencia o estamos fritos”.
Qué decidió la Corte
La Corte Suprema revocó este martes la sentencia de la Cámara Federal de La Plata que había declarado la inconstitucionalidad del artículo 154 del DNU 70/23, que en diciembre de 2023 derogó la Ley 26.737, conocida como Ley de Tierras. El fallo fue firmado por Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti.
El máximo tribunal fundamentó su decisión en que el Centro de Ex Combatientes Islas Malvinas La Plata (CECIM), que había promovido la demanda, no estaba legitimado para iniciar esa acción y no existía un caso o controversia que habilitara la intervención judicial.
Un tribunal había dictado la inconstitucionalidad del artículo 154 del decreto de necesidad y urgencia 70/23 que derogaba la ley de tierras. La Corte Suprema revocó ese fallo este martes.
La Corte aclaró expresamente que su decisión no supone un pronunciamiento sobre la constitucionalidad del artículo 154 ni implica una interferencia sobre las facultades del Congreso.
La consecuencia práctica del fallo es que volvió a quedar vigente el artículo del DNU que derogó la Ley de Tierras. De esta manera, quedaron sin efecto los límites que establecía esa norma para la tenencia de tierras rurales por parte de extranjeros.
La Ley 26.737 establecía, entre otras restricciones, que las tierras en manos de extranjeros no podían superar el 15% de la superficie de cada territorio nacional, provincial y departamental, y fijaba además un límite de 1000 hectáreas para un mismo titular extranjero en la denominada zona núcleo.
Críticas de la oposición
Tras conocerse el fallo de la Corte Suprema, diferentes diputados de la oposición criticaron la decisión del Máximo Tribunal de Justicia y lo calificaron como “vergonzoso” y “escandaloso”.
Uno de los primeros fue el diputado del Partido Socialista Esteban Paulón, quien solicitó una sesión especial en la Cámara baja para tratar el tema. “Tras el fallo VERGONZOSO de la Corte Suprema es urgente que convoquemos a una sesión especial para Derogar el DNU 70/23″, dijo.
A su crítica se sumó el diputado izquierdista Nicolás del Caño: “Una institución monárquica como la Corte Suprema, integrada por solo ¡3 personas!, revierte lo que millones logramos en las calles el 6 de agosto (…) Parece que a los cortesanos no les llegó la información de que el admirador de Thatcher ahora se hizo ‘malvinero’. Una farsa de quienes saquean y entregan todo. Como hicimos contra el 2×1 en beneficio de los genocidas, tenemos que derrotarlos en las calles».
Por su parte, el diputado de Fuerza Patria Martín Soria expresó: “A meses de que el Pueblo y el Congreso dijeran NO a la ley de extranjerización del territorio de Milei, la Corte Suprema aparece para hacer lo que el gobierno no pudo. No quedan dudas, esta Corte está ocupada por empleados de los intereses extranjeros”.
También de la Coalición Cívica se manifestó el diputado Maximiliano Ferraro. “Mientras se lavan la cara con un proyecto de ley de “soberanía nacional”, van a extranjerizar la tierra estratégica de la Argentina sin límite alguno”, dijo y agregó: “La sociedad ya se expresó, y también lo hizo el Senado. Lo que no prosperó en el Congreso no pueden sostenerlo con un DNU. No lo podemos permitir. Tenemos que volver a salir todos a reclamar, pacíficamente, protección para la tierra y los recursos estratégicos de los argentinos. A nosotros, diputados y senadores, nos toca activar con urgencia todos los mecanismos legislativos, legales e institucionales para frenarlo”.
que derogó la Ley de Tierras Rurales y dejó sin efecto los límites que esa norma establecía,“vergonzoso” y “escandaloso”,pic.twitter.com/jRZMUh39K4,September 29, 2026,Elisa Carrió,Coalición Cívica,Cámara de Diputados,Conforme a
POLITICA
La reacción de Javier Milei al cruce en Diputados entre Juan Grabois y dos legisladores libertarios: “Esto es lo que enfrentamos a diario”

Luego del escándalo en Diputados entre Juan Grabois y parte de los legisladores libertarios, donde intercambiaron insultos y amenazas, se generó otro fuerte cruce en redes sociales que involucró al presidente Javier Milei. “Esto es lo que enfrentamos a diario al tiempo que tiran piedras de tinta los imbéciles de las formas…”, publicó el jefe de Estado en su cuenta de X. Minutos más tarde, Grabois redobló la apuesta: “Vos sos el jefe de una banda de chorros, garcas y entregadores”.
Este miércoles hubo insultos, gritos y forcejeos durante el plenario de las comisiones que analiza la iniciativa impulsada por el Gobierno para ampliar las sanciones por la explotación de recursos naturales en las Islas Malvinas.
La tensión comenzó mientras exponía la diputada del Frente de Izquierda Myriam Bregman, quien cuestionaba distintos puntos del proyecto. En medio de su intervención se produjo un cruce con el libertario Jairo Guzmán, representante de Santa Cruz.
En ese momento, el diputado de Unión por la Patria Juan Grabois se levantó de su asiento, atravesó parte del salón y fue hacia Guzmán. Entre ambos hubo un intercambio de manotazos mientras otros legisladores intentaban frenar la discusión.
POLITICA
Mayra Mendoza vistió un pantalón de Boca durante una sesión en la Legislatura, recibió críticas y salió al cruce

La diputada bonaerense kirchnerista Mayra Mendoza respondió a las críticas que recibió por la ropa que utilizó durante una sesión de la Legislatura de la provincia de Buenos Aires.
La polémica se generó luego de que se viralizara un video en el que se la observa participando de la ceremonia de izamiento de la bandera con un saco azul combinado con un pantalón deportivo Adidas con las tradicionales tres tiras amarillas, una indumentaria que varios usuarios asociaron con Boca Juniors.
“¿La Corte habilita la extranjerización de nuestras tierras y la noticia termina siendo la ropa que uso?”, cuestionó en el inicio de su descargo en X.
La legisladora publicó el mensaje este miércoles por la mañana, después de que trascendiera la decisión de la Corte Suprema que dejó sin efecto el fallo que había frenado la derogación de la Ley de Tierras.
Asimismo, la exintendente de Quilmes sostuvo que los ataques que recibió reflejan “los prejuicios y el odio que han inoculado en una parte de nuestra sociedad”. Según planteó, parte de las críticas estuvieron acompañadas por descalificaciones vinculadas tanto a su identidad política como a aspectos personales.
“Creen que diciéndome ‘negra’ o ‘kuka’ me ofenden, o que con eso pueden solucionar alguno de los problemas que estamos viviendo. Quiero decirles algo: ‘kuka’ es una identidad de la que me siento profundamente orgullosa. Y ‘negra’ tampoco me ofende, soy morocha y me encanta”, expresó en la red social.
Y añadió: “Quienes se detienen en una boludez como esta lean también lo que está pasando a su alrededor y reflexionen”, expresó.
La diputada enumeró una serie de temas que, según ella, deberían ocupar el centro de la discusión pública. Entre ellos mencionó “las decisiones que toma la Justicia, qué pasa con nuestra soberanía, con nuestros recursos y, fundamentalmente, con las instituciones y la democracia”.
También cuestionó a quienes priorizan las formas por sobre el contenido en la evaluación de los dirigentes y funcionarios. “Quizás prefieren jueces vestidos de traje, solemnes, que se creen con derecho a decidir sobre sus vidas, su patrimonio y su libertad”, escribió.
“Personalmente, prefiero que discutamos qué hacen, qué deciden y a quiénes benefician las decisiones de quienes tienen mayores responsabilidades en nuestro país”, sostuvo.
La dirigente kirchnerista también explicó que utiliza la marca deportiva desde su juventud y confirmó su simpatía por Boca Juniors. Fue en ese contexto que formuló la frase que concentró buena parte de la repercusión de su descargo: “Soy de Boca, ¿cuál es el delito?”.
Mendoza además pidió elevar el nivel del debate y volvió a remarcar que la discusión sobre su atuendo resulta secundaria frente a otros asuntos de interés público. “Por favor, eleven el nivel”, reclamó.
“La ropa se cambia”, señaló luego. Y agregó: “Los derechos, la democracia y la soberanía, si los dejamos avanzar, después cuesta muchísimo recuperarlos”.
En el cierre del posteo, manifestó: “En serio: abran los ojos. Pero no para mirar la ropita. Para mirar lo que está pasando como argentinos”.
Mayra Mendoza,la decisión de la Corte Suprema,Mayra Mendoza,Mundo Boca,Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires,Conforme a
















