POLITICA
La Justicia levantó el secreto fiscal de la “vecina” de Cristina Kirchner e investiga la compra del departamento y otros bienes

Tras conocerse la compra del departamento de abajo de Cristina Kirchner que realizó la sindicalista y militante de La Cámpora, María Soledad Calle, el juez Julián Ercolini, levantó el secreto fiscal y solicitó una batería de medidas de pruebas para investigar su patrimonio que incluyen pedidos de informes a la Unidad de Información Financiera (UIF), a la ARCA, Anses, Migraciones y hasta la Prefectura Naval.
Esa causa tiene como objeto una presunta administración fraudulenta por el contrato firmado en 2023 entre la Unión Obrera Metalúrgica (UOM) y la empresa USEM, que administró los aportes de los afiliados al gremio. Su ganancia equivalía al 0,5% del total de los fondos administrados (un negocio estimado en $100 millones mensuales, según la denuncia). La Justicia indaga si Calle estuvo “de los dos lados del mostrador”, tal como indicó una fuente con acceso al expediente.
La sindicalista se vinculó a actividades de la UOM durante la gestión de Abel Furlán, según contenido que ella misma compartió en sus redes sociales. Al mismo tiempo, de acuerdo con documentos aportados a la investigación judicial, formó parte de la creación de USEM unos meses antes de la firma del contrato.
La batería de medidas de prueba solicitadas por Ercolini incluye a Calle, a Furlán, a la UOM, USEM y otros integrantes de la firma. Buscan reconstruir relaciones laborales, salidas del país, movimientos sospechosos de dinero y patrimonio de los investigados.
A propósito de la sospecha sobre el supuesto rol de Calle en los “dos lados del mostrador”, Ercolini solicitó a ARCA que especifique si la militante camporista “registra o registró relación laboral en carácter de dependiente de la Unión Obrera Metalúrgica de la República Argentina (UOMRA)” y, en caso positivo, durante qué fechas.
Luego de ordenar el levantamiento del secreto fiscal, el juez pidió las declaraciones juradas de Calle y Furlán “correspondientes a los impuestos a las ganancias y sobre los bienes personales de los períodos fiscales 2022, 2023, 2024 y 2025″. Esos son los años desde la creación de la empresa USEM.
La búsqueda judicial también abarca a inmuebles y autos. Al Registro de la Propiedad Inmueble porteño le solicitó todo el historial del departamento en San José 1111 que Calle compró en agosto de 2025 por US$189.000, según el informe de dominio que reveló .
Los investigadores también pusieron la lupa en los autos. Este diario había revelado que el 8 de agosto del año pasado, dos semanas antes de comprar el departamento, adquirió el 50 por ciento de un BMW M135 X Drive, un vehículo de lujo valuado en US$ 70.000. Decidió registrarlo en la ciudad de Buenos Aires aunque sigue teniendo domicilio en Campana. Calle ya tenía el 100 por ciento de un Peugeot 3008, modelo 2023.
Documentos oficiales que obtuvo dan cuenta que la sindicalista también es propietaria de un dúplex de unos 170 m2 en el barrio privado La Reserva de Cardales y de una casa de tres plantas en el centro de la ciudad de Campana, justo al lado de un edificio en construcción de la UOM. Solo esas dos propiedades suman al menos US$450 mil dólares, según inmobiliarias de la zona y fuentes oficiales consultadas por este medio.
Ercolini también requirió información a la Dirección Nacional de los Registros Nacionales de la Propiedad del Automotor y de Créditos Prendariosos sobre vehículos “presuntamente vinculados con María Soledad Calle, como así también de los siguientes automotores adquiridos durante el año 2025 por la UOMRA”. Allí enumeró: una Jeep Compass; un Peugeot 2008, dos Renault Kangoo, un Toyota Corolla Cross, un Fiat Fastback, una Ford Territory y un Volkswagen Taos Highline. Asimismo, ordenó que le informen sobre cualquier vehículo que haya sido adquirido después de 2022. Y habló de embarcaciones.
“Requiérase a la Prefectura Naval Argentina que informe si Abel Furlán, María Soledad Calle, Adalberto R. Braconi y Osvaldo Lobato registran o han registrado, desde el año 2022 hasta la actualidad, embarcaciones en carácter de titulares o cotitulares, debiendo individualizarlas en caso afirmativo”, agrega el texto judicial.
Por fuera de averiguaciones patrimoniales, la Justicia solicitó otros informes vinculados al rastro financiero de Calle, Furlán, USEM y Grupo Vértice, una segunda empresa creada por la sindicalista. De este modo, la Unidad de Información Financiera (UIF) deberá enviarle todos los reportes de operaciones sospechosas que recibió sobre estos agentes, en caso que los hubiere.
También requirió a la Comisión Nacional de Valores (CNV) información sobre cuentas comitentes de los investigados. A la Anses, “que remita la totalidad de la información laboral registrada”. Esto abarca “indicación de empleadores, fechas de alta y baja, remuneraciones registradas y demás antecedentes laborales obrantes en sus bases desde el año 2022 hasta la actualidad”.
Estas medidas, además de la reconstrucción patrimonial, buscan determinar el nivel de ingresos que registraron los sospechosos desde el año de la creación de USEM. La semana pasada, cuando se conoció la compra del departamento en San José 1111, Calle sostuvo que ella no tuvo el rol que se le asigna.
A su vez, otra filial a la que la Justicia le requirió información es la Dirección Nacional de Migraciones, “a fin de obtener los movimientos migratorios registrados respecto de Abel Furlán, María Soledad Calle”, entre otros.
De acuerdo con registros a los que tuvo acceso este medio, en 2023 hizo once vuelos a Uruguay (3), México, Francia (2), Brasil (3), Holanda (en realidad fue a Sudáfrica), Italia. En 2024, realizó 12 viajes al exterior, y en 2025 también. A fines de 2022 fue nombrada presidenta de una federación sindical internacional, IndustriALL. Según contenido en sus redes sociales, gran parte de este periplo se relaciona a dicha actividad.
compra del departamento de abajo de Cristina Kirchner,María Soledad Calle,Abel Furlán,Nicolás Pizzi,Ignacio Grimaldi,Cristina Kirchner,Conforme a
POLITICA
El coronel Tereso, de la Casa Militar, encabeza el recambio de la quinta de Olivos luego de la salida de funcionarios y empleados

De buena imagen en las filas de las Fuerzas Armadas y el Ministerio de Defensa, el coronel Fernando Tereso enfrenta por estas horas una de las tareas más delicadas de su carrera.
Exjefe de Prensa del Ejército y número 2 de la Casa Militar desde principios de 2024, tendrá como meta ordenar el funcionamiento interno de la quinta de Olivos. Toda esa estructura fue sacudida hace una semana por los 15 despidos de personal civil dispuestos por el presidente Javier Milei, con la declarada intención de “fortalecer la seguridad”, terminar con “filtraciones” a los medios y enfrentar denuncias de irregularidades en la quinta presidencial.
Movimientos y denuncias cruzadas que también derivaron en la renuncia de Belén Agudiez, ya exsubsecretaria general de Planificación General, cercana a la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, y con despacho en el primer piso de la Casa Rosada.
Segundo en el orden jerárquico del coronel Sebastián Ibañez, de trato directo con Karina Milei, quien decidió ubicarlo allí en marzo de 2024 en reemplazo del anterior jefe de Casa Militar, el coronel Alejandro Guglielmi, Tereso será el encargado de la designación de los reemplazos de jardineros, administrativos, mozos, personal de limpieza y cocina, incluidos en la administración general. Esa tarea, hasta hace días, estaba a cargo del intendente Osvaldo Javier Sosa, cercano a Agudiez y también bajo la órbita de la secretaria general de la Presidencia, quien a diferencia de las dos citas anteriores no acompañó a su hermano a la asamblea general de Naciones Unidas, en Nueva York.
“Al ser el segundo comandante, se va a encargar de todo lo que pase en Olivos, va a tener que estar más cerca de cosas de las que no se ocupaban” comentaron a fuentes vinculada a las Fuerzas Armadas.
Otras fuentes con conocimiento de lo que ocurre en el amplio predio donado por Carlos Villate en 1918, en el que el Presidente pasa la mayoría de sus jornadas, ratifican que los cambios ya están en marcha. Reconocen, en medio del hermetismo, que también impactaron las denuncias de la diputada exlibertaria Marcela Pagano, por presuntas compras y contrataciones. “Que denuncie en la Justicia y que la Justicia investigue”, apuntó entonces una voz de Casa Rosada sobre las acusaciones de la diputada, quien radicó una denuncia, a la cual tuvo acceso , en Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal Nº 4.
En un clima enrarecido por esas denuncias de un presunto “esquema de negocios privados”, entre ellos un “emprendimiento de catering de la familia del intendente de la residencia”, Tereso- cuyo currículum incluye un paso como oficial de caballería y otro como segundo jefe de Granaderos-intentará despejar sospechas y sobre todo volver a generar tranquilidad puertas adentro de la residencia presidencial.
Mediante el Decreto 1055/2026, con las firmas del presidente Javier Milei y del jefe de Gabinete, Diego Santilli, el Gobierno aceptó el lunes la renuncia de Agudiez en un texto de unas ocho líneas. “Agradécense a la funcionaria renunciante los servicios prestados en el desempeño de dicho cargo”, indicó el texto publicado en el Boletín Oficial. Agudiez había quedado vinculada a la polémica por la reorganización, que el Gobierno justificó por una serie de “filtraciones” sobre la actividad de Milei y de su círculo más cercano.
“Al Presidente le acercaron datos sobre filtraciones, y Casa Militar venía insistiendo en reforzar la seguridad de la quinta”, comentó este miércoles a una alta fuente del Gobierno, que recordó presuntas amenazas de muerte del grupo Hezbollah contra el funcionario de la SIDE Diego Kravetz, y habló además de una “amenaza telefónica” contra el propio Presidente en los últimos días.
Entre los despedidos estuvo también Sosa, quien había llegado al cargo de intendente de la residencia y mantenía un vínculo familiar con Agudiez. “Belén se va porque el que estaba ahí era su cuñado, por eso se va y no por otra cosa”, recalcaron cerca del Presidente.
En relación con Sosa, ya desde la semana pasada fuentes oficiales reconocían que el ex intendente “se mandó miles de macanas ahí adentro”, lo que le habría valido la perdida de confianza del propio Presidente.
despidos,Decreto 1055/2026,por una serie de “filtraciones” sobre la actividad de Milei y de su círculo más cercano,Jaime Rosemberg,Conforme a
POLITICA
Tras el discurso de Milei en la ONU, el Reino Unido advirtió que no habrá diálogo sobre Malvinas sin el consentimiento de los kelpers

El Reino Unido respondió este miércoles al discurso de Javier Milei ante la Asamblea General de las Naciones Unidas y advirtió que no habrá una negociación por la soberanía sobre las Islas Malvinas sin el consentimiento de sus habitantes, conocidos como kelpers.
El gobierno británico acusó a la Argentina de negar el derecho de autodeterminación de los isleños y volvió a defender las actividades económicas que se desarrollan en el archipiélago.
La posición de Londres fue incorporada al registro oficial de la 81° Asamblea General después de que Milei calificara a Malvinas como “una causa nacional”, reclamara al Reino Unido que retome las negociaciones por la soberanía y cuestionara a la ONU por no haber conseguido avances en la disputa.
“El Reino Unido no tiene ninguna duda sobre su soberanía” sobre las Malvinas, Georgias del Sur, Sandwich del Sur y sus áreas marítimas circundantes, señaló Londres. El Gobierno británico sostuvo además que los isleños tienen derecho a determinar su estatus político y su desarrollo económico, social y cultural.
El comunicado elevó el tono frente a la posición argentina y afirmó que la Argentina “continúa negando” que ese derecho corresponda a los habitantes de las islas. Londres sostuvo que esa postura es incompatible con los principios de la Carta de las Naciones Unidas y agregó que “no es el comportamiento que esperamos de una democracia”.
El Reino Unido volvió a utilizar como argumento el referéndum realizado en las islas en 2013. Según los datos británicos, participó el 92% del padrón y el 99,8% votó por mantener el actual estatus de territorio británico de ultramar.
La posición argentina es distinta: el Gobierno sostiene que el principio de autodeterminación no resulta aplicable a la disputa por Malvinas y basa su reclamo en las resoluciones de Naciones Unidas que reconocen la existencia de una controversia de soberanía entre la Argentina y el Reino Unido y llaman a ambas partes a negociar.
Londres también respondió a las últimas medidas argentinas contra la explotación de recursos naturales en las islas. Afirmó que el desarrollo de hidrocarburos constituye una “actividad comercial legítima” regulada por las autoridades isleñas y sostuvo que la legislación argentina no tiene aplicación sobre el territorio.
POLITICA
Senado: el oficialismo aceptó cambios y la reforma del Central deberá volver a Diputados

El Senado sesionará este jueves, a partir de las 12, para tratar una agenda acotada de temas y que tendrá una novedad un tanto amarga para el Poder Ejecutivo. Si bien se incluyó en el temario, el proyecto de reforma de la carta orgánica del BCRA sufrirá modificaciones y, por lo tanto, no será ley, ya que deberá volver en segunda revisión a la Cámara de Diputados.
El otro tema incorporado para el debate tampoco está muy firme. Se trata del proyecto de zonas frías, iniciativa que modifica la ley sancionada en 2021 por el kirchnerismo para recortar los subsidios al gas en amplios sectores el país. El texto plantea una división regional en el recinto que atraviesa de manera transversal los bloques políticos. “Están atados con alambre”, dijeron en el oficialismo sobre los votos para aprobarlo; si los consiguen, será ley.
Los cambios que demorarán la sanción de la reforma del marco regulatorio del Central fueron confirmados por la líder del bloque oficialista de la Cámara alta, Patricia Bullrich (Capital), al término de la reunión de jefes de bloque.
La novedad tiene que ver con la cláusula elaborada por el Poder Ejecutivo que, para blindar y darle estabilidad al BCRA, estableció la necesidad de conseguir el voto de los dos tercios de ambas cámaras para remover a un director de la entidad, una mayoría agravada similar a la que se requiere para el juicio político al Presidente y a los jueces de la Corte.
Una norma tan estricta era la forma en la que la administración libertaria pretendía blindar al actual titular del BCRA, Santiago Bausili.
En el recinto se cambiará ese texto por uno que establecerá la necesidad de reunir mayoría absoluta de 37 votos afirmativos, tanto para designar −hoy se requiere la mitad más uno de los presentes− como para remover a los miembros del directorio de la autoridad monetaria, incluido su presidente.
Además, se excluirá a la Cámara de Diputados del proceso, que quedará limitado al Senado por ser la cámara legislativa que tiene la facultad constitucional de nombrar a los miembros de la conducción del banco, según destacó Bullrich al explicar las modificaciones que se le introducirán al proyecto.
La sesión fue acordada esta tarde en una reunión de Labor Parlamentaria, encuentro en el que Bullrich también propuso incorporar un proyecto que agrava las penas por el delito de falsas denuncias, impulsado por la radical Carolina Losada (Santa Fe).
Sin embargo, su propuesta se encontró con la oposición del kirchnerismo y del peronismo que, en sintonía con la postura de colectivos feministas, consideran el tema una jugada destinada a desalentar las denuncias por abuso y acoso sexual.
En la reforma de la carta orgánica del Banco Central se involucró el propio presidente Javier Milei, quien la ubicó como una de las prioridades legislativas de su Gobierno al considerarla una iniciativa estratégica.
Su principal reforma es la modificación de la ley que regula el funcionamiento de la autoridad monetaria para fijarle como principal objetivo la de preservar el valor de la moneda, eliminando las metas fijadas durante el kirchnerismo, que incluían la preservación del empleo y del desarrollo económico con equidad social, entre otras medidas.
En su búsqueda de convertir al Banco Central en el custodio del valor del peso, le restringe la posibilidad de financiamiento al Tesoro, prohibiéndole otorgar adelantos transitorios, limitando su participación en el mercado mediante la compra de títulos públicos y restringiendo la posibilidad de que la emisión monetaria sea utilizada como herramienta para cubrir desequilibrios fiscales.
El proyecto de zonas frías, por su parte, cambia de manera radical el régimen de subsidios al gas que en 2021 votó el kirchnerismo para incluir a ciudades y regiones ubicadas más allá de la zona patagónica, medida que el Gobierno calificó como “electoralista” a la hora de defender su iniciativa.
El texto que llega al recinto reduce el alcance geográfico automático del esquema y reserva la cobertura subsidiada a las regiones de frío más extremo del país, como la Patagonia, Malargüe y la Puna.
A contramano del criterio principalmente territorial, el Gobierno propone focalizar los beneficios por nivel de ingresos y según condiciones de vulnerabilidad.
Así, los hogares alcanzados por los parámetros sociales podrían conservar el beneficio mediante el régimen de Subsidios Energéticos Focalizados, mientras que usuarios de provincias incorporadas en la ampliación anterior quedarán expuestos a una reducción o eliminación del descuento.
La iniciativa combina una discusión fiscal con otra de fuerte contenido federal. Para el oficialismo, el régimen vigente expandió el gasto público sin una justificación técnica suficiente.
En la vereda de enfrente, el kirchnerismo y otras fuerzas provinciales sostienen que la reforma traerá aparejada fuertes aumentos de tarifas para hogares y actividades económicas de zonas con inviernos rigurosos que obligan a consumos elevados de gas.
El Gobierno necesita la sanción de zonas frías por el ahorro que le implicará la reducción de subsidios, lo que le permitirá acercarse a sostener su credo basado en el superávit fiscal.
Con ese objetivo se ha movido el jefe de Gabinete, Diego Santilli, aceptando el reclamo de las provincias del norte para crear un régimen de zonas cálidas: aportes financieros para sustentar el mayor consumo eléctrico en los meses calurosos del año.
Sin embargo, el hecho de que esas inyecciones financieras se dispongan por resolución y no queden asentadas en una ley genera cierta incertidumbre en los gobernadores, lo que podría traducirse este jueves en un retaceo de votos que podría obligar a suspender el debate del proyecto.
Gustavo Ybarra,Conforme a
POLITICA2 días agoRadiografía del ajuste: Los flancos más criticados de la gestión de Javier Milei entre recortes sociales, crisis previsional y salarios de miseria
ECONOMIA2 días agoEl mercado ya detectó cuál es el bono estrella para posicionarse de cara a las elecciones
ECONOMIA2 días agoDólar hoy: a cuánto operan todas las cotizaciones minuto a minuto este lunes 21 de septiembre
















