La economía al servicio de la persona y no las personas al servicio de la economía; la reivindicación del lugar que ocupan los movimientos sociales, la importancia del reclamo básico de Tierra, Techo y Trabajo; el concepto de justicia social como parte de unas las exigencias de Francisco durante su papado; el resguardo y la atención a los discapacitados; la necesidad imperiosa de generar trabajo y combatir la informalidad.

En lo que va de su visita el Papa León XIV expresó una serie de mensajes contundentes con los que el peronismo se siente muy representado. Muchos de ellos son parte de la agenda diaria de reclamos que el principal partido de la oposición le hace al gobierno de Javier Milei. Son también parte de los intereses que se plasman en la doctrina social de la Iglesia, base formativa del peronismo.

Después del contundente mensaje que el Papa brindó en el Palacio Libertad el día que llegó, el peronismo entendió con claridad que el sucesor de Francisco al frente del Vaticano había venido a la Argentina a dar un mensaje de fraternidad, unidad y hermandad, pero también a profundizar, con la expansión de su voz, la mirada social y económica que exponen los obispos argentinos cada mes.

“El Papa está dejando en evidencia el contraste brutal entre la doctrina social de la Iglesia y el gobierno de Milei. Vuelve a poner en el centro la solidaridad, la justicia social y la dignidad humana, valores que el discurso libertario viene atacando sistemáticamente”, le aseguró a Infobae un diputado de renombre dentro del peronismo.

En el PJ creen que la palabra del Papa interpela a una sociedad que, con la llegada de Milei al poder “había naturalizado la crueldad y comprado consignas fáciles”. En ese sentido, hay coincidencia en que el Sumo Pontífice “vuelve a legitimar valores” básicos de la doctrina, que fueron pasados por encima por las apreciaciones del Presidente respecto a los que no llegan a fin de mes y los que quedaron afuera del nuevo modelo económico implementado por gestión.

En el peronismo tienen la sensación de que el Papa legitimó con su discurso muchos de los reclamos que la oposición le viene haciendo a Milei. Sin embargo, remarcan la necesidad de que haya mucha prudencia en las interpretaciones de sus opiniones. Nadie quiere que termine embarrado en las vicisitudes de la política nacional. Pero tampoco nadie puede negar que sus palabras tienen mas que ver con la mirada de la oposición que con las que tiene el gobierno nacional.

Un experimentado dirigente del PJ ordenó en algunas palabras la prudencia que debe tener la fuerza política. “Se debe tomar como el mensaje de un Papa. No hay clivaje político para explotar. Los mensajes son los que siempre da la Iglesia”, precisó, con la intención clara de ajustar la interpretación partidaria y evitar que la fuerza política sobredimensione el discurso papal respecto a su postura ideológica.

“Desde su posición espiritual, naturalmente choca con el liberalismo exacerbado. El Papa no busca confrontar, Milei puso las cosas en un lugar en el que es imposible que no haya alguna fricción, pero no hay que confundirse y politizar en exceso”, planteo a Infobae uno de los ministros bonaerenses más cercanos a Kicillof.

La idea de hacer un equilibrio entre lo que dice y lo que representa está impregnada en todo el peronismo. Está presente la intención de no sobregirarse en las interpretaciones frente a una visita estelar y de impacto mundial como la del Papa. Pero, al mismo tiempo, a la dirigencia le resulta inevitable sentirse representada y legitimada en sus posiciones en las miradas que León XIV ha plasmado en todos los lugares donde estuvo durante sus tres días en Argentina.

“El mensaje del Papa es muy directo con los temas de la actualidad argentina. Dice cosas de sentido común, que se ha perdido desde que gobierna Milei”, aseguró un importante legislador de La Cámpora. Y agregó: “Ojalá escuche que la economía debe estar al servicio del pueblo y no al revés”.

En el PJ resaltaron que León XIV ha manifestado con claridad la “misma línea pastoral de Francisco”, con la que la fuerza política se siente muy identificada, y que todos sus mensajes han sido contundentes, basados en una lógica de respeto y acompañamiento al prójimo. Y, sobre todo, apuntados a los sectores más golpeados por la gestión libertaria.

Al mismo tiempo, la dirigencia remarca que el que está “fuera de foco” es Milei, y que por eso “retumban tanto las palabras” del Sumo Pontífice. “El Papa ha manifestado la mirada de la Iglesia. El tema es que Milei y su gobierno han expresado y actuado mil veces en contra de esa mirada. Eso genera una tensión que el Papa está lejos de buscar”, reflexionó un diputado nacional de unas de las provincias más católicas de la Argentina.

En lo que también hay coincidencia es que, según la mirada de la fuerza política, “nada cambiará” en el gobierno después de la visita del Papa, pero que lo más probable es que su mensaje interpele a la sociedad respecto a las consignas que el peronismo viene reclamando desde el inicio de la gestión libertaria.

Axel Kicillof,León XIV,Don Orione,mate

Los mensajes que dejó el papa León XIV durante su visita a la Argentina tuvieron un impacto que los distintos espacios políticos buscan administrar de manera diferente. Mientras el gobierno de Javier Milei procura dar por cerrado el debate y evitar que las palabras del pontífice se interpreten como un cuestionamiento a su gestión, en el peronismo encontraron una oportunidad para reforzar sus propios posicionamientos. La disputa no se centra solamente en el contenido de los discursos, sino también en el sentido político que cada sector intenta darles y cómo aprovecharlos en una discusión que trasciende la visita papal.

En la oposición, sin embargo, no existe una interpretación compartida. Las diferencias entre el kirchnerismo, el kicillofismo y el peronismo cordobés también quedaron expuestas en la manera en que cada espacio eligió recuperar sus discursos.

Para el Gobierno, el principal objetivo fue evitar que la visita se convirtiera en una discusión sobre las contradicciones entre el pensamiento libertario y la doctrina social de la Iglesia. Milei, que en otras oportunidades respondió con dureza a sus críticos, esta vez bajó deliberadamente el perfil público para no quedar involucrado en una controversia con León XIV, incluso cuando el Papa defendió conceptos como la justicia social, la solidaridad y la responsabilidad colectiva, que chocan con algunas de las principales definiciones del Presidente.

Para la Casa Rosada se trata de los mensajes del líder de la Iglesia católica y no de cuestionamientos dirigidos específicamente al oficialismo. La visita, aseguran, no modificará el rumbo económico ni las reformas que impulsa Milei.

La decisión de no responder también busca impedir que la oposición convierta cada intervención papal en un nuevo motivo de debate sobre el modelo de país. El Gobierno prefiere que los discursos conserven su dimensión religiosa y social, sin prolongar una discusión pública que exponga sus diferencias con León XIV.

Una apertura en medio de las diferencias

Esta decisión de mantener el rumbo político, social y económico no impidió, sin embargo, una señal de acercamiento en uno de los terrenos más sensibles para el Gobierno. Después del encuentro con el mundo del trabajo en la Universidad Católica Argentina (UCA), la ministra de Capital Humano, Sandra Pettovello, mostró una actitud distendida hacia los sindicatos. Empresarios y gremialistas creen que es una oportunidad para recuperar el diálogo tripartito.

Para la CGT, que viene cuestionando la reforma laboral, las palabras del Papa ofrecieron una oportunidad para volver a plantear sus reclamos desde una posición respaldada por la Iglesia sobre la dignidad del trabajo y los derechos de los trabajadores.

Los sindicalistas buscan tender puentes sin abandonar sus objeciones a la reforma. La posibilidad de retomar las conversaciones no supone que el Gobierno esté dispuesto a revisar sus iniciativas, pero introduce un matiz en una relación que hasta ahora se caracterizó por las dificultades para encontrar espacios de negociación.

Distintas lecturas dentro del PJ

En el peronismo, la disputa por el sentido de los mensajes papales dejó en evidencia una vez más las diferencias entre sus principales referentes. Máximo Kirchner evitó apropiarse de las palabras de León XIV como una crítica exclusiva a Milei y planteó que sus advertencias deberían interpelar a toda la dirigencia política.

“Interesante para que escuchen todos los argentinos. Fueron palabras acertadas”, señaló el diputado y líder de La Cámpora en declaraciones a MDZ. También opinó que “fue a favor de la gente lo que dijo”. Su interpretación puso el acento en las preocupaciones sociales que recuperó el Papa, sin reducirlas a una discusión entre oficialismo y oposición. De esa manera, también evitó que el kirchnerismo quedara al margen de una reflexión que, según su propia lectura, alcanza a toda la política.

El espacio de Axel Kicillof eligió otro camino. Desde cuentas de redes sociales vinculadas al Movimiento Derecho al Futuro (MDF) y al kicillofismo circularon videos que mostraron al gobernador conversando distendidamente con León XIV e intercambiando regalos, en contraste con imágenes de gestos más rígidos durante los encuentros con Milei.

La estrategia no se limitó a las imágenes o fotografías, sino que en otras publicaciones recuperaron las declaraciones del Presidente sobre la motosierra y su calificación de la justicia social como una “aberración”, en contraposición a las definiciones del Papa sobre los derechos sociales. También destacaron las reivindicaciones de Axel Kicillof sobre el papel del Estado.

El kicillofismo busca transformar las coincidencias discursivas en un elemento de identificación política, sin que eso implique un respaldo del pontífice al gobernador. La visita le permitió recuperar valores que forman parte de su discurso y utilizarlos para reforzar su propuesta dentro de un peronismo que todavía discute cómo reorganizarse para 2027.

La reivindicación del modelo cordobés

La oposición dialoguista también encontró en los discursos de León XIV una oportunidad para reafirmar su posicionamiento. Martín Llaryora —también anfitrión de la visita papal— buscó asociar las definiciones del pontífice sobre la justicia social, el trabajo y el papel del Estado con el modelo de gestión que impulsa en Córdoba, basado en el desarrollo de la actividad privada con una participación estatal que garantice derechos.

La lectura del cordobesismo tiene una particularidad. Mientras Kicillof pone el acento en las diferencias con Milei, el gobernador cordobés pretende mostrar que existe una alternativa que no requiere elegir entre extremos, algo que creen que las palabras del Papa respaldan, aunque León XIV no hizo ninguna referencia específica a la gestión provincial.

La visita también le permitió a Llaryora llevar esa reivindicación al terreno de la gestión. La organización de las actividades multitudinarias en Córdoba, con participación de autoridades de distintos espacios políticos, permitió al oficialismo provincial exhibir capacidad de coordinación institucional y destacar el papel del Estado en la promoción de la actividad económica.

Para un dirigente que busca proyectar el modelo cordobés a la discusión nacional, ambos aspectos resultan complementarios. Las palabras del Papa le ofrecieron argumentos para defender su concepción del desarrollo económico y la organización de la visita le permitió mostrar cómo pretende llevarla a la práctica. Una forma de fortalecer su perfil dentro de la oposición sin abandonar el diálogo institucional con el Gobierno nacional.

papa León XIV, Javier Milei, Axel Kicillof, Máximo Kirchner, Martín Llaryora

El Gobierno nacional formalizó la renuncia de Carlos Terrado a la Vicepresidencia Primera del Directorio de la Autoridad Regulatoria Nuclear (ARN). La noticia se dio a conocer a través del Decreto N° 1351/2026, publicado este miércoles en el Boletín Oficial.

Con las firmas del presidente Javier Milei y del jefe de Gabinete, Diego Santilli, en el documento se dejó constancia de la dimisión del ingeniero Terrado, quien integraba el directorio del organismo descentralizado que funciona bajo la órbita de la Secretaría General de la Presidencia.

“Acéptase la renuncia presentada por el ingeniero Carlos Alberto Terrado al cargo de Vicepresidente Primero del Directorio de la Autoridad Regulatoria Nuclear”, informaron las autoridades. No obstante, no se detallaron los motivos de la renuncia ni informa quién ocupará el puesto vacante.

Terrado había asumido como vicepresidente primero del Directorio de la Autoridad Regulatoria Nuclear (ARN) el 1 de marzo de 2024, tras ser designado mediante el Decreto N° 237/2024. Había sido seleccionado para el puesto debido a que es ingeniero nuclear egresado del Instituto Balseiro, ingeniero militar, general de brigada retirado y veterano de la Guerra de Malvinas.

Además de su formación académica, el ex funcionario integraba el Comité Orientador de Seguridad Nuclear del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), instancia encargada de revisar y aprobar documentos vinculados con la seguridad física nuclear.

Entre 2016 y 2019 fue director y vicepresidente de Nucleoeléctrica Argentina (NA-SA). Antes, entre 2010 y 2016, trabajó en la Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA) como especialista en seguridad tecnológica y seguridad física. En ese período participó del proyecto del Reactor Prototipo CAREM y de la gerencia de Área de Seguridad Nuclear y Ambiente.

No obstante, su trayectoria en la ARN se remonta a 1994, cuando el organismo operaba como Ente Nacional Regulador Nuclear (ENREN). Hasta 2010, ocupó los cargos de subgerente de Reactores Nucleares, jefe de la Unidad de Coordinación Técnica y responsable del licenciamiento del Reactor Prototipo CAREM. También intervino en proyectos sobre confiabilidad de sistemas digitales y en la elaboración de normas regulatorias.

En 1997 y 1998 formó parte de un proyecto conjunto con investigadores de los Estados Unidos en el Electric Power Research Institute (EPRI), en Palo Alto, California. Allí trabajó sobre la confiabilidad de sistemas digitales y sobre la verificación y validación de programas informáticos para sistemas de seguridad de centrales nucleares. Como resultado de esa experiencia, publicó en 1998, en Estados Unidos, el Handbook for Verification and Validation of Digital Systems.

.container-video {
position: relative;
width: 100%;
overflow: hidden;
padding-top: 2%;
}
.responsive-iframe-video {
position: absolute;
top: 0;
left: 0;
bottom: 0;
right: 0;
width: 100%;
height: 100%;
border: none;
}

</html

Dos años antes, realizó una capacitación e investigación de seis meses en el Brookhaven National Laboratory, también en Estados Unidos. Su trabajo abordó la seguridad nuclear, la confiabilidad de sistemas tecnológicos, el análisis de fallas de causa común y el análisis probabilístico de seguridad. Durante esa etapa, participó en la revisión de 73 análisis correspondientes a 102 centrales nucleares estadounidenses.

Entre 1991 y 1994, se desempeñó en la Gerencia de Protección Radiológica y Seguridad Nuclear de la CNEA, donde se especializó en seguridad nuclear, licenciamiento de instalaciones y confiabilidad de sistemas tecnológicos aplicados a la actividad nuclear.

Renunció César Lencina, subsecretario de Ciencia y Tecnología

El comodoro de la Fuerza Aérea César Óscar Lencina renunció a la Subsecretaría de Ciencia y Tecnología pocos días después de haber asumido el cargo. En su carta de dimisión, cuestionó las condiciones de gestión y atribuyó situaciones de presunto “destrato y desconsideración” a la secretaria de Innovación, Ciencia y Tecnología, Adriana Baravalle.

Según trascendió, Lencina sostuvo que enfrentó dificultades persistentes para cumplir adecuadamente sus funciones. Entre los motivos, mencionó problemas de comunicación y la falta de respaldo institucional para llevar adelante la administración del área.

En la nota dirigida a la Secretaría de Innovación, Ciencia y Tecnología, el ahora ex funcionario afirmó que el vínculo laboral y las condiciones de trabajo no se correspondían con su modo de conducción de equipos.

Por este motivo, indicó que decidió apartarse para facilitar una nueva dinámica de trabajo y asegurar la continuidad de la gestión. Aunque la carta expuso sus cuestionamientos a Baravalle, no se conoció una respuesta pública de la secretaria.

El ex funcionario había asumido a fines de septiembre en reemplazo de José Luis Acevedo, quien ocupaba la Subsecretaría desde abril de 2025 y mantenía cercanía con el secretario general de la Presidencia, Diego Santilli.

Antes de llegar al Gobierno, Lencina desarrolló su carrera en la Fuerza Aérea Argentina, con tareas vinculadas a investigación y desarrollo. Es licenciado en Sistemas Aéreos y Aeroespaciales por el Instituto Universitario Aeronáutico y magíster en Relaciones Internacionales por la Universidad del Salvador.

Entre sus antecedentes figuran la conducción de la Base Aérea Militar de Mar del Plata y de la Base Antártica Marambio, además de funciones en el área de Investigación y Desarrollo de la fuerza. Como oficial en actividad, su designación contemplaba la adecuación de su situación de revista conforme a la Ley para el Personal Militar.

Carlos Terrado