SOCIEDAD
“La madre y su pareja lo asesinaron y se están cubriendo”, dijo el abogado del padre de Ángel

Ángel López murió en la ciudad de Comodoro Rivadavia mientras estaba al cuidado de su madre, Mariela Altamirano. Según la versión de la mujer, su pareja notó que el nene de 4 años no respiraba y lo llevaron de urgencia al hospital local, donde el menor estuvo internado durante más de un día en terapia intensiva hasta su fallecimiento. La autopsia, sin embargo, reveló que Ángel tenía lesiones internas en la cabeza.
“El niño presentó traumatismos en la zona craneal”, informó el fiscal de la causa, Facundo Oribones. Además, dio un detalle inquietante: “Los golpes, como máximo, serían de hace diez días atrás”. Esto puso a Altamirano y a su pareja en el centro de las sospechas.
La causa de muerte será establecida por el informe histopatológico, que determinará si las lesiones fueron voluntarias o accidentales. Mientras se esperan esos resultados, la familia paterna sostiene que se trató de un crimen y apunta contra Altamirano.
“La madre y su pareja lo asesinaron y se están cubriendo”, dijo en diálogo con Infobae el abogado Roberto Castillo, quien asumió la representación legal en el expediente de Luis López, el papá de Ángel.
Es la hipótesis que ya había expresado el padre ante los medios. “A Ángel lo mataron. Mi hijo no era un chico enfermo, tenía buena salud, estaba sano, ¿qué me van a decir?”, manifestó en el funeral de su hijo.
El caso tiene como trasfondo una larga disputa judicial entre los padres de Ángel, con denuncias cruzadas por violencia. El hombre contó que siempre se hizo cargo del niño y que la Justicia le quitó la tenencia justamente a raíz de una denuncia de la madre por violencia de género. “Siempre mi hijo pidió por mí y nunca hicieron nada. Todos me trataban de machista. Si hubiese sido al revés, yo ya estaba preso”, consideró.
Lorena, pareja de Luis, también dirigió fuertes acusaciones contra la madre de Ángel. En declaraciones a la prensa, afirmó: “Esa señora asesina, agarró, lo dejó coma al nene, lo dejó tirado en el hospital y se fue a dormir a su casa”.
Lorena describió que el chico fue separado de su entorno familiar y trasladado a un ambiente que, según ella, no era adecuado. “A Ángel lo sacaron de un lugar donde estaba bien para llevarlo a un lugar de tortura. A Ángel lo mataron. No queríamos entregar al nene, y la defensora que estaba de turno ordenó que se lo demos”, sostuvo.
La pareja de López sumó: “Esa señora asesina, agarró, lo dejó en coma al nene, lo dejó tirado en el hospital y se fue a dormir a su casa”.
Altamirano rechazó las acusaciones y dio su propia versión. Dijo que fue víctima de violencia de género por parte de López y que perdió el contacto con su hijo por esa conflictiva separación. “Abusó de mi ignorancia y me echó a la calle”, contó.
La mujer relató que el domingo se levantaron temprano y decidieron despertar a Ángel para que fuera al baño, ya que dormía muchas horas seguidas. Contó que el nene se había hecho pis, por lo que lo acostaron en su propia cama.
“Estaba durmiendo, lo sentía roncar. Después, lo revisamos de vuelta y mi marido me dice ‘no respira’. Entonces yo empiezo a hacerle RCP y llamo a la ambulancia enseguida”, explicó. Y siguió: “Lo envolvimos con una campera y salimos los dos a la calle gritando a los vecinos. Mi hijo estaba desmayado. Mi vecina nos quiso llevar al hospital, pero estaba tan nerviosa que no podía arrancar la camioneta”.
Cuando finalmente llegaron los médicos, Ángel ya presentaba un cuadro crítico. “Tenía signos vitales, pero le faltaba oxígeno”, relató Mariela.
“Yo también quiero saber qué pasó, porque nosotros no le pegamos al nene. Nosotros no le hicimos nada. ¿Para qué lo voy a recuperar? ¿Para maltratarlo y pegarle? No. Si lo estoy sacando de personas que son alcohólicas y drogadictos para que estén conmigo”, expresó, y cerró: “Yo no maté a mi hijo. Es más, lo protegí y lo busqué”.
Desde la fiscalía explicaron que en la Justicia penal no existía ninguna denuncia activa que involucrara riesgo para Ángel, y que las denuncias previas fueron desestimadas o archivadas por falta de prueba.
Así las cosas, la causa sigue en etapa de investigación. A la espera del informe histopatológico, la próxima semana se realizarán los peritajes a los teléfonos de los involucrados.
SOCIEDAD
Mega Man X Legacy Collection 2 tendrá por fin una edición física completa para Nintendo Switch – Nintenderos

Tenemos la confirmación de un nuevo lanzamiento físico por separado: Mega Man X Legacy Collection 2 recibirá una edición física para Nintendo Switch de la mano de Limited Run Games, varios años después de su lanzamiento original. Aunque el recopilatorio Mega Man X Legacy Collection 1 + 2 llegó anteriormente a las tiendas, el cartucho únicamente incluía la primera colección. La segunda parte se ofrecía mediante un código de descarga.
Ahora se han confirmado estas novedades:
- Tres ediciones disponibles: Se prepara una edición estándar, un pack doble con Mega Man X Legacy Collection y una edición especial Maverick Hunter con contenidos adicionales
- Mega Man X Legacy Collection 2: Incluye cuatro entregas de la saga: Mega Man X5, Mega Man X6, Mega Man X7 y Mega Man X8. Permite jugar con X y Zero, utilizando el cañón de X o el sable de energía de Zero
- Modo X Challenge: Ambas colecciones incorporan este desafío, que enfrenta a los jugadores contra dos jefes al mismo tiempo en combates de dos contra uno
- Museo de contenidos: Los recopilatorios incluyen una amplia galería con ilustraciones de producción, catálogos de productos clásicos, anuncios publicitarios y otros materiales históricos de la franquicia
- Contenido adicional de Legacy Collection 2: También incluye una película animada precuela centrada en los orígenes de Sigma, uno de los principales villanos de la saga
- Mega Man X Legacy Collection: Reúne las cuatro primeras entregas: Mega Man X, Mega Man X2, Mega Man X3 y Mega Man X4. Abarca la etapa de 16 bits y la llegada de la serie a los 32 bits
Las reservas para la edición física de Mega Man X Legacy Collection para Nintendo Switch se abren el 12 de noviembre de 2026 aquí.
Fuente.
Mega Man X Legacy Collection 2
SOCIEDAD
Polémica por una óptica que hizo un video en el que meten a una mujer en una bolsa de consorcio

Una óptica en la localidad entrerriana de Chajarí se volvió viral en las últimas horas debido a un video que publicaron en el que hicieron alusión a una mujer muerta. El local publicó las imágenes en las que se puede ver a un hombre —presuntamente uno de sus dueños o empleados— metiendo en el baúl de un auto una bolsa de consorcio en la que segundos antes había mostrado parte del cuerpo de una mujer.
La producción comienza con el joven dentro de la óptica y con la bolsa negra y vacía en sus manos. “Nos preguntan qué hacemos con aquellos clientes que nos preguntan precios y nunca nos compran nada”, dice mientras abre lentamente el objeto que llevaba encima.
“No hacemos nada. Les contestamos los mensajes, los llamamos por teléfono y les pasamos los precios”, añade en la siguiente toma, en la que ya está agachado en el piso. De la bolsa, ya abierta, asoman dos pantorrillas y pies con sandalias que él oculta dentro.
Acto seguido, la escena pasa a la calle y el mismo joven se encuentra en la parte trasera de un auto, con el baúl abierto y la bolsa con un evidente bulto dentro en el interior. “Al final, si el cliente no compra, no pasa nada. Los atendemos a todos con mucha amabilidad”, ironiza antes de cerrar la tapa del vehículo y correrse.
Según consignaron medios locales, el video fue eliminado tras la polémica que se generó. Desde el establecimiento señalaron a Elonce que “no habían tenido intención de causar daño con el contenido”.
No es la primera vez que se viraliza este tipo de contenidos en los que se utiliza la violencia hacia las mujeres como recurso humorístico o “broma” para promocionar un negocio.
La Argentina registró más de 240 feminicidios entre enero y octubre de este año, según informes recabados por organizaciones defensoras de la vida y los derechos de las mujeres.
Antecedentes
Dos hechos similares habían ocurrido a mediados del año pasado, cuando otros establecimientos quisieron subirse a retos virales y recrearon violentos videos machistas. En ese caso, las imágenes mostraban cómo playeros de estaciones de servicio metían a una mujer en una bolsa de consorcio y luego la arrojaban lejos en forma de “chiste”.
Los videos correspondían a una tendencia llamada “Ahí viene la CM” que se puede observar desde hace tiempo en otros países, especialmente en México. Una de las primeras cuentas en hacerse eco de esto fue la de la estación de servicio Shell de la localidad de Crespo, en la provincia de Entre Ríos. Este usuario, que suele subir videos y fotos en donde los empleados actúan y hacen bromas habitualmente, publicó un reel en donde se podía ver a dos playeros vestidos con el típico uniforme rojo y amarillo que caracteriza a la marca.
“No, yo no te la puedo creer… Mirá para allá”, dice uno de ellos y señala a una mujer que cruza la calle, saluda y se acerca hacia donde están ellos. El otro contesta: “Uh, otra vez la piba esta loco. ¿Cuándo va a ser el día que la metamos en algo y la mandemos por ahí?“. ”Estoy cada vez más cerca, eh…“, responde.
Entre comentarios que destacan lo “infumable” que es y lo “impresionante” que es lo que molesta, la imagen se funde a negro y pasa al momento en que uno de los playeros saluda a un tercer hombre que parece ser un proveedor de la estación de servicio que se dirige con destino a Formosa.
“¿Me aguantás un cachito?“, le pide entonces el empleado. Ahí se puede ver a la mujer de la primera escena parada de espaldas, que no ve venir a los dos playeros que la meten a la fuerza dentro de una bolsa de consorcio negra. “¿Te llevás la bolsa a Formosa?“, le piden al proveedor, mientras tiran la bolsa dentro de la parte trasera de una camioneta.
Acto seguido, y con música tranquila que suena de fondo, ambos toman mate y charlan entre ellos. “Qué paz, ¿eh? Por fin. Esta piba no va a joder más“, dice uno, y el otro le contesta: “Era hora, loco”.
A raíz de lo viral que se volvió el video de Shell, los usuarios no tardaron en encontrar otro similar, pero en este caso en una estación de servicio de YPF de la localidad de Marcos Juárez, en la provincia de Córdoba.
Este video comienza con un título similar al que lleva la tendencia, “Cuando no aguantás más a la de marketing”. Allí se puede ver que una mujer se acerca a hablar con uno de los playeros de la petrolera estatal y otro se aparece por atrás y la golpea en la cabeza con uno de los conos de tránsito que se utilizan normalmente para organizar el tránsito. Mientras la víctima simula desmayarse por el impacto, el primer empleado le cubre la cabeza con una bolsa de consorcio negra que luego ambos atan y tiran con supuesto esfuerzo hacia la otra punta del lugar.
SOCIEDAD
He visto Godzilla Minus Zero y es café para muy cafeteros: un espectáculo al que solo pongo una pega

Ya he visto Godzilla Minus Zero y tengo una cosa muy clara: es café para muy cafeteros. No solo da por hecho que has visto la entrega anterior, Godzilla Minus One, de la que es continuación directa, sino que presupone que eres fan de Godzilla de los de toda la vida, porque toda la peli es una declaración de amor al cine de serie B puro y duro que ha sido el núcleo de esta franquicia desde 1954. Yo la he disfrutado como un crío, pero entiendo que a mucha gente se le va a hacer cuesta arriba, y voy a intentar explicar por qué.
{«videoId»:»xbcfloy»,»autoplay»:false,»title»:»Tráiler de Godzilla Minus Zero», «tag»:»Godzilla Minus Zero», «duration»:»84″}
Takashi Yamazaki vuelve a escribir, dirigir y supervisar los efectos visuales que le dieron a Minus One el primer Oscar de la historia de Godzilla. La acción salta a 1949, dos años después de lo narrado en Minus One, y recupera a Shikishima (Ryunosuke Kamiki), a Noriko (Minami Hamabe) y al bueno de Noda (Hidetaka Yoshioka), con Min Tanaka como gran fichaje y Naoki Sato otra vez en la música con una banda sonora tremenda. La peli llega con bicho nuevo, Ghidorah, que no es ningún spoiler porque es lo primero que te enseña la peli. Arrasa nada menos que Matsumoto, la ciudad donde nació Yamazaki en 1964, el mismo año en que el dragón dorado debutaba en el cine atacando precisamente esas calles. Si eso no es un guiño de fan, que venga Ishiro Honda y lo vea.

Un espectáculo que sabe a qué has venido
Aquí está el primer escollo para el espectador ocasional. Las escenas explicativas, las que hacen avanzar la trama entre combate y combate de titanes escamosos, tienen esa intensidad tan propia de este cine japonés, con personajes que gritan, lloran y se despiden constantemente como si cada conversación fuera la última, siempre con los dientes muy apretados y muy intensitos. A mí me parece parte del encanto, porque sin ese tono Godzilla no sería Godzilla. Pero si saliste de Minus One pensando que le sobraba melodrama, aquí se te va a hacer bola, porque Yamazaki no rebaja la dosis precisamente.
Más antibelicista que nunca
Lo que más me ha llamado la atención es lo marcado de su tono antibelicista, de nuevo, más que en la entrega anterior. Yamazaki conecta a Godzilla con la bomba atómica de forma mucho más explícita, sin esconder imágenes terribles, y no me extraña que en Estados Unidos sea la primera peli de la saga con calificación R. Además, esta vez tiene un marcado acento antinorteamericano, algo poco habitual en una superproducción, porque el gran cine comercial suele preferir no señalar con el dedo al único país del mundo que ha lanzado un ataque nuclear contra otro país. Dos veces. La peli lo hace con mucha elegancia en determinados momentos, en pequeños silencios de un Japón todavía ocupado, y otras con la sutileza de… bueno, de Godzilla. No voy a contar más, pero ya en su primer avance se veía a Godzilla dando un repaso a la Estatua de la Libertad.
No me extraña que en Estados Unidos sea la primera peli de la saga con calificación R
A nivel técnico es un espectáculo sobrecogedor y fascinante, la primera peli japonesa rodada para IMAX, y se nota cada vez que los monstruos llenan la pantalla de arriba abajo. Pero conviene entrar sabiendo lo que propone: que has pagado la entrada para ver a dos bichos enormes pegándose sobre un descampado que antes era Tokio, o la ciudad que toque, mientras personas diminutas gritan y corren a su alrededor. Todo lo que te pudo llamar la atención de la anterior peli está aquí, y está mejor y más grande. Un espectáculo tremendo que no pierde de vista los referentes clásicos y que sabe encajar la espectacularidad del cine de Hollywood actual con la herencia de dos señores metidos en trajes de goma pegándose sobre la maqueta de una ciudad.

Pierde algo de magia, pero no de pegada
Podría estar todo el día viendo pelis de aviones de la Segunda Guerra Mundial combatiendo contra dragones enormes, y aún así reconozco que esta secuela pierde un poco de la magia de la anterior. Minus One nos pilló por sorpresa con un tono que era aire fresco para el género y para la licencia, así que Minus Zero juega ya en terreno conocido y pierde parte del efecto sorpresa. ¿Se puede repetir la jugada de la entrega anterior? Me temo que no. Eso no quita que sus grandes momentos de acción sean un auténtico espectáculo, como os decía antes, ni que el fan de Godzilla vaya a encontrar una experiencia hecha a su medida. El problema es que quizá se olvida del resto de espectadores, a los que este lagarto mutante gigante les interesa bastante menos: si no sabes qué diferencia hay entre Ghidorah y King Ghidorah, esta peli seguramente no sea para ti.
Un examen para fans de verdad
Un detalle muy tonto que me ha hecho gracia: que la peli lleve Zero en el título tal vez sea un guiño a Monster Zero, el nombre que los alienígenas del Planeta X daban a King Ghidorah en Los monstruos invaden la Tierra, que en Estados Unidos se estrenó, de hecho, con ese título. Seguramente me estoy montando mi propia película de monstruos, pero el fan que llevo dentro no lo puede evitar. Tal vez por eso he disfrutado tanto de esta película mientras otros compañeros de la prensa se dedicaban a mirar el reloj durante la proyección.
Si no sabes qué diferencia hay entre Ghidorah y King Ghidorah, esta peli seguramente no sea para ti
Con todas sus pegas, me quedo con la sensación de haber visto una peli hecha por un fan para otros fans, una producción pensada para disfrutarla en el cine, a lo grande. y que es un espectáculo que quiere dignificar un tipo de cine al que le cuesta mucho despegarse de la Serie B. Yo ya estoy deseando ver la siguiente peli de la saga si cuenta con Takashi Yamazaki. Godzilla Minus Zero se estrena en los cines españoles el 6 de noviembre.
En 3DJuegos | Hayao Miyazaki, director de El viaje de Chihiro y La princesa Mononoke: «No quería mostrar una batalla entre el bien y el mal, sino mostrar el mundo tal como es»
En 3DJuegos | Lilly Wachowski (47 años), cocreadora de The Matrix: «el mensaje es que todos somos Dios»
En 3DJuegos | John Carpenter (78 años), sobre quién manda en nuestra sociedad: lo pone en los billetes, «este es tu dios»
–
La noticia
He visto Godzilla Minus Zero y es café para muy cafeteros: un espectáculo al que solo pongo una pega
fue publicada originalmente en
3DJuegos
por
Chema Mansilla
.
CHIMENTOS1 día agoQué pasó con el Refugio de Eli y por qué hizo enfurecer a Santi Maratea: «Fue un desastre, él nunca más le contestó y le prohibió…»
ECONOMIA3 días agoEl “efecto Lula” sigue pegando en Argentina: los bonos sintieron el impacto, pero el tipo de cambio aguantó
POLITICA2 días agoAgustín Caulo: “El Gobierno sigue trabajando para que no se politice la visita de León XIV a la Argentina”










