DEPORTE
La modificación histórica en los penales que analiza la FIFA para el Mundial 2026
(REUTERS/Carl Recine)
La definición por penales es, probablemente, el momento de mayor tensión emocional que puede ofrecer el fútbol. Allí convergen la técnica, la fortaleza mental, la capacidad del arquero y, también, un factor que siempre estuvo presente: la suerte. Precisamente sobre ese último aspecto la FIFA analiza introducir una modificación histórica en pleno desarrollo del Mundial 2026. La propuesta consiste en simplificar el procedimiento previo a una tanda de penales mediante un único sorteo de moneda.
Actualmente, los capitanes participan de dos lanzamientos: el primero determina el arco donde se ejecutarán los remates y el segundo establece qué equipo comenzará pateando. El problema que detectó la FIFA es que un mismo equipo puede ganar ambos sorteos y acumular una doble ventaja antes de que se ejecute el primer disparo. Por un lado, elegir el arco que considere más favorable —muchas veces vinculado a la ubicación de su parcialidad— y, por otro, obtener el derecho a iniciar la serie.
Desde el análisis estadístico, la preocupación no es menor. Diversos estudios académicos utilizados por la FIFA sostienen que el equipo que ejecuta el primer penal posee una ventaja psicológica significativa sobre su rival. La razón es sencilla: quien comienza suele trasladar la presión al adversario, obligándolo constantemente a reaccionar al resultado parcial de cada ejecución.
La propuesta que hoy se encuentra bajo estudio de la IFAB apunta justamente a corregir esa posible desigualdad. Con una única moneda al aire, el capitán ganador deberá elegir entre dos beneficios: ejecutar primero o seleccionar el arco. El equipo perdedor recibirá automáticamente la opción restante. De esta manera, el azar continuará formando parte del procedimiento, pero sin permitir una acumulación de ventajas para una misma selección.
Desde una mirada reglamentaria, la eventual modificación implicaría una adecuación específica de la Regla 10 – Determinación del Resultado de un Partido, apartado referido a los procedimientos para definir al ganador cuando una competición exige que uno de los equipos avance o se consagre campeón.
En consecuencia, no se trataría de una simple cuestión administrativa, sino de una modificación directa sobre el protocolo oficial que regula la finalización de los encuentros empatados. La importancia de este posible cambio radica en que la FIFA considera que la fase de penales forma parte integral de la determinación del resultado final. Por ello, cualquier ajuste en el mecanismo previo debe incorporarse expresamente al texto reglamentario para garantizar uniformidad de aplicación en todas las competiciones oficiales.
Desde una perspectiva arbitral, la propuesta se encuadra dentro de una tendencia cada vez más visible en la evolución de las Reglas de Juego: reducir la incidencia de factores aleatorios y aumentar las condiciones de equidad deportiva. Del mismo modo que la tecnología de línea de gol eliminó las dudas sobre si el balón cruzó totalmente la línea o que el VAR busca corregir errores claros y manifiestos, esta modificación procura que ninguna selección llegue a una definición con ventajas acumuladas exclusivamente por efecto de la fortuna.
El antecedente inmediato que impulsó el debate se produjo recientemente en una definición europea donde un mismo equipo obtuvo ambos sorteos previos a la tanda. Aquella situación reabrió una discusión que desde hace años ocupa a estadísticos, psicólogos deportivos y especialistas en reglamento. Si finalmente la IFAB aprueba la iniciativa, no cambiará la esencia de los penales. Continuarán definiendo los jugadores, los arqueros, la preparación emocional y la capacidad para soportar la presión extrema. Lo que sí cambiará será la forma en que se distribuyen las ventajas iniciales antes del primer remate. La modificación representa, en definitiva, un nuevo paso en la búsqueda permanente de un fútbol más justo, donde el resultado dependa cada vez más de las decisiones y capacidades de los protagonistas y cada vez menos de los efectos acumulativos del azar. Porque en el fútbol moderno la discusión ya no pasa por eliminar la suerte, sino por evitar que la suerte otorgue privilegios que puedan condicionar una definición.
Sports,Top News,Middle East
DEPORTE
Los secretos detrás de la increíble consagración de Paula Pareto en los Juegos Olímpico: “Por mí viviría en ese momento”
Era un sábado increíble aquel 6 de agosto del 2016 en Río. A las pocas horas después que terminó la ceremonia de apertura en el estadio Maracaná, el calendario marcó que el primer día de competencia oficial de los Juegos Olímpicos tenía a Paula Pareto como protagonista excluyente de la delegación argentina que llevó 213 atletas a la primera edición olímpica en Sudamérica. Al final del día, aquella niña que siguió los pasos de su hermano y comenzó a practicar judo se convirtió en la primera mujer de la historia en ganar una medalla de oro en la historia del deporte nacional. Icónica.
Este periodista estuvo presente en aquella jornada inolvidable. Varios años antes de ingresar a Infobae, la profesión me permitió cubrir los que fueron mis primeros JJOO y desde el día 1 la sensación que se vivió en el Arena Carioca 2 fue difícil de describir. Lo que sucedió fue una gesta a la altura de la recordada dorada que logró la Generación Dorada en Atenas 2004 después de ganarle al Dream Team y también a Italia en la final. Fue tan imponente como lo que vivimos todos los argentinos hace poco tiempo en el último Mundial de Messi y esa épica victoria frente a Inglaterra en Estados Unidos. Créanme, fue ver algo histórico.
Pero antes de la victoria por waza-ari ante Bokyeong Jeong, de Corea del Sur, en la final de la categoría -48 kilos, Paula transitó un largo camino. Uno que empezó mucho antes de la presea de bronce que ganó ocho años antes en Beijing 2008. Y de que fuera al programa de Susana Giménez para hacerse famosa después de tirar a la Tota, personaje de Miguel Del Sel, al piso del estudio de TV.
El ciclo olímpico de Pareto de cara a su tercera participación en la máxima cita que un atleta de alto rendimiento sueña con llegar fue perfecto. Junto con Laura Martinel, su entrenadora, ganaron casi todo. Y con la asistente de su psicólogo personal, Gustavo Ruíz, el mismo que hoy trabaja con Franco Colapinto. Fue campeona del mundo un año antes (2015), ganó la plata en Toronto (Juegos Panamericanos) y se posicionó entre las mejores judocas del mundo. Así fue como llegó a la Cidade Maravillosa. Varios días antes que la mayoría. En una decisión clave para compenetrarse en la acción arriba del tatami, llegó el lunes 25 de julio a Río con su equipo, entre las que estaba su sparring personal y también judoca de la selección Oritia González.
Focalizó su preparación final para lograr el mayor éxito de su gloriosa carrera deportiva. Y completó la consagración tras dejar en el camino a la rusa Irina Dolgova (venció por ippon) y Eva Csernovickzki, de Hungría, con un waza-ari cerca del final del enfrentamiento. Antes de clasificarse a las semifinales y pasar a la ronda de la tarde en Río de Janeiro, tuvo que sobreponerse a un inconveniente con su judogui, temprano en la mañana. En las tantas charlas que Pareto tuvo con este periodista, le confirmó que eso fue un aliciente más para enfocarse en lograr su objetivo. El objetivo que esperó desde que le dijeron bien chiquita que era “buena” para el judo.

Pasó el corte del mediodía y en el cuadro de competencia camino a la final por el oro la que apareció en el horizonte fue la japonesa Ami Kondo, una de sus archirrivales de la disciplina por esos tiempos. Rápido en la pelea se puso al frente con otro waza-ari y logró sostener la ventaja mientras la nipona la intentaba dar vueltas para dejarla fuera de combate. Nada de eso ocurrió y, gracias a la destreza de la Peque, que resistió los embates de una de las que llegaba como candidata a ganar el título, el deporte argentino se aseguró su primera presea el día 1 de actividad en los Juegos Olímpicos en Brasil. Superlativo.
“Nunca había llegado a una final olímpica, así que me emocioné. Pero sabía que quedaba una lucha más para ser más feliz. Me intenté concentrar en eso”, me dijo Pareto después de la premiación sobre el significado de pasar a la última lucha de la jornada.
Pasaron los minutos y llegó el turno de la final por el oro. El estadio bramaba, repleto de los brasileños que compraron sus tickets para ver a sus atletas locales. Pero ahí en el medio de un sector de las gradas había un grupo de argentinos que se destacaban entre la marea de color amarillo y verde. Mamá Mirta, su hermano Marco (por el que ella eligió la disciplina) y su hermana Estefanía más una banda de amigos hicieron el aguante. Con la por entonces pequeña Juana, su sobrina, que hoy la acompaña y disfruta de su tía favorita, como quien no sabía que estaba por suceder.
Una vez que comenzó el combate, los corazones de miles de argentinos se paralizaron al verla a Paula en la TV. La mayoría de ellos no sabía que tenía que suceder para que ella se quedara con la victoria, pero reaccionaron cuando Jeong le dio un golpe en el labio. Al poco tiempo de ese instante, que le generó un corte en el labio a la Peque, la del judogui azul fue por su sueño y logró un movimiento que le dio la ventaja. Los segundos finales parecieron minutos eternos. Hasta que el sonido del final de la pelea transformó a Pareto en leyenda. Eso mismo era lo que le gritaba su entrenadora, ex judoca olímpica. Peque fue corriendo a su encuentro y con Martinel se fundieron en un abrazo que nunca olvidarán hasta el final de sus días.
A partir de ese momento, su vida cambió para siempre. Pero Peque no cambió. “Mi mamá me dijo que me quería mucho”, explicó sobre ese encuentro especial, con Mirta colgada de la tribuna y Paula casi que subida a algo para alcanzar a una persona clave en su vida. Ya cuando los Juegos Olímpicos avanzaron, y antes de portar la bandera argentina durante la clausura de Río 2016, visitamos a Pareto en la Villa Olímpica y ahí nos dijo algo que nunca olvidaré. “Es como que querés volver a ese momento. Hasta me dio tristeza no poder volver ahí. Digo, por mí viviría en ese momento. No lo puedo describir, pero creo que es como un estado de felicidad que está bueno haberlo vivido, pero que no se puede expresar”.

Y a continuación, dejó una frase que la marca de cuerpo entero, casi una definición de vida de una persona que nunca deja de pensar en el otro. “Les digo que crean en uno y que crean que cualquiera lo puede hacer, porque yo soy una más del montón y pude lograr esto que para mí es un sueño. Todavía no lo creo, pero bueno, se pudo”. Esa forma de ser la transformó en algo más que un ícono del deporte argentino. Pareto logró una condición de ser algo más que una deportista.
Se hizo viral durante la pandemia por sus ejercicios imposibles en su casa. Pero antes de eso la gente la adoptó en su corazón porque pasó de campeona olímpica a doctora con el objetivo de ayudar. Siempre ayudar al otro. Así se sumó a miles de causas, como levantar casas o viajar por la Argentina para atender a personas que lo necesitaban. O como ahora construyó un nuevo espacio gastronómico llamado Pareto Gluten Free, ubicado en la calle Sarmiento 1427, en San Fernando, para aquellos que necesitan ingerir comida sin gluten.
Hace 10 años, una deportista terminó de conquistar para siempre el corazón de todos los argentinos. Y lo logró con una actuación increíble en una disciplina ignota en nuestro país. Porque como otros grandes momentos en la historia del deporte argentino, el nombre de Paula Pareto tiene un lugar selecto. Tanto por lo que mostró en el tatami, pero mucho más por lo que fue, es y seguirá siendo en el día a día de cada una de las personas que toca con su enorme sencillez y, como decían tus abuelos, ese “don de gente” que la hace única.

color,horizontal,model-release,no,photo,property-release,sports
DEPORTE
Rosario Central vs Aldosivi: formaciones, hora y dónde ver por tv
Rosario Central vs Aldosivi, por el Torneo Clausura 2026. Foto: Twitter @RosarioCentral
Rosario Central y Aldosivi se enfrentarán por la cuarta fecha del Torneo Clausura 2026 de la Liga Profesional, en un duelo donde ambos equipos llegan con objetivos diferentes. El encuentro se disputará en el Gigante de Arroyito desde las 19.30, con el arbitraje de Pablo Echavarría.
¿Cómo llegan los dos equipos?
Rosario Central llega al duelo ante Aldosivi con el objetivo de recuperarse en el Torneo Clausura y volver a hacerse fuerte como local. El equipo dirigido por Jorge Almirón busca consolidar una identidad futbolística con mayor orden defensivo, intensidad y protagonismo con la pelota.
El Canalla llega a este duelo con un gran envión anímico tras vencer por 1 a 0 a River Plate como visitante en el Monumental. Anteriormente, había perdido el primer encuentro frente a Belgrano y empatado con Racing en la segunda presentación.
Más allá de los resultados, Almirón trabaja para que el equipo pueda encontrar regularidad. La intención del entrenador es que Central sea un conjunto compacto, con líneas juntas y capacidad para presionar al rival cuando pierde la pelota. Además, el Canalla cuenta con futbolistas de jerarquía que pueden marcar la diferencia en partidos cerrados.
Del otro lado estará Aldosivi que llega al duelo frente a Rosario Central con la necesidad de sumar puntos y cortar una racha negativa en el inicio del Torneo Clausura. El equipo dirigido por Israel Damonte tuvo un arranque irregular, ya que después de un empate en la primera fecha no pudo mantener esa línea y sufrió dos derrotas consecutivas en sus siguientes presentaciones.
El Tiburón comenzó el campeonato con un empate 1-1 ante Defensa y Justicia, en un encuentro donde logró sumar una unidad pero dejó en claro que todavía debía mejorar algunos aspectos de su funcionamiento. Luego, en la segunda jornada, cayó 1-0 frente a Barracas Central, un resultado que complicó su búsqueda de confianza y lo obligó a ir por una recuperación en la fecha siguiente.
Sin embargo, el panorama volvió a complicarse en la tercera fecha, cuando Aldosivi perdió 2-1 como local ante Gimnasia y Esgrima La Plata. El equipo marplatense mostró dificultades para sostener los partidos y terminó acumulando apenas un punto sobre nueve posibles antes de visitar a Rosario Central.
De esta manera, el conjunto de Damonte llega al Gigante de Arroyito con la obligación de mejorar su producción y volver a sumar. La principal misión será recuperar la solidez defensiva, uno de los puntos que deberá corregir después de recibir goles en sus últimas dos presentaciones.
Probable formación de Rosario Central vs Aldosivi, por el Torneo Clausura 2026:
Jeremías Ledesma; Ignacio Ovando, Facundo Mallo, Gastón Ávila, Agustín Sández; Franco Ibarra, Vicente Pizarro; Julián Fernández, Ángel Di María, Jaminton Campaz; Tomás Badaloni. DT: Jorge Almirón.
Probable formación de Aldosivi vs Rosario Central, por el Torneo Clausura 2026:
Ignacio Chicco; Rodrigo González, Nicolás Zalazar, Santiago Moya, Joaquín Pombo, Federico Laurelli; Tomás Fernández, Alan Sosa, Lucas Castro, Matías Godoy; Nicolás Cordero. DT: Israel Damonte.
Datos del partido entre Rosario Central vs Aldosivi, por el Torneo Clausura 2026:
- Hora: 19:30
- Estadio: Gigante de Arroyito
- Árbitro: Pablo Echavarría
- TV: TNT Sports Premium
Rosario Central,Aldosivi
DEPORTE
Tapia: por qué trabaja para tener 64 equipos en el Mundial 2030
El presidente de la AFA, Claudio Tapia, expuso su deseo y reveló que la entidad se moviliza para conseguir que el Mundial 2030 sea con 64 equipos y un beneficio para Argentina, que hasta el momento tiene garantizado un partido en el torneo.
«Hemos logrado que el Mundial de 2030 sea homenajeado como se debe, el primer Mundial se jugó 100 años atrás. ¿Cuál es el partido más importante del Mundial? El primero y el último. Nosotros tenemos el primero y estamos trabajando para tener una fase completa, que sea con 64 equipos, y con cero costo para el Estado. Y las sedes, Portugal, España y Marruecos, van a tener cuatro partidos más si se juega con 64 equipos. Hicieron una inversión billonaria para acondicionar estadios y logística», anticipó en una entrevista con TyC Sports.
«Si podemos hacer una fase completa en nuestro país, si me preguntás ‘¿querés estar de presidente de la AFA?’. Te digo que a mí me gustaría estar en el 2030», sostuvo. Para esto, debería ser reelegido para otro periodo en una Asamblea de la AFA.
El escenario actual y pretendido
La FIFA ya había dispuesto que el Mundial 2030 vuelva a jugarse con 48 equipos, como el 2026. Primero se estableció algo inédito: un Mundial de seis países y tres continentes. Porque la postulación inicial de Portugal, España y Marruecos fue la elegida y se le agregó Paraguay, Argentina y Uruguay para un partido en cada uno de esos países.
Después, el presidente de la Conmebol, Alejandro Domínguez, públicamente tiró la idea de sumar 16 equipos «para que toda la familia del fútbol disfrute del Mundial», según afirmó en un acto público. Gianni Infantino, durante la última disputa en Estados Unidos, confirmó que la FIFA evaluará la posibilidad de incorporar más selecciones para que sean 64.
De ser 64, el Mundial 2030 tendría cuatro grupos más que en 2026: así podría jugarse uno entero en cada uno de los países de la Conmebol designados para el certamen. En ese caso, cada país debería tener dos estadios aprobados, ya que los dos últimos partidos de cada zona deben disputarse simultáneamente.
No parece casualidad que este mismo jueves la AFA haya emitido un comunicado con un fuerte apoyo a Infantino.
De todas maneras, la UEFA, con Aleksander Ceferin al mando, tiene un evidente plan para generar la baja de Infantino de la FIFA. De ser así, sería complejo que se avance en el proyecto.

Mirá también
Copa Brasil: el Inter pasó por un golazo de Bernabei

Mirá también
La crisis en la FIFA se dio vuelta: ¿por qué Gianni Infantino está ganando la batalla?
Claudio Tapia,afa
-
ECONOMIA2 días agoDólar hoy en vivo: a cuánto se negocian todas las cotizaciones minuto a minuto este miércoles 5 de agosto
-
POLITICA11 horas agoLa oposición cuestionó a Benegas Lynch por su empresa para vender campos a extranjeros y el senador libertario se defendió
-
POLITICA2 días agoBrasil retira a su embajador en la Argentina: qué consecuencias tiene la medida diplomática
