POLITICA
La oposición lleva al Congreso el conflicto con Brasil y evalúa citar al canciller Pablo Quirno
Escala el conflicto diplomático entre Argentina y Brasil tras la participación de Javier Milei en el acto de lanzamiento de la candidatura presidencial del senador Flávio Bolsonaro y sus fuertes cuestionamientos al mandatario brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva. La tensión también se trasladó al Congreso, donde distintos sectores de la oposición comenzaron a impulsar iniciativas de repudio y analizan medidas parlamentarias.
El libertario había definido el sábado a su par como “ladrón” y “presidiario”. El conflicto llegó al punto de que Brasil llamó a consulta a su embajador en Argentina, así como pidió explicaciones al embajador argentino en Brasilia.
Pese al receso invernal, la Cámara de Diputados se convirtió en una caja de resonancia de la crisis diplomática. Legisladores de todo el arco político, desde la UCR al peronismo se expresaron en contra. Incluso no descartan citar al canciller Pablo Quirno a la Comisión de Relaciones Exteriores o convocar a la Comisión del Mercosur para evaluar el impacto de la situación sobre el vínculo entre ambos países.
La Comisión del Mercosur está presidida por el diputado de Unión por la Patria Eduardo Valdés, mientras que la Comisión de Relaciones Exteriores está encabezada por la libertaria Juliana Santillán.
Valdés mantendrá en los próximos días una reunión con el presidente del bloque de Unión por la Patria, Germán Martínez, y no descartó convocar a la comisión que preside para abordar el tema. “Un presidente dedicó su vida a unir pueblos, construir puentes y fortalecer la integración de América del Sur. El otro dedica cada día a sembrar odio y divisiones al insultar al presidente de un país hermano y principal socio comercial”, sostuvo Valdés al comparar las posturas de Javier Milei y Lula da Silva.
El pedido para citar a Pablo Quirno
El diputado socialista por Santa Fe Esteban Paulón solicitó la convocatoria del canciller Quirno a la Comisión de Relaciones Exteriores y presentó un proyecto de repudio contra las expresiones de Milei hacia Lula y las instituciones brasileñas.
El legislador argumentó que las declaraciones del Presidente “resultan incompatibles con el respeto que debe regir las relaciones entre Estados soberanos y constituyen una grave afectación de la investidura presidencial y de los intereses de la República Argentina”.
Además, afirmó: “Este proyecto pretende reafirmar un principio elemental de la política exterior de cualquier Estado: cuando una persona ejerce la Presidencia de la Nación, sus actos y declaraciones no pueden ser considerados exclusivamente como expresiones de carácter personal”. Y cerró: “El Presidente de la República representa al Estado argentino y, en consecuencia, sus palabras y acciones comprometen a nuestro país, afectan sus relaciones internacionales y pueden generar consecuencias concretas sobre los intereses nacionales”.
Los cuestionamientos de Unión por la Patria
Desde la bancada peronista, el excanciller Jorge Taiana presentó un proyecto de declaración para repudiar las expresiones de Milei, al considerar que “dañan las relaciones bilaterales y la política exterior argentina, por la manifiesta injerencia en asuntos internos de otro Estado, en violación de los principios de no intervención y autodeterminación de los pueblos”.
Leer más: El canciller de Brasil calificó de “graves e inaceptables” los dichos de Milei sobre Lula y escaló la tensión diplomática
Taiana agregó: “Además, rechazamos la participación de funcionarios de la Cancillería argentina en un acto de carácter político-partidario en el exterior, apartándose de sus obligaciones constitucionales. La afrenta y los agravios al gobierno de Brasil en su propio país ponen en riesgo los lazos históricos de hermandad y cooperación estratégica entre ambas Naciones”.
El Frente Renovador también cuestionó al Gobierno
Los diputados del Frente Renovador también se sumaron a las críticas. Sabrina Selva sostuvo que detrás de la relación bilateral “hay miles de PyMEs, empleos e industrias argentinas que dependen de nuestro principal socio comercial” y reclamó “recuperar el diálogo, el respeto y la sensatez”.
Por su parte, Diego Giuliano afirmó que “un Presidente viaja para defender los intereses de la Argentina, no para hacer campaña ni agraviar al mandatario de nuestro principal socio comercial”. Y advirtió que “cada pelea diplomática de Milei la terminan pagando nuestra industria, nuestras exportaciones y nuestros trabajadores”.
En la misma línea, Cecilia Moreau calificó como “inaceptables” los agravios del mandatario argentino contra Lula y recordó que “jamás en la historia un presidente argentino viajó a otro país para insultar públicamente a su mandatario”.
La carta de Marcela Pagano
La diputada del monobloque Coherencia, Marcela Pagano, también cuestionó al Presidente mediante una nota en la que expresó “disculpas en nombre de los millones de argentinos que no insultan a sus hermanos”. “Brasil no nos soltó la mano en 1982, cuando estábamos solos frente a Inglaterra. No vamos a permitir que un exabrupto destruya 40 años de hermandad. Las naciones duran más que los gobiernos. Los pueblos, más que los agravios. Que la historia nos encuentre, como en Foz de Iguazú, del mismo lado del puente”, planteó la ex legisladora libertaria.
Las críticas desde la UCR
Los radicales críticos, agrupados en la bancada Provincias Unidas, también reclamaron que el Congreso debata la situación. El diputado bonaerense Pablo Juliano cuestionó el viaje presidencial y señaló: “Fue a apoyar a un candidato y abrió una nueva crisis diplomática con nuestro principal socio comercial. El mundo no es TikTok y un presidente no debe buscar ser viral en redes, sino asumir las responsabilidades de su cargo”.
A su vez, el presidente de la UCR, Leonel Chiarella, afirmó que “asistimos a un conflicto innecesario con nuestro principal socio comercial, porque detrás de cada palabra hay fábricas, PyMEs y puestos de trabajo argentinos”, y sostuvo que “el insulto al que piensa distinto nunca puede ser el camino para un Presidente”.
Desde el radicalismo recordaron que el expresidente Raúl Alfonsín y el entonces mandatario brasileño José Sarney firmaron en 1985 la Declaración de Foz de Iguazú, antecedente del Mercosur y del fortalecimiento de la relación bilateral. En ese marco, el exdiputado nacional Facundo Suárez Lastra calificó a Brasil como un “país hermano, vecino y muy querido”.
Las bancadas oficiales de la UCR en Diputados y el Senado, encabezadas por Pamela Verasay y Eduardo Vischi, respectivamente, no se pronunciaron sobre la controversia.
El Congreso permanecerá una semana más en receso. Para el 6 de agosto está prevista la reanudación, en el Senado, del cuarto intermedio de la sesión solicitada por el oficialismo para tratar el proyecto de Inviolabilidad de la Propiedad Privada. Sin embargo, ese debate podría convertirse en el primer escenario legislativo en el que la oposición lleve al recinto los cuestionamientos por las declaraciones de Milei contra Lula da Silva.
Javier Milei, Lula Da Silva, Congreso
POLITICA
El presidente Javier Milei explicará por cadena nacional la reforma de la Carta Orgánica del Banco Central
El presidente Javier Milei volverá a utilizar la cadena nacional para presentar uno de los proyectos de mayor relevancia política e institucional de su gestión. Según pudo saber Infobae de fuentes oficiales, el jefe de Estado explicará el próximo jueves por la noche los principales lineamientos de la reforma de la Carta Orgánica del Banco Central, una iniciativa que considera estratégica para consolidar el programa económico del Gobierno y establecer nuevos límites legales al funcionamiento de la autoridad monetaria.
Según pudo saber Infobae de fuentes oficiales, el mensaje estará centrado en la reforma de la Carta Orgánica del Banco Central: la redefinición de su misión para priorizar la preservación del valor de la moneda, la prohibición expresa de financiar al Tesoro mediante emisión monetaria y un endurecimiento de las condiciones para remover al presidente y a los directores de la entidad.
De acuerdo con la información a la que accedió este medio, el mensaje presidencial está previsto, en principio, para emitirse entre las 20 y las 21, aunque el horario todavía no fue definido de manera oficial. La realización de la cadena nacional será confirmada este martes por el vocero presidencial, Adrián Ravier, durante su habitual conferencia de prensa en la Casa Rosada.
La decisión de presentar personalmente la iniciativa refleja la importancia que Milei le asigna al proyecto. En el Gobierno sostienen que se trata de una de las reformas institucionales más trascendentes de la gestión, junto con el paquete de cambios económicos que la Casa Rosada prevé enviar al Congreso durante las próximas semanas.
La modificación de la Carta Orgánica constituye, además, uno de los compromisos que el Presidente viene anticipando desde hace meses. Milei sostiene que el Banco Central debe recuperar una independencia mucho más robusta que la actual y quedar definitivamente desvinculado de las necesidades financieras del Tesoro Nacional.
El eje principal de la iniciativa será redefinir la misión de la autoridad monetaria. El proyecto establecerá que la función central del Banco Central sea preservar el valor de la moneda y dejará atrás el esquema vigente desde la reforma de 2012, que amplió sus objetivos e incorporó otras finalidades vinculadas con la estabilidad financiera, el empleo y el desarrollo económico.
En paralelo, el Gobierno buscará establecer una prohibición expresa para que el Banco Central vuelva a financiar al Tesoro mediante emisión monetaria. Para Milei, esa práctica constituye una de las principales causas de la inflación que sufrió la Argentina durante las últimas décadas y debe quedar vedada por ley para cualquier administración futura.
La reforma también apuntará a fortalecer la independencia institucional del organismo. Según pudo confirmar Infobae, el proyecto endurecerá significativamente las condiciones necesarias para remover al presidente y a los directores del Banco Central.
El objetivo será blindar la conducción de la entidad frente a eventuales cambios políticos y evitar que cada administración pueda reemplazar con facilidad a las autoridades del organismo. En la Casa Rosada consideran que la estabilidad de los funcionarios encargados de la política monetaria constituye una condición indispensable para construir una autoridad monetaria verdaderamente independiente y con capacidad para sostener políticas de largo plazo.
La iniciativa establecerá mayores exigencias para la eventual remoción de las autoridades, que solo podrá producirse bajo causales específicas previstas por la ley. De esa manera, el Gobierno pretende reducir la discrecionalidad política sobre la conducción del Banco Central y otorgar mayor previsibilidad institucional.
En distintas oportunidades, Milei sostuvo que la independencia del Banco Central debe quedar protegida no solo desde el punto de vista funcional sino también desde su diseño institucional. Bajo esa lógica, la reforma buscará que las autoridades de la entidad puedan desarrollar sus mandatos con mayor estabilidad, aun frente a eventuales cambios de gobierno.
El proyecto forma parte del paquete de reformas económicas que el Presidente presentó semanas atrás e incluye, además, iniciativas sobre el mercado de capitales, el régimen de inocencia fiscal, el sistema de seguros y nuevas reglas de disciplina fiscal.
En la Casa Rosada consideran que la exposición presidencial por cadena nacional permitirá explicar el alcance de una reforma de alta complejidad técnica, pero también instalar políticamente una iniciativa que el oficialismo define como estructural. La estrategia apunta a que el propio Milei exponga las razones económicas e institucionales detrás del proyecto antes de su ingreso formal al Congreso.
Una vez concluido el mensaje presidencial, el Gobierno terminará de ajustar la redacción definitiva de la iniciativa para enviarla al Parlamento. Allí comenzará una discusión que, según prevén en el oficialismo, se convertirá en uno de los debates económicos e institucionales más importantes del segundo semestre.
adrián ravier
Los hermanos Adolfo y Alberto Rodríguez Saá se mantienen distanciados políticamente, pero por estos días comparten el enfrentamiento con el gobernador de San Luis, Claudio Poggi, y las señales con las que muestran su voluntad de presentarse en 2027 con la intención de volver al poder en la provincia, que entre ambos manejaron entre 1983 y 2023, con un interregno que estuvo a cargo del propio Poggi, antes de romper relaciones.
En la carrera hacia 2027, es Adolfo Rodríguez Saá el que está abiertamente lanzado a una candidatura a gobernador de San Luis. Su espacio, el partido Todos Unidos, quedó apartado de la estructura de gobierno de Poggi, a quien había apoyado en las elecciones, por un recorte de ministerios que impulsó el mandatario provincial. En ese movimiento consumado hace dos meses, Poggi logró aprobar una ley de ministerios que eliminó ocho estructuras administrativas, un ministerio y siete secretarías de Estado con rango ministerial. Con esa reducción, que oficialmente se calcula en un 30% de las estructuras políticas y administrativas, quedaron afuera del gobierno los alfiles de Adolfo que integraban el gabinete.
“Estamos en plena campaña de Adolfo para gobernador. Él ha dicho que está conformando un gran equipo para ser candidato. La convergencia con Avanzar, el partido de Poggi, venía mal hace tiempo. [El gobernador] hoy levanta banderas contrarias a nuestros valores; siempre fuimos acuerdistas y frentistas. Hoy es un discípulo de [Javier] Milei, en desmedro de la provincia”, dijo a el dirigente peronista Amado Neme, parte de la estructura de Adolfo Rodríguez Saá.
Los planes de Alberto Rodríguez Saá, en cambio, están menos definidos en público, aunque apuntan al mismo objetivo que expresan en las filas de su hermano. El actual titular del Partido Justicialista de San Luis aún no anunció sus intenciones. “Alberto se está reuniendo con dirigentes de toda la provincia. Está activo de esa manera. La situación no es fácil, ganarle a un Poder Ejecutivo es difícil”, señaló un hombre de confianza del exgobernador.
En las estrategias de Adolfo (fue gobernador desde 1983 hasta 2001, con cinco mandatos) y Alberto (gobernó la provincia durante cuatro mandatos, entre 2003 y 2011, y en el período 2015-2023) está omnipresente la posibilidad de una reconciliación política entre ellos. Están distanciados desde 2019 y el pico de ese enfrentamiento se observó en las elecciones de ese año, cuando ambos compitieron. Alberto ganó la elección y Adolfo fue tercero.
Por el momento, la reconciliación no se concretó, aunque Adolfo ya hizo un gesto de acercamiento. “En un locro que hicimos en Toro Negro [localidad ubicada a 65 kilómetros de la ciudad de San Luis], Adolfo mandó un mensaje a su hermano Alberto, de juntarse a la hora que quiera, donde quiera. Lo repitió días después. La política es el arte de lo posible. Estamos bregando por la unidad del peronismo y por volver al modelo de San Luis exitoso”, subrayó Neme, que fue gerente del PAMI en San Luis, al sintetizar los planes de Adolfo Rodríguez Saá.
“Hay acercamientos con varios sectores, no con Adolfo, que recién acaba de romper con Poggi”, aclararon desde el campamento de Alberto Rodríguez Saá. “Es un gran jugador de ajedrez; él sabrá [cuándo lanzarse como candidato]”, completaron.
Cerca del gobernador puntano, observan con mayor actividad a Adolfo. “Se está moviendo en plan candidato, por ahora sin repercusión. Entendemos que está buscando arreglar con el hermano y el PJ. Alberto no sale de su círculo duro. No lo imaginamos en campaña; es probable que apoye a algún delfín que, por ahora, no se visualiza”, indicó un hombre del poggismo.
A pesar de la distancia actual, la confluencia de los hermanos Rodríguez Saá se observa como posible. “Ambos aspiran a la misma candidatura. Nuevamente, todos piensan en una eventual unidad. Se puede dar, siempre que Alberto acceda. Hasta el día de hoy, es no”, dijo a un dirigente que conoce la interna entre ambos.
el enfrentamiento,Javier Fuego Simondet,San Luis,Adolfo Rodríguez Saá,Alberto Rodríguez Saá,Conforme a
El Gobierno reconoce que la guerra en Medio Oriente y las decisiones de la Reserva Federal son condiciones internacionales que pueden alterar sus planes y generar un impacto en la inflación.
Una de las razones centrales por las que el oficialismo quiere eliminar las PASO es evitar una repetición del escenario de 2019, cuando la derrota de Mauricio Macri en las primarias provocó una fuerte presión financiera y cambiaria antes de la elección general.
En la Rosada creen que una elección primaria desfavorable puede funcionar como una señal anticipada para los mercados y condicionar la economía durante la campaña. La apuesta es llegar directamente a las generales con una oferta electoral ordenada, acuerdos provinciales y variables financieras que no queden expuestas a una primera votación nacional.
El Gobierno tiene diferencias internas sobre la trayectoria cambiaria. Varios integrantes del Gabinete se entusiasman con llegar a 2027 en valores similares a los actuales y sin que el dólar supere los $1600.
Mientras otros funcionarios son más escépticos por el impacto que pueden tener el contexto global, las tasas estadounidenses y el precio de la energía.
El Ejecutivo fundamenta su proyección en la política monetaria y fiscal. “No emitimos de más, no hicimos plan platita y la demanda de dinero viene bien. No tiene por qué subir el dólar”, expresan en despachos oficiales. La lectura es más optimista que la del último Relevamiento de Expectativas de Mercado (REM) del Banco Central, que ubicó la mediana para diciembre en $1673 y el promedio de los diez mejores pronosticadores en $1621.
La Casa Rosada monitorea especialmente la política de la Reserva Federal (FED). El organismo mantuvo en junio la tasa de referencia en un rango de entre 3,5% y 3,75%, pero sus últimos documentos reconocen presiones inflacionarias vinculadas con la energía y muestran un sendero esperado de tasas más alto que el proyectado meses atrás. La próxima reunión está prevista para el 28 y 29 de julio.
Leé también: El Gobierno relativizó los aranceles dispuestos por Trump y espera definiciones de EE.UU. para avanzar con el acuerdo comercial
En Balcarce 50 advierten que un endurecimiento monetario en Estados Unidos puede fortalecer al dólar a nivel global, aumentar los rendimientos de los bonos norteamericanos y reducir el flujo de capitales hacia mercados emergentes. “Significa menos dólares para la Argentina, siempre”, resumen en el oficialismo.
En Nación recuerdan que el movimiento inverso benefició en otras oportunidades a los activos argentinos: cuando el dólar perdió fuerza en el mundo y bajaron las expectativas de tasas estadounidenses, subieron los bonos locales y retrocedió el riesgo país. Economía sigue esa relación por su impacto sobre el acceso al financiamiento, la acumulación de reservas y la estabilidad cambiaria.
El Gobierno monitorea además los vaivenes la guerra en Medio Oriente y el impacto en el petróleo. El barril de Brent para entrega en septiembre cerró este lunes en torno a US$85, luego de haber operado entre jueves y viernes a más de US$100.
Es que el Ejecutivo proyectaba una reducción de entre el 10% y el 15% en el precio de la nafta para principios de agosto. En la mesa chica consideraban que una baja de esa magnitud podía funcionar como un eje sobre el resto de los precios y ayudar a acercar el IPC de septiembre quebrara la barrera del 1%.
La Casa Rosada no descarta todavía una reducción de los combustibles, pero admite que puede ser de una magnitud menor. La definición dependerá de la evolución del crudo, de los costos de importación, del tipo de cambio y de la política comercial que adopten las petroleras durante las próximas semanas.
Leé también: El Gobierno planea una megasesión en Diputados y apunta a aprobar pliegos judiciales clave en Senado en agosto
En Balcarce 50 le bajan igualmente el tono al riesgo de una escalada prolongada en el conflicto. El cálculo oficial es que Trump no puede llegar a las elecciones legislativas con una guerra extensa y con la nafta estadounidense presionada por el petróleo en torno de los US$100. “Va a tener que desarmar antes. No vemos un problema”, expresan en Nación.
El Gobierno pretende llevar la inflación mensual desde el 1,9% registrado en junio hacia niveles inferiores al 1% durante los próximos meses. El último dato oficial mostró además una inflación núcleo del 1,6%, aunque los regulados aumentaron 2,3% y vivienda, agua, electricidad, gas y otros combustibles subieron 3,3%.
El Ejecutivo incorpora esas proyecciones a su estrategia electoral. Integrantes de la mesa chica creen que pueden llegar a los comicios de 2027 con una inflación mensual cercana al 0,5% y un dólar sin saltos, para exhibir ambos resultados como banderas de campaña. Remarcan también como un punto a favor la presentación del plan de pagos de deuda para 2026 y 2027.
Gobierno, Dólar, Inflación
En Washington, Netanyahu se enfrenta a un delicado equilibrio
El presidente Javier Milei explicará por cadena nacional la reforma de la Carta Orgánica del Banco Central
Canales para ver el Estudiantes vs. Independiente por el Torneo Clausura
Sin reconciliarse, los Rodríguez Saá buscan volver a competir para gobernar San Luis
Russia exposes NATO weapons gap as top commander warns ‘the math is not in favor of the West’
El miedo a la luz mala: por qué cada evolución tecnológica empieza con un susto
Vocero de Milei dijo que un dólar a $1.800 es «posible» y la City alerta por fin de la paz cambiaria
Polémica por el proyecto que busca desregular los planes de ahorro de autos 0 km: qué podría cambiar
Convivencia pacífica o tensión administrada: el PRO define cómo pararse frente al gobierno de Milei rumbo a 2027
Crisis entre Milei y Lula: la trama política, personal y geopolítica detrás del mayor choque diplomático entre Argentina y Brasil
POLITICA1 día agoCrisis entre Milei y Lula: la trama política, personal y geopolítica detrás del mayor choque diplomático entre Argentina y Brasil
- POLITICA3 días ago
Cuentapropismo emocional en lo profundo del conurbano
- SOCIEDAD2 días ago
San Isidro: la ballena que quedó varada en un banco de arena murió pese al operativo de rescate
