Connect with us

POLITICA

La oposición rechaza la reforma política que Milei envió al Congreso: todos los puntos que buscarán negociar

Published

on



El presidente Javier Milei envió al Congreso una ambiciosa reforma política que incluye entre sus puntos principales la eliminación de las Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias (PASO), cambios en el financiamiento de los partidos políticos y el régimen de Ficha Limpia. La iniciativa puso en alerta tanto a la oposición dura como a algunos habituales aliados de la Casa Rosada ya que entienden que el proyecto está pensado “a la medida” de las necesidades electorales inmediatas del oficialismo.

“Mañana enviamos la reforma electoral al Congreso. ELIMINAMOS LAS PASO: basta de obligar a los argentinos a pagar internas de la casta. CAMBIAMOS EL FINANCIAMIENTO: se termina la política viviendo de tu bolsillo. FICHA LIMPIA: los corruptos AFUERA para siempre. “SE ACABÓ LA IMPUNIDAD. SE ACABÓ LA JODA. VIVA LA LIBERTAD CARAJO…!!!”, anunció Milei en las redes sociales.

Advertisement

Entre los opositores más duros interpretaron la iniciativa como un claro intento de evitar que se conforme un gran frente electoral “anti-Milei”. Esta interpretación se basa en que para armar una coalición lo suficientemente amplia que derrote al oficialismo -una idea que enarbolan dirigentes como Axel Kicillof o Miguel Pichetto- es fundamental con una herramienta como las PASO que permite definir candidatos y repartir lugares en las listas en base a parámetros objetivos.

El tuit de Javier Milei

Sin primarias, las negociaciones entre diferentes facciones -como el camporismo y el kicillofismo dentro del peronismo- o entre antiguos adversarios se vuelven mucho más complejas.

Sin embargo, la eliminación de las elecciones primarias también preocupa a eventuales aliados de La Libertad Avanza, como el PRO y la UCR, ya que estos partidos anticipan que sin internas deberán someterse a un acuerdo de cúpulas que los dejará relegados en las listas.

Advertisement

En la provincia de Buenos Aires, el principal distrito electoral del país, los referentes de ambos partidos, Cristian Ritondo y Maximiliano Abad, ya se expresaron en el pasado a favor de mantener las Primarias pero con una modificación: que no sean obligatorias y por lo tanto no compitan los frentes electorales que no tienen que definir candidaturas internas.

El principal argumento de la Casa Rosada es el gasto que implica organizar las PASO y el desgaste que implica para los ciudadanos sumar otra fecha electoral al calendario. “La democracia cuesta plata, si nos guiamos únicamente por el criterio del gasto deberíamos terminar con las elecciones y convertirnos en una dictadura o una autocracia”, ironizó un viejo dirigente que supo apoyar las principales iniciativas de Milei durante su primer año de gestión.

Miguel Pichetto (Encuentro Federal) y Mónica Frade (Coalición Cívica)

“El sistema actual es muy bueno, no tiene fraude. Gracias a este sistema con primarias y financiamiento público de las campañas hasta ganó un tipo como Milei”, recordó y señaló que el verdadero problema del oficialismo es que los efectos negativos del plan económico hicieron que “no haya ambiente reeleccionista”. “El Gobierno está perdiendo la generación de expectativas en la gente”, resumió.

Advertisement

Por otro lado, la oposición anticipa que la reducción del financiamiento público de las campañas, la eliminación de los espacios gratuitos de publicidad y la ampliación de los aportes privados tendrán varias consecuencias inmediatas. Por un lado, una injerencia mucho más fuerte y directa de intereses económicos en el sistema político; por otro lado, el ingreso masivo de capitales provenientes del lavado y fundamentalmente del narcotráfico.

“Si bien el sistema actual de rendición de cuentas tiene muchos problemas y es verdad que en las campañas se utiliza dinero en negro, la eliminación del financiamiento público va a debitilar principalmente a los partido más chicos”, explicaron a Infobae. En esa misma línea, interpretan que la decisión de aumentar los avales y hacer más estrictos los requisitos para mantener la personería jurídica de los partidos (por ejemplo, caducarán los sellos que no se presenten en dos elecciones consecutivas o que saquen menos del 3% en dos elecciones seguidas) va a perjudicar directamente a los partido minoritarios.

Myriam Bregaman y Nicolás del Caño, del Frente de Izquierda

La decisión de enviar el proyecto primero al Senado obedece a la intención del Gobierno de negociar principalmente con los gobernadores. De hecho, Gustavo Saénz (Salta), Raúl Jalil (Catamarca) y Osvaldo Jaldo (Tucumán) ya se han manifestado en el pasado en contra de las primarias.

Advertisement

Por eso, la jefa del bloque libertario en la Cámara alta, Patricia Bullrich, ya hizo saber que si en Diputados realizan modificaciones al texto, insistirá con la redacción original. El oficialismo optó por el Senado como cámara de origen porque anticipa un escenario mucho más adverso en la Cámara de Diputados, donde los bloques están muy atomizados y los gobernadores tienen menos influencia.

Los gobernadores podrían colaborar con la eliminación de las PASO nacionales ya que si deciden desdoblar las elecciones se regirán por el sistema vigente en cada provincia. Pero sí rechazan la modificación de la Boleta Única de Papel para incluir el casillero de lista completa. De hecho, el Gobierno tuvo que modificar el proyecto de ley en 2024 ya que las provincias no querían incluir el casillero de lista completa para impedir el efecto arrastre de la figura presidencial.

Cristian Ritondo, jefe del bloque PRO

Ahora, el proyecto oficialista habilita que se incluyan los cargos locales, como legisladores o concejales, en caso de simultaneidad con elecciones provinciales. Así permitiría que los gobernadores que vayan en alianza con La Libertad Avanza se beneficien de un posible efecto arrastre de la categoría principal en una elección provincial concurrente con la nacional.

Advertisement

Por último, la inclusión de la Ficha Limpia fue interpretada por la oposición como una maniobra para forzar apoyos. “Incluyeron Ficha Limpia en esta ley omnibus para forzar apoyos y aprobar las leyes que necesitan con el objetivo de allanar el camino a la reelección de Milei, concentrar poder y debilitar cualquier alternativa política, en un contexto de creciente debilidad para el gobierno”, denunció Maximiliano Ferraro, de la Coalición Cívica.

Y agregó: “No vamos a aceptar que nos corran con la falsa dicotomía de acompañar este proyecto o ser cómplices de la corrupción”. En los pasillos de la Cámara de Diputados incluso los aliados del PRO señalaban que hay cuatro proyectos sobre Ficha Limpia con estado parlamentario y que si el Gobierno realmente tuviera voluntad de avanzar con el tema podrían haber logrado consenso fácilmente para convocar a una sesión.

Advertisement
Advertisement

POLITICA

El día que allanaron sus oficinas, Vallejo transfirió $2100 millones a una empresa investigada por juego ilegal

Published

on



El día que allanaron sus oficinas, el titular de Sur Finanzas, Ariel Vallejo, transfirió $2100 millones desde la cuenta de su billetera virtual a la empresa Pagos Dica, firma que aparece investigada en un expediente por presunto juego ilegal.

Según la Unidad Fiscal Especializada en la Investigación de Ciberdelito, está acreditado que Pagos Dica recibió dinero de una mujer que presuntamente trabajaba de “cajera”, es decir, que percibía fondos de apuestas online.

Advertisement

Cuando le tomaron a Vallejo su última declaración indagatoria, el juzgado le informó las pruebas reunidas en su contra y le describió los movimientos de dinero que le detectaron cuando la investigación judicial transitaba sus primeros pasos. Fue entonces cuando -tal como surge del acta de la indagatoria- se enumeraron maniobras tales como “transferencias a sociedades de pago y cobranza, compras de moneda extranjera, ventas de bienes registrables a personas sin capacidad económica y su traslado a otras entidades o billeteras”.

Se trataría de maniobras destinadas a esconder bienes y dinero de la Justicia para “sustraerlos de las medidas cautelares” dictadas en el expediente.

Entre esos movimientos se destacan el traspaso de una Ferrari negra a una jubilada “sin inscripción tributaria ni ingresos acordes” y las transferencias a Pagos Dica, que sumaron $14.898 millones entre el 3 de noviembre, 24 horas después de la primera revelación de , y el 1 de diciembre. De ese dinero, $2160 millones fueron transferidos “el día de los allanamientos”, es decir, el 1 de diciembre. Ese día, el juez Luis Armella allanó la sede central de Sur Finanzas y la sede del club Banfield, entre otros objetivos.

Advertisement

No era el primer allanamiento. Vallejo ya había sido allanado diez días antes por orden del juez Sebastián Casanello en el marco de la causa Andis.

La Ferrari California estacionada en la puerta de la oficina de Vallejo

Del acta de la indagatoria de Vallejo surgen más detalles sobre sus movimientos; por ejemplo, que las transferencias se realizaron desde una cuenta de Sur Finanzas PSP, la billetera virtual que desarrolló Vallejo y que es foco de la investigación sobre presunto lavado de dinero.

La Justicia busca determinar si dicha plataforma fue utilizada para dar apariencia lícita a fondos de origen ilícito. Dentro de la información recolectada, aparecieron estos movimientos de dinero que encuentran a Pagos Dica como receptora de miles de millones de pesos.

Advertisement

Ante una consulta de , en el entorno de Vallejo pusieron en duda los datos sobre las transferencias millonarias a Pagos Dica.

El nexo entre esta empresa y el juego surge de otro expediente, que nada tiene que ver con la causa Sur Finanzas y que se tramita en la justicia bonaerense. Ese caso investiga apuestas atribuidas a casinos online ilegales.

Ariel Vallejo de Sur FinanzasRicardo Pristupluk

El pedido de elevación a juicio de parte de ese expediente señala que una mujer que percibía fondos de apuestas de un casino online ilegal luego transfirió dinero a Pagos Dica. ¿Cómo se reconstruyó ese camino? Los investigadores judiciales primero simularon una apuesta: ingresaron al sitio ilegal e intentaron crear un usuario. Esto hizo que fueran redireccionados a una ventana de WhatsApp con un número de teléfono determinado. En la conversación con el usuario de esa línea, le pasaron un alias al que transferirle el dinero. Esa cuenta que pretendía ser receptora de fondos estaba a nombre de una mujer de 22 años.

Advertisement

−Hola, quiero crear mi usuario —comenzó la conversación.

—¡Buenas! —les contestaron a los investigadores. Y luego les dieron el link del casino online ilegal con instrucciones sobre cargas mínimas de saldo para apostar y premios, entre otras cosas.

Captura de una conversación que forma parte de un expediente sobre juego ilegal

El diálogo siguió con la creación del usuario y las coordenadas de pago: una cuenta específica a donde transferir el dinero. Ahí aparecieron los datos de la mujer de 22 años. El análisis de la cuenta a su nombre arrojó que, entre enero y mayo de 2024, recibió 2147 transferencias y que, en paralelo, registró 195 transferencias salientes. De ellas, 42 fueron hacia Pagos Dica, siempre según la información judicial. Las restantes se distribuyeron entre otras cuatro sociedades.

Advertisement

El fiscal bonaerense que pidió la elevación a juicio y dio cuenta de Pagos Dica, Alejandro Musso, profundizó su investigación sobre esta nómina de cinco empresas receptoras de transferencias de la cajera. Obtuvo así los movimientos de estas sociedades a través de billeteras virtuales.

Pagos Dica es una empresa que se dedica al servicio de cobranzas y liquidación de transferencias por órdenes electrónicas, entre otras cosas, según el expediente. Pese a eso, no fue posible encontrar su página web con contactos correspondientes.

Respuesta del sistema de ARCA ante una consulta sobre Pagos Dica

Al intentar corroborar su inscripción ante ARCA, el fisco informa que la sociedad tiene “requerimientos” pendientes de respuesta. se dirigió a dos domicilios vinculados a la empresa y en ninguno de ellos reconocieron a Pagos Dica.

Advertisement

La situación de Vallejo

Esto se suma a lo que investiga la fiscal Cecilia Incardona. Tal como informó , en el acta de la indagatoria aparece señalado que Vallejo y su entorno “administraron, transfirieron, pusieron en circulación y disimularon −según el caso− fondos provenientes del juego clandestino y de la intermediación financiera no autorizada de la propia sociedad”. Luego de esa indagatoria, el financista quedó detenido.

En las billeteras se habrían depositado $19.908.082.184 y en el banco otros $2.031.016.425, en efectivo. “Los fondos de las billeteras provenían de la explotación de un casino online clandestino y de las defraudaciones mediante el uso indebido de datos de terceros”, afirmó la fiscal.

Advertisement

La pista del juego clandestino, que siempre estuvo dando vueltas desde el comienzo en la causa Sur Finanzas, proviene de otro expediente judicial, a cargo de la fiscal platense Betina Lacki, que investiga una organización que captaba personas de bajos recursos y abría cuentas en billeteras virtuales con sus datos biométricos. Parte del dinero recaudado terminaba en proveedores de servicios de pago, entre ellos Sur Finanzas.

Ese expediente paralelo trascendió a partir de la detención de Albertina Mangini, una funcionaria judicial que trabajaba en la oficina de coordinación con el Patronato de Liberados del Ministerio Público Fiscal bonaerense. Su arresto tuvo en vilo a la administración de Axel Kicillof. “La funcionaria detenida no trabaja ni trabajó nunca en el Patronato de Liberados de la provincia de Buenos Aires”, dijo el ministro de Justicia bonaerense, Juan Martín Mena.

En los juzgados porteños también avanzan otras causas por presunto juego ilegal que involucran a Sur Finanzas. Por ejemplo, el caso de un cajero que, según documentos judiciales, canalizaba pagos de supuestas apuestas en una cuenta abierta en dicha billetera virtual, cuyo nombre anterior era Neblockchain. Ese cajero, un hombre mayor de edad, apareció vinculado al sitio de apuestas ilegal 1xslot, que llegó a burlar los controles y a tener publicidad en la vía pública y en colectivos.

Advertisement



Ariel Vallejo,allanó la sede central de Sur Finanzas y la sede del club Banfield, entre otros objetivos,Su arresto tuvo en vilo a la administración de Axel Kicillof.,Ignacio Grimaldi,Nicolás Pizzi,Conforme a

Continue Reading

POLITICA

Dónde voto: la Cámara Electoral habilitó el padrón provisorio para las elecciones 2027 – Nexofin

Published

on


De cara a las elecciones presidenciales del 2027, la Cámara Nacional Electoral (CNE) habilitó la consulta del padrón provisorio para que los ciudadanos habilitados para votar puedan consultar si los datos son correctos.

Se podrá verificar la información dilatoria hasta el 30 de noviembre, a través del sitio web www.padron.gob.ar. Y en caso de que exista algún error pedir la corrección de los datos, para evitar inconvenientes a la hora de asistir a las urnas.

Advertisement

Por las elecciones en Estados Unidos, el oficialismo retrasa en Diputados el debate del Presupuesto 2027

Para iniciar la consulta se debe colocar el número de DNI, género y distrito electoral, es decir, la provincia en la que se asienta el domicilio. A partir de allí el sistema mostrará los datos que tiene cargados y el ciudadano podrá verificar si son correctos.

Al respecto, desde la CNE destacaron que “es importante que la ciudadanía haga la consulta del padrón provisorio para verificar que sus datos estén correctos y realizar reclamos por errores u omisiones”.

Cristina Kirchner no descartó presentarse como candidata y apuntó contra la Justicia: “Díganme dónde puse el dinero”

“La participación electoral comienza también con la información. Es una manera sencilla de contribuir a que la ciudadanía pueda ejercer su derecho al voto”, señalaron desde el área a través de un comunicado.

Advertisement

A lo que agregaron: “Los jóvenes electores que deban incorporarse por primera vez a los padrones de la elección del año próximo, podrán verificar si ya fueron incluidos. En esta oportunidad, la consulta no incluye el domicilio del electorado, sino únicamente el nombre y apellido de quienes están habilitados, indicando su sección y circuito electoral”.

 

La entrada Dónde voto: la Cámara Electoral habilitó el padrón provisorio para las elecciones 2027 se publicó primero en Nexofin.

Advertisement

Cámara Nacional Electoral,Dónde voto,elecciones 2027,Padrón electoral

Continue Reading

POLITICA

El Gobierno se queda sin tiempo para eliminar las PASO y todavía no consigue destrabar la negociación con la UCR

Published

on



El gobierno de Javier Milei no abandona su intención de eliminar las elecciones Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO), pero las negociaciones con los gobernadores radicales, cuyos votos resultan decisivos para aprobar la reforma electoral en el Congreso, están lejos de cerrarse.

La UCR reclama garantías electorales para acompañar la iniciativa y el oficialismo, por ahora, se muestra esquivo a comprometerse. Con el calendario en contra, el margen para alcanzar un acuerdo se estrecha. El Gobierno tiene en la mira el calendario al que lo emplazó la Cámara Nacional Electoral (CNE) para resolver el tema este año y sabe que cualquier movimiento por fuera de eso quedará factible de una judicialización.

Advertisement

El encargado de destrabar las conversaciones es el jefe de Gabinete, Diego Santilli, que mantiene abiertos los canales de diálogo principalmente con los gobernadores Juan Pablo Valdés, de Corrientes, y Alfredo Cornejo, de Mendoza. El primero se muestra favorable a suspender las primarias. El segundo enfrenta un escenario más complejo: debe resolver su sucesión provincial y busca bloquear las aspiraciones del diputado Luis Petri, respaldado por Milei.

La tensión se replica en otras provincias donde los radicales buscan acercar posiciones con un oficialismo que todavía no define cómo jugará en 2027.

El caso de Jujuy sirve de ejemplo. Allí, Carlos Sadir pone en juego la gobernación sin garantías de que los libertarios no le disputen el poder. El diputado de La Libertad Avanza (LLA) Manuel Quintar, conocido por haber comprado una Tesla Cybertruck, ya prepara su campaña con un helicóptero ploteado de amarillo y la consigna Milei 2027. Sadir no tiene senadores propios, pero cuenta con dos diputados. En una negociación ajustada, cada voto cuenta.

Advertisement
Santilli, Monteoliva y Karina MileiFabián Marelli

La discusión, sin embargo, excede los intereses provinciales. Según pudo saber , el bloque radical del Senado les transmitió a los gobernadores su preocupación por ocho bancas (sobre un total de diez) que deberán renovarse en 2027: dos por Corrientes, dos por Santa Fe, dos por Mendoza, una por Catamarca y otra por La Pampa.

La UCR busca preservar su peso en la Cámara alta, donde sus votos suelen resultar determinantes, para seguir siendo un interlocutor necesario del oficialismo y no quedar relegada en un eventual segundo mandato de Milei. Los libertarios persiguen justamente lo contrario: ampliar su representación propia para reducir la dependencia de sus aliados.

Patricia Bullrich, la jefa del bloque libertario en el SenadoHernán Zenteno – La Nación

Esa contradicción atraviesa las conversaciones. Los radicales condicionan su apoyo a la reforma a los acuerdos electorales que puedan cerrar con LLA en las provincias. “Sin eso sobre la mesa es muy difícil avanzar”, sintetizó una fuente al tanto de la discusión.

Advertisement

En la Casa Rosada, sin embargo, no están dispuestos a conceder demasiado. Cerca de Karina Milei y de los primos Martín y Eduardo “Lule” Menem aseguran que la secretaria general de la Presidencia “está para cerrar, pero tampoco para regalarse”. La negociación, por ahora, permanece estancada.

Las diferencias también atraviesan al oficialismo. En el entorno de Santilli se muestran optimistas y sostienen que eliminar las PASO sigue siendo una prioridad del Presidente y confían en reunir los votos.

Karina Milei, la semana pasada, en Rosario, impulsando el RIGIMarcelo Manera

En otros despachos de Balcarce 50 son menos optimistas: consideran que, si no se alcanza un acuerdo en las próximas semanas, la iniciativa perderá sentido.

Advertisement

Terminado octubre, el mes que el Gobierno se había fijado como límite para encaminar la reforma, fuentes de la mesa política admiten que resulta “muy difícil” concretar el objetivo. “Si no hay novedades antes del fin de semana, y no hay dictamen o acuerdo, sería muy difícil que se pueda avanzar”, reconoció uno de sus integrantes la semana pasada.

La urgencia responde a una advertencia de la Cámara Nacional Electoral (CNE), que señaló que modificar las reglas electorales durante el año de los comicios contradice los estándares internacionales. En el Gobierno temen que una reforma aprobada fuera de los plazos recomendados quede expuesta a una judicialización. De hecho, hay quienes ya contemplan la posibilidad de que las primarias se mantengan en 2027.

La senadora Patricia Bullrich, una de las principales espadas parlamentarias del oficialismo, también se mostró cautelosa sobre las posibilidades de reunir los votos. Tras las conversaciones con los gobernadores que participaron de la Argentina Week en París, admitió que el entendimiento no estaba tan avanzado como se suponía. “Parecía que después de París estaba todo resuelto y no fue tan así. Todos van como midiendo la situación”, señaló la senadora.

Advertisement

El riesgo de que la negociación fracase también es fuente de preocupación en la Casa Rosada, donde la eliminación de las PASO fue presentada como una demostración de fortaleza política. “Hicimos algo bien, pero se nos puede transformar en un búmeran”, reconoció una fuente oficial.

Por ahora, Santilli mantiene abiertas las conversaciones con los gobernadores, pero el radicalismo espera garantías para preservar su representación parlamentaria.



las negociaciones con los gobernadores,lo emplazó la Cámara Nacional Electoral (CNE),Delfina Celichini,Cecilia Devanna,Elecciones 2027,Conforme a

Advertisement
Continue Reading

Tendencias